parhaimman mallinen kroppa

Onko se huima kehonrakenta maasivine lihaksinen? no ei ole vaan on pikemminkin irvikuva hienosta tasapainoisesta kehosta.

Toki lihakset on aina kauniita mutta ei ole sopusoinussa jos esim:joutuu vaatekauppaan.

Millainen on sitten suhteellisen nätti mallikeho?

Se voisi olla jokseenkin stallonen tyylinen.

Esim:arskan ylä kroppa ei ollut sopusoinussa jalkoihiin nähden eikä muutenkaan näytä uskottavalta toiminta sankarilta kun leffoja katsoo.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No ei ainakaan sun kroppas. Arnnold ei olis arnold jos sillä olis ollu yhtä isot jalat ku yläpadi. Sen esteettisyys perustuu just siihen ettei jalat oo mikkään möllykät vaan lihaksikkaat ja erottuvat(normitreenariks isot nekin) ja yläkeho sitten kapeine vyötäröineen, leveine selkineen ja huipukkailla hauiksilla luo supersankari muotin. Hyvät kiinnikekohdat muutenkin lihaksille vaikka pituutta kai yli 185cm

Äänestä

Henna Kalinaisella on nykykunnossa paras kroppa.

Äänestä

Taidat olla aika junnu kun ilmeisesti arvostat ylipaksuja jalkoja. Arnoldin aikaan jalat oli vielä inhimillisen kokoiset. Mielestäni jalkojen paksuuden raja menee siinä, että jos ne alkavat haitata täysillä juostaessa niin liian paksut, tämä raja kulkee varmaan aika lailla samassa kohtaa kuin jalkojen esteettisyys. Arnold pystyi juoksemaan lujaa, nykyajan ammattilaisista ei varmaan moni. Kevin Levrone juoksi tuossa hiljan kuvatulla videolla kovaa, mutta hän ei ollutkaan vielä kisamassoissaan. Kevin on muutenkin poikkeuksellisen lahjakas geeneiltään ja varmaan olisi pikajuoksijankin geenit jos olisi siitä ollut kiinnostunut. Juurikin noilla 100m juoksijoilla on ihanteelliset ja optimaaliset vartalot. Usain Bolt on tosin liian pitkä näyttääkseen optimaalisen hyvävartaloiselta eikä ryhtikään parhaimpia ole, siitä tulee pakostakin sellainen kuikelon oloinen kuvaelma vaikka miehellä lihasta paljon normijamppaa enemmän onkin.


Tässäpä näitä mihin kannattaa suunnata. Toki hyvä muistaa, että vartalon rakenne määrää sitten sen kehon muodon, ei auta vaikka kuinka treenais ja roinais jos kehonmuoto ei ole hyvä niin hyvää ei tule, parannusta saa mutta hyvää ei koskaan.

http://cdn.simplyshredded.com/wp-content/uploads/2010/11/5v.jpg
http://s1.totalprosports.com/wp-content/uploads/2013/02/67-alex-naddour-olympic-gymnast-fittest-bodies-in-sports1.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/43/60/f5/4360f534f0c68a532733eb65526860d9.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-tULXD-7L76s/V0agLndgP8I/AAAAAAAAdCM/3mihGixPpr8l8AdB15t88YMgL-chojQvACLcB/s1600/Matt Grevers Body Swimming.png


Ja loppuun vielä Martti:

https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiF9NDq8f_OAhUEQJoKHXLTAJsQjRwIBw&url=http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2010/11/martti-vaino-voitti-euroopan.html&psig=AFQjCNEjCEVRagWTb9NvOOOoD0QehMN6uQ&ust=1473428128510922

Äänestä

Niin no eipä sen väliä. Dopella saa kuka tahansa kropan kuntoon. Natuna geenit vaikuttaa sataprosenttisesti. Ei Stallonen kroppa ehkä mikään mallikroppa ole, kun on roinalla tehty täysin.

Äänestä

Arska voitti koska oli VALKOIHOINEN. Esim. Pumping iron dokumentissa toiseksi sijoittunut serge nubret, olisi kuulunut voittaa. Nubretilla aivan käsittämätön fysiikka...

Äänestä
  • Niin kun katsoo koosteita vaikka tuosta serge nubretista niin onhan hän ollut hirmuinen kehonrakentaja,ehkä paras tai parempi arnoldia ainakin.

    Tuolla ylempänä en tarkoittanut stallonen huimimpia douppauksia jolloin koko keho menetti kauneuden,verisuonet risteili joka laidalla ja paisunut pää jne.

    Vaan silloin kun stallone oli suhteellisen luonnollinen ja sopusointuinen.

    Joku taas laittoi voimistelijan kuvan ,no se taas on ihan päälaillaan sopusoinun suhteen,jalat hyvin sirot ja hartiat väärin kehittyneet koska painotus on lihaksille tietynlainen,olkapäitä on mutta kokonaiskuva valju.

    Tarkoitin sopusointuista,en hurjaa kehonrakentajaa joka vienyt kaiken huippuunsa muttei se näytä edes kauniilta usein miten,toki entis ajan kehonrakentajat joilla mitta suhteet jalat ja selkä ovat mitoiltaan tasapainossa.

    Jopa franco columbu ropaltaan oli aika sopusoinussa tosin jalat lyhyet.

    On siis paljon ihmisiä niin sanottuja normi ihmisiä joiden keho voi olla sopusoinussa.siis ihan vaatteet päällä.(mittasuhteet) jalat /selkä ja muu olemus.

    Kun stallonen esiintyy puku päällä hän näyttää tänäkin päivänä näyttävältä vaatteet päällä ,kehon mitta suhteet on tasapainossa.

    Äänestä

Esim:bill kazmaier tai islannin edesmennyt voimamies sigmarsson,nämäkin ovat suhteelisen tasapainossa.Tosin sigmarsonin jalat olivat hieman kaposet mutta mitta suhteet ovat tasapainossa.

Äänestä

Kyllähän se päärynämallinen kroppa on ollut jo antiikin ajoista se kaikkein halutuin. Eikä trendi näytä muuttuvan nykymaailmassakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sopusointuinenkeho kirjoitti:

Onko se huima kehonrakenta maasivine lihaksinen? no ei ole vaan on pikemminkin irvikuva hienosta tasapainoisesta kehosta.

Toki lihakset on aina kauniita mutta ei ole sopusoinussa jos esim:joutuu vaatekauppaan.

Millainen on sitten suhteellisen nätti mallikeho?

Se voisi olla jokseenkin stallonen tyylinen.

Esim:arskan ylä kroppa ei ollut sopusoinussa jalkoihiin nähden eikä muutenkaan näytä uskottavalta toiminta sankarilta kun leffoja katsoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu