miettinyt olen miksi aina törmään samanlaisiin miehiin?!jotka pettävät,hakkaavat tai juovat paljon!johtuuko siitä että olen "kiltti"tai että olen yh..jolle voi tehdä mitä vaan?! olen tälläinen pieni,tumma,tatskattu 44w..olen joustava enkä mikään tiukkapipo!!olis kiva joskus löytää vielä mies joka omaa hyvän h-tajun,on luotettava ja uskollinen..ja saa ottaakkin kunhan tekee sitä kohtuudella!!kertokaa naiset tekin omia kohtaloitanne..esim..yh-äidit!!
huono tuuri!!
rapu (nainen)
281877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mistähän tuo sitten johtuisi.. Ei kai nyt sun kiltteydestä luulisi johtuvan, jos haet vähän väärästä paikasta.
Olen mielestäni kiltti,huumorintajuinen,ihan komea,mukava ja lempeä mies.Mutta..!Eipä vaan tunnu kelpaavan yhdellekään naiselle.
Röyhkeät,menevät,häikäilemättömät miehet vie naiset nokan edestä.Eikä ne naiset näytä paljoa kyselevän...Sitten saa kuitenkin lukea itkua ja marinaa miksi miehet on ilkeitä,väkivaltaisia,pettäviä yms.
Mikä tässä nyt oikein mättää???Onko "syy" meissä kilteissä miehissä???
Syy on ihan puhtaasti kyseisten naisten omassa tyhmyydessä (ja noita tyhmiä naisia on yllättävän paljon). Elämässä jokainen tekee valintoja ja niiden seuraukset on jokaisen itse kannettava. Minulta ei enää siis riitä pätkääkään sympatiaa naisille, jotka itkevät miestensä pettävän ja hakkaavan. Jos kerran itse aina ehdoin tahdoin valitsee sen "jännittävän" hunsvotin, on myös itse kannettava valittamatta seuraukset.
anteeksi nyt vaan mutta luuletko tosissasi että ehdoin tahdoin etsin itselleni sellaista miestä!!valitettavasti miehet osaavat sen puhumisen/valehtelemisen taidon!moni kakku päältä kaunis sanotaan..en pidä itseäni ollenkaan tyhmänä..tyhmä on mies joka valheiden kautta tekee väärin!!ja niitä miehiä nyt on niin paljon!ei anneta mitään arvoa naiselle päinvastoin!!tehdään itse mitä huvittaa eikä hoideta suhdetta!!pidetään kaikkea itsestään selvyyteenä!!mistä voi tietää millainen ihminen on kun tavataan??jos toinen osaa niin hyvin peittää sen millainen on??!!kerroppa jos sulla on siihen vastaus??
se johtuu siitä että ne röyhkeät miehet osaavat sen puhumisen taidon!!antavat ymmärtää paljon mutta..ja mulle on käynyt niin ja siksi on todella vaikeaa luottaa kehenkään!!se on todella plussaa että omaa noita asioita millainen olet!!en vain ymmärrä miksi pitää valehdella sitä mitä ei kuitenkaan ole ja satuttaa toista!!hmm..ja mä mennyt monesti jo siihen loukkoon!!mutta enään en mene!!
Tuossa tulikin esille yks juttu mitä en nimenomaan tajua.Naiset sanoo että on vaikea luottaa kehenkään ja kuitenkin menevät "samaan loukkoon" kerta toisensa jälkeen.Vahingoista pitäisi viisastua ja virheistä oppia?Onko sitten aivan pakko kuunnella kaikkea sepitystä ja ottaa se kirjaimellisesti?Joo muutaman sopivasti asetetun sanan ja lausen jälkeen niin moni nainen näyttää olevan kypsää kauraa niitettäväksi.
PS: vannomatta paras
Jos kerran käytännössä kaikki miehet ovat itsekkäitä valehtelijoita niin mikä h*vetti sitten pakottaa miehen seuraa hakemaan. Pysy sinkkuna tyhmä, ja lopeta valittaminen.
totta puhut monessa suhteessa sitä en kiellä!!niin miksi menee aina samaa halpaan??kerro mulle miksi miehet valehtelevat olevansa muuta kuin ovat?!!tiedätkö kuinka puheella saa paljon aikaan!!??luuletko etten ole oppinut?! siksi sinkku olenkin!!on ollut monta yrittäjää ja on yrityksiin jäänyt!!kyllä mä olen jo nähnyt/oppinut mitä miehet ovat!!ei pitäisi ottaa tietenkään niin kirjaimellisesti tiedän..mutta eikö kuitenkin ole niin helppo uskoa kun toinen osaa valehdella kirkkain silmin ja esittää pitkään ns..kunnollista..siinä helposti rupeaa luottamaan ja sit huomaakin tulleen petetyksi!!onko se silloin naisen syy??!!
en ole sanonut että kaikki miehet sellaisia ovat!!älä siis väännä sanojani omaksi parhaaksesi!!sanoin vaan että niin monesti on!!mitä se sulle kuuluu jos etsinkin miestä?!ei se musta sen tyhmempää tee!!enkä suinkaan valita vaan totesin sen mitä on ollut!!mikäpä sä olet mua tyhmäksi nimittämään??!!ehkä siksi kun olet mies ja taisi osua omaan nilkkaan!!!miehet kun ovat aina miesten puolella!!!
Mä olen kohta 36 ja ikinä en ole yhtään kilttiä miestä tavannut. (sukulaiset, työkaverit, ystävät, baari, sokkotreffit). Ei niitä ole. Miehet väittävät olevansa, jotta saisivat sen naisen koukkuun, mutta totuus paljastuu yleensä jo ensimmäisillä treffeillä.Silti olen niin tyhmä, että toivon sen vielä jostain löytyvän...
Esim ilotalossa käyvät, perheensä jättäneet, juopot jne ovat väittäneet minulle kirkkain silmin olevansa jopa liian kilttejä.Vai olisko itsekritiikin puutetta miehillä?
Nyt etsin miestä kristillisistä piireistä. En tiedä löytyykö sieltäkään kilttiä, mutta toivotaan.
Millainen on kiltti? Eri ihmiset ymmärtää eritavalla kiltin. Määrittele kiltti mies.
No ohhoh.Muodostatko kattavan kokonaiskuvan jo ensimmäisillä treffeillä toisesta ihmisestä?Ja mistä olet saanut tietää jo aka treffien aikana että he ovat juuri sellaisia "ilotalossa käyviä,perheensä jättäneitä juoppoja"?!?
Tässä taitaa nyt olla muutama vaihtoehto:
A) Lemppaat miehen heti ensi tapaamisen jälkeen sen "ensikuvasi" perusteella vaikka he oikeasti olisivatkin kilttejä ja rehellisiä,koska sellaisia miehiä ei mielestäsi ole!
B) Lähdet miehen mukaan heti ensi treffien jälkeen ja toteat vasta jälkeen päin(vahingon jo tapahduttua) että he ovatkin pettäviä kusipäitä.
C) Olisiko ehkä sinulla itselläsi "hieman" itsekritiikin puutetta?!?Jos et kerta ole tavannut yhtään(?!?) kilttiä miestä.
Jos edes perheeseen tai sukulaisiin ei kuulu yhtään kilttiä miestä,on asiasi todella huonosti!Jos niin on,sinun mieskuvasi on niin pahasti vääristynyt ja henkiset arpesi niin pahat ettet voi ikinä löytää yhdestäkään miehestä mitään hyvää.Eikä se kristillisten piirien miesarsenaali ole mikään ratkaisu.Osoittaa vaan sen miten ahdas ja vääristynyt on kuvasi miehistä yleensä.
Kiltti=ei rikosrekisteriä, ei juoppo tai narkkari,ei lyö, yhden naisen mies,ei valehtele,ei käytä naisia hyväksi,on töissä tai opiskelee tai edes hakee töitä tosissaan. Siinä tärkeimmät
Taustoistani löytyy insestiä ym, joten ehkä siitä johtuen etsin miestä suurennuslasin kanssa. Mutta itse he kertovat jo eka treffeillä asioita jotka saavat minut perääntymään. Joskus taas ajattelen olevani tiukkapipo ja annan miehelle mahdollisuuden vaikka järki sanoo että mies ei ole kiltti. Siitä on seurannut vain kyyneliä ja olen todennut että tyhmyydestä sakotetaan.
Kovin moni nainen menee halpaan juuri sen teatraalisen ja yli menevän esittämisen ja selittelyn takia.Pitäisi olla malttia tutustua hiljalleen ja kiinnittää huomiota niihin "pieniin eleisiin,sanoihin ja tekoihin".Naiset usein odottaa ja vaatii että mies vakuuttaa/todistelee olevansa hyvä,rehellinen,kunnollinen.Hiljainen,ujo,maltillinen mies tuomitaan yleensä heti alkuun tylsäksi ja kuivaksi tyypiksi mihin ei kannata tutustua.Haetaan heti alkuun sitä tulista ja kiihkeää miestä joka antaa mahtavan ja rehellisen kuvan itsestään ja joka koko ajan ylistää naista ja selittää miten paljon tätä rakastaa jne.
Ja valitettavasti olen huomannut että jo pelkästään raha ja status saa naisen "heikoksi".Siitähän on tehty ihan tutkimuksiakin.Sama mies eri vaatteissa ja eri autolla saa aivan eri kohtelun samalta naiselta.Ikävää mutta totta.En tarkoita että kaikki naiset on sellaisia mutta liian moni!
Enkä kyllä puolustele yhtään niitä epärehellisiä miehiä.Enkä pidä naisten "syynä" jos joutuu väärän miehen pauloihin.
jos mies on vaikkapa sairaseläkkeellä?Eikö hän voi olla kiltti?Vai tuleeko taas vastaan se kuuluisa varallisuus?Sittempä minulla ei ole mitään mahiksia naisiin :( Ja ihan tiedoksi,nykyään työtön saa etsiä töitä tosissaan eikä kovinkaan helposti niitä löydä.Mitä se tosissaan etsiminen susta on?Jos ei löydy niin ei löydy.
Sairaseläke on oikein hyvä syy olla pois työelämästä.Ei haittaa siis.Varallisuudella ei ole mitään tekemistä kiltteyden kanssa. Paitsi jos kuluttaa varallisuutensa vaikka viinaan. Työtön olen ollut itsekin välillä. Siinä ratkaisee asenne. Jos asenne on että mielellään makoilee yhteiskunnan elättinä niin katson karsaasti. Jos taas se on olosuhteiden pakko, asia on toinen.Tosissaan etsiminen on sitä että seuraa edes mitä on tarjolla. Pitää korvat ja silmät auki.
Määrittelet kiltin noin ja samalla väität ettet ole yhtään sellaista miestä tavannut. Tuon määritelmän sisään sopisivat esim. kaikki työkaverini. Suurin osahan miehistä täyttää nuo kriteerit. Tuntuu tosi oudolta ettet muka ole koskaan tavannut sellaista miestä.
Mitenkäpä se korvien ja silmien aukipitäminen sitten näkyy päälle päin?Pitääkö sitäki kaiken aikaa toitottaa että kaikki huomais että on ahkera ja etsivä?Pitääkö lehdestä lukea ekana työpaikkailmotukset,pitääkö joka päivä käydä työvoimatoimistossa,pitääkö surffata netissä aina työvoimahallinnon sivuilla,pitääkö kokoajan manailla että ei löydy töitä ei?Jos työtön makaa yhden päivän sohvalla onko hän laiska ja saamaton yhteiskunnan elätti?
toi mitä kirjoitit ei päde minuun!!mulle ei raha tai mikään muukaan merkitse mitään vain se mitä ihminen on sydämmeltään!!mut myönnän että meissä naisissa on niitäkin joille se merkkaa!!olen todellakin kiltti ihminen joka tahtoo aina kaikille hyvää ja sitä vaan niin monesti on käytetty hyväksi kun ollaan huomattu millainen olen!!ei se ole puolustus vaikka näin sanonkin mutta totta!!monesti syytetään naista kaikesta niin miehet kuin naisetkin..varsinkin naiset joille ei ole sattunut vastaavaa..ja hyvä ettei ole sillä sitä en kellekkään toivo!!sekin on totta että sitä niin helposti uskoi kaikkeen mitä mies sanoi kun ei halua uskoa kenestäkään mitää pahaa!!nyt kuitenkin tiedän ja osaankin toimia sen mukaan..aina kuitenkin olen halunnut ensin kunnolla tutustua ja silleen!!valitettavasti on miehet osanneet hyvin sen jalon näyttelemisen taidon ja minäpä tyhmänä uskoin!!joku sanoi tässä keskustelussa että olen saanut sitä mitä olen tilannut..ja se on todella loukkaavaa tuskin olen sellaisia miehiä halunnut elämääni nähtyäni miten isäni kohteli äitiäni!!kyllä on aina toiveena ollut löytää se kiltti kunnon mies!!!
Outoa on omastakin mielestä. Mutta siksipä etsiminen jatkuukin. Kai niitä kilttejäkin on vastaan tullut, mutta yksikään johon on paremmin tutustunut ei ole kriteerejä täyttänyt. Liekö huonoa tuuria? Ehkä ne on tässä iässä jo varattu kaikki kunnolliset, enkä siksi niihen törmää?
No itse kyllä katson joka päivä lehdestä ja netistä avoimet paikat silloin kun työttömänä olen. Riippuuhan se paikkakunnastakin. Pienillä paikoilla taitaa olla turhaa. Sitä paitsi kyllä mulle kelpais työtönkin mies.Vaikkei se ihanne tilanne olekaan.
"Kiltti=ei rikosrekisteriä, ei juoppo tai narkkari,ei lyö, yhden naisen mies,ei valehtele,ei käytä naisia hyväksi,on töissä tai opiskelee tai edes hakee töitä tosissaan. Siinä tärkeimmät"
Minä kuvaisin noita ominaisuuksia sanalla kunnollinen. Kiltillä käsitän jotain ihan muuta. Ja noita kunnollisia mielestäni on kyllä valtaosa. Kai se sitten riippuu vähän, millaisissa seurapiireissä liikkuu tai minkälaiseen seuraan hakeutuu (tietoisesti tai tietämättään).
Minun mielestäni kiltti on sellainen, joka auttaa silloin kun apua tarvitaan, lohduttaa jos lohdutusta tarvitaan, kannustaa jne. Kiltti pyrkii olemaan hyvä muille ihmisille.
Juu että täytyy oppia itsestään ja tekemistään virheistä. Ehkä helpommin sanottu kuin tehty...
Mutta jos on aina samanlaisia virheitä "siivoomassa", pitää oikeesti pysähtyä! Lopettaa "vimmainen" miehen haku ja pitää oma suu kiinni välillä. Antaa miehen hakea välillä ja jos jonkun kohtaat, tutustu rauhassa juttelemalla ja tapailemalla. Että ei heti sänkyyn ja samaan osoitteeseen......
epätoivoisuuden nää rentut ainakin naisesta haistaa ja käyttää hyväkseen, onhan tuota täältäkin luettu.
Ja eikös se oo niinkin että sitä saa mitä tilaa. On omalla vastuulla valintaisi. Kukaan ei pidä sun puoliasi eikä pidä susta ellet sä itse tee itselles sitä ensin
en todellakaan ole epätoivoinen :)ja en kyllä hyppää heti sänkyynkään..joten äläppä yleistä!!en todellakaan etsi vimman valassa miestä itselleni ja siksi sinkku!!kyllä mä kuule olen läksyni oppinut..ja todellakin olen tutustunut ensin kunnolla..mutta valitettavasti ovat olleet kaikkea muuta kuitenkin..ja en ole tilannut mitään!!niin on omalla vastuulla kaikki!!ja en ole pyytänyt ketään pitämään puoliani sen osaan toki itsekkin kovan koulun käytyäni!!susta kuvastaa se ettet ole kokenut itse mitään ja siksi olet valmis tuomitsemaan ne joille on sattunut näin!!niin naisessahan se syy aina onkin eikö niin!!huvittaa toi sun kirjoitus todellakin..ja joskus kun tuomitsee toisen niin voipi itse joutua samaan tilanteeseen..eli kannataa miettiä mitä suustaan päästää!!se joka toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen lankeaa!!
44-vuotias olen minäkin. Pettäjiä on kyllä elämässäni ollut mutta koskaan en ole korkealta pudonnut, koska en ole tehnyt mitään sitoumuksia. Hakkaajiin en ole onnistunut koskaan sekaantumaan ja muutama juoppo on selvinnyt heti juopoksi ja saanut jäädä unohduksiin.
Itselleni on aina ollut selvää, että en anna kohdella itseäni huonosti. Luulin tosiasiassa eläväni aina yksin mutta runsas kaksi vuotta sitten löytyi sopiva kumppani. En tosin ole tässäkään suhteessa suostunut virallisesti yhdessä asumiseen vaikka käytännössä aina yhdessä ollaan.
Eipä tässä muuta neuvoa osaa sanoa kuin että ehkä kannattaisi olla vähän vähemmän joustava ja kiristää pipoa vähän tiukemmalle. Kiltteyttäkin kannattaisi vähän säännöstellä. Näillä eväillä voi kyllä olla yksinäisempää mutta ehkä seuran "laatu" voi parantua. Mihinkään sitoumuksiin ei myöskään kannata kiirehtiä.
kiitos sulle!on edes joukossa joku kuka ei minua hauku siitä että kaikki on ollut omaa syytäni..olen nyt jo muuttanut itseäni aika paljon enkä mene enää niin helposti lankaan ja usko kaikkea mitä mulle sanotaan..niin sen olenkin jo huomannut ettei kiltteys kannata monessakaan suhteessa koska mies käyttää sitä apunaan..en myös mä anna enää itseäni hakata enkä huonosti kohdella..se on myös jäänyt etten uskalla enää luottaa vaan parempi olla tietty varovaisuus..