Islamin uhasta, sanoi islamista kristityksi uudestisyntynyt mies, saisiko jakeen tai jakeita, joista voin ymmärtää asian olevan Raamatussa ?
Raamatussa useita varoituksia._.
Saisikojakeen
14182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastaus nimimerkille "Saisikojakeen"
Täyttä valhetta ja eksytystä. Sellaisia varoituksia, jotka varoittaisivat ns. uskovia Islamista eli Aabrahamin uskosta ei todellakaan ole Raamatun Pyhissä Ilmoituksissa ja Kirjoituksissa, mutta väärämielisille kylläkin, mutta niinhän se pitää ollakin.
Miten mitkään Kaikkivaltiaan Pyhät Ilmoitukset ja Kirjoitukset voisivat varoittaa ns. uskovia Kaikkivaltiaan itse kaikille kansoille ja heimoille säätämästä elämänjärjestelmästä, Kaikkivaltiaan Tiellä vaeltamisesta, Aabrahamin uskosta, siitä oikeasta Islamista, jota myös Kristus opetuslapsineen noudattivat?
Älkää antako käärmeen lasten harhauttaa itseänne.
Islam on Ilmestyskirjan peto. Eihän tuossa liene epäselvää. Ilm 13. jae 15.
Mutta Raamattu ei tunne lainkaan eikö ota kantaa muihin uskontoihin. Vain "pakanakansat" mainitaan.
Kaikki epäjumalanpalvonta akoskeva tkohdat, koska islam on epäjumalan palvontaa.
Israelin maan jakaminen epäjumalanpalvojien kanssa, siitä on useita varoituksia Raamatussa.
Muslimien, lineraalilöperölaarien, ateistien ja angonstikkojen antama saatanallinen tuki Israelin jakamiseksi on tunnettu tosiasia.
Tosin se on vähentynyt nyt kun nämä perkeleen kätyreinä toimineet huomaavat omassa nahassaan kun muslimit tunkevat keskuuteensa pyrkimyksenä ottaa ateistimaat haltuunsa.
Suomi on ateistimaa 1.3.2017 alkaen minun käsittääkseni. Ateistimaissa on muslimiongelma, ei juutlaaisongelmaa. Jokainenmuslimi on velvoitettu osallistumaan Jerusalemin tuhoon ja kaikkien juutalaisten meisten kansanmurhaan koraanin ja monien islam-maiden virallinen päämäärä. Aika harva islam-maa ei pyri tuhoamaan Israelia, poikkeus Saudi-Arabia, joka tekee sotillalllista yhteistyötä saatanallisuutta vastaan Israelin sankarillisen armeijan kanssa vaikka itsekin ovat muslimeja.
Amen
muslimit ja saatana ovat tosiaan onnistuneet saamaan maailman keskittymään epäjumalanpalvontavaltion perustamiseen Israelin alueelle vaikka Jumala on sen kieltänyt moneen otteeseen, Kari Mäkisen kannasta en ole kuullut, mutta voin syödä vaikka kilon Kari Mäkisen suklaata js Kari ei olisi sillä kannalla että Filistealaisvaltio on saatava Israelin alueelle.
Toisaalta se ei riitä muslimeille. Miten sen sanoisi?
Niin joo. Juutalaisvaltio on koranille kuin punainen vaate härälle.
On ratkaisevan tärkeää pohtia, kumpaa tukee: saatanna tahdon mukaisesti filistealaisvaltion perustamista vai juutalaisvaltion vakiinnuttamista.
Kansat jakaantyuvat tässä asiassa kahteen ryhmään, aivan kuten ihmisetkin, vuohiin ja lampaisiin, saatnaan tahtoa noudattaviin ja Jumalan tahtoa noudattaviin. Pyhä Jumala ilmoittaa Raamatussa että ne jaetan kansoiksi, jotka tukivat Israelin oikeuksia, ja kansoiksi, jotka haluavat tuomita ja tuhota Israelin.
mä oun lukenu Raamattuu ja mä oun lukenut koraanii. Ku vertaa näit islamin eskatologisii näkökulmii, huomaa islamin valheprofeetan julistaneen, että tulee sota, jossa muslimimaailma hyökkää Israelia vastaan. Nää muslimit tulee Khorasan nimiseltä alueelt - arabiaks " Persia ". Se hyökkää yhdes Turkin kaa islamilaisten maiden saatanallisliitos Israelin kimppuun ja yrittää tuhota sen. Islamin valheprofeetta ja yllyttäjä sanoo, että kaikkien muslimien on osallistuttava tähän taisteluun aikain lopulla, vaikka heidän pitäisi "ryömiä lumessa" on se sanamuoto.
koraani kusettaa muslimeita ja muslimit huomaa sen itsekin ja samoin kaikki muutkin kunmuslimit häviää sen sodan, heidän kusettsjansa, saatana, ei enää sne jälkeen pysty kusettamaan muslimeja, koska Jeesus palaa ja osallistuu kai samantien sotaan muslimeja vastaan, josta kerrottu Raamatussa HES. 38 - 39. koraanissa on imitoitu tarina Gogin sodasta, muslimeille annettu profetia, joka on muuten sama, mutta jonka sodan ( Gogin sodan ) lopputulos on erilainen.
Raamatun mukaan juutalaiset voittavat, koranain mukaan muslimit voittavat, mutta ei saatana voita, se kykenee imitoimaan, jäljittelemään ainoastaan asioita, mutta voitto on Jumalan.
Ranskalaista ateistiaLIBERAALIA kun muslimi piip piip piip niin minä vaan hymähdän.
Ruotsalaista ateistiaLÖPÖLAARIA kun muslimi piip piip piip niin minä vaan ajattelen, sitä saat nyt mitä halusitkin.
Kun osallistun hautajaisiinsa minä vain ajattelen: " Mukavaa rikinsavun nuuskintaa teille."
Martti Luther kirjoitti, että Raamatun peto, fyysisesti, antikristukseen liittyen, on islamin yhteisö, islamilaiset maat.
Miten hän osasi sen tajuta?
Peto on islamilainen yhteenliittymä, joka hyökkää Israelia vastaan russakoiden avittamana.
Monet ovat pitäneet ja pitävät kai edelleenkin islamia osana antikristusta ja petona itsenään. Mikä lieneekin oikein tuumittu.
Islam, peto liittyy antikristuksen tulemiseen.
Danielin 70 vuosiviikkoa sisältää ajatuksen että islam, peto, edeltää antikristuksen tulemista, antikristuksen tultua se elää pedon järjestelmässä?
Islam on antikristuksen järjestelmä. islamin toiminnassa on keskeisenä mm. Raamatun profetioiden toteutumisten estämispyrkimykset, mm. Jerusalemin itämuurin umpeenmuuraus ja muslimien hautausmaa umpeenmuuratun itäpotin edessä estämässä Jeesuksen siitä kulkua. Jotenkin muslimien hautausmaa estää muslimien mielestä Jeesuksen kävelyn hautausmaan kohdalta.
Eiköhän Jeesus sanoisi vaan etä "pois tieltä risut ja männynkävyt, nyt mene itäportista Jerusalemiin."
Höpöhöpöt teidän peloille ja ennakkoluuloille islamista noin yleensä. Barbaarinen terrorismi, jota ääri-islamistit harjoittaa on tietysti tuomittavaa ja sitä vastaan taistelu on oikeutettua.
Ilmestyskirjat sun muut ennustukset ovat höpöhöpöä nekin.
Unohtui maininta Israelista, Israel pitää kyllä puolensa valtiona ihan omin voiminensa.
On vain islam, ei mitään ääri-islamia. Islam on väkevä eksytys.
Eksytys tulee omen asian ja ihmisn kautta. Soisin ihmisten keskittyvän itse tutkimaan eikä antaa " aivottomien " mitään tutkimattomien " mölyapinoiden " jälkeläisten " aivottoman mölyämisen " olevan se , jonka perusteella he asiaa tutkimattomasti toteavat että jaahas, minäkin alan hieman tuota samaa mölyä mälyämään ettei Jeesusta ole tai että allah on.