Ukko petti ykköstynyttä

Se on tapahtunut useamman kerran. Nyxä ei nyt ole ihan perillä ukkokultansa tekemisistä.

Ei ollut ex paikalla, kohta käry käy ......ihan oikeesti.

hehehehe pettipä petti. Aivan sama kenen kans petos on aina petos.

Kiitos kommentista ja läksytyksestä joka ei kohtaa. Tässä se taas nähdään kuinka joillakin mielikuvitus laukkaa. Vaikka nuo yhdessä pettivät ja käyttivät hyväkseen minua niin en koskaan vajoaisi samalle tasolle heidän kanssaan. Muutenkin on aivansama mistä tidän ukon käyneen vieraissa vaikka hällä onkin nyxä.. Tietoni ei ole mielikuvituksen tuote, vaan varmalta taholta kuultua. Sinänsä sääli. Vaikka kaikkihan sen tietää että tapapetturi ei tavoistaan pääse.

Ei olisi sorkkinut jos ei parisuhteessa oleva olisi antanut siihen mahdollisuutta. Vastuu on täysin parisuhteessa olevalla.

Törkeä kommentti, koska vaikka parisuhteessa olisikin vaikuksia, se pitää jättää rauhaan. Kakkoset, yms. Ääliöt ovat myös vastuussa teoistaan, ei vaan petturit.

Niin tietää ja tietää tästäkin pettämisestä, ei vain halua myöntää, että myös häntä petetään.

Todellakin tarvitsee. Miksi ihminen ei ole onnellinen siitä, että pääsi pettäjästä eroon? Miksi pitää vuosikausia jankata, miten sitä uuttakin petetään ja lällällää saipas mitä haki? Surullista, ettei kaikki pääse yli pettämisestä ja erosta vaan hukkaavat elämänsä seuraamalla entisen kumppanin uutta elämää.
Hyvin usein näillä palstoilla saa lukea, että se uusi muka tekee entisen elämästä vaikeaa. En millään jaksa uskoa juttujen olevan totta. Ne ovat vain entisen pettyneen puolison omia luuloja, joita totena toitottaa ympäriinsä.
Hakisi ap ulkopuolista apua. Ei noin elämä jatku.

Ai sä tunnet ap:n

Exää mollaamalla ei poistu tosiasia että ukko petti ja pettää. Eikä se ole exän syy,
Syy pettämiseen löytyy s petturin päästä.

mites-kävikään kirjoitti:

Exää mollaamalla ei poistu tosiasia että ukko petti ja pettää. Eikä se ole exän syy,
Syy pettämiseen löytyy s petturin päästä.

Tarvitseeko sille uudellekaan ilkkua kenenkään, entisen puolison tai ulkopuolisen? Ei se ole uudenkaan syy jos ukko pettää. Vika on pettäjän päässä. Aina.

niintekee kirjoitti:

Todellakin tarvitsee. Miksi ihminen ei ole onnellinen siitä, että pääsi pettäjästä eroon? Miksi pitää vuosikausia jankata, miten sitä uuttakin petetään ja lällällää saipas mitä haki? Surullista, ettei kaikki pääse yli pettämisestä ja erosta vaan hukkaavat elämänsä seuraamalla entisen kumppanin uutta elämää.
Hyvin usein näillä palstoilla saa lukea, että se uusi muka tekee entisen elämästä vaikeaa. En millään jaksa uskoa juttujen olevan totta. Ne ovat vain entisen pettyneen puolison omia luuloja, joita totena toitottaa ympäriinsä.
Hakisi ap ulkopuolista apua. Ei noin elämä jatku.

"Hyvin usein näillä palstoilla saa lukea, että se uusi muka tekee entisen elämästä vaikeaa"
Hyvin usein näillä palstoilla saa lukea myös, että se jätetty muka tekee nyxän elämästä vaikeaa. Enkä jaksa uskoa että se pitäisi paikkaansa. Se on vain nyxän mielikuvutuksen tuotetta yrittäessään mustamaalata exää.

Jos ukko ei petä niin mitä sä sitten meuhkaat. Luuletko että sinun ukosta puhutaan.

tarvitseeko kirjoitti:

Tarvitseeko sille uudellekaan ilkkua kenenkään, entisen puolison tai ulkopuolisen? Ei se ole uudenkaan syy jos ukko pettää. Vika on pettäjän päässä. Aina.

Totta, tuo vain näyttää unohtyvan koska sanansaattaja ammutaan heti. Sory vain jos joku ottaa henkilökohtaisesti.

Järkyttävää huomata kuinka näillä palstoilla päästetään mielikuvitus laukkaamaan.
Mitä ap. kirjoitti aloituksessaan Jo että "ukko petti nyxää". Hän ei kerro että onko kysymyksessä hänen entinen petturi ukkonsa. Ukkohan saattaa olla kuka vain ukko vaikka lumiukko. Eikä myöskään kerro onko nyksä ykköstynyt kakkonen. Se päätelmän olette rakkaat palstalaiset tehneet ihan itse.
Muutenkin ovat kommnentit erittäin henkilökhtaisia, ja loukkaavia aivan kuin ap olisi jonkun tuttu, vai onko yksi ja sama kaikkien loukkaavien nimmareitten takana.

Tässäkin taas näkee kuinka jotkut ovat herkkiä vetämään hernettä nenään, omivat viestiti kuin itseään koskeviksi.
KEsksutelupalstalla keskusteltaessa pitäisi osata pitää omat tunteet kurissa eikä alkaa sättiin jotain kirjoittajaa vain sen vuoksi että tämän kertoma asia ei miellytä.

että-silleen kirjoitti:

Järkyttävää huomata kuinka näillä palstoilla päästetään mielikuvitus laukkaamaan.
Mitä ap. kirjoitti aloituksessaan Jo että "ukko petti nyxää". Hän ei kerro että onko kysymyksessä hänen entinen petturi ukkonsa. Ukkohan saattaa olla kuka vain ukko vaikka lumiukko. Eikä myöskään kerro onko nyksä ykköstynyt kakkonen. Se päätelmän olette rakkaat palstalaiset tehneet ihan itse.
Muutenkin ovat kommnentit erittäin henkilökhtaisia, ja loukkaavia aivan kuin ap olisi jonkun tuttu, vai onko yksi ja sama kaikkien loukkaavien nimmareitten takana.

Tässäkin taas näkee kuinka jotkut ovat herkkiä vetämään hernettä nenään, omivat viestiti kuin itseään koskeviksi.
KEsksutelupalstalla keskusteltaessa pitäisi osata pitää omat tunteet kurissa eikä alkaa sättiin jotain kirjoittajaa vain sen vuoksi että tämän kertoma asia ei miellytä.

Niin totta. Tuo pitäisi kaikkien keskustelijoiden muistaa.

tarvitseeko kirjoitti:

Tarvitseeko sille uudellekaan ilkkua kenenkään, entisen puolison tai ulkopuolisen? Ei se ole uudenkaan syy jos ukko pettää. Vika on pettäjän päässä. Aina.

Sama kysymys toisinpäin. Tarvitseeko sille exälle ilkkua kenenkään nyxän tai ulkopuolisen?

Tuli mieleen syrjintä, joillekin ihmisille suodaan kaikki toista ihmistä riistämällä.
Sitten olleen ylpeitä saavutuksista ja halutaan kiistää riistetyn osapuolen kaikki oikeudet omaan elämään, tunteisiin, kokemuksiin, menneisyyteen.

Täh?