Jenkki-purkka-aivot söheltävät Itämerellä, Etelä-Kiinan merellä, Mustalla merellä, ja urputtavat kun toisia käy pännimään.
Kaukan ovat kotoa.
No ketä vaan pännii kun näkee jenkin, kadullakin kävelemässä.
Ärsyttäviä aivokuolleita apinoita, jotka eivät osaa edes lukea karttaa.
Kaukan ovat kotoa.
No ketä vaan pännii kun näkee jenkin, kadullakin kävelemässä.
Ärsyttäviä aivokuolleita apinoita, jotka eivät osaa edes lukea karttaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ylermillä eli Hallavalla yms. näköjään uusi nimimerkki?
Permapelle laajentaa repertuaariaan .... TIRSK. Se on niiiiiiiiiiiiiiin helppo ... silti. TIRSK.
Jenkkien itsenäisyys ajasta ollaan sodittu yli 90 vuotta aina jossain maailmalla.
No, ehkä sinä et ole "ketä vaan", koska tavalliselle kansalaiselle:
- on samantekevää kuka kävelee kadulla
- yleensä ei edes tiedä, että onko joku edes ulkomaalainen saati sitten jenkki
Osaisitko nyt perustella, miksei laivasto/ilmavoimat voi purjehtia pitkin maailman meriä (kunhan pysyvät kv vesillä)?
Onko ainoa peruste se, että "Tiltua pännii"!
Venäjä kaappasi Jenkkien vakoilulennokin Mustallamerellä radioaalloilla.
Toki osaavat karttaa lukea ja juuri siksi purjehtivat monilla merillä, kuten aina imperium pitää valtaansa yllä kepillä ja porkkanalla. Teknisesti ottaen mikään ei ole muuttunut antiikin syistä miksi näin toimitaan, tarkoituksena on tuoda rikkauksia valtakunnalle ja tuottaa kunniaa ja glooriaa sen tekijöille.
Tässä kun valtakuntaa ylläpidetään niin välillä menee hyvin ja välillä huonosti, tärkeintä ei ole se mitä liittolaiset kestävät vaan se mitä emomaa kestää, jos liittolaisen tuska menee emomaan hermoon sitä aletaan tukemaan enemmän kuin muita. Mutta jos liittolaisen tuska ei koske emomaata sitä pahoitellaan ja luvataan apua mitä ei koskaan kuulu. Emomaa ei koskaan anna mitään jos siitä ei ole hyötyä sille itselle, emomaalle on tärkeää saada liittolaiset uskomaan että he ovat ratkaisu ja yhdessä me rakennamme hyvän ja toimivan järjestelmän. Useimmiten tämä toimii niin pitkään kun kaikki sujuu ja voitonvarmuus on emomaan puolella.
Toisella puolella on pesä jossa toimii toinen emomaa ja on uhka sille toiselle, nämä pyrkivät elämään aina sopuisasti koska yhteentörmäys on aina liian kova koettelemus molemmille ja uhka hajoamisesta on myös liian suuri riski sille joka on näennäisesti voimallisempi. Voittajaksi ei välttämättä suoriudu se joka omaa eniten voimaa vaan se jolla lopulta on eniten uskottavuutta ja hermo joka haistaa tulevan iskun tai sen suuntauksen.
Emomaa pyrkii aina saattamaan liittolaiset tilaan jossa he eivät kyseenalaista emomaan päätöksiä ja tilaan jossa he uskovat emomaan olevan ainoa ratkaisu ja toisen pesän oleva uhka joka tuhoaisi pienemmät välittömästi oman emomaan rakennusaineiksi. Jokainen emomaa on valmis todellakin toimimaan näin ja tuhoamaan liittolaisen pesän jos tarve vaatii. Liittolaispesän pitää siis valita emomaan pesän vaihtoon tarkka hetki jos sellaisen aikoo suorittaa, usein kuitenkin pesän vaihto tapahtuu aivan toisella tavalla joka karsii ison joukon meitä kuhnureita.
Mikä on seuraava ja jatkuvuudeltaan paras emomaa tulevaisuudessa on vaikea veikata, länsi ennustaa Kiina nimistä emomaata että se mahdollisesti olisi se johtava 2050 tai se voi olla Venäjä tai jokin yllättävä valtio ja täysin uusi sellainen tai sama vanha Amerikka joka voi olla hajonnut yhtä yllättäen kuin Neuvostoliitto. Tai sitten ulkopuoliset kuhnurit ovat muuttaneet Eurooppa pesän toisenlaiseksi kuin oli ajatus ja unelma ja nyt on menossa Final Countdown. Tässä tapauksessa kaksi emomaata työskentelevät yhdessä paremmin, pelastaakseen liittolaisten kuhnurit mitä pelastettavissa on.
Emomaa Kiina, niin vanha ja hieno kulttuuri kuin se onkin, niin en usko heidän kuhnureiden olevan unohtanut meidän emomaiden suorituksia kolonnialismin ajalta aivan kuten ei suomalainen unohda omaa historiaansa. Voi sitä vihan ja katkeruuden määrää mitä aiheutimme siellä, siinä on talvisota ja alue menetys pieni katkeruus vaikka todellinen.
Mitä jää meille pienille? Ei lopulta ole emomaata joka olisi isänmaa, isänmaa on tämä maa ja se on meidän maa. Siitä meidän pitää huoli ja pitää emomaa tietoisena riskeistä joita meihin liittyy ja ne riskit eivät ole välttämättä hyviä jos emomaa ei anna kun tarvitaan. Mutta meidän pitää muistaa että lupauksista huolimatta olemme yksin ja paras liittolainen on toinen emomaan liittolainen kunhan he muistavat saman kuin me ja sekään liittolaisuus ei ole kuulutettu kuolemaan asti ulottuvaksi mutta heidän kuolemaksi on jos siihen on tarve. Mutta sellaistahan meistä kukaan ei halua ja siksi meillä on diplomatia.
Hyvä kirjoitus!
Dipolomatia on käsite jota palstan Nato kiimainen ei käsitä.....ei vaikka sitä lyötäisiin päähän kaikkia oppeja käyttäen....kertaakaan en Nato palstalla ole Nato kiimakolta nähnyt sanaa Diplomatia?
Diplomatia! Nyt olet nähnyt!
Aloittaja ... MITÄ VITTUA SINÄ SÖHELLÄT TÄLLÄ PALSTALLA ?????????
Usan armeija ja Nato ovat maailman parhaimpia Häviämisessä
Kaikki sodat ne häviää mutta siviilit ja sairaalat ne tuhoaa.USAN johdolla.
Punapeikon paskavalheväittämä. Missä FAK-TAt ?.
Mitkä sodat/konfliktit NATO on hävinnyt?.
Ai niin ... FAK-TA ja palstan PUNAHUORAT ovat valovuosien päässä toisistaan.
IMHO.
Kuinka niin? Nato kun ei ole hävinnyt ainoatakaan sotaansa!
Purkka aivot taipuivat lopulta Syyriassa