Yhdysvaltain presidentiksi pyrkivä Donald Trump arvelee, että syyskuun 2001 terrori-iskuja ei olisi tapahtunut, jos hän olisi ollut presidentti.
Suorasuinen Trump sai aiemmin viikonloppuna aikaan kohun vihjaamalla, että Yhdysvaltain ex-presidentti George W. Bush olisi osavastuussa syyskuussa 2001 tehdyistä terrori-iskuista. Sunnuntaina hän sanoi Fox News Sunday –ohjelmassa, ettei syytä Bushia tapahtumista, mutta olisi itse kenties voinut estää ne.
Trumpin mukaan hänen tiukka maahanmuuttolinjansa olisi saattanut estää terroristien pääsyn Yhdysvaltoihin ja kaapattuihin matkustajakoneisiin.
– Uskon, että jos minä olisin hoitanut asioita (…) ne ihmiset eivät varmaankaan olisi olleet maassa, Trump sanoi.
Lähes 3 000 ihmistä sai surmansa syyskuun 11. päivän terrori-iskuissa vuonna 2001. Tuolloin al-Qaidan terroristit ohjasivat kaksi kaapattua lentokonetta päin World Trade Centerin kaksoistorneja New Yorkissa. Terroristit kaappasivat myös kaksi muuta konetta, joista toinen ohjattiin päin Pentagonia.
Trump nosti viimeksi perjantaina esiin Bloombergin haastattelussa, että terrori-iskut tapahtuivat George W. Bushin presidenttikaudella.
– Syyttäkää häntä tai olkaa syyttämättä, mutta (Bush) oli presidentti, Trump sanoi.
Jeb Bush vastasi tuolloin Trumpin piikkiin Twitterissä.
– Kuinka säälittävää @realdonaldtrump:lta kritisoida presidenttiä 9/11-iskuista. Meidän kimppuumme hyökättiin, ja veljeni piti meidät turvassa, hän kirjoitti.
Sunnuntaina Trump nakkasi uuden piikin puoluetoveriaan kohti.
– En syytä (iskuista) George Bushia, Trump sanoi CNN:n mukaan.
– Mutta en halua Jeb Bushin sanovan ”veljeni piti meidät turvassa”, koska syyskuun 11. päivä oli maamme historian pahimpia päiviä.
Sapelien kalistelu jatkui vielä sunnuntaina Twitterissä, jossa Trump kysyi:
– Jeb, miksi veljesi horjutti Lähi-idän vakautta hyökkäämällä Irakiin, vaikka joukkotuhoaseita ei ollut? Väärää tietoako?
Bush vastasi toteamalla, että Trump “puhuu ulkopolitiikasta ikään kuin olisi vielä Apprenticessa”. Trump on aiemmin juontanut The Apprentice –nimistä tosi-tv-ohjelmaa.
Anu-Elina Ervasti
Suorasuinen Trump sai aiemmin viikonloppuna aikaan kohun vihjaamalla, että Yhdysvaltain ex-presidentti George W. Bush olisi osavastuussa syyskuussa 2001 tehdyistä terrori-iskuista. Sunnuntaina hän sanoi Fox News Sunday –ohjelmassa, ettei syytä Bushia tapahtumista, mutta olisi itse kenties voinut estää ne.
Trumpin mukaan hänen tiukka maahanmuuttolinjansa olisi saattanut estää terroristien pääsyn Yhdysvaltoihin ja kaapattuihin matkustajakoneisiin.
– Uskon, että jos minä olisin hoitanut asioita (…) ne ihmiset eivät varmaankaan olisi olleet maassa, Trump sanoi.
Lähes 3 000 ihmistä sai surmansa syyskuun 11. päivän terrori-iskuissa vuonna 2001. Tuolloin al-Qaidan terroristit ohjasivat kaksi kaapattua lentokonetta päin World Trade Centerin kaksoistorneja New Yorkissa. Terroristit kaappasivat myös kaksi muuta konetta, joista toinen ohjattiin päin Pentagonia.
Trump nosti viimeksi perjantaina esiin Bloombergin haastattelussa, että terrori-iskut tapahtuivat George W. Bushin presidenttikaudella.
– Syyttäkää häntä tai olkaa syyttämättä, mutta (Bush) oli presidentti, Trump sanoi.
Jeb Bush vastasi tuolloin Trumpin piikkiin Twitterissä.
– Kuinka säälittävää @realdonaldtrump:lta kritisoida presidenttiä 9/11-iskuista. Meidän kimppuumme hyökättiin, ja veljeni piti meidät turvassa, hän kirjoitti.
Sunnuntaina Trump nakkasi uuden piikin puoluetoveriaan kohti.
– En syytä (iskuista) George Bushia, Trump sanoi CNN:n mukaan.
– Mutta en halua Jeb Bushin sanovan ”veljeni piti meidät turvassa”, koska syyskuun 11. päivä oli maamme historian pahimpia päiviä.
Sapelien kalistelu jatkui vielä sunnuntaina Twitterissä, jossa Trump kysyi:
– Jeb, miksi veljesi horjutti Lähi-idän vakautta hyökkäämällä Irakiin, vaikka joukkotuhoaseita ei ollut? Väärää tietoako?
Bush vastasi toteamalla, että Trump “puhuu ulkopolitiikasta ikään kuin olisi vielä Apprenticessa”. Trump on aiemmin juontanut The Apprentice –nimistä tosi-tv-ohjelmaa.
Anu-Elina Ervasti
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos Trump olisi kuvitteellisesti ollut presidentti ja asettunut poikkiteloin mm. WTC-hankkeelle....oli hän vainaja Kennedyn tavioin.
Tämä asia on selvä ja yhden presidentin henki ei ole minkään arvoinen niille voimille jotka suunnittelivat iskut torneihin ja uhrasivat silmää räpäyttämättä tuihansia oman maan kansalaisia.
Rommel on yhä salalittoteorioidensa lumoissa? JOS kyseessä OLISI OLLUT salalitto NIIN siitä olisi pitänyt olla satojen (ellei jopa tuhansien) ihmisten tietoisia ja jotkut näistä olisivat tähän mennessä puhuneet suunsa puhtaaksi. Näin ei ole tapahtunut!
Pidän sinua hulluna kuin käkikello, mutta aivan uteliaisuudesta kysyisin:
- väitätkö, että lentokoneita EI OLLUTKAAN?
- ja jos oli niin ne eivät törmänneet?
- vai oliko kaapparit mahdollisesti USA:n agentteja?
Eli mikä on se sinun väittämä salaliitto?
Miksi olisi pitänyt olla tuhansien ihmisten tiedossa?
Päinvastoin asiat toteutettiin suhteellisen pienellä porukalla.
Pentagoniin ei ainakaan lentänyt ainuttakaan konetta, asia on päivän selvä, jälki näytti enemminkin bunkkeripommilta..koneen jäänteistä ei tietoakaan.
Eikö sun juttusi ammuttu alas jo toissa keväänä? Älä kehtaa enää pelleillä.
Näin julmaa totuutta ei pysty ampuman alas, totuus on ja kestää.. Että lopeta itse vaan pelleilysi.
Pöhkö mikä pöhkö, vai bunkkeripommi...
Ai että ihan bunkkeripommi?
https://www.google.fi/search?q=pentagon plane debris&client=safari&sa=X&rls=en&biw=1280&bih=625&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwilov3MoorPAhUFJpoKHScSAkIQsAQIHw
Ahahaa! Hienoja virallisia kuvaliitännäisiä!
http://www.tpromo2.com/gko/mar02/penta2.jpg
http://www.serendipity.li/wot/visites8.jpg
Hyvin istuu tuohon reikään, vissiin tullut jo taivaalta saakka ilman siipiä.. Katso kattavat dokkarit aiheesta, Pentagonin alueella ei ollut mitään koneeseen viittaavaa, ei rojua, ei mitään.. virallisen selvityksen mukaan titaanimoottorit höyrystyivät palossa, NAURUA! Painavat useita tuhansia kiloja eivätkä varmasti höyrysty kerosiinipalossa.
Toiseksi, eikö Pentagon ollutkaan rikospaikka, miksi alueelle ruodattiin välittömästi kuorma-auto kaupalla soraa, jotain alettiin välittömästi peitelemään.. Ehkä naurettavin asia oli se, että yksikään turvakamera ei kuvannut itse koneen osumista Pentagoniin, varmasti yksi maailman vartioiduimmista rakennuksista.. Et pystysi edes pyöräilemään lähimainkaan Pentagonia niin ettei sinua huomattaisi, kone jäi kuitenkin huomaamatta.
Osa kameroista oli "epäkunnossa", ja toimivien kameroiden nauhat haki FBI kovalla kiireellä. Jos ei mitään salattavaa ei olisi..nämäkin nauhat olisi jo näytetty puhki.
Vai ei koneeseen viittaavaa, vaikka silminnäkijöitä oli satoja. Koneen romua ja ruumiita oli pihalla sekä Pentagonin sisällä. Moottorien kappaleet löydät kuvista. Soralla ei peitelty jäännöksiä kuten tutkinnan kuvista näet. Koneen osuma näkyy turvakameroissa ja nauhat on julkaistu. Salaliittohörhönä et tietysti usko niitä, vaan paskannat uhrien päälle sekojutuillasi. Ja jatkat terroristien sanomaa samalla. Rehellisesti sanoen oksettaa, ei lapsellisuutesi vaan uhrien pilkkasi.
Pöhkönä luulet, että se oli hallituksen mahtava salaliitto, johon osallistuneista kukaan ei koskaan paljastanut osuuttaan. Että kaikki on väärennetty mutta samalla amerikkalaisten omistamassa YouTubessa on "sen mahtavan salaliiton" muka paljastavia videoita ja "totuuslaisia" puhumassa teorioistaan kenenkään häiritsemättä. Mutta ei. Järjellä ei ole osuutta foliohatulle, pääasia että saa riekkua uhrien ja omaisten kärsimyksellä. Ole vapaasti herkkäuskoinen, mutta älä pilkkaa uhreja.
Laita linkki jossa näkyy kun kone osuu Pentagoniin. Nuo kuva-asetelmat ovat naurettavia eikä ne todista mitään. Tämä todistaa..
katso kun Clinton lipsauttaa kuinka Pentagon pommitettiin, kylkiäisenä muutakin faktaa asiasta.
https://youtu.be/M5HcmTOAGVk
Aivan sama mitä laitan sinulle. Et usko koska olet foliohattu. Katso tuosta (ai niin, sehän on sitä hallituksen tms. suurta salaliittoa):
http://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/
Tuosta näet valvontakamerakuvaa kun kone osuu seinään: aivan maanpintaa myöten kuten kerrottiinkin. Bunkkeripommisi (mikä se lieneekään) ei tee niin:
http://imgur.com/gallery/FNTgW
Silminnäkijöitä:
https://www.youtube.com/watch?v=t1wQ2BJsgx0
Mietipä yhtä asiaa kun paskannat uhrien päälle ja jatkat terroristien agendaa: koneessa oli oikeita ihmisiä, joilla oli oikeita sukulaisia, ystäviä ja työtovereita. Heitä jäätiin kaipaamaan. Heitä kaivataan yhä. Heidän ruumiidensa jäännöksiä kerättiin Pentagonista ja tunnistettiin DNA-testeillä. Mieti sitä kun jauhat heistä paskaa.
Lentokone se ei missään tapauksessa ollut, mikä iskeytyi Pentagonin ulkoseinään....asiantuntijat sanovat melko yksiselitteisesti että ilmasta maahan ammuttu ojus.
Ja näkeehän sen jäljistä....mitään ei jäänyt jäljelle väitetystä koneesta....vaikka sisäänmenoaukon vieressä oli ehjä kaapelikela....Natokiimakolle liian vaikea asia tajuttavaksi?
Paskanjauhantaa, katso itse ja kuuntele silminnäkijöitä. Piha täynnä koneen kappaleita. Foliohattu ei vain millään tajua.
Hehe, ihan tosi.. Koetko jotain onnistumista tästä? Pyysin linkkiä jossa näkyy kun kone osuu Pentagoniin, ei niitä ole. Katso nyt itsekkin, pelkkä räjähdys näkyy.. hauska tuo animoitu pikku lentokone tuossa, näyttää ikään kuin mistä se kone olisi tullut..Maanpintaa hipoen koko parkkipaikan läpi, taas saa nauraa.. et taida edes tajuta kuinka laaja alua se on, valotolppia ym. Koko matkalla.. Ajatuksenakin täysin mahdoton.. Olisi hajonnut palasiksi jo ennen Pentagonia, einakin suuri osa koneesta. Jep taas juu, DNA oli kerättävissä mutta kone höyrystyi olemattomiin.. Tuota voisi kutsua oikein anaalilyysiksi.
Minähän arvasin ettei foliohattu näe vaikka katsoo. Usko ei anna periksi. Ei vaikka kone näkyy. Tiedoksi, että 757 nimenomaan katkoi valotolpat eikä höyrystynyt olemattomiin. Mutta kun Alex Jones tai joku muu niin sanoo niin foliohattu uskoo, vaikka pihalla on koneen kappaleita.
http://pentagon.spacelist.org
Olet hyvä opetuslapsi Mohammed Attalle. Hänkin rakasti salaliittoteorioita.
Älä nyt Rommel viitsi jauhaa kakkaa. Kerosiinin palamislämpötila on noin. 890 astetta...titaanin sulamispiste on 1668 astetta..(tonneja painavat rolssin moottorit), Ymmärrät varmaan että tottakai titaani höyrystyy kerosiinipalossa olemattomiin, eikä siitä vaan jää mitään jäljelle. Näin meille kerrottiin..pakkohan se on uskoa.
Lisää luettavaa ja katsottavaa Attan opetuslapsille:
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77
Uskottava se on että kaikki häipyi ja kaasuntui taivaan tuuliin, mutta kaapelikela jäi ehjänä ja vieläpä miltei aukon suulle?
Yhtään aitoa kuvaa ei ole esittää kenelläkään lentokoneen osista, jotka olisivat tunnistettavissa....siksi täysin aito ennakkotapaus lentokoneen maahansyöksystä joka tuhoutuu olemattomiin?
Pitää todeta että aika häikäilemätöntä toimintaa ja paljon on asian eteen uhrattu?
täysin aito ennakkotapaus lentokoneen maahansyöksystä joka tuhoutuu olemattomiin?
Kyllä, ihka aito ennakkotapaus.. Varsinkin kun vertaat kymmeniin muihin lentokoneen maahansyöksyihin maailmalla, Yhtäläisyydet ovat suorastaan silmiin pistävät..
..kyllä siitä tiedettiin . Aivan varmasti asia oli suuri salaliitto. Saudit aloittivat wtc-iskulla länsimaihin kohdistuvan sodan, jolla Berliinin muurin jälkeiseen "kristittyyn maailmaan"ei tule rauhaa. Rahaa jaettiin ja mullahit levittävät islamin sanomaa muslimeille.
Emme vielä ole nähnneet päätös iskua. Jokin hillitön murha isku on vielä edessä....
Onhan se mahdollista, että WW3 tulee, vaikka emme sitä tahdo.
Muistelen Nostradamuksen nelisäkeistä, että " 3. maailman palo" alkaa lähi-idästä ... . Toivotaan, että ko. heppu oli väärässä.
Trump on lapsen tasolla oleva jälkiviisastelija.
Voi olla mutta kyllä Trump tietää miten hommat on mennyt.
Trump tietää mistä puhuu.
Bush Jr oli samanlainen hyödyllinen diootti kuin Saakasvili, Poroshenko, Sauli Niinistö.
Mutta Trump ei tiedä sitä, että hän itse on idiootti ja seuraa tekee Valkeakosken Tiltu!
Trump tietää että Bushista tehtiin hyödyllinen idiootti.
Tottakai tietää.. Jos mekin tiedämme niin..
Jos Tiltu 'tietää' jotakin niin kyseinen tieto on tavallisimmin sepitetty vale!