tottumus ja tapa - symbolinen ele. Ei se muuta ihmistä eikä parisuhdetta mihinkään suuntaan eikä kerro suhteen laadusta tai sisällöstä yhtään mitään.
Avioliitto on pelkkä muodollisuus...
TurhuuksienTurhuus
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ikävää kun avioliittoa ei arvosteta. Itse parisuhdemiehenä pidän avioliittoa tärkeässä asemassa. Toinen liitto tulossa, kuten niin monella muullakin on.
Mitä vikaa avoliitossa on? Meillä on kestänyt pian 20 vuotta.
Mitä avioliitto sulle merkitsee?
No mitä sitten kukin minäkin pitää. Avioliitto on minulle luonnollinen elämäntila, jossa ollaan virallisesti yhdessä ja sormukset sormessa, sekä osoittaa sitoutumista ja yhteenkuuluvuutta.
Mutta joku toinen saa tarpeellisen ilman avioliittoa: minä en, vaan tuntuu kuin jotain puuttuisi.
Ok. Ymmärrän. Mulla taas on päinvastoin. Kun aikoinaan nuorena olin vähän aikaa kihloissa, en tottunut sormukseen ollenkaan. Jotain oli liikaa. :D Nykyisen kanssa ollaan menty päivä kerrallaan -asenteella ilman mitään sen kummempia sopimisia ja tuntuu edelleen kuin oltaisiin vasta tavattu. Ei ole myöskään ollut tarvetta kokeilla muita. Yhteiset mielenkiinnonkohteet, arvot yms. liimaavat yhteen.
En vain oikein ymmärrä tätä Aa-kohua. Mielestäni koko juttu on paisunut kuin pullataikina. Tuntuu, että kyse on jostain muustakin kuin avioliitosta.
Kiva. Olen samaa mieltä siitä, että miksi homot eivät saa mennä avioliittoon kaikessa rauhassa, vaan kaikin tavoin pannaan kapuloita rattaisiin, vaikka toisten avioliitot eivät muille edes kuulu. Nyt on kuin olisi kyse maailman suurimmasta asiasta. Ja asiaa paisutellaan.
Niin kauan kun ei ole ytheistä omaisuutta tai lapsia niin ei merkitystä mutta kun yhteistä omaisuutta on vaikka puoliksi niin avopuolisolla ei ole asumisoikeutta jos jotain odottamatonta tapahtuu ja ei saa vaikka leskeneläkettä tai muuta ytheiskunnan juttuja.
"vaan kaikin tavoin pannaan kapuloita rattaisiin, vaikka toisten avioliitot eivät muille edes kuulu"
Eivät toisten avioliitot muille kuulukaan, mutta avioliiton merkitys kuuluu kaikille, koska se on osa yhteistä semantiikkaa. Joku homo saa olla homokumppaninsa kanssa miten lystää, mutta heidän yhteiselonsa ei ole avioliitto. Vaikka lakialoite muutetusta avioliittokäsityksestä astuisikin voimaan, tämä suhdemuoto ei silti ole avioliitto, vaan ainoastaan juridinen kyhäelmä, josta avioliiton tunnukset on poistettu. Se on kuin lakipykäliä sorvaamalla muodostettu kompromissiratkaisu.
Kaikki meillä solmitut avioliitot ovat olleet "juridisia": lailla säädettyjä. Tämä tapa ei taida muuttua ainakaan meidän elinaikana.
Suomessa avioliittolakia on aina silloin tällöin muutettu. Niin muutettiin taas. Kun minulla on avioliitotodistus, niin olen aivan varmasti avioliitossa, vaikka en sinun mielestä olekaan. Mutta en aio sinulta mitään kyselläkään, joten sinä jäät vain mielipiteeksi avioliiton merkityksenesi.
Avioliiton merkitys on muuttunut olennaisesti viimeisen 60 vuoden aikana. Vielä sillä on jonkun verran enemmän lain antamia etuuksia, mutta nekin tulevat sulautumaan muihin lakeihin ja oikeuksiin.
Avioliitto on oikeastaan eri asia kuin parisuhde. Siinä mielessä ettei avioliittoon tarvita minkäänlaista parisuhdetta vaan se voidaan solmia ihan vaikka liiketoimena.