Itse olen 45v eronnut mies, vuosi sitten.
Kaksi lasta yhteishuoltajuudessa, omat työt, harrastukset ja kaikki menot.
Mikä vika siinä olisi että kaipaisi vain ns FB -suhdetta naisen kanssa?
Kaikki kaipaa välillä kuitenkin hellyyttä ja läheisyyttä, niin naiset kuin miehet?
Miksi pitäis heti aina olla tosissaan ja uutta parisuhdetta hakemassa?
Oma elämä sujuu nyt näin ihan ok, ja haluaisin tapailla kevyesti naista.
Mutta tosi vaikeaa.
Kaksi lasta yhteishuoltajuudessa, omat työt, harrastukset ja kaikki menot.
Mikä vika siinä olisi että kaipaisi vain ns FB -suhdetta naisen kanssa?
Kaikki kaipaa välillä kuitenkin hellyyttä ja läheisyyttä, niin naiset kuin miehet?
Miksi pitäis heti aina olla tosissaan ja uutta parisuhdetta hakemassa?
Oma elämä sujuu nyt näin ihan ok, ja haluaisin tapailla kevyesti naista.
Mutta tosi vaikeaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin kun ihminen haluu pitää sänkykaverinsa itellään, jos tarkoitit et olis sellaistakin meininkiä.
Jos ei, niin varmaan kannattaisi ihan reilusti koittaa ystävystyä jonkun naisen kanssa ja sanoa suoraan, et viihtyy naisen seurassa, koska on tervemielinen, mut ei hae seksisuhdetta, vaan ihan normaalia ystävyyttä. Jossei kelpaa, niin se ei oo sun ongelmasi. Nyt ollaan 2000-luvulla ja miehet ja naiset voi olla ystäviä eikä se tarkota salasuhdetta tai toisen roikottamista varalla. Jos joku ei hyväksy, niin ei voi mitään. Jos yrittää uida liiviin tyttöystäväksesi, niin silloinkaan ei oo sun menetys, kenkää vaan ja esto päälle.
Ehkä siksi, että seksi on parasta vakituisessa suhteessa kumppanin kanssa, johon luottaa ja jota kunnioittaa. Toiseksi paras vaihtoehto on itsetyydytys ja kolmanneksi sublimaatio. Mitalisijat on siis jo jaettu.
Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä tuosta järjestyksestä.
Onko herrasväellä siis huono seksielämä vai etkö luota ja kunnioita vaimoasi?
Ei ole parisuhdeseksin voittanutta. Mutta minusta vakipanot tai yhdenyön suhteet on paljon parempi vaihtoehto kuin runkkaaminen. Sublimaatiosta puhumattakaan. Minusta ei ikipäivänä olisi moiseen henkisyyteen.
Miehet ja naiset lienevät tässäkin vähän erilaisia. Seksi tuntemattoman kanssa on aina riskiseksiä naiselle. En halua päätyä muovipussissa palasina kaatopaikalle tai jonottaa sukupuolitautien poliklinikalla itkua pidätellen - henkisemmistä syistä puhumattakaan.
Luulen, että suurin osa seksikavereista tai irtosuhteista on naisille hyvin epätyydyttäviä, ja näinhän tutkimuksetkin kertovat. Niihin ei ajauduta seksin takia, vaan muiden syiden takia (hyväksynnän, läheisyyden hakemiseksi), mitkä osaltaan vaikeuttavat kontaktin/ nautinnon saamista (henkiset ongelmat). Mutta itsensä hyvänä pitäminen kannattaa aina, myös vakisuhteessa, koska seksuaalisuutta ei koskaan voi yksi ainoa ihminen täysin tyydyttää. Sublimaation kautta seksuaalisuus leviää oikeastaan kaikkialle elämään hyvinvointina, hereillä olemisena, kontaktiin pyrkivänä asenteena.
Tokihan minä tuon tiedän. Tosin kortsu pitää taudit loitolla irtoseksissä ja on paljon todennäköisempää kuolla auton alle kuin tulla yhdenyönpokan tappamaksi. Ihmiset vain pelkäävät epärationaalisesti vaikka mitä.
Sinä kommentoit asiaa miehen kannalta, keskustelukumppanisi taas naisen kannalta. Aloittajaa kiinnostaa naisten kanta kyseiseen asiaan.
Minä naisena allekirjoitan täysin tuon sinun keskustelukumppanisi järjestyksen.
Panosuhde saati yhdenyön suhde ei ole runkkua parempi. YTM kaverinikin näin kertoi ja pisti panosuhteen poikki.
On ne. Sun vaan pitää tuoda heti kärkeen ja suoraan esille että haet fwb suhdetta.
Naisen kanssa on raskasta aina.
Koska ei ole mitenkään mieltäylentävää joutua olemaan se "laastari", joka heitetään menemään viimeistään siinä vaiheessa kun mies on valmis vakavaan suhteeseen.
Sun pitäisi varmaan ihan tarkoitushakuisesti hankkia ne laastarisuhteet nimenomaan sellaisista naisista, jotka eivät vielä ole päässeet yli existään, vaan haikailevat niiden perään. Sellainen nainen tarvitsee itsekin vain laastaria.
Eihän siinä varsinaisesti mitään vikaa ole, että haluasit vakipanon. Mutta ongelma tulee siinä, ettei kovin moni halua toimia "laastarina". Varsinkin kun sellaiset "suhteet" helposti loppuvat sydänsuruihin.
Eikö tuollaiset nykyään haeta nettideittien kautta? Onhan siellä naisia hakemassa seksiseuraa kuulemma vaikka kuinka paljon.
Laadun kanssa voi olla niin ja näin, ilmeisesti laadukas irtoseksi on pelkkä myytti tai varattu ytmeille.
Toi on juuri sellainen suhde, jota mä kaipaisin. En mitään 24/7 yhdessä oloa ja saman katon alla asumista. Pitkän parisuhteen jälkeen en kaipaa muuta kuin läheisyyttä, seksiä ja mukavaa yhdessäoloa silloin tällöin.
Mä muutaman kerran olen kivoille miehille ehdottanut, että voitaisko kokeilla miten sujuu tuollainen suhde. Vastauksena että sä sitten huoraisit muiden kanssa ne ajat, jolloin ei oltaisi yhdessä. Tuntuu olevan miehille mahdoton ajatus.
Aloittajalle: Miksi et hae suhdetta tositarkoituksella, mutta väljemmillä tapaamisaikataululla ilman mitään yhteenmuutton suunnitelmia?
Ymmärrän elämäntilanteesi hyvin (mulla sama), mutta olen tullut siihen tulokseen etten minulla vaan onnistu FB-suhteet eikä myöskään liian tiivis parisuhde.
T:nainen
No höh. Väljäsuhde ei ole sitoutunut
Naiset jakavat miehet eri rooleihin.
Ellet saa halutessasi FWB-suhdetta, luultavimmin sinä olet se betaelättäjä, luotettava mutta hieman tylsä mies.
Jos taas saat naisen FWB-suhteeseen mutta sinut halutaan sitouttaa, luultavimmin olet naista selvästi tasokkaampi.
Koska kun nainen on nuori hän voi seurata oikkujaan - jos se on perhe ja parisuhde niin sitten se on niin, jos se on seksisuhteet silloin nuoren naisen ei tarvi tyytyä vanhempiin ukkeleihin.
Kun nainen on menettänyt markkina-arvonsa hän lähtee etsimään turvallisuutta joka puolestaan tarkoittaa sitten umpivakavaa parisuhdetta ja edelleenkin naisten vaalima ajatus siitä että miestä palkitaan parisuhteessa seksillä elää voimakkaasti yhteisössämme olkoonkin että se on täysin päätön ajatus.
Tee ihan suosilla niinkuin muutkin miehet tekevät: Valehtele. Ei ole miesten tehtävä pelata näitä pelejä naisten eduksi, vaan jokainen pitää huolen omista intresseistään. Naisen narraaminen piparinjakoon "Olen tosissani" perseilyllä ei ole toki reilumies-pisteitä antava suoritus, mutta se tuo sinulle piparia. Jos suhde/seksuaalikulttuuria ei saada reiluksi ja kaikkien tarpeet täyttäväksi niin lopputulos on paska jossa sinun täytyy vain oppia kroolaamaan omalla tavallasi.
Rehellinen voi olla sitten kun siltä tuntuu, sille joka sen mielestäsi ansaitsee oikeasti.
Mut valheethan on just sitä paskaa...
Miten kuvittelet pystyväsi olemaan suorassa tositilanteessa, kun olet hapottanut tietoisuutesi reijille omilla valheillasi?
Nähty on, sun kaltaises valehtelijat on hyvä saalis golddiggereille, äidiksi haluaville tai parisuhdenäyttelijöille...ne vie sua kun pässiä narussa.
Se, kuka olis ollut hyvä, väistää sua sivusta ohi, koska kukaan "sen arvoinen" ei hassaa itteensä kusipään kynnysmatoksi, eikä sen paremmin oo kiinnostunut jalustastakaan.
Itse en usko, että friends with benefits suhteeseen lähtee koskaan miehiä tai naisia, jotka ovat aidosti kiinnostuneita ja tykästyneitä toiseen ihmiseen. Toinen häippäsee, kun löytyy se aito tunteiden kohde, josta sydänsuruja ainakin toiselle.