LÄVÄ:n lukijoista 70% äänestää, spn.lain kumoon

Eduskunta käsittelee parhaillaan tasa-arvoista avioliittolakia. Tunteja kestänyt väittely alkoi kello 17 eikä sille iltakahdeksaltakaan näkynyt loppua.

Keskustelun taustalla on eduskunnan torstaina käsiteltäväksi tullut kansalaisaloite, jonka tarkoituksena on kumota lakimuutos, jolla avioliittolaista tehtiin sukupuolineutraali.

Uusi avioliittolaki on astumassa voimaan ensi vuoden maaliskuussa.

– Ihmiset, joille edellinen eduskunta antoi luvan avioliittoon, ovat joutuneet kuuntelemaan tätä keskustelua vuosikymmeniä. He ovat joutuneet kuuntelemaan syytöksiä, tästä salista tullutta pilkkaa ja Raamatulla lyömistä.

– Kun olen keskustellut näiden perheiden kanssa, niin heidän ajatuksensa on, että ei kai. Ei kai taas, kansanedustaja Emma Kari (vihr.) sanoi täysistunnossa ja viittaa siihen, että asiaa puidaan jälleen eduskunnassa.

Moni kansanedustaja mainitsikin puheenvuoroissaan pitävänsä keskustelua turhana, sillä avioliittolain muutoksesta on jo päätetty.

– Emme kai me lähde näin lähellä maalia lyömään jarruja kiinni ja peruuttamaan, Joona Räsänen (sd.) totesi.

Moni kansanedustaja kertoi puolestaan olevansa tyytyväinen siihen, että avioliittolaki tuli uudelleen käsittelyyn. Esimerkiksi Päivi Räsänen (kd.) toivoi, että kansalaisaloitteeseen suhtauduttaisiin kunnioituksella.

Pentti Oinonen (ps.) puolestaan vaati, että papit, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevat parit, vapautetaan välittömästi tehtävistään.

Kyseessä on kaikkien aikojen ensimmäinen kerta, kun kansalaisaloitteeseen pohjautunut lakimuutos yritetään kumota toisella kansalaisaloitteella.

Aloitte avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä liittona on kerännyt yli 100 000 kannatusilmoitusta.

Kannatatko aloitetta sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta?

Kyllä kannatan
70% (1264 ääntä)
En missään nimessä kannata
28% (503 ääntä)
Ei kiinnosta minua
2% (34 ääntä)
Ääniä yhteensä: 1801

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/431873-eduskunta-kinastellut-tunteja-tasa-arvoisesta-avioliittolaista-mita-mielta-sina
24<50
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oho, Suomen laki on siis muuttunut. Nykyään Länsi Väylän kyselyyn vaivautuneet päättävät laeista?

Äänestä
  • LÄVÄ:n äänestyksen tuloksista vastaavat LÄVÄ:n lukijat. Hyvä kun sinäkin ymmärrät, vajakki!

    Äänestä

  • oot.vajakki kirjoitti:

    LÄVÄ:n äänestyksen tuloksista vastaavat LÄVÄ:n lukijat. Hyvä kun sinäkin ymmärrät, vajakki!

    Aloittaja puhui kansanedustajista, Oinosesta, Länsi Väylästä ja sen äänestystuloksesta. Hän sitoi kaiken yhteen?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Aloittaja puhui kansanedustajista, Oinosesta, Länsi Väylästä ja sen äänestystuloksesta. Hän sitoi kaiken yhteen?

    ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • häpeä.tyhmyyttäsi kirjoitti:

    ÄÄLIÖ!

    Eli aloittaja tahallaan sekoitti asioita. Kuin Länsi Väylän äänestys olisi tässä se ratkaiseva tekijä.

    Miksi siis näin älytön aloitus, josta ei mitään käteen?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli aloittaja tahallaan sekoitti asioita. Kuin Länsi Väylän äänestys olisi tässä se ratkaiseva tekijä.

    Miksi siis näin älytön aloitus, josta ei mitään käteen?

    Nuo uskovat taitaa morsettaa toisilleen jokaisesta nettigallupista ja kohta jossakin on taas tuloksena 1500 puolesta 50 vastaan ja sitten saadaan lukea tuo tulos täältäkin.
    Aa-fanit on ennenkin vedonneet noihin nettiäänestyksiin.

    Äänestä

  • oot.vajakki kirjoitti:

    LÄVÄ:n äänestyksen tuloksista vastaavat LÄVÄ:n lukijat. Hyvä kun sinäkin ymmärrät, vajakki!

    Itse asiassa tässä tapauksessa tuskin Länsiväylän lukijat, koska linkkiä tuohon kyselyyn mainostetiin Aitoavioliiton Facebookissa.

    Espoolaiset, Länsiväylän isoin lukijaryhmä, ovat todennäköisesti koulutettuina ja kaupunkilaisina enemmän tasa-arvoisen avioliiton kannalla kun väestö keskimäärin.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Itse asiassa tässä tapauksessa tuskin Länsiväylän lukijat, koska linkkiä tuohon kyselyyn mainostetiin Aitoavioliiton Facebookissa.

    Espoolaiset, Länsiväylän isoin lukijaryhmä, ovat todennäköisesti koulutettuina ja kaupunkilaisina enemmän tasa-arvoisen avioliiton kannalla kun väestö keskimäärin.

    Olet naurattava hintinvimpula kun yrität sönköttää :D :D

    Äänestä

  • ihan.naurattaa kirjoitti:

    Olet naurattava hintinvimpula kun yrität sönköttää :D :D

    Ikävää että et pysty vastaanottamaan faktoja. Sama ongelma taitaa olla monella tasa-arvoisen avioliittolain vastustajalla?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ikävää että et pysty vastaanottamaan faktoja. Sama ongelma taitaa olla monella tasa-arvoisen avioliittolain vastustajalla?

    Nuo ei erottaisi faktaa fiktiosta vaikka niitä iskettäisiin sillä päähän.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Nuo ei erottaisi faktaa fiktiosta vaikka niitä iskettäisiin sillä päähän.

    Oliko Susku peittosi alla iskemässä viime yönä?

    Äänestä

Ehkäpä Länsiväylän lukuihin vaikuttaa se että ko. linkkiä puffattiin Aitoavioliiton facebookissa.

:-)

Äänestä
  • Kun tiedämme noiden Aa-laisten korkean aktiivisuuden, niin noista äänestysluvuista voimme mielestäni päätellä, että he saivat aktivoitua vain reilut tuhat ihmistä. Pieneksi on Aa-porukka surkastunut.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Kun tiedämme noiden Aa-laisten korkean aktiivisuuden, niin noista äänestysluvuista voimme mielestäni päätellä, että he saivat aktivoitua vain reilut tuhat ihmistä. Pieneksi on Aa-porukka surkastunut.

    Näin+te+hintit+selitätte+selvän+tappionne+voitoksi+?Lehden+lopussa+olevat+prosentit+kertovat+kuitenkin+selvästi+70%+vs+28%,+että+tuleva+spn-+laki+tulisi+kumota.

    3Äänestä

  • tää.on.tätä kirjoitti:

    Näin+te+hintit+selitätte+selvän+tappionne+voitoksi+?Lehden+lopussa+olevat+prosentit+kertovat+kuitenkin+selvästi+70%+vs+28%,+että+tuleva+spn-+laki+tulisi+kumota.

    Ei vaan kerroin vain miten asia on.

    Aa puffasi kyselyä facebook sivuillaan.



    :-)

    1Äänestä

  • tää.on.tätä kirjoitti:

    Näin+te+hintit+selitätte+selvän+tappionne+voitoksi+?Lehden+lopussa+olevat+prosentit+kertovat+kuitenkin+selvästi+70%+vs+28%,+että+tuleva+spn-+laki+tulisi+kumota.

    Joo, hintit on reppanoita jotka eivät hyväksy muuta kuin homouden!

    1Äänestä

  • Lisäksi näissä nettikyselyissä kuka tahansa henkilö pystyy "äänestämään" vaikka 100 kertaa, tai vaikka 1000 kertaa.

    :-)

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ei vaan kerroin vain miten asia on.

    Aa puffasi kyselyä facebook sivuillaan.



    :-)

    Mutta eihän siellä sivuilla ketään käy eikä kukaan usko mitä siellä kirjoitetaan. Miten se muka voisi vaikuttaa?

    1Äänestä

  • ihan.naurattaa kirjoitti:

    Joo, hintit on reppanoita jotka eivät hyväksy muuta kuin homouden!

    EI kerroin vaan totuuden asiasta.

    Kyseessä on nettiäänestys jossa esim. sinä voit äänestää vaikkapa 1000 kertaa.

    Ja äänestys joka ainakin tunti sitten oli facebookissa linkkinä Aitoavlioliiton sivuilla.

    :-)

    1Äänestä

  • jankalle kirjoitti:

    Mutta eihän siellä sivuilla ketään käy eikä kukaan usko mitä siellä kirjoitetaan. Miten se muka voisi vaikuttaa?

    Väärin taas. Siellä käy ainakin tämä Aa:n aktiivinen kannattajakunta, sen näkee esim. kommentti -osoissa.

    Ei tarvita kun 100 kannattajaa joista jokainen äänestää 10 kertaa nettikyselyssä niin kasassa on tuhat "eri" äänestäjää.

    Yksinkertaista eikö vain?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Väärin taas. Siellä käy ainakin tämä Aa:n aktiivinen kannattajakunta, sen näkee esim. kommentti -osoissa.

    Ei tarvita kun 100 kannattajaa joista jokainen äänestää 10 kertaa nettikyselyssä niin kasassa on tuhat "eri" äänestäjää.

    Yksinkertaista eikö vain?

    No mutta sehän on hienoa, että siellä käy ihmisiä.
    Äläkä paljasta kaikki omia kepulikonstejasi mitä käytät homopeukutuksissasi!!!

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ei vaan kerroin vain miten asia on.

    Aa puffasi kyselyä facebook sivuillaan.



    :-)

    Vastasin qwertyilijälle, en sinulle jankuttaja.

    Nyt vastaan sinulle;

    " Ei tarvita kun 100 kannattajaa joista jokainen äänestää 10 kertaa nettikyselyssä niin kasassa on tuhat "eri" äänestäjää."

    Monissa lehdissä on sellainen systeemi ( Iltasanomat, Hesari, Länsi- Väylä jne, ettet pysty peukuttamaan samalta koneelta asiaa, kuin kerran. Näin toimii mm. tämä foorumi, jossa nyt keskustellaan, eli peukuttaa voi vain kerran/ kone.

    Joten lopeta lässytys.

    Äänestä

  • tää.on.tätä kirjoitti:

    Vastasin qwertyilijälle, en sinulle jankuttaja.

    Nyt vastaan sinulle;

    " Ei tarvita kun 100 kannattajaa joista jokainen äänestää 10 kertaa nettikyselyssä niin kasassa on tuhat "eri" äänestäjää."

    Monissa lehdissä on sellainen systeemi ( Iltasanomat, Hesari, Länsi- Väylä jne, ettet pysty peukuttamaan samalta koneelta asiaa, kuin kerran. Näin toimii mm. tämä foorumi, jossa nyt keskustellaan, eli peukuttaa voi vain kerran/ kone.

    Joten lopeta lässytys.

    Länsiväylällä tällaista systeemiä ei ole.

    :-)

    Äänestä

  • tää.on.tätä kirjoitti:

    Vastasin qwertyilijälle, en sinulle jankuttaja.

    Nyt vastaan sinulle;

    " Ei tarvita kun 100 kannattajaa joista jokainen äänestää 10 kertaa nettikyselyssä niin kasassa on tuhat "eri" äänestäjää."

    Monissa lehdissä on sellainen systeemi ( Iltasanomat, Hesari, Länsi- Väylä jne, ettet pysty peukuttamaan samalta koneelta asiaa, kuin kerran. Näin toimii mm. tämä foorumi, jossa nyt keskustellaan, eli peukuttaa voi vain kerran/ kone.

    Joten lopeta lässytys.

    "Monissa lehdissä on sellainen systeemi ( Iltasanomat, Hesari, Länsi- Väylä jne, ettet pysty peukuttamaan samalta koneelta asiaa, kuin kerran. Näin toimii mm. tämä foorumi, jossa nyt keskustellaan, eli peukuttaa voi vain kerran/ kone."

    Todennköisesti tuo on noissakin lehdissä varsin yksinkertaista kiertää. Tosin en ole testannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KylläEspoolaosetTietää kirjoitti:

Eduskunta käsittelee parhaillaan tasa-arvoista avioliittolakia. Tunteja kestänyt väittely alkoi kello 17 eikä sille iltakahdeksaltakaan näkynyt loppua.

Keskustelun taustalla on eduskunnan torstaina käsiteltäväksi tullut kansalaisaloite, jonka tarkoituksena on kumota lakimuutos, jolla avioliittolaista tehtiin sukupuolineutraali.

Uusi avioliittolaki on astumassa voimaan ensi vuoden maaliskuussa.

– Ihmiset, joille edellinen eduskunta antoi luvan avioliittoon, ovat joutuneet kuuntelemaan tätä keskustelua vuosikymmeniä. He ovat joutuneet kuuntelemaan syytöksiä, tästä salista tullutta pilkkaa ja Raamatulla lyömistä.

– Kun olen keskustellut näiden perheiden kanssa, niin heidän ajatuksensa on, että ei kai. Ei kai taas, kansanedustaja Emma Kari (vihr.) sanoi täysistunnossa ja viittaa siihen, että asiaa puidaan jälleen eduskunnassa.

Moni kansanedustaja mainitsikin puheenvuoroissaan pitävänsä keskustelua turhana, sillä avioliittolain muutoksesta on jo päätetty.

– Emme kai me lähde näin lähellä maalia lyömään jarruja kiinni ja peruuttamaan, Joona Räsänen (sd.) totesi.

Moni kansanedustaja kertoi puolestaan olevansa tyytyväinen siihen, että avioliittolaki tuli uudelleen käsittelyyn. Esimerkiksi Päivi Räsänen (kd.) toivoi, että kansalaisaloitteeseen suhtauduttaisiin kunnioituksella.

Pentti Oinonen (ps.) puolestaan vaati, että papit, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevat parit, vapautetaan välittömästi tehtävistään.

Kyseessä on kaikkien aikojen ensimmäinen kerta, kun kansalaisaloitteeseen pohjautunut lakimuutos yritetään kumota toisella kansalaisaloitteella.

Aloitte avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä liittona on kerännyt yli 100 000 kannatusilmoitusta.

Kannatatko aloitetta sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta?

Kyllä kannatan
70% (1264 ääntä)
En missään nimessä kannata
28% (503 ääntä)
Ei kiinnosta minua
2% (34 ääntä)
Ääniä yhteensä: 1801

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/431873-eduskunta-kinastellut-tunteja-tasa-arvoisesta-avioliittolaista-mita-mielta-sina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu