Katselin jälestpäin tuon Pasi Turusen haastattelun. Mielestäni Turunen esiintyi erittäin asiallisesti ja fiksusti sekä osasi vastailla toimittajan asenteellisiin ja asiattomasti hyökääviin kysymyksiin loistavasti. Täydet pisteet luterilaiselta Turuselle!
Haastattelun loppuosaan oli näköjään toimittajien puolelta mietitty ilkeä ja asiaton temppu Turusta kohtaan; -tämä skoolaaminen jollekin homoliiton syntymiselle. Enbuske ja kumppanit varmasti ymmärtävät ja tietävät että Turuselle, jolla on syvä kristillinen vakaumus, on mahdotonta omantunnon syistä yhtyä ylistämään maljannostamisella homoliittoa.
Olen pitänyt aiemmin esim. Enbuskea kohtuullisen asiallisena, terävänä, mutta älykkäänäkin satiirikkona mutta täytyy sanoa että tämä oli pettymys! Olisi luullut sivistyneen toimittajan kunnioittavan sen verran Turusen kristillistä vakaumusta ettei yritä TAHALLAAN järjestää häntä erittäin kiusalliseen tilanteeseen. Tällä pohjanoteerauksella Enbuske näytti ilmeisesti tähän asti hyvin kätketyn sivistymättömyytensä ja suvaitsemattomuutensa järjestämällä tällaisen ala-arvoisen näytelmän jonka ainoa ilmeinen pyrkimys oli nolata Turunen vakaumuksensa tähden.
Onneksi Pasi lujana ja fiksuna miehenä osasi hoitaa tilanteen hienosti kotiin päin. Enbiske Veitola ja Salminen sen sijaan näyttivät henkisen tasonsa ja sivistymättömyytensä. Uskovaiset näköjään ovat populisteille vapata riistaa.
Mitähän Enbuske ajattelisi jos häntä haastattelun lopuksi pilkättaisiin hänen pyhimpinä pitämiensä arvojen pohjalta esim. vaikka kilistelemällä televisiossa hänen läheisensä kuolemalle?
Täysin verrattavissa oleva asia!
Haastattelun loppuosaan oli näköjään toimittajien puolelta mietitty ilkeä ja asiaton temppu Turusta kohtaan; -tämä skoolaaminen jollekin homoliiton syntymiselle. Enbuske ja kumppanit varmasti ymmärtävät ja tietävät että Turuselle, jolla on syvä kristillinen vakaumus, on mahdotonta omantunnon syistä yhtyä ylistämään maljannostamisella homoliittoa.
Olen pitänyt aiemmin esim. Enbuskea kohtuullisen asiallisena, terävänä, mutta älykkäänäkin satiirikkona mutta täytyy sanoa että tämä oli pettymys! Olisi luullut sivistyneen toimittajan kunnioittavan sen verran Turusen kristillistä vakaumusta ettei yritä TAHALLAAN järjestää häntä erittäin kiusalliseen tilanteeseen. Tällä pohjanoteerauksella Enbuske näytti ilmeisesti tähän asti hyvin kätketyn sivistymättömyytensä ja suvaitsemattomuutensa järjestämällä tällaisen ala-arvoisen näytelmän jonka ainoa ilmeinen pyrkimys oli nolata Turunen vakaumuksensa tähden.
Onneksi Pasi lujana ja fiksuna miehenä osasi hoitaa tilanteen hienosti kotiin päin. Enbiske Veitola ja Salminen sen sijaan näyttivät henkisen tasonsa ja sivistymättömyytensä. Uskovaiset näköjään ovat populisteille vapata riistaa.
Mitähän Enbuske ajattelisi jos häntä haastattelun lopuksi pilkättaisiin hänen pyhimpinä pitämiensä arvojen pohjalta esim. vaikka kilistelemällä televisiossa hänen läheisensä kuolemalle?
Täysin verrattavissa oleva asia!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.