björn "nalle" wahlroos puhuu taas pelkkää asiaa: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-bjorn-wahlroos-pelastaisi-suomen/5638umR3?ref=iltalehti:1d24?utm_source&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Miksi ei viisaan miehen neuvoja noudateta?
on.se.viisas.mies
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten Nalle pelastaisi Suomen?
Miksi kukaan ylipäätään kysyy tällaisista asioista mieheltä, joka ei ikänänsä ole nähnyt puutetta eikä luultavasti tehnyt työpäivääkään.?
Teoria on siis se, että osa työikäisistä ihmisistä tuomitaan vähävaraisiksi, jolloin tulot ovat niin pienet, etteivät nämä ihmiset elinpäivänään pysty toteuttamaan unelmiaan, mutta jotta rahamiehet voisivat jatkaa unelmiensa toteuttamista, nämä vähävaraiset pakotetaan tekemään työtä rahamiesten pussiin, koska sosiaaliturvaa madalletaan tai orjatyöstä tehdään sosiaaliturvan saamisen edellytys. Siis suomeksi pakkotyötä minimitoimeentulolla.
Sitä en vaan ymmärrä, että mikä on se peruste, jolla ihmiset jaetaan pakolla työllistettäviin minimipalkkaisiin ja toisaalta niihin, joille maksetaan normaalimpaa palkkaa? Tehdäänkö tämä jako jo koulussa ja merkitään johonkin salaiseen mustaan listaan? Vai tekevätkö poliittiset puolueet jaon? Kerrotaanko henkilölle itselleen, mihin ryhmään hän kuuluu? Tehdäänkö jossain vaiheessa paikkojen vaihto niin, että minimipalkkaisesta tulee normaalipalkkainen ja päinvastoin?
Nykyinen kohtuullisen kattavaan sosiaaliturvaan perustuva yhteiskuntamuoto on sillä tavalla oikeudenmukainen, että jos ei ole työtä, ei tarvitse tukea varakkaan omistajankaan varallisuutta. Tähän asioiden tilaan varakas omistaja haluaisi nyt muutosta: eli vaikka en annakaan sinulle asiallisesti palkattua työtä, niin sinä silti palvelet minua ja saat minut rikastumaan lisää.
Entä millä tällaisessa yhteiskunnassa pidetään rikollisuus kurissa? Vähävaraisiin kohdistettavat toimethan ovat ihmisarvoa alentavia, joten varmasti tulee myös kostomentaliteettia.