Jukka Norvanto;
"Tulevaisuuden Suomi tulee rikkomaan ihmisoikeuksia niiden kohdalla, jotka eivät koskaan luovu uskostaan Raamattuun. Raamatullinen usko tullaan "kriminalisoimaan" sen tähden, koska yhteiskunta hyväksyy vääryyden ja valheen varaan perustettuja asioita. Meidän Raamattuun uskovien lähimmäisenrakkaus tulee kuitenkin jatkumaan meidän vainoojiamme kohtaan. Me tulemme rakastamaan vainoojiamme lähimmäisinämme loppuun saakka, viimeiseen hengenvetoon saakka."
Minä:
Tulevaisuuden Suomen täyttää vaino! Sitähän uskovaiset ovat toivoneetkin jos oikein olen ymmärtänyt. Uskovaisen ihmisoikeuksia rikotaan!! Jotta hänen ei tarvitsisi osoittaa tekoja jotka Suomessa ovat tulossa, hän viittaa muihin maihin:
Jukka Norvanto:
"Maailmanlaajuisen Open Doors -järjestön tuoreimpien lukujen mukaan 65 maassa vainotaan kristittyjä ja 650 miljoonaa ihmistä elää vainottuna. Viime vuonna yli 7000 kristittyä kuoli uskonsa vuoksi. Norvanto muistuttaa, että kristittyjä on vastustettu alusta asti. Apostolien tekoja ei tarvitse lukea pitkälle ennen kuin kerrotaan vainoista."
Minä:
Tässä siis vihjataan, että näin tulee käymään Suomessakin!
" – Olemme luonnostamme Paholaisen fanclubin jäseniä, ja Jumala haluaisi irrottaa meidät tästä orjuudesta. Paholainen ei pidä siitä, että menettää kannattajiaan. Siellä missä evankeliumia julistetaan, vastustus nousee kohtuullisen nopeasti."
Minä:
Kummallista, ettei kukaan ole vielä alkanut miettiä, onko krisitillisyydessä jotain sellaisia piirteitä joita muussa aatteessa kutsutaisiin huolestuttaviksi. Jonkinlainen mekanismi, joka laukeaa kun yhteiskunnassa tapahtuu muutoksia joita kristityt vierastavat. Muistelen lukeneeni jostain, että kesäaikaan siirtyminenkin sai jotkut uskovaiset huolestumaan ja näkemään siinä Paholaisen tekoja.
Tämä sairaalta kuulostava pelottelu saa ajattelemaan, että Suomen pitäisi olla täysin uskonnoton. Ihmiset saisivat pitää uskontonsa ja elää rauhassa uskonsa kanssa mutta yhteiskunta olisi selvästi uskonnoton. Tietysti ymmärrän, että krisityt saavat tästä syyn pitää tälläistä toivetta vainona!
Jukka Norvanto: ”Vaino ei aina näytä vainolta”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaino-nayta-vainolta/
"Tulevaisuuden Suomi tulee rikkomaan ihmisoikeuksia niiden kohdalla, jotka eivät koskaan luovu uskostaan Raamattuun. Raamatullinen usko tullaan "kriminalisoimaan" sen tähden, koska yhteiskunta hyväksyy vääryyden ja valheen varaan perustettuja asioita. Meidän Raamattuun uskovien lähimmäisenrakkaus tulee kuitenkin jatkumaan meidän vainoojiamme kohtaan. Me tulemme rakastamaan vainoojiamme lähimmäisinämme loppuun saakka, viimeiseen hengenvetoon saakka."
Minä:
Tulevaisuuden Suomen täyttää vaino! Sitähän uskovaiset ovat toivoneetkin jos oikein olen ymmärtänyt. Uskovaisen ihmisoikeuksia rikotaan!! Jotta hänen ei tarvitsisi osoittaa tekoja jotka Suomessa ovat tulossa, hän viittaa muihin maihin:
Jukka Norvanto:
"Maailmanlaajuisen Open Doors -järjestön tuoreimpien lukujen mukaan 65 maassa vainotaan kristittyjä ja 650 miljoonaa ihmistä elää vainottuna. Viime vuonna yli 7000 kristittyä kuoli uskonsa vuoksi. Norvanto muistuttaa, että kristittyjä on vastustettu alusta asti. Apostolien tekoja ei tarvitse lukea pitkälle ennen kuin kerrotaan vainoista."
Minä:
Tässä siis vihjataan, että näin tulee käymään Suomessakin!
" – Olemme luonnostamme Paholaisen fanclubin jäseniä, ja Jumala haluaisi irrottaa meidät tästä orjuudesta. Paholainen ei pidä siitä, että menettää kannattajiaan. Siellä missä evankeliumia julistetaan, vastustus nousee kohtuullisen nopeasti."
Minä:
Kummallista, ettei kukaan ole vielä alkanut miettiä, onko krisitillisyydessä jotain sellaisia piirteitä joita muussa aatteessa kutsutaisiin huolestuttaviksi. Jonkinlainen mekanismi, joka laukeaa kun yhteiskunnassa tapahtuu muutoksia joita kristityt vierastavat. Muistelen lukeneeni jostain, että kesäaikaan siirtyminenkin sai jotkut uskovaiset huolestumaan ja näkemään siinä Paholaisen tekoja.
Tämä sairaalta kuulostava pelottelu saa ajattelemaan, että Suomen pitäisi olla täysin uskonnoton. Ihmiset saisivat pitää uskontonsa ja elää rauhassa uskonsa kanssa mutta yhteiskunta olisi selvästi uskonnoton. Tietysti ymmärrän, että krisityt saavat tästä syyn pitää tälläistä toivetta vainona!
Jukka Norvanto: ”Vaino ei aina näytä vainolta”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaino-nayta-vainolta/
Vastaukset 16
Vanhimmat
>Tulevaisuuden Suomi tulee rikkomaan ihmisoikeuksia niiden kohdalla, jotka eivät koskaan luovu uskostaan Raamattuun. Raamatullinen usko tullaan "kriminalisoimaan" sen tähden, koska yhteiskunta hyväksyy vääryyden ja valheen varaan perustettuja asioita.
Eli tämä joidenkin hihupellejen melkein varajeesuksenaan pitämä "raamattutietäjä" Norvanto on selvästi pölvästi ja päästään vialla.
sanot:
Norvanto on selvästi pölvästi ja päästään vialla.
Vastaan
On aika rohkeaa sano jotakin ihmistä henkisesti sairaaksi jos ei ole siitä todisteita. Sanon näin, koska olen ihan tosissani ja ihmettelen Norvannon tekstiä. En siis kirjoita "nettitekstiä" jossa voi heittää mitä vain.
Ajattelepa että hän tosissaan antaa ymmärtää Suomen vaipuvan natsisaksan tyyliseen systeemiin jossa aikansa juutalaiset vaihtuisivat tänäpivänä kristityiksi. Tälläistä saa puhua radiossa!
Muistutan kirjoituksestani "Mitä Muroma sanoisi nykykirkosta? " jossa totesin:
- Berliinin kirjarovioita toukokuussa 1933 hän (Muroma) piti esimerkillisenä toimintana: "Olisiko se nyt niin hirveä tappio, jos kaikki huonot kirjat kaikissa maailman maissa jonakin määrättynä päivänä yhteisesti julkisesti poltettaisiin?
-Hän (Muroma) tervehti ilolla "niitä jyrkkiäkin otteita, joiden kautta pyydetään lyödä maahan väärä ja turmiollinen vapaamielisyys.
Viittaan Muromaan siksi , että kristillisyyteen näyttää sisäänrakennetun ajatuksen jyrkistä toimista silloin, kun ei jostain pidä.
Rohkeaa on, mutta minusta tuollaista ei voi kirjoittaa, jos nuppi on terve. Tutkiva lääkäri voi olla samaa tahi jotain muuta mieltä, mutta pelkäänpä että PN on tilassa jossa hänen mielestään monet muut kyllä tarvitsevat hoitoa "sielulleen" mutta hän itse ehdottomasti ei.
Siis JN.
Tietysti voisin perääntyä sen verran, että vaikka hän ei ole sairas, hänellä VOISI olla maailmankuva jossa on vain jyrkkiä sävyjä. Sellaista ei käsittääkseni pidetä ihan tasapainoisen ihmisen piirteenä. Tästä syystä vertasin häntä Muromaan jonka mielestä asiat voisi olla "halki, poikki ja pinoon."
Muromasta senkin sanoisin, että M piti oikeutettuna "jyrkät otteet" joissa juutalaiset olisivat uhreja ja Norvanto näkyy pitävän yhteiskunnan lakeja Paholaisen käskyinä ja kristittyjä uhreina.
Kunpaakin yhdistää jyrkkä, mustavalkoinen mailmankuva.
Tuollaista "viisautta" homopelleiltä tällä kertaa.
Jos sinun mielestäsi "raamatullisen uskon kriminalisoiminen Suomessa" on järjellisen ihmisen puhetta, voin vain ottaa osaa.
Jumalattomat pelkäävät Jumalan tuomoita. Syystäkin. Tehkää kaikki parannus, niin ette joudu kadotukseen tuomittaviksi!
Tämähän on asia jota fundamenttalisti kristityt oikein odottavat ja jos tuota aikaa ei saada tulemaan muuten niin sitten aletaan tulkitsemaan kaikki mahdollinen sorroksi ja vainoksi. Luulisi tosin että jos ovat uskossa niin vahvasti kuin itse väittävät niin ei tarvitsisi kantaa huolta jos lähtö tulee niin sijoituspaikkahan on jo varmistettu. Eli pitäisi olla aika levollisin mielin.
Näissä fundamenttalistien jutuissa on aina yksi hallitseva piirre joka on se että kaikki paha tulee ulkopuolelta. Ei koskaan heidän omasta piiristä.
>Tämähän on asia jota fundamenttalisti kristityt oikein odottavat ja jos tuota aikaa ei saada tulemaan muuten niin sitten aletaan tulkitsemaan kaikki mahdollinen sorroksi ja vainoksi.
Eihän sitä muuten saada tulemaan kuin noin. Onneksi on nämä "matut", sillä ilman heitä uhka- ja vainotilanne jouduttaisiin repimään vielä enemmän tyhjästä kuin nyt.
>Näissä fundamenttalistien jutuissa on aina yksi hallitseva piirre joka on se että kaikki paha tulee ulkopuolelta. Ei koskaan heidän omasta piiristä.
Aika inhimillistä. Maaseudulla elää yhä voimakkaana samantapainen ajattelu, jossa paha tulee aina kotiseudun ulkopuolelta. Vanhemman väen piirissä jopa naapurikuntalaisia voidaan pitää täysin epäluotettavina. Kuulin kerran suomussalmelaisen muorin tuhahtelevan sotkamolaisten kaikkinaista kelvottomuutta. :D
Vieraan demonisointi on varmaan sukua kateellisuudelle. Vieras vie kalatkin vedestä -ja naiset. Tarina Jussista ja Shemeikasta on tyypillinen kuva suomalisesta asenteesta. Shemeikalla oli silkit ja sametit, komea ulkonäkö jolla hurmasi naiset.
Lökäpöksy ontuva Jussi oli vanha eikä osannut rakastaa.
Sama taitaa olla "ulkomaat " joillekin suomalaisille. Siellä molotetaan siansaksaa ja ymmärretään sellaista jota täällä ei tajuta. Varmaan, ihan totta, valtakielten osaamattomuus on yksi syy vierasvihaan. Ainakin niden piireissä jotka eivät ole henkisesti joustavia. Mustavalkoinen ajattelu on sitä joustamattomuutta.
Kun ei osata joustaa, pelätään vierautta ja aletaan demonisoida aatteita. Katsokaa vaikka taiderintamaa: Persut koetti nostaa profiiliaan puhumalla Suomen kulta-ajan taiteen olevan kansallishenkistä joka sopii suomalaiselle. Ulkomaan taiteet ovat vain aasin hännän huiskaisuja kankaalla.
Minä, Minä, Minä, Minä, Minä..........jne....
Olet tyhmyyden ruumillistuma, mietitätä (se aito), sulle ei koskaan riitä, että aiheesta on jo aloitus, mikset ruotinut siellä näitä asioitasi ?
Toinen ääliömäinen piirre sussa on se, että kun olet johonkin vastannut, niin teet siitä uuden aloituksen, jossa sitten ruodit tuota vastaustasi.
Jokainen ymärtää yhdellä lukemalla, mitä yrität sopertaa, siihen ei tarvita näitä uusia aloituksia.
Minä, Minä, Minä, Minä, Minä, Minä j n e.....
Toinen yhtä tyhmä alkoi sua komppaamaan, M.O.T
Kiitos kannaotostasi. Pidn kuitenkin kiinni tavastani kunnes näen syytä muuttaa sitä.
"Jukka Norvanto;
"Tulevaisuuden Suomi tulee rikkomaan ihmisoikeuksia niiden kohdalla, jotka eivät koskaan luovu uskostaan Raamattuun. Raamatullinen usko tullaan kriminalisoimaan sen tähden, koska yhteiskunta hyväksyy vääryyden ja valheen varaan perustettuja asioita."
He heh heh!
Vai niin.
Te raamatuun uskovat ette paljon muutenkaan totuuden perään haikaile.
Suomen valtion muuttuminen saatanalliseksi ateistivaltioksi ei yllätä. Onhan se jo sille tielle halunnut lähteäkin homostelunsyntiliiton hyväksymällä saatanaa miellyttäen ja Jumalan tahtoa vastaan nousten.
Minä en uskostani luovu jos valtio sellaista minulta vaatii, jotkut jumalattomat saatnana kätyripäättäjät, se ei tule onnistumaan koskaan. Vankila tai kuolema eivät ole minulle pelote. Saatanan aika on lyhyt maan päällä ja se tietää sen.
Murhakuolemaa, kidutusta ja vankilaa pahempaa eivät saatanan kätyrit pysty meille tarjoamaan. Olen kirjiittanut aiemminkin että jos kristinusko kriminalisoidan Suomessa joskus niin se ei menoani haittaa, minä olen menossa Ikuiseen Elämään Jeesuksen luokse Uuteen Maahan, en helvettiin kuten Raamatun mukaan monet ( suurin osa ihmiskuntaa, vuohilauma on suuri ja saastaisa, valheen ja murhan saastuttama ) ovat menossa helvettiin.
Se on totta, se on traagista.
Niin se vaan on kristitty ei vihaa saatanan kätyreiksi alkaneita agitaattoreita vaan rakastaa heitä, koska he ovat ihmisiä.
Mitään saatanan eksyttämätä jumalattomat eivät voita elämällä synnissä. Kun kuolinhetki saapuu, kuten se jokaiselle kerran saapuu, niin sen jälkeen onkin kaikki se syntitukiverkosto poissa, on poissa pilkkaajatoverit, enää ei pääse itsekään pilkkaamaan ja synnille hyväksyntäänsä osoittamaan kun makaa maallinen ruumis hengettömänä ruskea ateistinliberaalinmuslimin kieli kentiies suusta ulkona hieman irvokkaasti, ateistisesti, roikkuen kuin tauluväärenös jumalattoman olohuoneen seinällä.
Jumalan käsky on rakastaa toisiamme, uskovilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin rakastaa lähimmäisiä. Ymmärtääkseni lähimmäinen kattaa kaikki Jumalan luomat ihmiset. Tosin pitää joskus ottaa selville mitä se tarkoittaa heprean kielellä tai sillä kielellä kuin suomeksi käännetty sana lähimmäinen on Raamattuun kirjoitettu alkuperäiskielellä.
Joskus sitä miettii " mitä yhteistä on pimeydellä ja valolla " Ja kuinka siihen sitten sopii vastausyritykseksi lähimmäisenrakkaus?
Itse rakastan kaikkia, myös pedofiileja, koska olen ymmärtänyt sen olevan Jumalan antaman käskyn. Se vaan karmeaa olisi jos lähimmäinen ei tarkoitaiiskaan jumalattomia!'
Eli mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä, lähimmäisenrakkausko? Jos se on niin voin snaoa etä uskova rakastaa kyllä lähimmäistään jumalatonta, mutta jumalaton ei rakasta uskovaa vaan viha tulee eri tavoin esiin jokaisen uskovan , aitouskovan arjessa, liberaaleja ateistit silittelevät enimmäkseen myötäkarvaan ja tuumivat, nämä ne vasta mukavia " uskovia " ovat kun eivät välitä Jumlan mielipiteestä pätkääkään."