Se on ihan homoa työntää munansa samaan reikään, jossa jonkun toisen miehen muna on ollut.
Heteromies ei voi panna käytettyä naista
Totuus_1
34129
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei herran jestas.... Nyt kyl naurettavin alotus mitä ikinä ollukkaa...
Oon miettinyt samaa, mutta onneksi ihmisen kudokset uusiutuvat jatkuvasti, joten teknisesti jos panee esim 5 vuoden päästä, jäljellä on enää sen toisen äijän adidas.
Ei se vaadi kuin painepesurin.
Pelkkä suutelukin on arveluttavaa koska arvaahan se että suominainen on pyöritellyt poskessaan jos jonkinlaisia visvamulkkuja, imet siinä sitten ikäänkuin toisten miesten munia jos alat imuttelemaan lutkan kanssa.
Syötkö kananmunia?
Mitä se tähän kuuluu? Jos tarkoitit sitä mitä luulen niin sinä varmaan syöt ne sitten kuorineen?
Varsinkin etelässä tyttöporukassa matkailleet akat ovat varsinaisia hoovereita.
Oikeita likakaivoja. Iljettävää.
Ihmislajin mies ja nainen muistuttavat fyysisesti toisiaan todella paljon, toisin kuin monissa muissa lajeissa.
Olen aina ollut sitä mieltä että tästä syystä kaikki seksi on oikeastaan homoseksiä (homo=lat. sama).
Heteromiäs panee sit homomiästä niin ei tarvi tääl itkee ja valittaa. ;D
Tätä minäkin aina sanon, että tuollaisia naisia puolisoikseen kelpuuttavat miehet ovat piilohomoseksualisteja,jotka käyttävät naisia himojensa tyydyttämiseen.
Pillunnuolijat ne vasta homoja ovatkin. Yhtä hyvin voisivat imeä spermat suoraan sen nussijamiehen kyrvästä.
On se ällöttävää nussia joka on jotain paskaa nussinut aiemmin
Juu näin on, ei sellainen muna kiinnosta, mikä on työntynyt jonkun toisen naisen pilluun. Olishan se aivan hirveetä sellainen sisäänsä saada, sellaisen huoripukin elin.
Miehet sentään pesevät peniksensä.
Heh heh, homokammo estää naisen kanssa panemisen. Paras vitsi palstalla tähän mennessä.
Eipä nuo taita ikinä pimperoo saada... Sellast naist pelkää ku jonkun kans ollu jo.. Naurattaa nii et vattast ottaa ;)
Entä jos kättelet toista miestä, sekin taitaa olla homostelua tuon logiikan mukaan?
Jos kättely kestää liian pitkään voi se olla homostelua mutta ns. normaali kättelyhän on varmaan alunperin tullutkin siksi tavaksi kun kohdattaessa muukalainen sillä tavalla saadaan kätevästi lukittua sen toinen käsi omaan jottei voi ainakaan yllättää, siinä tarkoituksessa se on ihan ymmärrettävää.
Niin, mutta mietipäs mitä se on juuri hetki sitten kulman takana pidellyt hikisessä kourassaan.
Minähän en miellään kättelekään, yleensäkin minua inhottaa turha koskettelu ja lääppiminen miesten välillä. Sama juttu jos on huono nainen kyseessä, ei kiinosta lääppimiset koska ainoastaan kunnollisen naisen koskettelu on mukavaa ja riskitöntä. Huonoihin naisiin kannattaa pitää etäisen kohteliaat välit.
"Huono nainen" kuulostaa mukavan viktoriaaniselta.. :) Hiukan hämmentävää kyllä jos oikeasti ajattelet noin, että joku olisi huono nainen. Tai siis en minä ainakaan normaaleissa arkipäivän tilanteissa ajattele kenenkään seksielämää, tai montaako on mahtanut panna tms, jollen sitten ole kiinnostunut itse olemaan mukana kyseisen henkilön seksielämässä. Ei ne sp-taudit, tai mikään paheellisuuden aura, oikeasti pelkästä kättelemisestä tai halaamisestakaan tartu.. Siinä että joku on minun mielestä huono ihminen, on kyllä kyse jostain ihan muusta, kuin henkilön sukupuolielämästä.
Esimerkkinä voisi laittaa tähän tämän kauniin tarinan:
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/romanttinen-tarina-leviaa-somessa-mies-loysi-lompakon-arvaamattomin-seurauksin-lopputulos-kuin-sadusta/5306014
"Hän oli herttainen, harmaahiuksinen vanhus, jolla oli lämmin hymy ja pilke silmäkulmassa. Kerroin hänelle lompakosta ja näytin kirjeen. Heti kun hän näki vaaleansinisen kirjekuoren, jossa oli pieni kukka vasemmassa nurkassa, hän henkäisi syvään ja sanoi: "Nuori mies, tämä kirje oli viimeinen kontaktini Michaeliin."
Tulevaisuudessa tuota ei tapahdu koska kirjettä ei ikinä ole lähetetty, se on ollut tylyt tekstari ja vanhainkodissa on herttaisen vanhan naisen sijaan vastassa ylipainoinen tatuoitu nainen katkerat juonteet suupielissään ja silmissään tuhannen mulkun kiilto, sen käytös on hyökkäävän agressiivista ja kieli alatyylisiä ilmauksia täynnä.
Pikainen tekstari kyllä sopii hyvin tähän aikaan, kirjeen kirjoittaminen olisi vain ajan tuhlausta. Ei vaaleansininen kirje kaikkine rakkaudentunnustuksineen tekisi nettipornon pilaamaan, silikonitisseistä, silvotuista pimpeistä ja seksiroboteista haaveilevaan nyky-Michaeliin pienintäkään vaikutusta. :(
Ehkä niinkin eikä sitä voi tietää kun tämän ajan Hannah on kuitenkin hankkiutunut jo ennen tekstarin lähettämistä raskaaksi jollekin vastaan lompsineelle jännämiehelle silläaikaa kun romanttinen hölmö Michael vain odotti ja sillä tavalla tehnyt mahdottomaksi oikean rakkauden täyttymisen ikuisiksi ajoiksi :(
Taidan mennä nyt nukkumaan enkä laita edes kissivideota, sen sijaan saat katseltavaksi häivähdyksen paremmilta ajoillta:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/milta-naytti-helsinki-yli-sata-vuotta-sitten
Hyvää yötä :)
Jos muistaa siunata kätelleen käden ei huolta homostelusta.
Hirveältähän tuo kyllä ajatuksena tuntuu, hänhän on voinut harrastaa suuseksiäkin ja sitten suukottelisi minua ja jopa lapsiani.
Kyllä voi panna.
Nainen kun käy pissillä niin kusi kyllä huuhtelee kaikki kanavat ja ne päätyvät sitten vessaan.
Jaha. Sitä on näköjään nukuttu ihmisbiologian tai lintsattu kokonaan.
Luuletko että virtsaputkeen muna työnnetään?
Hyi vittu ! Jonku toise miehe hiivat ja hiivatulehus yök.
Ja ajatella että naiset kehtaavat leipoa niillä samoilla käsillä millä käsittelevät kyrpää. Eli kun syötte äitinne leipomaa pullaa, samalla imette isänne kyrpää.
Kädet sentään pestään.
emättimellä on kyky puhdistua
:D
Mut voi silti runkata pornolle useiden miesten panemisille?
Hah, ei vittu xDD