KOHTUUTTOMIA RANGAISTUKSIA YRITTÄMISESTÄ

Yhteiskuntamme on jaettava myös yrittäjyyden riskit eikä keskittyä
vain kuorimaan kaikki kermat päältä kuten nyt: työpaikat, verotulot, jne, jne.

Riskin ottaneet rehelliset yrittäjät kokevat Suomessa aivan kauheita ja kohtuuttomia:
velkavankeuksineen, eroineen, asunnottomuuksineen jne, jne.

Erityisesti katseet kääntyvät vallan huipulle: rahalla saa kyllä valtaa mutta pitäisi myös ymmärtää niitä joilta rahat on esim. veroin, kuluin tms. viety.

Pitääkö ihmiseltä riistää kaikki ja vain siksi että hän yritti Suomessa?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinpä.

Tämä on oikeastaan koko akilleen kantaapää Suomen talouden syöksykiereessä:
kuka lähtee tälläisen byrokratian maassa enää yrittäjäksi?

Nuoret? Lapset?

Niinpä niin: suurin osa aikuista oppii elämänsä aikana että Suomessa yrittäminen ei kannata.

Äänestä

Rehellinen+yrittäjä+on+Suomessa+todella+lainsuojaton+jos/kun+yritykselle+alkaa+ilmaantua+ongelmia.+Perintätoimistot+ovat+kimpussa+aivan+järkyttävine+perintämaksuineen,+sillä+yritykseltä+ne+saa+vaatia+niin+suuria+perintäkuluja+kun+vaan+kehtaavat..+ja+kyllähän+ne+kehtaa.Verottajan+hyväsydämisyys+lakkaa+välittömästi+kun+verotili+menee+miinukselle.+Samoin+pankit+ja+vakuutusyhtiöt+ovat+valmiit+vaikka+kaatamaan+lopullisesti+vielä+toimivan+mutta+vaikeuksiin+joutuneen+yrittäjän,+jos+sillä+lailla+voivat+varmistaa+omat+saatavansa.Ja+kun+yritys+menee+selvitystilaan,+niin+yrittäjä+itse+ei+saa+olla+edes+ilmaiseksi+mukana+pesänselvityksessä.+Näin+asianajajat+saavat+kaikessa+rauhassa+kupata+pesän+tyhjäksi,+ja+omiin+taskuihinsa.+Lakimiesten+kopiokoneet+tulostavat+edelleen+valokopioita+hintaan+85,00+euroa/kpl!!!90-luvulla+15.000+rehellistä+yrittäjää+teki+itsemurhan,+ja+moninkertainen+määrä+sairastui+vakavasti+masennukseen+ja+psyyken+sairauksiin,+alkoholismiin,+lääkeriippuvuuteen+jne.Mutta+minä+selvisin.+Minä+en+enään+maksa+veroja,+minä+pelkästään+kierrän+niitä.+Minä+kävin+korkeakoulun+suomalaisesta+yrittäjyydestä+90-luvulla.Uuden+alkavan+yrittäjän+täytyy+muistaa,+että+vähintään+30%+liikevaihdosta+täytyy+olla+pimeää,+muuten+se+yritys+ei+elätä.

Äänestä
  • Oikea asenne. Veroja ei kannata maksaa koskaan. Verotus on petos.

    Äänestä

  • Näin yrittäjiä tosiaan on kohdeltu mutta siihen on tultava kertakaikkiaan loppu.

    Ja siihen tarvitaan Suomen kaikki yrittäjäperheet, niin menestyneet kuin
    kaadetutkin... tahi vaikeuksiin joutuneet.

    Kovassa sukseessakin olevien on tajuttava alamäki voi olla edessä koska tahansa:
    NOKIAkin oli työläisten ylpeys mutta niin vain ajettiin alas ja vieläpä todella nopeasti.

    Yrittäjät ovat kahden raadollisen, epäinhimillisen taloustieteen puristuksessa:
    sekä äärisosialismi että riistokapitalismi: On luotava työkaluja yrittäjän aseman turvaamiseen näin valtavassa paineessa.

    Äänestä

  • 98765678 kirjoitti:

    Näin yrittäjiä tosiaan on kohdeltu mutta siihen on tultava kertakaikkiaan loppu.

    Ja siihen tarvitaan Suomen kaikki yrittäjäperheet, niin menestyneet kuin
    kaadetutkin... tahi vaikeuksiin joutuneet.

    Kovassa sukseessakin olevien on tajuttava alamäki voi olla edessä koska tahansa:
    NOKIAkin oli työläisten ylpeys mutta niin vain ajettiin alas ja vieläpä todella nopeasti.

    Yrittäjät ovat kahden raadollisen, epäinhimillisen taloustieteen puristuksessa:
    sekä äärisosialismi että riistokapitalismi: On luotava työkaluja yrittäjän aseman turvaamiseen näin valtavassa paineessa.

    Takana toimivat raadolliset toverit, jotka ovat täysin korruptoituneita, eli siis mafia.

    Äänestä

Yrittäjiä pitääkin ranbgaista. Se on ahneiden yrittäjien ja osakkeiden omistajien syytä, että Suomessa on yli 600 000 työtöntä. Yrittäjillä ei ole palkanmaksuhalua ollenkaan.

Äänestä
  • Näin paasaa vuosikymmeniä soosun tuilla elänyt vasuri. Hän on huolissaan siitä kun sossu kiristää rahahanoja.

    Äänestä

Yrittämiseen liittyy aina riski (= minä yritän menestyä omilla töillä/yritän olla epäonnistumatta = välttää riskin).
Hienoa, jos noin todella olisi.
Mutta riski voi ollakin toinen yritys ( joka kilpailee hinnalla/rahaa "rajattomasti/iso keskusliike yms.) tai lakien muutos, jolloin menet konkurssiin.

Ongelmana on siis löytää ala, joka ei ole jo kovin kilpailtu. Ja asiakkaitakin pitäisi löytyä riittävä määrä jatkuvaan nousuun/kasvuun. Tärkeintä tietenkin on yritystoiminnan tulos/palkka, jolla elät. Kukaan poliitikko ei koskaan kerro, mikä ala olisi paras ja kannattava-- puhuvat vain ympäripyöreitä yrittämisestä.

Jos keksii uuden tuotteen niin riskinä on aina se, että se ei myykään. Jos se taas myy hyvin, jokin iso yritys ostaa sen pois sinulta tai kopio tuotteesi, jollei sinulla ole patenttia siihen.

Äänestä
  • Yritystoimintaan vaikuttaa tosi paljon myös ei-ennakoitavat lamat, joita näköjään tulee useita kertoja 20 vuodessa, toisin kuin ennen aikaan.

    Ruotsin Wallenbergiltä kysyttiin kolmea tärkeinä asiaa yrityksen menestymiseen. Ne olivat:

    1: Likviditeetti
    2. Likviditeetti
    3. Likviditeetti

    Eli raha ei saa loppua koskaan! Maksut pitää siis aina pystyä maksamaan, vaikka ei olisi riittävästi tuloja. Eli on oltava suuri omaisuus ja rajaton luotto..

    Äänestä

Suorastaan kauhistuttaa tuo kun ne yrittää epätoivoisesti nuoria yrittäjiksi pelastamaan ay-suomen umpikujaan ajautunutta, ylivelkaantunutta taloutta.

Nuorilta puuttuu täysin ymmärrys siitä että Suomi on vihamielinen yrittäjiä kohtaan: Suomi on työväenvaltio.

Kuinka moni nuori pilaa elämänsä ottamalla velkaa ja samantien ääridemarit ovat jo kaataneet yrityksen: nuorelle jää käytännössä elinkautinen velkavankeus eli ainakin 20 vuotta!!!

Ellei.... sitten ryhdy työläiseksi jolloin on mahdollista eräin järjestelyin ja katumuksin siitä että lähti yrittäjäksi, saada ns. "velkajärjestely."

Äänestä

Jos vaan hyvä bisnesidea on niin siitä vaan ottamaan velkaa

Äänestä
  • Napoleon komplexia potevat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


987656789 kirjoitti:

Yhteiskuntamme on jaettava myös yrittäjyyden riskit eikä keskittyä
vain kuorimaan kaikki kermat päältä kuten nyt: työpaikat, verotulot, jne, jne.

Riskin ottaneet rehelliset yrittäjät kokevat Suomessa aivan kauheita ja kohtuuttomia:
velkavankeuksineen, eroineen, asunnottomuuksineen jne, jne.

Erityisesti katseet kääntyvät vallan huipulle: rahalla saa kyllä valtaa mutta pitäisi myös ymmärtää niitä joilta rahat on esim. veroin, kuluin tms. viety.

Pitääkö ihmiseltä riistää kaikki ja vain siksi että hän yritti Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu