Tämäkin yritys palkkaa vain komeita miehiä, koska naiset eivät suostu ostamaan mitään rumalta myyjältä:
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/09/16/suomessa-aloittavalla-tanskalaisyrityksella-tiukka-henkilostopolitiikka-palkkaa-vain-komeita-miehia/20169659/12
Miehille ostotapahtumassa on tärkeintä tuotteen laatu ja hinta, kun taas naisille myyjän ulkonäkö.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/09/16/suomessa-aloittavalla-tanskalaisyrityksella-tiukka-henkilostopolitiikka-palkkaa-vain-komeita-miehia/20169659/12
Miehille ostotapahtumassa on tärkeintä tuotteen laatu ja hinta, kun taas naisille myyjän ulkonäkö.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuon jutun alussahan luki, että kaunilla naisilla on myyty ja markkinoitu jo pitkään erilaisia tuotteita. Oletko muka joskus nähnyt/kuullut, että esim. autonäyttelyssä olisi lihavia rumia naisia makoilemassa autojen konepelillä? En minäkään.
Ei kai autonäyttelyissä myydä mitään? Autoharrastajat esittelevät niissä omia autojaan.
Kaunilla naisilla myydään ja markkinoidaan tuotteita naisille. Miehiä kiinnostaa vain tuote.
No esim. messukeskuksessa on prätkänäyttelyitä, venemessuja ym. ja kyllä siellä käsittääkseni niitä myös myydään tai ainakin esitellään uusia malleja ja siellä on nättejä nuoria tyttöjä.
Ja kyllähän monet miehet valikoivat kaupassa kassan ulkonäön mukaan.
Mies tekee samat ostokset sekä kauniilla että rumalla kassalla. Tavaroiden piippailu kassalla ei ole myyntityötä, ellei ole tarkoitus myydä vielä jotain viime hetken herätekrääsää.
Pönttö. Autotehtaat esittelevät autonäyttelyissä omia uusia mallejaan ja siellä kauniit naiset makoilevat konepelleillä.
Kummallekko kassalle menet kauniin vai ruman? Aivan.
Ainakin American Car Show'n sivuilla pääpaino on tekstin perusteella harrastelijoiden omissa, tuunatuissa autoissa.
Teen samat ostokset kassan ulkonäöstä riippumatta. Kauppa ei hyödy mitään siitä, että palkkaa nätimmän kassaneidin.
Niin minäkin teen. Siis jos nuo mehut ja kahvit on hyviä, mulle on ihan sama kuka ne mille myy. Mutta en ole kyllä tuon paikan kohderyhmää, tuntiin itseni vaivautuneeksi siellä luultavasti.
No kylläpä on surkea esimerkki.
Menen siihen kassajonoon joka on lyhin ja jossa jonottajilla on tyhjimmät korit tai kärryt. Ongelmatapauksia (kolikoita tiskille latovat vanhukset ym) sisältäviä jonoja pyrin myös välttämään. Joitain kassahenkilöitä oppii heidän hitautensa vuoksi tutussa kaupassa välttämään. He voivat olla rumia ja nuoria tai vanhoja ja lihavia, aivan sama. Heidän työskentelynopeutensa on ratkaisevaa, ei ulkonäkö.
Kuten HC-ätmel kirjoitti, samat tavarat korissa kuitenkin on, oli kassa millainen hyvänsä. En osta kalliimpaa juustoa sen takia että olisi viehättävä kassaneiti.
Käy oikeissa autonäyttelyissä.
Liikaa muuttujia. Tiesin vastineen jo.
"Ja kyllähän monet miehet valikoivat kaupassa kassan ulkonäön mukaan."
Tunnustan ainakin osittain tekeväni noin ;) Ja joo, mp-messuilla ainakin keekoilee messutyttöjä niin pyörän vieressä kuin sen päälläkin. Moni messuvieras otattaa kuvan messutytön kanssa kuola suupielistä valuen.
Olen muuten huomannut, että nuoret naiskassat suhtautuvat usein suopeammin, jos ostoskori on täynnä kasviksia, tofua ja muuta naisten ruokaa. Ehkä ne luulee silloin, että olen varattu mies ja siten kiinnostavampi kuin sinkkumies.
No minä ainakin valikoin ulkonäön mukaan. Tuohon lähilidiliin on tullut töihin kaunis nuori nainen, arviolta 20v, muut ovat rumia tai läskejä yli-ikäisiä naisia. Kerran hän vilkaisikin minua kun hyllyjä täytti.
Ja muutkin miehet menevät hänen kassalleen vaikka ruman naisen kassalla olisi paljon lyhyempi jono.
Tuo on ok jos miehet tekevät noin, ei varmaan tarvitse enää toistaa mitä mielestäni pitäisi tehdä vastaavasti toimivalle naiselle
Älä ny viitti valehdella. Kaikki sen kuitenkin tietävät (ja tälläkin palstalla sitä on toitotettu) että miehet jonottavat nätille kasalle, vaikka vieressä olisi lyhyempi jono.
Kaupan kannattaa siis palkata mahdollisimman samannäköisiä kassoja, jotta kuormitus jakautuisi tasaisemmin.
"Kaunilla naisilla myydään ja markkinoidaan tuotteita naisille. Miehiä kiinnostaa vain tuote."
Totta, on tutkittu että kaunis nainen kiinnittää molempien sukupuolien huomion.
Vastaava efekti ei ole miehillä.
Voisikin sanoa, että pelkkään miehen ulkonäköön perustuva bisnes ei vain voi toimia.
Syynä jo se, että toki ulkonäkö toki eräs hypergamien palstatotuudellinen kriteeri, mutta vastaavaa efektiä sillä ei ole tässä asiassa, ainakaan jos vertaa kauniiseen naiseen.. Itse asiassa, kyllähän mies ihan oikeutetusti leimataan homoksi jos se menee firmaan missä tunnetusti on töissä vain komeita miehiä, joten tuo syö asiakaskuntaa. Naisillehan tulee vain sosiaalisia pisteitä, jos ne leikkivät hyvää jäktää jota kiinnostavat vähän tytötkin.
Kauniit ihmiset ovat etulyöntiasemassa elämässä, heitä suositaan. Heihin liitetään automaattisesti positiivisia luonteenpiirteitä, riippumatta siitä mikä on todellisuus. Minkäs teet, näin se vain on.
En minä ainakaan suosi, kyllä minä paljon mielummin lataisin turpaan kaunista kuin rumaa miestä.
Tee se, tee jo se isku!
Koodi 666.
Mitä vittua sitten..
Kauneus ja komeus myy.
Jos homma on brändätty sillälailla...
Voithan sie brändätä ravintellin törkeällä palvelulla, rumalla henkilökunnalla mutta hyvällä ja edullisella sapuskalla.
Ihmiset tulee kattomaan ja syömään. :D
Visuaalinen+kauneus+ja+miellyttävyys+vetää+100%+varmuudella+enemmän+puoleensa+kuin+rumuus+ja+rujous.
Kuten naisille parinvalinta. Mielummin valitsevat komean vähemmällä älyllä kuin ruman mensan päällikön.
Sama ajatusmaailma toimii joka on mielestäni sairas myös luonnonsuojelijoiden mentaliteetissa. Kaikkea kaunista ja söpöä suojellaan mutta jos eläin on uhanalainen mutta ruma sille ei nähdä suojelun intressejä. Susi, saimaannorppa, liito-orava muutaman mainitakseni jota suojellaan kiihkoisasti vain niiden söpön ulkonäön takia. Jokirapu, rantakäärme, pohjanlepakko, saimaanlohi esimerkkinä joiden kannat ovat taantuneita ja uhanalaisia ei taas näy juuri missään kettutyttöjen ja riinpiissien kampanjoissa koska ovat ulkonäöltään rumia ja limaisia niin näille ei silloin nähdä suojelullista tarvetta. Ihmisen ulkonäkökeskeisyys on sairasta.
"Miehille ostotapahtumassa on tärkeintä tuotteen laatu ja hinta"
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa, miehet jos ketkä tekevät tunneperäisiä hankintoja.
Mikähän uutinen taas tuokin on, päivän selvää, että kauniita ihmisiä suositaan niin miehiä kuin naisia ja niin työelämässä kuin muuallakin.
Naiset myy itseään vain komeille miehille. Raha ja ulkonäkö siinäkin ratkaisee kenen kanssa naiset seurustelee.
Kauneus / rumuus on erittäin vahva vaikutin rekrytoitaessa. Kuviteltua tai ei mutta hakiessani työpaikkaa johon tiesin että Suomessa on alle 10 henkilöä, ja eivät varmasti kaikki halua muuttaa Turkuun, jolla on tästä kokemusta niin empä vaan päässyt jatkoon. Haastattelu tehtaan johtajan kanssa meni omasta mielestä hyvin ja sitten pyydettiinkin paikalle henkilöstöpäällikkö; nainen! Näin samantien että tämä oli tässä. Katse kertoi "et ole pantavan näköinen".
Niin tosiaan, kuvitelkaapa jos vaikka joku firma tekisi noin naisten suhteen?
Siinä olisi taas femakot järjestelemässä viikkoja kestäviä itkuvirsiä ja mielenosoituksia.
Nythän tuo on ihan ok, ja tirskuntaa herättävä hauska huomio, ja "ihan oikein miehille koska naisetkin aina valitaan töihin ulkonäön perusteella".
Tosin, tässä ollaan jo lyhyen matkan päästä siitä punapilleröimisestä, että myös miehiin kohdistuvat ulkonäköpaineet ja naiset valitsevat miehen ulkonäön perusteella (ainakin jos rahaa ja statusta ei ole saatavilla)
No, firma kaatuu siihen kun hypergamiset femakot käyvät tuolla, uskoen että nyt on lyöty tällä kakssoisstandardilla alas koko patriarkaatti, mutta sitten kun tulevat pakit, ne määräävät firman suljettavaksi. Veruke keksitään kyllä.