"Naiselliset muodot"

Selvitetäänpä asia oikein perusteellisesti.

Mitä tarkoittaa sinusta naiselliset muodot?

Kuvaesimerkein.
72645
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Isot tissit ja leveä lantio..

Eikä mitään jätti leukaa..

Äänestä

Kiertoilmaisu 5-15kg ylipainolle.

2Äänestä
  • Naulan kantaan. Jos jonkun naisen deittiprofiilissa lukee "naisellisen muotoinen", "muotoja löytyy" tai vastaavaa niin voi olla varma että mahdollisille treffeille lyllertäisi vähintään 10 kg ylimääräistä läskiä mukanaan raahaava pulska, jopa lihava siiderin ja sipsien suurkuluttaja. Välttäkää noilla koodisanoilla itseään kuvailevia naisia!

    1Äänestä

lola wallinkoski laura ruohola mira kasslin maria sid niissä on naisellisuutta ja naisen muotoja

Äänestä
  • Himon kiilto silmissä pitää kattoa Mira Kasslinia..

    Aivan järjettömän seksikäs nainen.

    Äänestä

Kirjoitan tähän oman näkemykseni.

Naisellinen muodokkuus, naisellinen kurvikkuus. Tarkoittaa muotoja/kurveja paikoissa jotka erottuvat naisellisesti.

Kapea vyötärö/leveä lantio, kyllä.
Isot tissit, kyllä.
Paksut reidet, kyllä.

Tynnyrivartalo, ei. Vanhoilla miehillä on tynnyrivartalo.
Isot kädet, ei. Tämä on miehekästä.
Leveät hartiat, ei. Tämäkin on miehekästä.
Iso vatsa, ei. Rasvan kerääntyminen vatsaan on tyypillistä miehille.
Leveä vyötärö, ei...todellakaan...ei.

https://40.media.tumblr.com/05400fa3deed2ea1eaf27b7bca367dad/tumblr_n3ilydplIh1rotv8mo1_400.jpg

Äänestä
  • Itse olen tällainen kurvikas, vähemmissä rasvoissa kun tuo vasemmanpuoleinen ensimmäisen linkin nainen. Kuitenkin tiimalasivartalo lihaksilla. Ikää 33v. Myös kaikki tuntemani naiset ovat joko kurvikkaita tai hoikkia, mistähän päin maailmaa te poijjat tällä palstalla olette kotoisin jos näette ainostaan lihavia naisia?

    1Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Itse olen tällainen kurvikas, vähemmissä rasvoissa kun tuo vasemmanpuoleinen ensimmäisen linkin nainen. Kuitenkin tiimalasivartalo lihaksilla. Ikää 33v. Myös kaikki tuntemani naiset ovat joko kurvikkaita tai hoikkia, mistähän päin maailmaa te poijjat tällä palstalla olette kotoisin jos näette ainostaan lihavia naisia?

    "Ikää 33v"

    ULOS!

    1Äänestä

  • NEXT_ kirjoitti:

    "Ikää 33v"

    ULOS!

    Mulla on jo mies, joten eläs siinä huutele. Mietin vaan, että missähän te liikutte kun pelkkiä naisia lihavia näette? Faktahan on, että miehet täällä Suomessa ovat enemmistönä lihavia mitattaessa.

    1Äänestä

  • Puntriprinsessa kirjoitti:

    Mulla on jo mies, joten eläs siinä huutele. Mietin vaan, että missähän te liikutte kun pelkkiä naisia lihavia näette? Faktahan on, että miehet täällä Suomessa ovat enemmistönä lihavia mitattaessa.

    Siis lihavia naisia

    Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Itse olen tällainen kurvikas, vähemmissä rasvoissa kun tuo vasemmanpuoleinen ensimmäisen linkin nainen. Kuitenkin tiimalasivartalo lihaksilla. Ikää 33v. Myös kaikki tuntemani naiset ovat joko kurvikkaita tai hoikkia, mistähän päin maailmaa te poijjat tällä palstalla olette kotoisin jos näette ainostaan lihavia naisia?

    Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa.

    Naiset tuntuvat näkevän ulkonäön eri tavalla kuin miehet. Kun nainen sanoo "olen melkein tuon näköinen", todellisuudessa nainen ei ole lähellekään saman näköinen. Erot jotka nainen näkee vähäisinä, ovatkin suuria. Erityisesti iän vaikutus on jotain minkä naiset näkevät eri tavalla, naisen silmissä 35v nainen on 9 ja 22v nainen on 8 - miehen silmissä 22v nainen on 9 ja 35v nainen on 6.

    Sitten on kaveripiirit. Työkaverien kautta minäkin tunnen monta timmiä 30v naista, menestyjien vaimoja täällä stadissa. Sitten taas jos katsoo vanhojen nörttikaverien vaimoja tai synnyinpaikkakunnan naisia, tilanne on eri.

    Tuo fitmanin postaama linkki oli hyvä esimerkki. Moni yli kolmekymppinen nainen kertoo näyttävänsä samalta. Väitän että yksikään ei puhu totta.

    https://www.youtube.com/watch?v=HNDiD5xVeL8

    1Äänestä

  • Puntriprinsessa kirjoitti:

    Mulla on jo mies, joten eläs siinä huutele. Mietin vaan, että missähän te liikutte kun pelkkiä naisia lihavia näette? Faktahan on, että miehet täällä Suomessa ovat enemmistönä lihavia mitattaessa.

    Jos kerran olet hyvässä kunnossa oleva naisellisen näköinen nainen, tutkimusmielessä voisin kysyä sinulta mikä' on miehesi...

    - pituus
    - hartioiden leveys
    - leuan muoto
    - äänen korkeus
    - vuositulot

    Kiitos :)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa.

    Naiset tuntuvat näkevän ulkonäön eri tavalla kuin miehet. Kun nainen sanoo "olen melkein tuon näköinen", todellisuudessa nainen ei ole lähellekään saman näköinen. Erot jotka nainen näkee vähäisinä, ovatkin suuria. Erityisesti iän vaikutus on jotain minkä naiset näkevät eri tavalla, naisen silmissä 35v nainen on 9 ja 22v nainen on 8 - miehen silmissä 22v nainen on 9 ja 35v nainen on 6.

    Sitten on kaveripiirit. Työkaverien kautta minäkin tunnen monta timmiä 30v naista, menestyjien vaimoja täällä stadissa. Sitten taas jos katsoo vanhojen nörttikaverien vaimoja tai synnyinpaikkakunnan naisia, tilanne on eri.

    Tuo fitmanin postaama linkki oli hyvä esimerkki. Moni yli kolmekymppinen nainen kertoo näyttävänsä samalta. Väitän että yksikään ei puhu totta.

    https://www.youtube.com/watch?v=HNDiD5xVeL8

    Jaa a, en postaa kuviani tänne, mutta kisaan eräässä lajissa. Että ei se ole oma tai mun mieheni mielipide, että olen kurvikas mutta timmi:) olen tosin varmaan paremmassa kunnossa kun moni ikäiseni. Mutta vieläkin mietin missä te liikutte jos pelkkiä lihavia naisia tulee vastaan?

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Jos kerran olet hyvässä kunnossa oleva naisellisen näköinen nainen, tutkimusmielessä voisin kysyä sinulta mikä' on miehesi...

    - pituus
    - hartioiden leveys
    - leuan muoto
    - äänen korkeus
    - vuositulot

    Kiitos :)

    Hohhoijaa, minua kiinnostaa tämän ikäisenä miehessä myös luonne, mutta ulkonäöllä ja elämäntavoilla on suuri osa myös. Mieheni ei ole mikään rikas, treenattu ja lihaksikas tosin on. Ei raha tuo onnea, se arki on ihan parasta miehen kanssa, jolla samat harrastukset ja mielenkiinnon kohteet.

    Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Jaa a, en postaa kuviani tänne, mutta kisaan eräässä lajissa. Että ei se ole oma tai mun mieheni mielipide, että olen kurvikas mutta timmi:) olen tosin varmaan paremmassa kunnossa kun moni ikäiseni. Mutta vieläkin mietin missä te liikutte jos pelkkiä lihavia naisia tulee vastaan?

    Tuskin kukaan tosissaan väittää että näkisi pelkkiä lihavia naisia?

    Mutta aika pieni osa kolmekymppisistä (tai minkään ikäisistä) kisaa jossain lajissa tai omaa tiimalasivartalon. Ikävä kyllä Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu pötikäksi jota ei juuri erota miehen vartalosta. Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartaloisenkin, mutta ko. iässä naisilla on suorastaan tavoitteena pullahtaminen.

    Enkä ole tässä yhtään onnekkaampi, päin vastoin. Oma vartaloni kun on epämiehekäs eikä sitä voi muuttaa koska naisia kiinnostaa lähinnä geneettinen komeus (pituus, hartioiden malli, leuka).

    Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Hohhoijaa, minua kiinnostaa tämän ikäisenä miehessä myös luonne, mutta ulkonäöllä ja elämäntavoilla on suuri osa myös. Mieheni ei ole mikään rikas, treenattu ja lihaksikas tosin on. Ei raha tuo onnea, se arki on ihan parasta miehen kanssa, jolla samat harrastukset ja mielenkiinnon kohteet.

    "_Myös_ luonne" ;)

    Koska harrastat itse urheilua, totta kai ymmärrän että haluat miehen jonka elämäntavat vastaavat omiasi.

    Mutta se mitä kysyn on miehen piirteet jotka eivät riipu elintavoista vaan puhtaasti geeneistä. Pituus, hartioiden malli, leuka, äänen korkeus.

    Tämä on siksi olennaista koska moni palstamies kiroaa sitä kuinka timmi ja urheilullinen mies ei saa timmiä ja urheilullista naista, koska esim. pituutta puuttuu.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Tuskin kukaan tosissaan väittää että näkisi pelkkiä lihavia naisia?

    Mutta aika pieni osa kolmekymppisistä (tai minkään ikäisistä) kisaa jossain lajissa tai omaa tiimalasivartalon. Ikävä kyllä Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu pötikäksi jota ei juuri erota miehen vartalosta. Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartaloisenkin, mutta ko. iässä naisilla on suorastaan tavoitteena pullahtaminen.

    Enkä ole tässä yhtään onnekkaampi, päin vastoin. Oma vartaloni kun on epämiehekäs eikä sitä voi muuttaa koska naisia kiinnostaa lähinnä geneettinen komeus (pituus, hartioiden malli, leuka).

    Totta ettei kisaa. Eikö se ole jokaisen oma asia pitääkö huolta itsestään vai ei? Itse olen aina ollut urheilullinen ja rakastanut liikuntaa sekä pitää muutenkin itsestäni huolta. Mutta Jos joku viihtyy kilojensa kanssa, mikä siinä on ongelma? Ei se ole ainakaan minulta pois, vaikka itse en sellainen haluaisi ollakaan eikä se ole myöskään sulta tai muilta pois.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    "_Myös_ luonne" ;)

    Koska harrastat itse urheilua, totta kai ymmärrän että haluat miehen jonka elämäntavat vastaavat omiasi.

    Mutta se mitä kysyn on miehen piirteet jotka eivät riipu elintavoista vaan puhtaasti geeneistä. Pituus, hartioiden malli, leuka, äänen korkeus.

    Tämä on siksi olennaista koska moni palstamies kiroaa sitä kuinka timmi ja urheilullinen mies ei saa timmiä ja urheilullista naista, koska esim. pituutta puuttuu.

    Tiesitkö, että esimerkiksi joillain naisilla voi geeneistä johtuen olla ylipainoa tai sairaus, jonka johdosta on vaikea laihtua tai mahdotonta jopa?
    Mutt niin, mieheni on aika keskimittainen ei pitkä, ei lyhyt. Liha ei tartu hujopeille 190 cm edes hyvin.
    Monen paöstamiehen ongelma tuntuu olevan siellä päänsisällä, ei kropassa.

    Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Tiesitkö, että esimerkiksi joillain naisilla voi geeneistä johtuen olla ylipainoa tai sairaus, jonka johdosta on vaikea laihtua tai mahdotonta jopa?
    Mutt niin, mieheni on aika keskimittainen ei pitkä, ei lyhyt. Liha ei tartu hujopeille 190 cm edes hyvin.
    Monen paöstamiehen ongelma tuntuu olevan siellä päänsisällä, ei kropassa.

    Mutta sinulla on myös hyviä pointteja asioissa, kunhan vaan vähän muutat asennettasi kyllä varmasti naisten kanssa onnaa. Nyt lenkille ja treenaamaan, hauskaa lauantaita sinulle.

    Äänestä

  • Puntriprinsessa kirjoitti:

    Mulla on jo mies, joten eläs siinä huutele. Mietin vaan, että missähän te liikutte kun pelkkiä naisia lihavia näette? Faktahan on, että miehet täällä Suomessa ovat enemmistönä lihavia mitattaessa.

    "Mulla on jo mies, joten eläs siinä huutele."

    Sitä suuremmalla syyllä: ULOS!

    Äänestä

  • Punttiprinsessa kirjoitti:

    Tiesitkö, että esimerkiksi joillain naisilla voi geeneistä johtuen olla ylipainoa tai sairaus, jonka johdosta on vaikea laihtua tai mahdotonta jopa?
    Mutt niin, mieheni on aika keskimittainen ei pitkä, ei lyhyt. Liha ei tartu hujopeille 190 cm edes hyvin.
    Monen paöstamiehen ongelma tuntuu olevan siellä päänsisällä, ei kropassa.

    Koska kiertelet kysymystä, tulkitsen että:
    - miehesi on aika keskimittainen, siis keskivertoa pidempi
    - miehesi on leveäharteinen ja jykeväleukainen
    - miehelläsi on matala ääni

    Ps. En ole itse urheilullinen tai liikunnallinen. Käyn salilla ja treenaan melko kovaa, mutta vain koska siitä on hyötyä.

    Mutta tunnen monta urheilullista miestä jotka eivät saa urheilullista naista, koska vartalotyypistä riippumatta kaikki liikunnalliset naiset haluavat saman geneettisesti komean miehen. Usein epäliikunnallinen pitkä, leveäharteinen ja jykeväleukainen nallekarhu voittaa liikunnallisen naisen silmissä liikunnallisen pätkän.

    Tämä on ikuisuusaihe palstalla, mikset ota lihavaa naista jos taso ei riitä hoikkiin jne.

    Äänestä

  • 12:n pituus/hartiat/leuka/ääni-teoria alun perin huvitti, mutta täytyy sanoa että siinä taitaakin olla perää :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Tuskin kukaan tosissaan väittää että näkisi pelkkiä lihavia naisia?

    Mutta aika pieni osa kolmekymppisistä (tai minkään ikäisistä) kisaa jossain lajissa tai omaa tiimalasivartalon. Ikävä kyllä Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu pötikäksi jota ei juuri erota miehen vartalosta. Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartaloisenkin, mutta ko. iässä naisilla on suorastaan tavoitteena pullahtaminen.

    Enkä ole tässä yhtään onnekkaampi, päin vastoin. Oma vartaloni kun on epämiehekäs eikä sitä voi muuttaa koska naisia kiinnostaa lähinnä geneettinen komeus (pituus, hartioiden malli, leuka).

    ....Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu ............ Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartalon...

    Kyllä se on kuule geeneissä vartalon malli naisellakin, vaikka kuinka huolehtisit itsestäsi, et muutu suorasta pötköstä lanteikkaaksi, isorintaiseksi, kapeavyötäröiseksi. Kyykkääminen ei muuta takapuolta isommaksi/lantiota leveämmäklsi, jos sinulla on pieni takapuoli ja olet kapealanteinen. Jos jo omenavartaloinen laihduttaa, laihtuu ensin ihan vääristä paikoista eli täytyy laihduttaa tosi paljon, että saa sen omenan pois, ja silloin olet muualta vartalosta pelkkää luuta ja nahkaa.
    Eli näille asioille nainen ei voi mitään samoin kuin sinä et voi epämiehekkäälle vartalollesi.

    Äänestä

  • 3366 kirjoitti:

    ....Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu ............ Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartalon...

    Kyllä se on kuule geeneissä vartalon malli naisellakin, vaikka kuinka huolehtisit itsestäsi, et muutu suorasta pötköstä lanteikkaaksi, isorintaiseksi, kapeavyötäröiseksi. Kyykkääminen ei muuta takapuolta isommaksi/lantiota leveämmäklsi, jos sinulla on pieni takapuoli ja olet kapealanteinen. Jos jo omenavartaloinen laihduttaa, laihtuu ensin ihan vääristä paikoista eli täytyy laihduttaa tosi paljon, että saa sen omenan pois, ja silloin olet muualta vartalosta pelkkää luuta ja nahkaa.
    Eli näille asioille nainen ei voi mitään samoin kuin sinä et voi epämiehekkäälle vartalollesi.

    Ei pidä paikkaansa.

    Tunnen naisen joka sopii kuvaukseen. Ihan suora vartalo, ei käytännössä ollenkaan tissejä. On treenannut kovasti ja nyt herättää takuulla huomiota. On peppua, muotoa reisissä, jne. Ei kaikkien tarvikaan olla tiimalaseja.

    Pitää vain treenata kunnolla ja isoilla painoilla. "Kuin miehet", niin kuin PT aina sanoo. Ei siinä mikään zumba, jooga tai äitijumppa auta.

    Äänestä

  • 3366 kirjoitti:

    ....Suominaisten geenit ovat semmoiset, että ilman huolehtimista itsestään vartalo muuttuu ............ Hoikkana pysyminen ja kyykkäys pelastaisi omenavartalon...

    Kyllä se on kuule geeneissä vartalon malli naisellakin, vaikka kuinka huolehtisit itsestäsi, et muutu suorasta pötköstä lanteikkaaksi, isorintaiseksi, kapeavyötäröiseksi. Kyykkääminen ei muuta takapuolta isommaksi/lantiota leveämmäklsi, jos sinulla on pieni takapuoli ja olet kapealanteinen. Jos jo omenavartaloinen laihduttaa, laihtuu ensin ihan vääristä paikoista eli täytyy laihduttaa tosi paljon, että saa sen omenan pois, ja silloin olet muualta vartalosta pelkkää luuta ja nahkaa.
    Eli näille asioille nainen ei voi mitään samoin kuin sinä et voi epämiehekkäälle vartalollesi.

    Tähän tyyliin:

    http://bonytobombshell.com/transformations-before-after/Aomi-skinny-curvy-hips-before-after-women-female-bony-to-bombshell.jpg

    Äänestä

  • Miksipä en samalla jakaisi neuvoja :D Ovat peräisin omalta PT:ltä, joka siis on nainen.

    Miten saat muotoa peppuun ja reisiin? Treenaamalla kuin miehet jotka haluavat lihasta. Ei siis voimaa (muutama räjähtävä toisto) tai kestävyyttä (paljon toistoja).

    Tavoitteena on tehdä n. 8-12 toistoa, 2-3sek per toisto, ja sellaisilla painoilla että viimeisen liikkeen jälkeen et pysty tekemään enempää. 30-60sek lepoa liikkeiden välissä tai ainakin sen verran että hengitys tasaantuu ja pystyt taas tekemään liikkeitä maksimiteholla. Ennen treeniä kunnon lämmittely ja tekniikka haltuun ettei paikat mene poks.

    Mieluiten käsipainoilla tai tangolla, ei kuntosalin laitteilla jotka ovat mukavampia mutta vähemmän tehokkaita.

    "Mutta en halua näyttää bodarilta". Etkä tule näyttämäänkään, se vaatii mieheltäkin aivan järjettömän kovaa treeniä.

    Vaikka tuosta voi kopioida tehokkaita liikkeitä:
    https://www.youtube.com/watch?v=11JXbBBgfWg

    Äänestä

  • aloittajan aloituksessa eka kuvassa olevat onko curvyllä silikonit mutta fatilla on komeat kauniit isot tissit luonnolliset ja isot niin on komeat tissit ja muutenkin seksikäs nainen kelpaisi naisekseni siis fat ja uut kuvat ei näkynyt paitsi xl mallin kuva mutta eka kuvan fat nainen on kaunis ja seksikäs

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Tunnen naisen joka sopii kuvaukseen. Ihan suora vartalo, ei käytännössä ollenkaan tissejä. On treenannut kovasti ja nyt herättää takuulla huomiota. On peppua, muotoa reisissä, jne. Ei kaikkien tarvikaan olla tiimalaseja.

    Pitää vain treenata kunnolla ja isoilla painoilla. "Kuin miehet", niin kuin PT aina sanoo. Ei siinä mikään zumba, jooga tai äitijumppa auta.

    No kerropa sitten, jos nainen on omenavartaloinen, kaikki kertyy vyötärölle, takapuoli pieni ja reidet todella hoikat, niin kuin yleensä omenavartaloisella on. Niin miten ne reidet voi muutttua lihaksikkaammaksi, vaikka millä painoilla treenais, eihän luu ja nahka voi lihakseksi muuttua ja kasvaa.

    Äänestä

  • 3366 kirjoitti:

    No kerropa sitten, jos nainen on omenavartaloinen, kaikki kertyy vyötärölle, takapuoli pieni ja reidet todella hoikat, niin kuin yleensä omenavartaloisella on. Niin miten ne reidet voi muutttua lihaksikkaammaksi, vaikka millä painoilla treenais, eihän luu ja nahka voi lihakseksi muuttua ja kasvaa.

    Kaikilla on pakosti jonkinlaiset jalkalihakset tai muuten et kävelisi

    Äänestä

  • 3366 kirjoitti:

    No kerropa sitten, jos nainen on omenavartaloinen, kaikki kertyy vyötärölle, takapuoli pieni ja reidet todella hoikat, niin kuin yleensä omenavartaloisella on. Niin miten ne reidet voi muutttua lihaksikkaammaksi, vaikka millä painoilla treenais, eihän luu ja nahka voi lihakseksi muuttua ja kasvaa.

    Puolen vuoden varaenergiat vyöllä, eikä muka lihas kasva reiteen kun treenaa?

    Äänestä

Se että lantio erottuu vyötäröstä. Ja rinnat tietenkin. Ei liian laihat miesmäiset jalat. Kaikki mikä erottaa miehen kropasta. Mun mielestä naisen kropassa pitää olla enemmän rasvaa ja pyöreyttä kuin miehellä. En tarkoita kuitenkaan ylipainoa.

Äänestä

Feministien mukaan se on kuka tahansa sairaalloisen ylipainoinen nainen.

Äänestä

Nasiselliset muodot on ne mitkä erottuu siluetista, esim. tässä on naiselliset muodot hoikassa varressa:

http://image.shutterstock.com/z/stock-vector-silhouette-of-woman-in-long-dress-55689547.jpg'

Siitä näkee että on vyötärö, lantio ja rinnat. toki varsi voi olla hieman tukevampikin mutta vyötäröllä ja lantiolla on selvä ero silloinkin.

Tässä on jo hieman katupoikamainen vartalo mutta voi olla ihan nättikin jos pukeutuu/esiintyy naisellisesti:

https://thumbs.dreamstime.com/z/woman-silhouette-4550681.jpg

Tässä on tyypillinen suominaisvartalo poikkeuksellisesti mekkoon pukeutuneena:

http://cliparts.co/cliparts/8c6/5L4/8c65L4xdi.svg

Naisten pitäisi vähän miettiä millaisen kuvan he saisivat aikaan tuollaisessa tilanteessa, näyttäisikö että siellä on nainen vai kuulamörssäri:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/85/4a/1a/854a1aa8af48c5a49b17c57a62cfd86e.jpg

Äänestä

Tällä naisella on naiselliset muodot jo geeneissä eli mm. luuston mallissa, lantion kaaressa. Hän on naisellisesti muodokas,vaikka harrastaa fitnessiä. useinhan fitness-naiset on suoravartaloisia, lantio ei vyötäröstä erotu.

Äänestä

Sellaiset muodot, jotka naisella on. Naisia on monen muotoisia.
Stereotyyppisesti: kapea vyötärö, leveät lanteet.

Äänestä
  • Noi vartalothan pitäisi olla toisinpäin XD

    Äänestä

  • lololoolo kirjoitti:

    Noi vartalothan pitäisi olla toisinpäin XD

    älä ihmettele jos joitain poikain perseet kiinnostaa

    Äänestä

Naisen vartalossa pitää olla muotoa, isot rinnat, leveä ja pullea perse ja reidet paksut. Tuossa lähi Lidlissä on hyvä esimerkki, sama nainen käy uimahallissa niin näkee kuinka perse vähän roikkuu poskista kun on sellua.

Äänestä
  • Itse olisin siellä Lidlissä että sääli kun ei mahdu käytävillä norsun ohi.

    Äänestä

Ne on kurvit. Labtionkaari, reidet, takamus ja vyötärö. Mulle isot rinnat ei ole mikään kiinnostava juttu.

Äänestä
  • Ne rintakehästä alaspäin olevat muodot kiinnostaa. Ja kasvot.

    Äänestä

Aha. Nyt ruoditaan tuollaista.
Olen katsellut auringon vaiheen vuoksi unelma-asunto auringon alla tai uusi elämä etelässä, millaisia pariskuntia.
Vain pari henkilöä on täyttänyt ketjun normit.
Kyllä ovat kaukana misseistä ja adoniksista.

Mutta he välittävät ja rakastanevat toisiaan. Se on arvokasta.

Vilma

Äänestä
  • Tää onkin vanha aloitus, hikasin vasta kun aloin lukea muitten kommentteja. Tuli vastaan nimiä joita ei enää ole vastaan tullut.

    Äänestä

  • Ja joo, missit nyt on makuni ulkopuolella muutenkin. Mutta eiköhän noi mihin silmänsä toisessa ekana iskee tule aika puhtaasti seksuaalisuudesta ja estetiikastakin. Mikä säväyttää silleen.

    Äänestä

Siinä nii. Saa ajatella vapaasti että tyttömäinen, myöhäisteinin kroppa. Sellaiseksihan tuollainen yleisesti mielletään lihavuusepidemian aikakaunna.

https://justpaste.it/i9qf9

Äänestä

Ne semmoiset kuin beyonceella on tätä nykyä mun mielestä

Äänestä

Mielestäni naiselliset muodot tarkoittaa Venusmaista tiimalasivartaloa. Kurvit kohdallaan ja hieman pehmeyttä/ pyöreyttä siellä sun täällä.

En nyt linkitä mitään, mutta jokainen voi omaksi ilokseen googlata Venus- ja Afrodite hahmoja.

Äänestä
  • Kuvaesimerkkejä pyydettiin kiitos, peiliselfie riittänee :)

    Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Kuvaesimerkkejä pyydettiin kiitos, peiliselfie riittänee :)

    Jokaisella on mielikuvitus, pelatkaa sillä. 🤣🤣🤣

    Äänestä



  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Hyvinkin naisellinen, koripallonkin huomasin vastakolmannella vilkaisukerralla 😄😇

    Ai sillä oli pallo. Luin vaan kori. 😄

    1Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Hyvinkin naisellinen, koripallonkin huomasin vastakolmannella vilkaisukerralla 😄😇

    Ootko kiinnittäny niihin muotoileviin pöksyihin huomiota, mitkä menee persvakoon? Niitä näkee aika usein kaupassa käydessä. Ne on tahallaan tehty katselua varten.

    Jonossa yksi sellaisissa edellä ja loput tuijottaa takamusta.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ootko kiinnittäny niihin muotoileviin pöksyihin huomiota, mitkä menee persvakoon? Niitä näkee aika usein kaupassa käydessä. Ne on tahallaan tehty katselua varten.

    Jonossa yksi sellaisissa edellä ja loput tuijottaa takamusta.

    Kyllähän niihin silmä tarraa ja sisältöön kanssa :)

    Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Kyllähän niihin silmä tarraa ja sisältöön kanssa :)

    Kunhan näpit pysyy kurissa, eikä jonossa tee tööt tööt honk honk ja nielaisee kuuluvasti perään. 😂

    Voi tulla tööt tööt nenäänkin. 😆

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Kunhan näpit pysyy kurissa, eikä jonossa tee tööt tööt honk honk ja nielaisee kuuluvasti perään. 😂

    Voi tulla tööt tööt nenäänkin. 😆

    Mahdollisesti, mulla on kyllä aika hyvä pokeri :)

    Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Mahdollisesti, mulla on kyllä aika hyvä pokeri :)

    Se on hyvä olla. Mäkin olen oppinut viattomasti vilkuilemaan ikään kuin en olis ikinä vilkuillutkaan. Joskus oon jääny kiinni ja ilme on ollut tuijotuksen kohteella joko hymy tai mitä vit.. tuijotat siinä.

    Sitten on viisasta luikkia hyllyjen väliin. Een mä mitään.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Se on hyvä olla. Mäkin olen oppinut viattomasti vilkuilemaan ikään kuin en olis ikinä vilkuillutkaan. Joskus oon jääny kiinni ja ilme on ollut tuijotuksen kohteella joko hymy tai mitä vit.. tuijotat siinä.

    Sitten on viisasta luikkia hyllyjen väliin. Een mä mitään.

    Heh, ei ole kukaan mulkoillut ainakaan toistaiseksi :)

    1Äänestä

  • Semmonen perus töpöjalka nainen, mutta nätti.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Semmonen perus töpöjalka nainen, mutta nätti.

    No juu sellaiseen tavallisempaan tapaan muodokas, kyllä minä tämänkin tädin huomaisin. Tapa liikkua tekee paljon

    Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    No juu sellaiseen tavallisempaan tapaan muodokas, kyllä minä tämänkin tädin huomaisin. Tapa liikkua tekee paljon

    Se on totta ja vaatetuskin vaikuttaa. Onko esillä mitään nähtävää vai ei. Pitkät toppatakit taas 5kk, ou jee.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Se on totta ja vaatetuskin vaikuttaa. Onko esillä mitään nähtävää vai ei. Pitkät toppatakit taas 5kk, ou jee.

    Ne pitkät toppatakit on vissiin tulossa muotiin taas harmin paikka, kaikki näyttävät michelin ukoilta 🙃

    Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Ne pitkät toppatakit on vissiin tulossa muotiin taas harmin paikka, kaikki näyttävät michelin ukoilta 🙃

    Mutta onpahan lämmin. Oli niitä napapaarujakin jossain kohtaa, kun selkä ja vatsa ihan paljaana. 🥶

    Äänestä

Hieman yli 10 vuotta sitten aloitti AP tämän selvityksen eikä vieläkään ole ratkennut.

Äänestä

Tiimalasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12121212 kirjoitti:

Selvitetäänpä asia oikein perusteellisesti.

Mitä tarkoittaa sinusta naiselliset muodot?

Kuvaesimerkein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu