Joku lääkäri oli kokenut huonoa palvelua päivystyksessä. Hän moitti hoitajia - syystä, mutta entäs lääkärit, nuo rakkaat pikkuapinat, jotka pitävät hoviaan hoitolaitoksissa ja eivät vastaa virheistään?
Jalastani repesi akillesjänne keväällä 2014. terkkarihoitsu teki 1. analyysin: nilkan revähdys.
Lääkärin lausunto neljä päivää myöhemmin: nilkan revähdys (tämä jätkä koulutukseltaan nk. narkkari)
2. lääkärin lausunto: kuviin, eikun suoraan Tölön tapaturmapolille, jossa kerrotaan "korjausleikkauksen olevan helppo, mutta erittäin vaarallinen ja, että "syksyllä pelaat jo jalkapalloa, vaikkei leikata"
Epikriisissä lukee "konservatiivisen hoidon alkaneen". Tosiasiassa ei lainkaan hoitoa, ei edes ortoosia, jolla repeämän kasvaminen loppuisi. Fysioterapiaan hakeuduin itse, kun sitäkään "en tarvinnut" lääkärin mukaan.
Taistelin itseni leikkaukseen omalääkärin avustuksella, mutta eikös ortopedi vain kehu omaa "tuhtia paketiaan" välittämättä pohkeessa olevasta kramppaantuneesta lihasmassasta, jossa jatkuvaa puutumiskipua ja epävarmuutta.
Valitan kivusta ym., mutta ortopedi vain hymyillen peukuttaa kaiken menevän hyvin.
Tämän tekstin bointsi?
Vastaus: potilas tuntee itsensä avuttoma surulliseksi, kun hänet hylätään. Kun häneltä leikataan jalat pois hymyillen ja sanotaan "sinun kävelevän sujuvasti", kyseessä on spesifinen tutkimus, jossa kokijalla nk. subjektilla, suomeksi potilaalla ei ole sananvaltaa itseään kohtaan tehtyyn hoitovirherikokseen.
Ikävä kyllä nämä tarinat jo kyllästyttävää folklorea...
Jalastani repesi akillesjänne keväällä 2014. terkkarihoitsu teki 1. analyysin: nilkan revähdys.
Lääkärin lausunto neljä päivää myöhemmin: nilkan revähdys (tämä jätkä koulutukseltaan nk. narkkari)
2. lääkärin lausunto: kuviin, eikun suoraan Tölön tapaturmapolille, jossa kerrotaan "korjausleikkauksen olevan helppo, mutta erittäin vaarallinen ja, että "syksyllä pelaat jo jalkapalloa, vaikkei leikata"
Epikriisissä lukee "konservatiivisen hoidon alkaneen". Tosiasiassa ei lainkaan hoitoa, ei edes ortoosia, jolla repeämän kasvaminen loppuisi. Fysioterapiaan hakeuduin itse, kun sitäkään "en tarvinnut" lääkärin mukaan.
Taistelin itseni leikkaukseen omalääkärin avustuksella, mutta eikös ortopedi vain kehu omaa "tuhtia paketiaan" välittämättä pohkeessa olevasta kramppaantuneesta lihasmassasta, jossa jatkuvaa puutumiskipua ja epävarmuutta.
Valitan kivusta ym., mutta ortopedi vain hymyillen peukuttaa kaiken menevän hyvin.
Tämän tekstin bointsi?
Vastaus: potilas tuntee itsensä avuttoma surulliseksi, kun hänet hylätään. Kun häneltä leikataan jalat pois hymyillen ja sanotaan "sinun kävelevän sujuvasti", kyseessä on spesifinen tutkimus, jossa kokijalla nk. subjektilla, suomeksi potilaalla ei ole sananvaltaa itseään kohtaan tehtyyn hoitovirherikokseen.
Ikävä kyllä nämä tarinat jo kyllästyttävää folklorea...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos sinulla on ollut akillesjänteen totaalirepeämä, niin siinä tapauksessa hoitovirhe on kyllä selkeä. Jos akillesjänteessäsi on ollut vain osittaista repeämää, niin hoito kuulostaisi ihan asialliselta.
Kuinka on niiden tavallisten potilaiden ja "oikeiden" lääkärien merkintöjen laita?
Millaisia kriteereitä ja vaatimuksia niihin sovelletaan?
Onko niitä koskaan tutkittu samalla tarkkuudella, kuin Laihon merkintöjä on tutkittu?
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/laihon-potilaiden-tietoja-selvitettiin-ylitoina/
Onko Malminterveyskeskus lääkärit päteviä lääkäreitä? Käydessäni päivystävällä lääkärillä ei tutkinut kun keuhkot ,poskiontelot sekä kurkun potilaalla ollut kk ajan kovaa yskää ja ajoittaista kuumetta olo tulala hikoili kovasti ja lääkärin mielipide oli että viruksenaiheuttamaa.Potilas ei saanut nukuttua koska kovayskä ja oksentamisen tunne esti sen.Emme voineet uskoa että mitään ei olisi ollut tehtävissä joten hankkiudumme yksityiselle ja siellä laprakokeet näytti että tulehdusarvot olivat 100 paha korvatulehdus ja yskään pilkkova yskänlääke.Nyt 2vk kulunut kunto hyvä.Oliko laprakoe liian kallis ja olisiko korvienkin tutkimut kannattanut tehdä siitähän olisi voinut todentaa että kaikki ei ollut ihan niin kun lääkäri katsoi.Tuntuu että siellä luullaan että ihmiset kävät heitä häiritsemässä ihan huvikseen,ottakaa nyt ihmiset todesta.
Itseäni askarruttaa hieman vieläkin maaliskuulla 2015 lääkärissä käyntini. Kävin silloin selän revähdyksen vuoksi työterveyslääkärillä ja kun selkäasia tuli käytyä läpi ja päätin kysyä häneltä jalassani olevasta kyhmystä jotta voiko se olla vaarallista kun se on kasvanut luomen tilalle kun se vaurioitui noin kymmenen vuotta sitten ja nytkin sen paikalla on sentin halkaisijaltaan ja neljä - viisi millimetriä paksu kyhmy. Lääkäri vilkaisi kolmen metrin päästä jalkaani ja sanoi anna olla ja sanoi kassan kautta olkaa hyvä... jäi vähän sellainen epäilyttävä maku koko reissusta...
Miten työterveyshoidossa pitää käydä kassan kautta? Työterveyshoidonhan maksaa työnantaja. Miten lääkäri vilkaisee kolmen metrin päästä? Taisi olla näitä "ovenkahvaoireita" (kysäistään vielä jotain ovesta poistuttaessa). Taisi koko juttu olla huuhaata.
Lääkäri Jokiaho, ihmisten nujertaja! Potilaiden ylenkatsominen ja halventaminen on hänen alalajinsa! Kaikki oireet on hänen mielestään keksittyjä! Potilaalla itsellään päässä vika!
Jospa lääkärikin haluaa hieman parannusta, palkkaansa?
http://www.tritolonen.fi/artikkelit/99-masennuslaakkeet-kritiikin-ja-kiistan-kohteina