kannattajia tappouhkauksien lähettämisestä papille joka on lupautunut vihkimään samaa sukupuolta olevia?
Nythän aloituksesi on poistettu.
Nythän aloituksesi on poistettu.
Saitko Pe.ku poliisit niskaasi kun syytit Aa:n
joko.poliisi.kävi
4286
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei ole mikään salaisuus, että aitoavioväki on ainoa, jolle tämä asia on elämän ja kuoleman kysymys. Muille on yks hailee jos papit vihkivät homoparejakin.
Tappouhkaus todellakin on elämän ja kuoleman kysymys mutta varmasti jokaiselle.
Ei ole mikään salaisuus, että homottajille tämä on elämääkin suurempi kysymys, mutta eivät pysty muuhun kuin valheilla terrorisoinriin, koska faktat eivät ole heidän puolellaan.
Faktat kyllä ovat "meidän" puolella. Rakkaus ja avioliitto kuulukoon kaikille sitä haluaville aikuispareille. Sorto ei kuulu meidän yhteiskuntaan.
Mitkä faktat, ääliö?
No se että ei aikuisia ihmisiä millään voi estää solmimasta avioliittoa. Jotkut vaan luulevat heillä olevan sen estävät faktat.
Mutta fakta on se, että homojen avioliitot hyväksyvät maat koko ajan lisääntyvät.
Homojen "aviollittot" juväksyvät maat ovat pieni vähemmistö ja siksi jää. Ääliö!
Ai jaa. Mutta silti ensin oli 0, sitten 1 ja aina vaan enemmän ja enemmän.
Rajaa ei näy. Joskus sadan vuoden päästä Iraniinkin. Kestihän naisten äänioikeudenkin leviäminen kaikkiin maihin yli 100 vuotta.
Toistaiseksi pieni mutta samalla kehittynein vähemmistö. Jossain Ugandassa varmasti kestää kauan päästä irti siirtomaa-ajan juurruttaman kristillisyyden ahdasmielisyydestä.
Eipä silti, ugandalaiset kuuluvat olevan hyvin ystävällistä väkeä niille ulkomaalaisille heteroille, jotka eivät ole noitia.
Taisi Pe.kulla mennä luu kurkuun kun huomasi kiihkossaan ja vihassaan ylittäneensä laillisuuden rajan!
Vai että laillisuuden rajat!
"Homot roviolle ja sitten hirteen!" Tehtiinkö poliisille ilmoitusta, vai eikö ollut lähelläkään laillisuuden rajaa? Kirjoittaja sanoi allekirjoittaneensa aitoavion kansalaisaloitteen.
Laita faktaa väitteellesi vai hakuatko sinäkin pollisin perääsi Jouko Erkkilä?
Eli et nähnyt silloin vihaviestissä mitään laitonta? Fakta on minun pöytälaatikossa muistona äärimmäisestä vihasta. Joka sana. Ja niitä sanoja olen aina välillä tänne laittanut kaikkien ihailtavaksi.
Laita faktat väitteillesk tai ilmoitan sinutkin poliisille heraavien valheiden levittelystä!
Kyseinen kirjoittaja kirjoitti karmeuksiaan tälle palstalle ja voi hyvinkin vielä täällä kirjoitella. Hänet voi varmaan vielä jäljittää.
Olen kirjoittanut 22.9. 2015 näin: "Jotkut argumentoivat hyvin kiihkeästikin: "Homot roviolle ja hirteen", kuten eilen.
Se kirjoitus henkilöltä "Jeesus tulee pian" on siis ollut täällä 21.9. 2015, mutta kyseinen ketju on näköjään poistettu, kun kävin viestejä läpi.
Onkos heraavat valheet nykyään kielletty rikoslaissa? Enpä ole tiennytkään!
Et siis löydä faktoja, että pääsemme tarkistamaan onko se viesti provokaattorin?
Ketju on poistettu. On vain minun muistiinpanot ja useita muistutuksia kuinka "aloitteen allekirjoittajaksi" itseään sanonut on kirjoittanut.
Voitko jo kertoa ketkä Suomessa voivat olla noin tappohenkisiä? Vain aitoavioväki on ollut asiasta intohimoinen; muille homot menevät "siinä sivussa".
Jos otsikointi on että ” AA:n kannattajilta tappouhkauksia ” niin ei tuossa ihan suoraan yhdistystä syytetä?
Kun sitten katsot miten tosiasiat menevät:
”Uhkauksia on tullut sekä nimettömästi että lähettäjän nimellä. Esimerkiksi minulle on kerrottu, että jos vihin homoja, henkeni ei ole minulle kallis. Yleensä he ovat kristittyjä.”
http://www.valomerkki.fi/uutiset/jos-vihit-homoja-henkesi-ei-ole-kallis-2013-aktivistipapeille-vyoryaa-palautetta
Ja kun käy lukemassa millaista vihapuhetta Aa-yhdistyksen Facebook seinällä pidetään, asiayhteys on aika selvä. Se että yksitätiset Aa-yhdistyksen sekä heidän kannattajansa kirjoittelevat tappouhkauksia, on todennäköisempää kuin se, ettei niin tehdä.
Ja koska asia on jo viety poliisin tutkittavaksi, teidän tekemänne ilmoitukset eivät taida asiaa muuttaa toiseksi? Mielestäni se on aivan samanlaista uhkailua kuin uusnatseilla, jotka haluavat vain pelon avulla vaientaa kriittiset mielipiteet.
"Ja kun käy lukemassa millaista vihapuhetta Aa-yhdistyksen Facebook seinällä pidetään, asiayhteys on aika selvä. Se että yksitätiset Aa-yhdistyksen sekä heidän kannattajansa kirjoittelevat tappouhkauksia, on todennäköisempää kuin se, ettei niin tehdä."
Laitako faktaa koska en pääse feceen.Ja laita myös todiste siitä, että kirjoittajat ovat Aa:laisia kuten väität!
Niitä löytyy kuvakaappauksina etenkin siellä Facebookissa. Ja koska kyse on heidän omista sivuistaan, ja koska he blokkaavat ulos kaikki eri mieltä olevat, niin ihan omilla nimillään he kirjoittavat.
Vaatii sinulta sinne "faceen" kirjautumisen.
Minä haluan, että s i n ä esität samalla foorumilla myös todisteesi missä esität syytöksesikin. Kai se sentään on mahdollista?
Toki voisi olla mutta teknisesti en sitä ehkä osaa? Tarkoitan että en ole tehnyt kuvakaappauksia ym. ja linkittänyt niitä mihinkään. Muistelen että joku täällä sen osasi tehdä.
Pe.ku'han kirjoitti ihan asiaa. Ei se rahkonen mikään rauhannonelisti ole!
Mitä Peku sitten kirjoitti?
Et edes tiedä mutta pää auki on oltava!!!
"Jos vihit homoja, henkesi ei ole kallis." s.4
http://nakoislehti.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2016/kirkko-kaupunki-34/primapaper
Niin mitä sitten????
Ai että Mitä Sitten..no on sulla otsaa, koitapa nyt pinnistellä jospa keksisit - että tuo ei ollut ihan asiallista vai?
Tosi lievästi kirjoitin "ihan asiallista" ei ollut
Olikos tää se Koivulan kirje tulevaisuudesta, jossa pappien sananvapaus ja henki on uhattuna, koska tasa-arvoinen avioliitto tulee voimaan?
Ei poliisi ehdi, kun tutkii aitoavioliittolaisten mummomuorista tekemää rikosilmoitusta. Se vie hurjasti resursseja, kun on niin pirullinen rikosvyyhti.
:D Sanos muuta!
Ei vielä ole mitään kuulunut vaikka niin innolla sitä odotan...
Ehkä he ovat huomanneet kirjoituksistasi, että olet syyntakeeton räksyttäjä eikä sinun takiasi kannata haaskata yhteiskunnan resursseja.
:D ....
Aivan! Mummomuorin kaltaiset kuuluvat terveydenhuollon ei poliisin kontolle!
:D ...
Onneksi kommunistit ovat huolehtineet, että terveydenhuolto on heille ilmainen!
Oikeus ratkaisee syyntakeellisuuden, ei poliisi.
Mummo on selvä tapaus ihan kenen tahansa ratkaista.
Taidat Räyhis-reppana olla kyllä hiukan yksin tuhansien nimimerkkiesi kanssa tuolla kannalla, kuten useimmilla muillakin kannoillasi.
Missä maassa? Ei ainakaan Suomessa. Britanniassa ehkä?
Palstoilla käytetään ilmaisua homojen ja lesbojen vihkiminen. Ei siinä uudessa laissa tule olemaan sanaakaan homojen ja lesbojen vihkimisestä, vaan puhutaan samaa sukupuolta olevien vihkimisestä. Eihän nykyisessäkään avioliittolaissa puhuta heteroiden vihkimisestä. Eikä tätä heteroutta ole puolisoilta edellytetty.
Voi ajatella, että esim. perintöveron vaikutus voi innostaa avioliittoon kaksi heteroseksuaalista miestä tai naista. Perintöverolaskurin mukaan 2 miljoonan perinnöstä aviopuoliso maksaisi veroa 250.500,00 €, muu kuin lähisukulainen(esim. serkku) 630.100,00 €. Noin 380 tonnin säästö voisi olla monelle ihan riittävä kannustin. Viime vuonna suurin perijöiden puuttumisen vuoksi valtiolle mennyt perintö oli 8 milj. euroa.