Nostetaanhan tätä poliitikoilta täysin ohi mennyttä ryöstömurhaa esiin. Eivät ilmeisesti katsoneet paria minuuttia uutisia viikko sitten, vai kuinka tämä livahti mm. Sipilältä ja Sauli Niinistöltä ohi ?
Irakilaiset ryöstömurhasivat Kajaanissa miehen
Irak24murhamiehet
51179
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ryöstömurhat kuuluvat heidän kulttuuriinsa, joten niistä ei tehdä numeroa.
Turvapaikanhakijat ovat niitä kunniakansalaisia, voivat riistää hengen suomalaiselta mutta siitähän ei puhuta. Voi näitä aikoja !
Se on jopa edellytys saada turvapaikka Suomesta tapa Suomalainen saat turvapaikan on nyt motto mamutuksessa. Että silleen.
Vasuri tai matu, täysi syytesuoja automaattisesti!
Isänmaallinen, täysi syyllinen automaattisesti!
Sauli pahoittelee kaikenmaailman keksittyjä tarinoita ( valtteri), mutta kun suomalainen ryöstömurhataan matujen toimesta niin ollaan hipihiljaa. Vai eikö runotyttö keksinyt sellaista sievää sanamuotoa ettei vain loukata kunniakansalaisia?
Se voi alkaa paskaa lentämään tuulettimeen suuren maailman tyyliin Gloppaalisti. Että silleen.
Me suomalaiset ollaan kohta aika lirissä omassa maassamme, mikä olis ratkaisu ?
Huomauttaisin Saulille, että täälä meillä Suomessa ryöstäminen ja murhaaminen on rikos.
Suomalaisten poliitikkojen kaksinaismoraali on oksettavaa.
Matut saavat tappaa vapaasti, ei pihahdustakaan osanotosta tai teon tuomitsemisesta.
Niiden pitäisi vastaavasti tuomita matut, kieltää matut, lopettaa matujen tarhaus ja röyhkeä matu-bisnes!!!
Esim. Orpo Akka ja Nussima Rassima ja Ulpu Iivarit tekevät törkeää matubisnestä, tappajilla.
Vaikka Jenkki koalitio sai vietyä demoratin maahan.
Kait ne matut nyt sentään saavat ankaran tuomion ja passitetaan takaisin sinne mistä tulivatkin sitä kärsimään.
Käy juuri päinvastoin. Saavat kyllä tuomion, jonka kärsivät Suomessa, mutta kotoutuvat tuomionsa aikana, ja jäävät loppuiäkseen suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi.
Kännykkä ei ilmeisesti ollut Nokia.
Matti Rönkkä uutisissa taas niin paheksuva että, taisi päästä rönkältä suvakkipaskat housuihin kun niin nyrpistää taas?
Siis suvakit murhasivat!!!! Maahantunkeutujat ovat suvakkeja!!!!
jos tasaarvoista kohtelua ei saada niin onhan se varma että mielipiteet kärjistyy?
Tuolla kun ei poliittisia irtopisteitä saa kerättyä, unohdetaan. Narkin kuolema on oikea herkkupala.
Koko kansan presidentti taitaa rakastaa vihervasemmistolaisia ja heidän aatettaan ? Onko pevuja Tavjalta ?
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/nyt-pistaa-vihaksi.html
Kaukana kavala maailma....
Tiedäthän, että Suomessa kokee väkivaltaisen kuoleman vuosittain noin 100 ihmistä. Tiedäthän, että harva näistä veriteoista tulee julkisuuteen millään tavalla. Minusta tuntuu erikoiselta, miten ollaan harmittelevinaan tasapuolisuuden puuttumista uutisoinnissa ja kuitenkin tehdään se kahden tapauksen välillä, joista kumpikin on tullut julkisuuteen. Eivätkö ne harmitakaan, joista ei ole edes uutisoitu?
Miksi ei voi suoraan sanoa, että suomalaisen tekosista ei saisi puhua, vaan pitäisi puhua vain ulkomaalaisten tekosista. Että suomalaisten tekosia pitäisi hyssytellä, mutta ulkomaalaisten tekoset sälyttää kaikkien ulkomaalaisten niskaan. Koska siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse aika monella, eikös vain? Jopa niin pitkälle, että suomalaisen uhri mustamaalataan ja haukutaan läpeensä huonoksi ihmiseksi. Ettei vain suomalaista mistään syytettäisi. Siksihän ne uutisoimattomat eivät niin harmita, kun ovat pääasiassa suomalaisten tekosia. Ei niistä pidäkään puhua, vai kuinka?
Kyse on siis kahdesta ryhmästä joita molempia vastustetaan laajasti ja julkisesti. Maahanmuuttajat ja äärioikeisto. Molemmat tekivät rikoksen ja asiat ovat saaneet laajasti julkisuutta. Kuitenkin tällainen ei kumpaakaan ryhmää kannattava saa käsityksen, että maahanmuuttajien tekemä rikos oli paljon vähemmän tuomittava poliitikkojen ja lehdistön mielestä. Ihmettelen tätä suuresti. Etenkin ottaen tekotavan huomioon.
Et ilmeisesti ymmärtänyt. Kyse on sadasta väkivaltaisesta kuolemasta vuosittain. Kymmeniä tuhansia pahoinpitelyitä siihen päälle. Nämä kaksi tapausta saivat molemmat julkisuutta. Valtaosa ei saanut. Saatko sinä sellaisen käsityksen, että ne kaikki murhat, joista ei uutisoitu, eivät ole tuomittavia lainkaan? Julkisuusko rikosesta vasta tekee tuomittavan?
On huomattava ero, kun joku tulee tänne hakemaan itselleen turvaa väkivallasta ja saa suomalaisten kustantaman hyvinvoinnin, mutta palkaksi aiheuttaa auttajilleen turvattomuutta ja kylmäverisesti tappaa täysin syyttömän ihmisen. Uhri ei ollut tappajalle mitenkään uhka, ei edes sylkäissyt kenenkään päälle.
Nyt näyttääkin siltä, että pääministerimme tekee tälle tappajalle kunniaa lähtemällä marssimaan turvatakseen terroristeille jatkossakin tappamisen oikeuden kansalaisiamme kohtaan.
Huomattava ero? Että jotenkin parempiko on ollut tulla tänne syntymän kautta turvattomana ja saada yhteiskunnan kustantama koulutus, kasvatus, terveydenhuolto ym. ja sitten tämän massiivisen huolehtimisen ja kustannuksen jälkeen sitten ottaa joku syytön hengiltä? En tiedä sinun logiikastasi, mutta minä odotan eniten ihmiseltä, joka on saanut hyvät eväät elämälleen.
Kyllä se niin on, että väkivaltaiset ovat aina sitä pohjasakkia. Ei yhtään parempi tai huonompi toiseensa nähden, olipa millä tavoin hyvänsä 'kupannut' yhteiskuntaamme tai vaikka ollut kuppaamattakin (sekin on mahdollista, jos saapuu maahan työperäisen maahanmuuton kautta ja on alusta pitäen kyllin hyvätuloinen, jotta ei tarvitse sosiaalietuuksia).
Ja mistä sinä edes eron arvelet tietäväsi noihin uutispimentoon jääneisiin tapauksiin? Sinäkö olet niiden yksityiskohdat jostakin lukenut, kun yrität eroa kertoa? Mistä sinä Otamäen uhrin sylkemiset tai sylkemättä jättämiset luulet tietäväsi? Ihminen hänkin oli, ei enkeli, ja ihmisenä hänellä vioistaankin huolimatta oli oikeus elää, kuten oli noilla muillakin väkivaltaisen kuoleman kohdanneilla nimettömillä, joista emme mitään tiedä.
"... pääministerimme tekee tappajalle kunniaa turvatakseen terroristeille jatkossakin tappamisen oikeuden kansalaisiamme kohtaan" :D Nyt ollaan harhan äärellä oikein pitkän kaavan mukaan. Jos nyt ihan tosissasi tuollaisia kuvittelet, niin ei, rasismin vastustaminen ei tarkoita terrorismin turvaamista.
HUOMIO!
Kehoittaisin palstankäyttäjiä lähettämään vastaavanlaisista asioista sähköpostia mahdollisimman usealle poliitikoille, kuin myös presidentille ja kysymään ovatko tuoneet asiat esille tasapuolisesti ja vaatimaan vastausta niin julkisesti kuin itsellenne henkilökohtaisesti!
Asiasta huomauttamisesta ei varmasti rangaista ja ko. sähköpostiosoitteet osaatte varmasti isekin etsiä.
:
Niinistön ja Sipilän osakkeet tipahtivat silmissäni aivan nollaan.
No ainakin saivat kansan jakautumaan entistä enemmän suvakkeihin ja kriittisiin.
Että silleen.
Jotenkin epäsuhtaista on uutisointi Kajaanin murha/Hesan murha. Hesan tapahtumat on nyt nostettu tikun nokkaan ja hysteria aivan valtavaa mutta Kajaani on unohdettu. Ens viikolla tulee sitten uudet uutiset mutta samat naamat on taas kommentoimassa.
Pelkuripoliitikot imevät vain uhkailijoiden peräreikiä.
Yle hiljenee.
Ylellä on monta päivää vatvottu vain tuota huumehörhön kuolemaa. On tosi tasapuolista tiedottamista. Kun suomalainen tekee rikoksen on naama ja nimi heti tiedossa. Mutta matut salataan niin pitkään kun tuomio tulee. Toisen henki on Saulinkin mielestä arvokkaampi kuin toisen. Kaksi matua ryöstömurhasi suomalaisen kunnon kansalaisen ja veronmaksajan. Sitä ei kukaan hyysäripolitikko ole itkukurkussa pahoitellut. Mutta tuollainen yhteiskunnan elätti on tosi arvokas. Olen kylmästi sitä mieltä että säästyipä paljon hoitokuluista kun kuoli pois.
Hyysäri politiikot turvautuvat viimeisenä keinonaan säätämään lakeja joilla tuo hyysäys saataisiin jatkumaan maailman tappiin saakka ja kaikki heidän arvostelu loppumaan. Siinä vaiheessa, kun valtaa pitävät alkavat sortopykälillä ja laeilla puuttumaan vapaaseen mielipiteen ilmaisuun ja sananvapauteen olla sillä Pohjois-Korean tiellä. Kansallle ei vain anneta mitään muuta mahdollisuutta muuttaa asioita maassa, kun turvautua väkivaltaa jos päättäjät ei kuuntele kansaa aidosti ja ja ota sen mielipiteitä huomioon. Miksi Suomen päättäjät eivät käytä sitä mahdollisuutta joka on olemassa ja järjestä sitovaa kansanäänestystä esim. tästä
Maahanmuutosta ??? Että silleen
Olet ihan helvetin oikeassa. Miten me voimme edes elää tässä maassa missä olemme alinta kastia! Meitä voidaan ryöstää, murhata ja raiskata eikä sitä julkisesti paheksuta jos rikoksentekijänä, murhaajina ovat matut..... Matut ovat jossain helvetin suojeluksessa ja hyysärit ovat polvillaan näiden paskiaisten edessä.
EI TÄTÄ VOI NYT PUIDA,koska tällä natsisurmalla tämä voidaan ohittaa
Ei saa mainita mitään mikä heittäisi varjon VOK bisneksen päälle. Raha kyseessä.
Olen ilmeiseti hatarasti lukenut uutisia, kun en ole havainnut valtiomme johtopoliitikkojen ottavan kantaa Otanmäen raaasti kuristamalla tapahtuneeseen ryöstömurhaan ja erilliseen vakavaan ryöstöön.
Me suomalaiset olemme nykyhallituksen mukaan tänne väen väkisin halki turvallisen Euroopan tunkeutuneen Herrakansan edessä täyttä paskaa.
Tai onko totuus sittenkin ihan muuta?!
Irakilaiset ovat suvakkeja! Eli suvakkikommarit murhasivat suomalaisen rehellisen ihmisen!!!!
MIKÄ VITUN MIMI JA KUKU MAINOS VIESTIEN VÄLISSÄ? HOMOTUKSEN PAKKOSYÖTTÖÄ!!!!
No eihän matujen tekemiä raiskauksia ja murhia noteerata tai edes paheksuta mitenkään julkisesti eduskunnassa...sehän on rasismia, jos aletaan liikaa syyttelee matumurhaajia...on tämä kuvottava maa, jossa oman maan kansalaisia poljetaan ja häväistään...oksettaa.
Jos rautatientorilla olis maahanmuuttaja porukan jäsen potkaissut kantasuomalaista ja kantasuomalainen olis menehtynyt, niin tällä hetkellä olis päättäjillä ihan eri ääni kellossa. "Se nyt oli sellainen löyhä kaveriporukka... se oli sellainen hyväntahtoinen jekku potku mikä nyt meni vähän överiksi.. yhteiskunnan vika, kotouttaminen on epäonnistunut... pitää vaan sopeutua".
Nyt sitte jeesustellaan suomipojan tekemää kulemantuottamusta eduskuntaa myöten.
No nyt kuulemma Orpon mukaan tutkitaan nuo " Äärijärjestöt " onko tutkinnassa myös nuo vassarien ja viherpiipertäjien äärijärjestöt jotka tekevät iskujaan laillisia oman elinkeinoansa harjoittavien navetoihin ja turkistarhoihin ??? Jos tutkitaan tutkitaan kaikki äärijärjestöt tai homma karkaa käsistä. Että silleen.
Kenen muistoksi bussivarikot tuikattiin tuleen niin Helsingissä kuin Turussa?
Sytyttikö Pekka Sauri kynttilän kuristetun miehen muistolle?
Ei tietenkään vaan meni Asema-aukiolle jossa toimittajat parveilivat ja Sauri pääsi lehtikuvaan keräten irtopinnoja Helsingin pormestarinvaalissa.
Onko Kajaanissa kynttilämeri ja joukko ihmisiä jatkuvasti suremassa ryöstömurhapaikalla?
Yksittäistapaus, anarkonarkomaanimarkon kuolema Helsingissä oli taas käänteentekevä tapaus...
Ajatteles, jos tapahtumat olisivat olleet päinvastaiset eli Otanmäellä eläkeläinen olisi kuristanut hengiltä matun ja Asema-aukiola huumehörhö olisi potkaissut päälle sylkevää äärioikeistolaista mielenosoittajaa, joka olisi kuollut viikon päästä yliannostukseen kupsahtaen...
Nooh, tuskinpa nämä wannabe-citysuvakit olisivat kuitenkaan Kajaaniin asti ilmaisulkoilmakonsertteihin reissanneet...
Joistakin ihmisistä on vain kivempi että tulee muulta tänne ilmasiksi elämään ja raiskaamaan ja tappamaan.. hienoa olla suomalainen?
Otanmäen ryöstömurhan uhrin ei olisi pitänyt olla Matuherrojen tiellä, joten nämä matutarhaukseen perustuvan nykynäkemyksen mukaan saivatkin eliminoida suomalaisisoisän tieltään.