AA-liikkeen EU-aloite vastatuulessa

EU-kansalaisaloitteen nimienkeruu polkee paikallaan ja tällä vauhdilla ainoastaan yksi Eu-maa pääsee tavoitteeseen kun aloitteen taakse pitäisi saada vähimmäismäärä nimiä seitsemästä EU-maasta.

Suomessa nimien keruuta hoitaa AA-yhdistys ja siihen nimetty vetäjäksi Sarah Rizzo.

Aloite on niin sekava, ettei siinä edes selkeästi määritellä asiaa, jota sillä vaaditaan.

Vuoden keräysajasta on kulunut jo yli 9 kuukautta ja se päättyy 9.12.2016

Suhteessa eniten allekirjoittajia on Puolassa, jossa vähimmäismäärästä on kerätty 97,94% ja on ainoa maa, joka on tavoitevauhdissa.
Suomi on AA:n ansiosta ylivoimaisesti kakkosena (64,3%) :) :):):)
Kolmantena oleva Kroatia on jo todella kaukana (40,1%)

Ruotsin lukema on 0,77%
Espanja 26,9%
Tanska 0,46%
Englanti 7,71%
Irlanti 4,59%
Pohjois-Irlanti 7,71%
Viro 0,93%
Latvia 24,53%
Liettua 15,1%
Hollanti 2,31%
Belgia 3,17
Saksa 17,61%
Ranska 12,55%
Portugali 6,22%
Italia 9%
Tsekki 5,26%
Itävalta 11,78%
Slovakia 15,94%
Unkari 25,33%
Romania 4,03%
Bulgaria 5,13%
Kreikka 3,05%
Slovenia 13,53%
Kyproa 0,36%
28117
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Paljonko toi tekee kansalaisissa siis prosenttuaalisesti?

Äänestä
  • Toisaalta nimillä ei ole merkitystä, koska avioliitoista määrää kukin valtio itsenäisesti. Hävettää tuo Espanja, vaikka ei täällä suurempaa homovihaa olekaan kuten vaikka Puolassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Esim+Suomessa+vähimmäismäärään+tarvitaan+9750+allekirjoitusta,+eli+ainoastaan+0,18%++Suomen+väestöstä.Ruotsissa+vähimmäismäärä+on+15000+ja+kannattajia+tähän+mennessä+vain+115.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Esim+Suomessa+vähimmäismäärään+tarvitaan+9750+allekirjoitusta,+eli+ainoastaan+0,18%++Suomen+väestöstä.Ruotsissa+vähimmäismäärä+on+15000+ja+kannattajia+tähän+mennessä+vain+115.

    Se on se "hiljainen enemmistö" ?

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Se on se "hiljainen enemmistö" ?

    Tulipahan senkin suuruus mitattua.
    ;-)

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Tulipahan senkin suuruus mitattua.
    ;-)

    :D ... pitänee laittaa muistiin.

    1Äänestä

Numerot eivät valehtele. :)

2Äänestä
  • Tällä tahdilla homma lässähtää. Reaalisesti vain Puola saa riittävän nimimäärän.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Tällä tahdilla homma lässähtää. Reaalisesti vain Puola saa riittävän nimimäärän.

    Joissain maissa äänistä on kerätty alle prosentti.

    https://signatures.mumdadandkids.eu/map.do

    2Äänestä

  • Aloittaja

    "Numerot eivät valehtele. :) "

    Ei valehtele niin.
    Huomasin yllätyksekseni ettei joku aloitteen kannattajista tykkää kun heidän aloitteesta kerrottiin palstalla.

    Unohtaneet Paavalin sanat:

    1.kor 13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Joissain maissa äänistä on kerätty alle prosentti.

    https://signatures.mumdadandkids.eu/map.do

    Kiinnosti mikä on aloitteen kannatus Italiassa, sillä Roomassa järjestettiin se "suuri" Italian Aa:n järjestämä tilaisuus, josta Suomen Aa hehkutti osallistujamäärän miljoonaksi. Tähän mennessä alle 5000 italialaista on kannattanut aloitetta. Mitä tapahtui niille miljoonalle Italian Aa:n kannattajalle?

    1Äänestä

Joko poliisi otti sinuun yhteyttä eilisen Aa-herjauksesi tiimoilta.
Minä ilmoitin heille nikesikin niin oli varmasti helppo löytää sinut sieltä Sodankylästä?

1Äänestä
  • Kerro mulle ketkä muut kuin aitoavion väki ovat voineet olla asialla. Mille muulle ryhmälle homojen kirkkohäät ovat kuin punainen vaate?

    2Äänestä

  • Hyvä kun ilmoitit. Ei Sodankylässä montaa Leo Salmelaa voi olla.

    Äänestä

  • Eihän siinä ollut mitään herjaavaa, sillä miten todistat ettei Aa-yhdistyksen tai kannattajien joukossa olisi vihakirjoittajia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Eihän siinä ollut mitään herjaavaa, sillä miten todistat ettei Aa-yhdistyksen tai kannattajien joukossa olisi vihakirjoittajia?

    Siellä on taas pahemman kerran mennyt kuppi nurin kompuroidessaan omiin jalkoihinsa.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Siellä on taas pahemman kerran mennyt kuppi nurin kompuroidessaan omiin jalkoihinsa.

    Näillä on näemmä sama taktiikka kuin näillä uusnatseilla - pelotellaan ja uhakillaan kaikkia niitä, jotka eivät ole samaa mieltä.

    1Äänestä

Tuo oli todella hyvä uutinen. Toisaalta, näiden Aa-hörhöjen projektit nyt näyttää menevän aina poskelleen. Joka ainoa kerta.
Nauretaan heille heidän viimeisen epäonnistumisensa vuoksi. Hah hah haa!

3Äänestä

Onhan se ihan hyvä, että AA-kerholla on jotakin näennäistoimintaa terapiaksi. Näin he kuitenkin saavat pettymyksensä ja vihansa kanavoitua konstruktiivisella tavalla.

Joka tapauksessa tuo nimenkeruu on turhaa. Ehkäpä joku saa siitä sen verran julkisuutta kunnallisvaaleihin, mutta kyllä Rizzo & Koivula ovat jo kannuksensa näyttäneet. Eivät todellakaan mitään organisoinnin kirkkaimpia lamppuja.

Hyvä, että Pe.ku toi esille tämänkin fiaskon. Seuraavaa odotellessa.

3Äänestä

>> Aloite on niin sekava, ettei siinä edes selkeästi määritellä asiaa, jota sillä vaaditaan. <<

Aloitteen idea kaikessa typeryydessään ja lyhykäisyydessään on se, että kaikessa EU:n virallisessa kirjeenvaihdossa ja muussa kirjallisessa dokumentoinnissa sana avioliitto tarkoittaisi aina vain ja ainoastaan miehen ja naisen välistä liittoa ja perhe sana olisi varattu vain avioparille lapsineen.

Tollokin käsittää, että koska avioliitto tarkoittaa jo monessa EU-maassa myös kahden miehen tai kahden naisenkin välistä liittoa,niin noissa maissa pitäisi loukata vähemmistöä.

Sanan perhe sisältö vaihtelee maakohtaisesti vieläkin enemmän ja perustelu, että siitä sanan sisällön vaihtelusta olisi aiheutunut jotain isompaa haittaa on samaa patalogista valehtelua, kuin muutkin Aa-porukan "perustelut".

Joten koko aloite on kuolluttakin kuolleempana syntynyt. Se on siis täysin mahdoton toteuttaa, mutta yksinkertaiset Aa-kerholaiset olivat siitä innoissaan kuin pikkulapset.

2Äänestä
  • Aloittaja

    AA:lla on edessään virike-viikonloppu.
    Perjantaina marssi heidän AitoKulkueensa senaatintorilta johonkin suuntaa.
    Toivottavasti poliisi seuraa asiaan, kun siellä voi olla mukana heidän tuttuja kannattajiaan.
    Launtaina heidän vieraanaan on pseudo-tutkija Regenus rapakon takaa.

    2Äänestä

En usko, että tuo EU-aloite saa riittävästi kannattajia: sen lisäksi, että maakohtainen vähimmäismäärä pitäisi saavuttaa seitsemässä EU-maassa, pitäisi aloitteen saada yhteensä vähintään miljoona kannattajaa koko EU:ssa. Luulen, että jos Aito avioliitto on taas jalkautunut kristillisiin piireihinsä ahkerasti ja kerännyt hiki hatussa kannatusilmoituksia paperilomakkeille, voi vähimmäismäärä täyttyäkin Suomen osalta. Sen sijaan en usko, että vähimmäismäärä täyttyy yhteensä vähintään seitsemässä EU-maassa ja vielä vähemmän uskon, että aloite saa yhteensä sen vaaditun miljoona kannattajaa.

Ja oli miten oli... vaikka saisikin, niin komissiohan heittäisi nämä paperit vessan pönttöön saman tien joka tapauksessa.

2Äänestä
  • Eipä niistä papereista ole edes viemärin tukkeeksi.

    2Äänestä

  • Oletan ettei komissio tee muuta kuin merkitsee ne tiedoksi. Tuskin johtaa toimenpiteisiin.

    2Äänestä

  • Tuo EU-aloite on järjetön jo siksi, että miksi esim Ruotsi tai Ranska hyväksyisi ajatuksen, että heidän pitäisi jokaisessa tekstissään noudattaa fundamentalistien keksimää ideaa eli yrittää muokata lauseet niin, että avioliitto tarkoittaa vain miehen ja naisen liittoa, vaikka se noissa maissa ei sitä tarkoitakaan.

    Eli Aa-kerholaiset esittää, että perhe ja avioliitto-sanojen sisältö olisi määritelty heille mieleisellä tavalla ja sitten kaikkien muiden pitäisi keksiä noille käsitteille perhe ja avioliitto uuden sanat. Eli kaksi sanaa poistuisi virallisesta viestinnästä ja kaksi uutta keksittäisiin tilalle.
    Mitä järkeä tuossa muka on?

    No ei mitään kuten noissa Aa-aktiivien touhuissa ei yleensäkään ole.

    Vai pitäisikö noiden sanojen aa-henkinen sisältö lyödä kiinni, mutta jotenkin sivulauseessa selittää, että aikuisen oikeesti sanalla tarkoitetaan samaa kuin aina ennenkin.

    "Esitämme perheen {eli miehen ja naisen välistä liittoa vahvistettuna heidän biologisilla lapsillaan (paitsi että kyllä se koskee muitakin perheitä)} yhteiskunnallisen aseman vahvistamista."

    2Äänestä

Aloittaja
  • Ehkä ei edes odoteta mitään vaan kunhan pidetään asiaa jollain tavalla yllä?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Ehkä ei edes odoteta mitään vaan kunhan pidetään asiaa jollain tavalla yllä?

    Ehkäpä niin.
    Sivustollahan oli se laiton rahankeräyskin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

EU-kansalaisaloitteen nimienkeruu polkee paikallaan ja tällä vauhdilla ainoastaan yksi Eu-maa pääsee tavoitteeseen kun aloitteen taakse pitäisi saada vähimmäismäärä nimiä seitsemästä EU-maasta.

Suomessa nimien keruuta hoitaa AA-yhdistys ja siihen nimetty vetäjäksi Sarah Rizzo.

Aloite on niin sekava, ettei siinä edes selkeästi määritellä asiaa, jota sillä vaaditaan.

Vuoden keräysajasta on kulunut jo yli 9 kuukautta ja se päättyy 9.12.2016

Suhteessa eniten allekirjoittajia on Puolassa, jossa vähimmäismäärästä on kerätty 97,94% ja on ainoa maa, joka on tavoitevauhdissa.
Suomi on AA:n ansiosta ylivoimaisesti kakkosena (64,3%) :) :):):)
Kolmantena oleva Kroatia on jo todella kaukana (40,1%)

Ruotsin lukema on 0,77%
Espanja 26,9%
Tanska 0,46%
Englanti 7,71%
Irlanti 4,59%
Pohjois-Irlanti 7,71%
Viro 0,93%
Latvia 24,53%
Liettua 15,1%
Hollanti 2,31%
Belgia 3,17
Saksa 17,61%
Ranska 12,55%
Portugali 6,22%
Italia 9%
Tsekki 5,26%
Itävalta 11,78%
Slovakia 15,94%
Unkari 25,33%
Romania 4,03%
Bulgaria 5,13%
Kreikka 3,05%
Slovenia 13,53%
Kyproa 0,36%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu