http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Valjahtiko-rakkaus-Maisa-Torppa-ja-Jari-Matti-Latvala-Kuva/1112513
Tuollaistahan se taitaa olla nykyään pariskunnillakin. Tästähän oli jo aiemmin täällä keskustelua, äidin ja isän rakkaudesta lapseen:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2016090522265594_pr.shtml
Eihän tuossa mitään kriisiä taida olla Jari-Matilla ja Maisallakaan, ne rakastaa ihan täysillä ja saattaahan ne tuossa kuvassa vaikka laittaa kiihkeitä rakkausviestejä toisilleen. Unelmatalokin on jo hankittu niin ei siitäkään tarvitse enää koko ajan naamakkain jauhaa.
Tuollaistahan se taitaa olla nykyään pariskunnillakin. Tästähän oli jo aiemmin täällä keskustelua, äidin ja isän rakkaudesta lapseen:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2016090522265594_pr.shtml
Eihän tuossa mitään kriisiä taida olla Jari-Matilla ja Maisallakaan, ne rakastaa ihan täysillä ja saattaahan ne tuossa kuvassa vaikka laittaa kiihkeitä rakkausviestejä toisilleen. Unelmatalokin on jo hankittu niin ei siitäkään tarvitse enää koko ajan naamakkain jauhaa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Aloittaja on ilmeisen utelias ätmi kun tollasia lukee ja vieläpä tännekin liittelee.
Aloittaja tsekkailee amppareiden uutistarjonnan ja siellä suosittujen uutisten ykkösenä oli tuo että on niitä kai sitten muitakin uteliaita.
Kyllä se vaan niin on, että lapsettomat sinkut ovat parisuhteen ja lastenkasvatuksen parhaimpia asiantuntijoita!
Valitettavasti tuo taitaa olla jopa totta :(
Seurustelevat ei oikeesti välitä kumppanistaan.
Taitaapi olla totta. Näkeehän sen tämän palstan viesteistäkin: pillua vain hingutaan, mutta kenelläkään ei ole mitään aikomustakaan välittää siitä itse ihmisestä.
Muthei!
Mietipä sitä, kurppa on jättämässä hc-ytmin...
http://www.rollingstone.com/movies/news/angelina-jolie-files-for-divorce-from-brad-pitt-w440982
Toistaakohan siinä historia vähän itseään?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001265097.html?ref=rss
"Pittin ja Jolien rakkaustarina sai alkunsa vuonna 2004. Pitt oli tuolloin yhä naimisissa näyttelijä Jennifer Anistonin kanssa, mutta huhut Pittin ja Jolien suhteesta käynnistyivät Mr. ja Mrs. Smith -elokuvan kuvauksien aikana."
"Viimeisimpien huhujen mukaan Jolien kerrotaan olevan todella mustasukkainen aviomiehensä ja tämän Allied-elokuvan vastanäyttelijän Marion Cotillardin väleistä. Pitt ja Cotillard ovat viihtyneet yhdessä myös kuvausten ulkopuolella."
Eiköhän sekin kohta ilmi tule.
Itse olen ihmetellyt sitä, että ne ovat niinkin kauan kimpassa olleet.
Pitkään tosiaan olleet niin kannattaakohan tuo ero kenellekään? ainakin Bradille taitaa tulla kalliiksi ja varmaan Angelinallekin, ainoa jotka pärjää on lakitoimistot niin olisikohan vaan kannattanut jatkaa kulissiliitossa jos ei muuten.
Brad vaikuttaa sen tosielämän suhteidensa perusteella vähän sellaiselta tohvelisankarilta. Joten eiköhän se tässäkin tapauksessa yhden tossun alta toisen alle ryömi... :)
Ja mun mielestä Jennifer Aniston on muutenkin söpömpi. Enemmän mun makuun kuin Angelina Jolie The Huuli. Marion taas... Noh, se oli ihan ok siinä Midnight in Paris leffassa.
Jykeväleuka-Aniston ja Huuli-Jolie ei pärjää Marionille:
http://2.bp.blogspot.com/-0Xt9w0vKb1w/UhDTu26wCKI/AAAAAAAAOeY/uyjJ5RAxs_s/s1600/marion_cotillard actriz.jpg
Makuasioita mutta se on kyllä vähän yllättävää ettei Brad tehnyt nuorennusleikkausta, tsekkasin syntymäajat: aniston -69, Jolie -75, Cotillard -75.
Cotillardilla on yks aika vakava kauneusvirhe. Minun silmissäni se kauneusvirhe tekee sen nounoun. Mut ei siitä sen enempää... :)
Anistonin persoonakin on jotenkin aina viehättänyt. Sen verran mitä nyt hänen persoonastaan voi julkisuuden ja leffojen perusteella päätellä. Joten kyllä minulle se Aniston olis edelleen ykkönen. Näin niinku käytettävissäni olevien tietojen perusteella.
On kyllä ihan kamala tuo näppylä otsassa:
http://www.prettydesigns.com/wp-content/uploads/2013/12/Marion-Cotillard-Long-Hairstyle-Big-Curls.jpg
Vai onko se feministi?
Minustakin kieltämättä Aniston kyllä joissakin filmeissään osannut olla äärettömän suloisen oloinen vaikkei välttämättä kuvavertailua voittaisikaan. Se on varmaan sitä persoonaa jolla on tähdeksi noussut.
Mikä noin täydellisissä kasvoissa voi muka olla virheenä? En näe mitään virhettä, ainoastaan täydellisyyttä, vai sekö se on joka ärsyttää?
http://cdn.pcwallart.com/images/marion-cotillard-wallpaper-4.jpg
:) Niinku jo sanoin. Ei siitä sen enempää. Hänessä vaan on sellainen piirre, mikä ei vaan lakkaisi häiritsemästä. Tässä kohta tunnustan pinnallisuuteni... :)
suu ja nenä liian lähellä toisiaan; aina nyrpeä ilme. Ja silmäpussit.
Outoa. Silti hyväksyt Anistonin Ridge Forrester-leuan ja pienet siansilmät. :)
Sen silmät loistaa kauniisti kun hän hymyilee. Ainakin leffoissa.
Ja minusta Barbra Streisand on myös upea nainen. :)
Ne on nuo valkoritarit niin kovin ronkeleita, vaikka täällä esittävät hyväksyvää ja kaiken sallivaa niin sitten oikeasti ei kuitenkaan mikään tahdo kelvata :(
Yrittäisit nyt sinäkin päättää, että olenko valkoritari tai jännärokkari. Tai ehkä ihan jotain muuta... :)
Niinjoo... Aisuri kenties? :)
Mites klyyvari-Streisand tähän liittyy? Silläkin miehiset piirteet?
:) Sovitaan nyt vaan, että sä et näe sitä mitä minä näen...
Nyt keksin, onko sillä Marionilla viikset?
Heh, johan tämä mun näkökyky ja maku nyt mielenkiintoiseksi muuttui... :)
Kerro nyt onko vika silmissä tai suussa? Nenä on ainakin perus-.
Mitä väliä sillä on? Ellet nyt vahingossa satu olemaan Marion Cotillard... :)
Alkoi häiritä, koska en näe mitään kauneusvirhettä. Itse olen susiruma, enkä ymmärrä, miten tuosta naamasta voi löytää virheen.
No vähän samalla tavalla kuin esimerkiksi Gwynethistakin. Sekin muuten Brad Pittin käyttämä... :D
Ainoa virheeksi luettavavahan voidi olla se näppylä otsassa joka näkyy kuvassa ja voi jotaikuta häiritä mutta tavallaanhan se on persoonallinen.
Seksikäs?
Liian pienet tissit?
Minussa noissa kahdessa ei ole mitään samaa. Gwyneth ei ole lähelläkään yhtä sensuelli kuin Marion. En pidä häntä edes kauniina.
Heh, nyt keksin. Pikkuisena käppänänä et voi sietää kun Marion on 1,69m korkea ja Gwyneth 1,75m korkea, ihan liikaa sinulle :D
?
Seiskastako luit? Tai Me Naisista? :D
Ei kun miesten logiikassahan se järisyttävä paljastus taisi joskus olla että olet aika lyhkäinen mutta hyvä ettei tuon isompia traumoja ole siitä jäänyt :)
??
Mikä paljastus? Palstoillahan "paljastetaan" kaikenlaista. Mikä niistä sitten pitää paikkansa, onkin ihan eri asia.
Mut tää on tätä kun ei ole elämää palstojen ulkopuolella. Minua esimerkiksi ei kiinnosta yhdenkään palstalaisen ulkonäkö, paino, seksuaalihistoria, ikä, pituus jne. Mistäköhän sekin johtuu...? :)
Molemmilla ruotsalaisia sukujuuria?
Voisit kertoa :) Olisi helpotus, kun tietäisi että Marionkaan ei ole kaikkien mielestä täydellinen. Pitäisi vain tietää syy. Lattapeppu?:D
Eiku Ruotsi vie ja Suomi vikisee. Lätkässä siis... :D
Nämä on mun henkilökohtaisia mieltymyksiä. Vaikka kuin muiden ihailema olisi, mutta jos löytyy sellainen kauneusvirhe, on se mulle nounou. Eikä sille kukaan mitään voi. Tuskin kovin montaa muuta miestä sellainen haittaa... :)
Heh, en minäkään täydellinen ole, vaikkakin aika lähellä sitä... :D
Mikset kerro mikä? Suu, nenä, silmät? Piristäisit ruman naisen illan/yön:)
"Heh, en minäkään täydellinen ole, vaikkakin aika lähellä sitä... :D"
Vain noin 20cm uupuu, onhan se kyllä aika lähellä mutta aina niin kaukana :D
Enkä kerro. Pidän sut jännityksessä :)
Ja tässä maailmassa on ihan riittävästi niitä ulkonäköpaineita ilman mun omituisia mieltymyksiäkin... :)
Pätkälle liian pitkä, seksikäs ja menestynyt.
Sä oot nolo. :)
Ja minähän kerroin, että olen 156-senttinen...
Lukeeko tosiaan joku mies 7-päivää lehdet juoruja?
Lukee jos ne uutistosikoissa mainitaan. Olen varmaan oikeitakin kirjoja lukenut enemmän kuin sinä eipä sillä, haittaako sekin sinua?
Seitsemän päivää lehtikö se nyt on sitä luotettavaa mediaa? Taattua ikism linjaa.