Saatanan Sipilä oli telkkarissa puhumassa ettei hallitus hyväksy kansanedustajan kuuluvan ääriliikkeisiin. Tämähän tarkoittaa sitä että hallitus haluaa poistaa Suomesta demokratian. Sipilä kuuluu myöskin itse ääriliikkeeseen joten kohta puhuu itsensä ulos eduskunnasta.
No tämä näkemys edustaa täysin Iltalehden linjaa , siksihän se siellä on luettavissa.
Nyt on jo aika pitävästi todistettu sellainen asia että tässä suhteettomassa mediajahdissa EI ole kysymys mistään marginaalisen Vastarintaliikkeen jäsenen teon tuomitsemisesta vaan nyt on kysymys siitä että rasismin määritelmä pyritään monopolisoimaan vihervasemmistolle. He saavat yksinoikeuden määritellä keskustelun ,mikäli tämä jahti nyt saadaan nopeasti realisoitumaan lakimuutoksiksi. Kiire on kova , koska nykyinen hektinen informaatiovirta tuottaa jatkuvalla viralla "muuttujia" tähänkin caseen.
Entinen leima tulee muuttumaan pyövelin kirveeksi ja vieläpä hälmöt poliitikot antavat pienen äänekkään vähemmistön sen tehdä täysin laillisesti.
Jokainen ymmärtävä ihminen käsittää mitä se tarkoittaa kansalaiskeskustelulle esim maahanmuutosta,turvapaikkasysteemistä sekä monikulttuurisuudesta.
0Äänestä
ymmärsinköoikein
Eikö tuo anarkismi ole myös ääriliike? Sehän nimenomaan koostuu sakista joka ei hyväksy järjestäytynyttä yhteiskuntaa, ei lakeja, poliiseja, ei mitään vaan kaikenkattava kaaos on käsittääkseni heidän agendansa, näin olen ymmärtänyt. Miksi ei Ylen ajankohtaisohjelmat ala tonkia tuota ääriliikettä! Valtakunnan yleinen järjestys ja toimivuus ja turvallisuus kai vaatisi että tuollaisen ääriliikkeen toiminta kiellettäisiin lailla mikäli noin on!
0Äänestä
Höpöhöpöjuttuja
Suomessa mitään ääriliikkeitä ole.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saatanan Sipilä oli telkkarissa puhumassa ettei hallitus hyväksy kansanedustajan kuuluvan ääriliikkeisiin. Tämähän tarkoittaa sitä että hallitus haluaa poistaa Suomesta demokratian. Sipilä kuuluu myöskin itse ääriliikkeeseen joten kohta puhuu itsensä ulos eduskunnasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuus
Hyvä olisikin.
No tämä näkemys edustaa täysin Iltalehden linjaa , siksihän se siellä on luettavissa.
Nyt on jo aika pitävästi todistettu sellainen asia että tässä suhteettomassa mediajahdissa EI ole kysymys mistään marginaalisen Vastarintaliikkeen jäsenen teon tuomitsemisesta vaan nyt on kysymys siitä että rasismin määritelmä pyritään monopolisoimaan vihervasemmistolle. He saavat yksinoikeuden määritellä keskustelun ,mikäli tämä jahti nyt saadaan nopeasti realisoitumaan lakimuutoksiksi. Kiire on kova , koska nykyinen hektinen informaatiovirta tuottaa jatkuvalla viralla "muuttujia" tähänkin caseen.
Entinen leima tulee muuttumaan pyövelin kirveeksi ja vieläpä hälmöt poliitikot antavat pienen äänekkään vähemmistön sen tehdä täysin laillisesti.
Jokainen ymmärtävä ihminen käsittää mitä se tarkoittaa kansalaiskeskustelulle esim maahanmuutosta,turvapaikkasysteemistä sekä monikulttuurisuudesta.
Eikö tuo anarkismi ole myös ääriliike? Sehän nimenomaan koostuu sakista joka ei hyväksy järjestäytynyttä yhteiskuntaa, ei lakeja, poliiseja, ei mitään vaan kaikenkattava kaaos on käsittääkseni heidän agendansa, näin olen ymmärtänyt. Miksi ei Ylen ajankohtaisohjelmat ala tonkia tuota ääriliikettä! Valtakunnan yleinen järjestys ja toimivuus ja turvallisuus kai vaatisi että tuollaisen ääriliikkeen toiminta kiellettäisiin lailla mikäli noin on!
Suomessa mitään ääriliikkeitä ole.