Onko naisen pakko olla neitsyt, alle 25-vuotias, mallin näköinen jne. että kelpaa ätmille? Mistä asioista ätmi voi joustaa ja minkä ominaisuuksien kanssa ätmi ei voisi elää?
Millainen nainen kelpaa ätmille?
ätmeille_nainen
54239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ihan niin kun kriteerit olisivat samat kaikilla ätmeillä.
Kunhan on reikä niin se riittää meille
Ei ole totta tuokaan.
Kunhan on lämmin reikä ja jonkunkaanlainen pulssi löytyy, ettei nyt ihan nekrofiliaksi mene, niin siinä on vähimmäis vaatimukset.
Pitää olla poksauttamaton, 18-20v, kaunis ja aktiivinen.
Muttei missäääään tapauksessa kielitaitoinen.
Ätmin pahin kilpailija niin omassa nupissa kuin sen ulkopuolellakin ovat ulkomaalaiset miehet!!!!!!
Mitä kielitaidolla on asian kanssa merkitystä? Ei ne ulkkikset kielitaitoa siihen naisten kaatamiseen tarvi, elekielikin riittää. Ja sitä ymmärtää ummikkosuomalainenkin.
Ei käytetty.
Tuollainen nainen minulle
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092122349415_vi.shtml
No niin, siinä onkin ätmillä oikein ISOT vaatimukset!
sellainen uhkea muhkea l-xxl nainen kyllä kelpaisi esim lola wallinkosken näköinen ja vartaloinen nainen tai maria sidin vartaloinen ja koulutukseltaan ammattikoululainen mukavan kivan ja kiltin naisen haluaisin josta saisi hyvän naisen ja iältä saisi olla 35-40v niin sellainen erittäin naisellinen ja seksikäs uhkea tipu
Jaa, että entiset missit kelpaisivat. Kova pitää olla taso, että tälle ätmille kelpaa.
oikeassa olet siinä olen ehdoton naisen täytyy olla seksikäs super seksikäs siinä asiassa en jousta
Oletko itse superseksikäs? Jotenkin pistää epäilemään, että et ole.
toivottavasti olen sille neiti oikealle maailman komein ja seksikkäin mies samoin toisin päin niin etsin maailman kauneinta ja seksikkäintä naista ja muutenkin maailman paras nainen
Määrittele ensin mihin rooliin tuo nainen tulisi?
vierelleni ja vaimoksi niin elämäni naiseksi ja kotimme emännäksi
Tuo työ vaatii oikeanlaisen luonteen, pelkkä muodollinen pätevyys ei enää riitä. Jos elämänkumppani valitaan ulkonäön mukaan, niin tulet huomaamaan että mallia on vaihdettava vähintään viiden vuoden välein.
Naisen pitää kiihottaa niin henkisesti kuin ruumiillisesti, ja miehen tulee varmistua että naisen tunteet ovat aidot. Mikäli nainen rakastaa miestään oikeasti, hän nielee siemennesteen suihinoton jälkeen.
Vai pornosta sinä otat mallin varmistaaksesi, että naisen tunteet ovat aidot!
Voi jestas näitä idiootteja, jotka ei ymmärrä pornon olevan näyttelemistä alusta loppuun!
En minä pornosta mitään tiedä, puhun aidosta rakkaudesta.
Ei ole ollut tilanne kertaakaan edes sen vertaa lähellä että olisi tarvinnut ruveta miettimään niille naisille mitään kriteereitä saati että täyttävätkö ne naiset ne kriteerit.
Ei merkittävää ylipainoa, naamasta siedettävän näköinen ja ei luonnehäiriöinen. Ikä alle 40v. Siinä kriteerit.
Lasketaanko tylsämielisyys luonnehäiriöksi vai positiiviseksi ominaisuudeksi?
Ongelma on kai lähinnä siinä, että häneen pitäisi rakastua ja hänen pitäisi myös rakastua ätmiin. Rakkaus syttyy jos on syttyäkseen tai sitten ei, eikä siinä auta, vaikka toinen olisi periaatteessa täydellinen.
Mikä harmi, että ätmiin ei voi kukaan nainen rakastua.
Lieneekö kumpaakaan. Jos tarkoitat apaattista, huumorintajutonta kotihiirtä, joka ei innostu mistään, niin ei herätä positiivisia tuntemuksia.
Tavallinen suomi-kaunotar. Harmaa olkitukka, pierun väriset silmät, harmaa tuulipuku, jalassa harmaat vilttitossut joissa sexy reikä kantapäässä, vaihtoehtoisesti linttaan astutut halvimmat mahdolliset tarralenkkarit, ja tottakai tämä satakaksitoista kiloinen keijukainen polttaa omakäärimiä sätkiä ja ryystää siideriä pinkeä kiitos-huppari päällään. Hihat on kääritty ylös niin, että tämä sotanorsu näyttää vieläkin enemmän berliininmakkaralta.
Siis pariksi vai illaksi? Pariksi ei käy mikää tän maailman oksettavista olennoista jotka esittää itsestään enkeleitä ja prinsessoja. Illaksi käy kuka vain kunhan ei vaadi maailmaa ja perseen nuolentaa.
Ihan ruma nainen vaan kelpaa. ei tarvii olla missi ja samanikäinen kanssani kelpaa. Savuton ja sen pitää olla kiltti ja kunnollinen nainen.
voi että mä tykkään sinusta
Tuo on nainen jota jokainen mies haluaa.
Normaalisti miehelle kelpaisi tasoisensa nainen, mutta naiselle ei kelpaa tasoisensa mies.
Siten hypergamia on ongelmana, koska naisilla ei ole itsekritiikkiä, vaan ennemmin sitten he pitävät itsensä ja tasoisensa miehet vastantahtoisessa yksinäisyydessä, kuin luopuvat hypergamiastaan.
Kaikki aloituksen kaltaiset liioitteluthan ovat ihan vain naisten omien taipumusten ripustamista mieheen.
;)
Kuten huomasit, aloittaja, mallin näköinen näille ätmeille vain kelpaa, vaikka itse ovat kuin seinästä reväistyjä.
On täällä muitakin vastauksia mutta ethän sinä omassa asenteellisuudessasi sitä edes näe.
Shaming language ja henkilöhyökkäys. Et sitten muuta sanottavaa keksinyt.
Tuon femakko kusipään mielipiteet voi sivuuttaa samantien. Iänikuista miesvihaansa täällä vaan katkeruuksissaan purkaa muihin.
Kuten vastauksista suurimmasta osasta huomaamme, niin näinhän se oli, että vaatimukset on liian korkealla, se oman tasoinen ei kelpaa, vaan pitää olla neitsyt missin näköinen. Niillä vaatimuksilla eiköhän se yksin olo jatku loppuelämän.
Mitenkäs selität sen että ihan yhtä yksin ovat nekin ketjuun kirjoitelleet jolla vaatimukset eivät ole kovin korkealla?
Oletko aivan varmasti ihan yhtä yksin, vai onko vain parisuhdestatus sama? Enemmistöllä täällä kirjoittavista ei vaikuta olevan tsäänssejä muihinkaan ihmissuhteisiin.
Jos kyse olisi yksinäisyydestä eikä parisuhdestatuksesta, miksi arvata.saattoi puhui "oman tasoisista", vai päteekö MA-lait ihmissuhteisiinkin, ja jokainen hyväksyy ystäväpiiriinsä vain saman tasoisia ihmisiä?
Semmonen saisi olla, että jos makkarissa järjestetään alusvaatekierros niin se pitää voittaa.
Ruma nainen kelpaa. En halua kaunista naista
Toki
Onko kukaan muu huomannut samaa, että rumille tai tavallisen näköisille miehille kelpaa vain kaunis nainen, kun taas komeimmille miehille kelpaa yllättävän tavallinen nainen?
Kelpaahan PRM.llekin rumakin nainen mutta häntä ei kelpuuta kukaan joten älä provoa suotta.
En tiedä mikä on PRM, mutta tuo minun havainto on elävästä elämästä. Ystäväpiiriin kuuluu kaikentasoisia miehiä, ja heihin perustan tämän.
Saman olen huomannut. Tuttavapiirissäni on paljonkin tällaisia, komealle miehelle näyttää riittävän ihan tavallisen näköinen nainen.
Palstan Rumin Mies. Vakinimimerkki. Hänellä lienee vielä hitunen elämää jäljellä koska ei hengaile täällä ihan joka päivä.
Joka tapauksessa, edelleen sen oman ystäväpiirin tarkkailu on perin heikko kuvaamaan yhtään mitään, koska tasapuolista kattausta kaikista ihmisistä tuskin kenelläkään ystäväpiirissään on.
Lisäksi rumia miehiä syrjitään myös ystäväpiireissä.
Mielellään sellainen, jota joku jännämies ei oli nulannut. Ei kukaan nulattua ruokakaan söisi, missä joku toinen on muniaan uittanut saati, että pitäisi huolia työpaikkakiusaavan kävelevän mulkun exä. Jokin kai sellaisessa ihmisjätteessä on täytynyt ensin naista kiinnostaa, miksi sellaiseen naiseen ei voisi koskaan luottaa.
Minimivaatimukset: lapseton eikä ylipainoa. Näistä en jousta.
Mihinkään ei pidä tyytyä, vaan naisen pitää olla se oikea. Pitää olla kemiaa. Naisen pitää viedä "jalat alta". Mielummin yksin kuin huonossa suhteessa. Jos nainen ei tee aloitetta, niin hän on liian ujo ja itsetunnossa jotain ongelmia. Kyllä naisen täytyy olla Nainen.
Vai oliko nämä vastaukset varattu ainoastaan naisille?
Kyllä naisen pitää tehdä vaikutus, ei riitä että hymyilee tyhmänä.
Minä arvostan hyvää seksiä, ja sitä tarjoaa vain itsevarmat naiset. Itsevarma nainen joka juo sivistyneesti ja puhuu seksistä sivistymättömästi, on petipuuhissa usein lyömätön.
Sinua kun yrittää lähestyä vetäydyt kuoreesi.
Jos puhut seksittömästä läheisyydestä, nin en vetäydy kuoreeni vaan vaihdan maisemaa.