..Obama , jos ilkeästi sanotaan, Jeesusteli pari purlaakia liikaa. Mutta ,tietysti hyvä asia puhua rauhasta ja ihmistenvälisestä ystävyydestä.
Obama mm. haluaa, että kansakunnat ottavat pakolaiset vastaan.
No sehän on mahdottomuus. Afrikasta ja etelä-amerikasta eivät ihmiset mahdu länsimaihin.
Miksi me kaikki olemme parin kuspipää militantin vankina. Näiden ongelma maiden takana terrorismi, uskonnolliset erimielisyydet, huumausaineet, valta eliitti varastaa rahat jne. Lyhyesti; murhaajat ja roistot saavat olla vallassa.
Miksi emme puuttuisi, kuten Ahtisaari jo sanoi, YK:n avulla ongelmiin?
YK lähettää sotilaallisia joukkoja ongelma maihin ja virkamiehiä. Meksikossa on selvästi hallinto korruptoitunut jne. afrikan maissa myös. Lähi-idässä muslimeilla on käynnissä hurmos murhaaminen, terrorismin lisäksi. Me tiedämme, että muslimien hallinta on vaikeaa, tai mahdotonta -heidän pitää saada toteuttaa "omaa" hillittömyyttään. On siis väärin ottaa vastaan niitä, jotka ongelmat siellä aiheuttaneet. Varastaneet rahaa ja hyötyneet epäsovusta. Ulkomaille lähtö, ilman papereita, hyvä mahdollisuus pestä itsensä puhtaaksi rikoksista.
Israelin tuomitseminen myös puppua. Obama jätti Iranin ydinpommiuhkineen ilmaan ja haluaa "palestiinalaisille" omaa valtiota Israelin alueelta.
Totuus on se, että Israel on valloittanut ottomaanien alueelta maata. Mitään palestiinaa ei ole olemassakaan. On maailman laajuinen muslimien liitto Israelin tuhoamiseksi.Näemme, mitä olisi nyt, jos Israel olisi kuten yk julistuksessaan ensiksi olisi säätänyt. Golanin kukkuloilta ammuttaisiin nyt Israelia ja muslimit olisivat sotimassa kuten Syyriassa ja naapurimaissa. Gazan alueen luovutus on selkeä näyttö muslimkien mahdottomasta asenteesta. Samoin länsirannan. Jerusalem ja alueet ovat Israelia. Muslimit keksineet sinne muka pyhiä paikkoja.
Yhdysvaltojen presidentti voi polttaa pilveä ja olla pikkuisen hippi, mutta on todella vaarallista haihatella lähi-idän ja maailman asioilla...
Obama mm. haluaa, että kansakunnat ottavat pakolaiset vastaan.
No sehän on mahdottomuus. Afrikasta ja etelä-amerikasta eivät ihmiset mahdu länsimaihin.
Miksi me kaikki olemme parin kuspipää militantin vankina. Näiden ongelma maiden takana terrorismi, uskonnolliset erimielisyydet, huumausaineet, valta eliitti varastaa rahat jne. Lyhyesti; murhaajat ja roistot saavat olla vallassa.
Miksi emme puuttuisi, kuten Ahtisaari jo sanoi, YK:n avulla ongelmiin?
YK lähettää sotilaallisia joukkoja ongelma maihin ja virkamiehiä. Meksikossa on selvästi hallinto korruptoitunut jne. afrikan maissa myös. Lähi-idässä muslimeilla on käynnissä hurmos murhaaminen, terrorismin lisäksi. Me tiedämme, että muslimien hallinta on vaikeaa, tai mahdotonta -heidän pitää saada toteuttaa "omaa" hillittömyyttään. On siis väärin ottaa vastaan niitä, jotka ongelmat siellä aiheuttaneet. Varastaneet rahaa ja hyötyneet epäsovusta. Ulkomaille lähtö, ilman papereita, hyvä mahdollisuus pestä itsensä puhtaaksi rikoksista.
Israelin tuomitseminen myös puppua. Obama jätti Iranin ydinpommiuhkineen ilmaan ja haluaa "palestiinalaisille" omaa valtiota Israelin alueelta.
Totuus on se, että Israel on valloittanut ottomaanien alueelta maata. Mitään palestiinaa ei ole olemassakaan. On maailman laajuinen muslimien liitto Israelin tuhoamiseksi.Näemme, mitä olisi nyt, jos Israel olisi kuten yk julistuksessaan ensiksi olisi säätänyt. Golanin kukkuloilta ammuttaisiin nyt Israelia ja muslimit olisivat sotimassa kuten Syyriassa ja naapurimaissa. Gazan alueen luovutus on selkeä näyttö muslimkien mahdottomasta asenteesta. Samoin länsirannan. Jerusalem ja alueet ovat Israelia. Muslimit keksineet sinne muka pyhiä paikkoja.
Yhdysvaltojen presidentti voi polttaa pilveä ja olla pikkuisen hippi, mutta on todella vaarallista haihatella lähi-idän ja maailman asioilla...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.