Vihaatteko te oikeasti niitä lutkia, joita jyystätte? Halveksutteko edes?
Rehellinen vastaus nyt panomiehet
Luonnonlaki
28231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Silloinhan mieslutka joutuisi vihaamaan ja halveksimaan itseään? Enemmän panoja mieslutkilla kai yleensä on kuin naisilla, joita sinä vihaat. Miksi sinä arvostat näitä mieslutkia? Varmasti vastaavat juuri mitä tahdot, että pääsevät lutkailemaan sinun kanssasi, olethan erityislutka.
Toivoin panomiehenn =mieslutkan vastausta.
Omien komkemusteni mukaan naislutkalla voi olla enemmän kaatoja kuin mieslutkalla ikinä.
Sinulla ei nyt toimi lutka-tutka.
Mistä sait käsityksen että ap arvostaa mieslutkaa ja tahtoo lutkailla sen kanssa?
Projisoitko? ;)
"Lutka-tutka"
(Tuhehtumisnaurut)
Oiva ammattitermi.
(Hörönaurahdus)
Im an expert
Ei toimikaan, kenties olisi aiheellista excel-taulukoida vertailuaineisto. Liian vähän poliisiresursseja tässäkin valvonnassa.
Pahimmalla oli yli 100 kaatoa.
Pari panomiestä ovat kyseisen asian myöntäneet (syvä halveksunta).
Mutta sinä et syvästi halveksu näitä panevia mieslutkia, vaan mielistelet heitä. Miksi? Itketkö, jos panomies hiv-positivoituu?
Kaikkein säälittävintä että panevat mies ja naislutkat eivät osaa edes hävetä enää itseään, nykyaika on - everything goes.
Sinulla on pakkomielle paneviin mieslutkiin ;)?
Hiv on luonnon kosto luonnotonta toimintaa vastaan, kun sisin mätänee niin mätänee moni muukin asia.
Mikään ei ole halveksuttavampaa kuin lutkailevat ihmiset.mies sekä naispuoliset.
Mikään ei ole pyhää enää, ei kannata ihmetellä etteivät parisuhteet onnistu.
Romanttinen ideaali tuhoutuu lutkien takia.
Mistä sait päähäsi etten halveksuisi myös panomiehiä?
Kyllä ne varmasti "syvästi" halveksuvat kaikkea, minne ryntäävät kickeli edellä...
Kukaan ei halua lutkailla ap:n kanssa koska ap on lutkantappaja.
Tutka toimii niin että ap:n käsittelyn jälkeen lutka on entinen mutka.
(Tirsktsihihii)
Kysymys kuuluukin osaavatko panomiehet halveksua enää edes itseään?
Miks pitäis? Panomies panee, lutka antaa. Win-win.
Toisensa ansainneet.
Rakastan lutkia, eihän meillä panomiehillä olisi mitää tsäännssejä, jos kaikki naiset olis jotain vitun pihtareita neitsyitä...
Toisella palstalla valitetaan pihtaamisesta; toisella siitä, että kaikki eivät pihtaa.
Pääasia, että jokainen ymmärtää ajatella muiden elimiä.
No olihan se hetken huvi en todellakaan ottaisi tuollaista jolla löysä periaate mihin alkaa. Miten se kuvittelee että tuollaiseen voisi luottaa joka tuohon ryhtyy? Eiköhän tuo maine tule herkästi ja Itsehän sen kantaa. Meillä eri näkemys suhteesta mutta testattu on ja näyttänyt karvansa minkälainen on.
Sittenhän sä olet itsekin osallistunut löysään periaatteeseen ja hetken huviin.
Lutkat ovat panomiehille "käyttökelpoisia" - hyödykkeitä. Naisia joihin ei tarvitse suhtautua tunteikkaasti.
Seksiä saavat miehet eivät vihaa lutkia vaan pitävät heistä - hyödykkeinä - koska lutkat antavat heille tyydytystä vähällä vaivalla. Panomiehille lutkan kanssa oleminen on helppoa ja se ei vaadi sitoutumista tai emotioonalista tai ajallista sitoutumista - se on siis hyödyllistä.
Lutkia vihaavat miehet ovat tyypillisesti kaikesta seksistä (ja yleensäkin romantiikasta) paitsiossa ja he vihaavat juuri sitä etteivät saa edes helpoilta naisilta.
Kun puhutaan KUNNIOITTAMISESTA tai suhtautumista ihmiseen niin lutkia eivät kunnioita oikeastaan kukaan. Panomies ei ole kiinnostunut lutkan kanssa parisuhteesta tai tuntemaan lutkaa "ihmisenä" vaan lutka on panomiehen intresseihin sopiva rooli jonka hyöty on yksinkertainen: helppo seksi. Seksistä ja suhteista paitsiossa olevat miehet halveksivat lutkia koska pohjimmiltaan kokevat lutkat uhkaksi itselleen - uhkaksi koska lutka on kiinnostunut muista miehistä seksuaalisesti jolloin nämä nyhveröt kokevat että minkäänlainen parisuhde lutkan kanssa johtaisi väistämättä heidän tappioonsa.
Lutkan elämäntapa on yksioikoinen, helppo ja se leimaa naisen ja hänen luonteensa seksin ja suhteiden tiimoilta juurikin... lutkaksi. Suhtautuminen lutkiin riippuu täsmälleen siitä että koituuko lutkailu miehen hyödyksi vai ei. Panomies tykkää, mutta vain niin kauan kuin ei tarvi millään tasolla sitoutua tai luottaa.
En osaa pitää lutkina sinkkuja, jotka harrastavat seksiä keskenään... Paitsi ehkä sellaisessa tapauksessa, missä iskeminen on patologista eli jatkuvaa, eli missä henkilö kyntää eri naisia kymmeniä vuodessa tai viikossa. Tai missä naisen moraali riittää levittäytymään koko ajan kaikkialle, iskeytymään varattujen väliin saati rikkomaan perheitä, joissa on lapsia. Siinä niitä yksioikoisia, narsistisia lutkia. Heitä en osaa arvostaa. Tietysti siinä on mieskin mukana, onko hän sitten tahdoton panokone vai moraalinen älyllinen henkilö, jota voi samoin arvostella lutkaksi. Välillä vaikuttaa, että molemmilla sukupuolilla on intressi leimata vain (muut) naiset.
Jos joku taas ei tajua, ettei ole koskaan ollut mitään saumoja johonkin "helppoon" naiseen, niin onhan se ajanhukkaa pohtia "parisuhdetta", mitä ei koskaan voisi tulla.
Tälle kirjoitukselle, arvattavasti naisen sellaiselle, erittäin iso peukku.
Vieras nainen ei pysty rikkomaan tai suojelemaan toisten parisuhteita. Tässä asetat siis täysin väärän tahon vastuuseen perheistå ja suhteista. Suhteissa ei myöskään tarvi olla lasten takia nykymaalilmassa (ja riskit lasten suhteen koskevat enemmän miehiä koska epätasa-arvoinen vanhemmuusrooli yhteiskunnasa ja sen feministisissä rakenteissa).
Nainen joka syyttää toista naista perheenrikkojaksi halveksuu ja suhtautuu miehiin alentavasti koska ei ole antanut miehelle tasaveroista vastuuroolia suhteesta - vaan kokee että jopa vierailla on enemmän vastuuta kuin miehellä. Onko tällöin ihmekään että mies pettää? - eihän suhde ollut hänen vaan naisen! Sitåpaitsi se vieras nainen voi hyvinkin olla parempi valinta, ainakin se vieras on antanut jo miehelle ei-statistin roolin.
Yleensä ymmärrän. En vihaa, en halveksi, joskus säälin.
En vihaa, mutta en kyllä uskaltaisi alkaa mitään vakavaakaan. Positiivistahan kaikki paneminen ym. hommat ovat - ilman lutkia olisi hiljaista sillä saralla ainakin minulla.
Jos on kyse ukkomiehistä, sen olen huomannut että saunailloissa pilkataan sellaisia naisia joilla seksi suhde ukkomiehiin. Tarkoitan sitä että ukkomiehet pitää pilkkanaan sellaisia naisia joihin heillä on suhde. Vielä levittää tietoa.
Arvostan ihmistä, joka antaa hellyyttä, lämpöä, läheisyyttä ja seksiä kanssaihmiselle.
Jos kyse on aidosta halusta, haluan että hän on tyytyväinen ja onnellinen. On tyhmää ja järjetöntä haukkua ja pilkata heitä. Tässä maailmassa on liikaa tyhmyyttä ja kaksinaismoraalisia ihmisiä sekä kieroilijoita, jotka ei kusekkaan siihen, jonne kykistävät.