Jos olisitte sinkku ja seksiä olisi saatava, niin kumman miehen kanssa sekstailisit: pitkä ja komea vai lyhyt ja ylipainoinen, mutta jolta saisit multiorkun tai ylipäätään orkun?
Palstan naiset
Gallupoija
41168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sen, jolta saan hyvät orkut.
Miksi muuten sekstailla, jos kyse on vain seksistä?
No tuon orkkumiehen ottaisin, koska hänessä on varmasti jokin muukin minua miellyttävä luonteenpiirre. Enhän minä orkkuja keltä tahansa saa. Ei siihen pelkkä komeus auta.
Ai jos olisin sinkku..No kun olen. Nykyään ei kyllä ole niin väliksi vaikka ei saakaan. Mutta siis muinoin on tullut harrastettua ihan molempien vaihtoehtojen kanssa mutta eihän noista orkuista voi koskaan etukäteen tietää kun miehen "tyydyttävyyttä" ei voi ulkoisesti olemuksesta päätellä.
Minäkin (uusio)sinkkuna haluan kokeilla eri vaihtoehtoja, kaikenlaisia on kyllä tullut vastaan, on vaikeaa löytää "sitä oikeaa".
Peruskriteerit: hauska, hyvännäköinen, riittävän älykäs, sängyssä yhden viikonlopun kanssani viettäneenä toimiva (niitä harvoin löytyy).
Sitten katsotaan, kuka lähtee jatkoon...
En kummankaan kaa, sillä tähtään hyvän partnerin kanssa vakituiseen parisuhteeseen. Siellä ne orkut mahdollisesti onnistuvat myös pitkän ja komean kanssa. En lähde johtattelevaan orkkukeskeiseen kysymykseen. Orkut eivät ole seksin ydin vaan tunteet, suhde ja rakkaus! :)
"Orkut eivät ole seksin ydin vaan miehen pituus ja komeus, tästä seuraavat tunteet, suhde ja rakkaus! :)"
Korjasin viestiäsi.
Kyllä ne tunteet ja lapset taitavat olla ihmissuhteitten ydin. Ihmisellä on tarkoitus jatkaa sukua - siinä on seksin funktio. Komeus ja pituus ovat toissijaisia tekijöitä. Tietysti yritit olla nokkela ja vitsikäs, mutta seksi on vain jonkun mukaan 2 prosenttia parisuhteesta. Tämän minulle kertoi kuukausia sitten noin kaksikymmentävuotias yliopisto-opiskelijamies. Hän oli naimisissa - ja se oli hänen mielipiteensä. Jos näin on niin se orkku on alle kaksi prosenttia kaikesta parisuhteessa. Siinä avioliitossa ei alun rakastumisen jälkeen miehen pituudella ja komeudella niin suuresti merkitystä ole, minusta! :)
Ei se oo se koko vaan pituus ja paksuus.
Mutta jos nainen ihastuu miehen pituuteen ja komeuteen, myöhemmin rakastuu tähän ja päättää mennä naimisiin...pituus ja komeus oli kaikkein tärkeintä, koska ilman pituutta ja komeutta koko tapahtumaketju olisi tyssännyt alkuunsa.
Olen+kuullut+sanottavan,+että+jos+seksi+toimii+suhteessa,+sen+osuus+on+10%+suhteesta,+mutta+jos+se+ei+toimi,+sen+osuus+on+90%.+
Lainaus aikaisemmasta tekstistäni: " ,,,seksi on vain jonkun mukaan 2 prosenttia parisuhteesta. Tämän minulle kertoi kuukausia sitten noin kaksikymmentävuotias yliopisto-opiskelijamies. Hän oli naimisissa - ja se oli hänen mielipiteensä."
Mikäli oikein muistan tuon "2 prosenttia" sanonut nuori mies oli 20 v. tai 21 v. ja aika vasta naimisiin mennyt. Saattaa olla sen osuus suhteesta voi olla jopa mainitsemasi 10, mutta ei se taida olla kuin aluksi MAINITSEMASI 90 prosenttia. Intohimo ei säily ikuisuuksia ja ehkä vanhoilla ihmisillä suhteessa puhutaan hyvin vähäisestä määrästä. Otin vain tuon nuoren miehen lausuman puheeksi. On niitä toisenlaisia miehiä. Yhden kesätyökaverimiehen kanssa juttelin aika avoimesti tauoilla seksistä. Hän oli ollut aktiivinen jostain 13-vuotiaasta lähtien. Kerran hän myöhästyi ruokatunnilta töistä, sillä oli ollut silleesti tyttöystävänsä kanssa. Tämä mies oli ollut suhteen alussa muutaman viikon aivan hihinä ja stressaantunut, kun oli epävarmaa saako tyttöystävältä seksiä. Hän oli tulla kiimassaan hulluksi, kun kukaan muu ei käynyt tunteitten takia kuin tyttöystävä. Miehillä seksi voi näytellä suurtakin roolia; naisilla enemmän tunteet on keskiössä ja suhde. Olen seksuaalisesti vielä nuori, miksi en ole koskaan ollut naimisissa, joten en kykene naisen näkökulmasta asiaa valaisemaan kokemuksen syvällä äänellä, mutta näin on. Naisella pikemminkin 90 prosenttia suhteesta on tunteet! :D
Pitkän ja komean. Oletusarvona on, että molemmat miehet ovat yhtä mukavia.
Valitsisit _seksikumppaniksi_ pitkän ja komean jonka kanssa et saa orgasmia, mieluummin kuin lyhyen ja ylipainoisen jonka kanssa saisit useita orgasmeja.
Kuinka valtava naisten pituusfetissi oikein on?
Ainahan voi opetella sujuvan seksin jonkun kanssa, mutta mitättömän näköinen mies ei muuksi muutu.
Minä haluaisin puolestani tietää miten tämä toimii suhteissa, kaikki naiset kun muuttuvat mitättömän näköisiksi verrattuna huippuvuosiaan (16-22) viettäviin naisiin?
Kun kääntää asetelman toisinpäin, kaikki miehet äkkiä ymmärtävätkin miksi nainen ottaisi pitkän ja komean miehen seksuaalisesti taitavan miehen sijasta. Nainenkin voisi olla vaikka millainen seksitaituri, mutta jos hän on ruma, hän jää kakkoseksi kaunottarelle.
Ei tuossa avausviestissä puhuttu mistään opettamisesta tai yhtä mukavuudesta vaan siinä piti valita seksiin pitkä ja komea mies tai lyhyt ja läski jonka kanssa saat orkkuja.
Kyllä minä ainakin valitsisin naisen jonka kanssa saa orkkuja mieluummin kuin nätin jonka kanssa ei saa orkkuja.
Mulla on ahtaan paikan kammo, en voisi olla ylipainoisen alla, tuntuisi että tukehdun, joten pitkä ja komea.
No entä jos se pitkä ja komea on sellainen raamikas, eikö sen alla muka tule ahtaan paikan kammo?
Ei vaan ylipainoinen, jolla paljon läskiä ja jonka alle peityn kokonaan pienen naisena. Raamikas mies on kiinteä ja jaksaa pitää itseään myös koholla eikä painaisi alleen.
Raamikas mies halkaisee pienen naisen kahtia.
En ole haljennut vaikka on ollut kaksi raamikasta miestä:D
Yhtä aikaa?
Eli syy ei ole ahtaan paikan kammo vaan se ettei mies ole riittävän komea.
Ei vaan hyväkuntoinen ja jaksaa kannatella itseään.
No ei nyt sentäs samaan aikaan, silloin olisi voinut halkeaminenkin tulla, vaan kahden raamikkaan miehen kanssa seurustellut eri aikoihin.
Kaikesta huolimatta ero...
Miksi?
No ei ne suhteetkaan aina ole luotu onnistumaan.
Tutkimuksen mukaan nainen saa varmimmin seksuaalisen tyydytyksen ratsastaen, ei alla.
Parisuhde vaatii tyydyttävää (hyvää) seksiä, silloin suhdekin voi paremmin.
Ilmankos Joe Bob tuntuu itsensä usein hevoseksi.
(Hihitystä)
Parisuhde vaatii sen, että tykkää toisesta oikeesti semmoisenaan. Mitään muuta se ei oikeastaan vaadi. :)
Mutta toki itsekkäänä olentona ihminen haluaa erilaisia tyydyttäviä juttuja suhteeltaan, seksi on yksi niistä.
Jos vertaan niihin pariin aiempaan.. Niin eiköhän yhä menis hyvin se lyhyt ja ylipainoinen. Toki aika lyhyenä naisena näyttää jo 1,70m pitkä mieskin jo pitkältä.. Mutta se katsotaan lyhyeksi vissiin.
Enkä ole ikinä litistynyt tms. Ei ylipaino tarkoita huonoa kuntoa suoriltaan ja aika huonossa kunnossa on nainen, jos ei itse päälle jaksa.
Se pitkä mies ei välttämättä jaksa edes kävellä lähikauppaan tai lähteä lenkille.. Monilla tuntemillani on tosi huono ryhtikin.
Semmosta pakottavaa tarvetta ei ole saada seksiä varsinkaan sinkkuna (parisuhteessa tilanne on toinen), kun orkun saa ihan omin avuinkin ilman miestä ja varmemmin kuin miehen kanssa. Sitä asennoituu sinkkuna niin, ettei seksiä toisen kanssa vaan ole silloin, soolona menee sinkkuuden ajan.
Ja suhteessa olen ollut miehien kanssa, vaikken heidän kanssaan ole koskaan saanut orkkua, koska olen muuten välittänyt miehestä. Ja kuten jotkut sanovat, olen välittänyt miehen orkusta omaani enemmän. No tottahan se tietysti on, mitä ovat sanoneet. Kellä mikäkin syynä olla suhteessa. Mulle se on ollut jotain muuta kuin saada orkku.
Joten vastaan, sen kanssa jota kohtaan tunnen rakkautta. Voisi olla siis lyhyt ja ylipainoinen tai pitkä ja komea, kunhan olisi mun mielestä fiksu ja mukava ja toki siis myös silmääni kiinnostava. :)
Ei miehen tarvitse olla pitkä ollakseen komea.
Eikä lyhyt ja ylipainoinen ottaakseen naisen sängyssä huomioon.
Mieluiten keskimittainen keskikomea ja ottaa naisen semisti huomioon. En halua seksiorjaa vaan tasavertaisen kumppanin peittoa heiluttamaan.
Kiva kun sinäkin palasit palstalle! =) Olen samaa mieltä! :)
Muttakun oli kaksi vaihtoehtoa.
Miehen ei tarvitse olla pitkä ollakseen komea, mutta nyt on molemmat ominaisuudet.
Tämä aloittajan johdanto on liian johdatteleva - ei nainen siihen halua vastata sellaisesti kuin Aloittaja yrittää vastauksen saada. On enemmän vaihtoehtoja!
Aloittaja: " Palstan naiset (Gallupoija 21.9.2016 14:52)
Jos olisitte sinkku ja seksiä olisi saatava, niin kumman miehen kanssa sekstailisit: pitkä ja komea vai lyhyt ja ylipainoinen, mutta jolta saisit multiorkun tai ylipäätään orkun?"
Tietysti joku voi vastata pelkästään noitten vaihtoehtojen pohjalta, mutta mielesäni Nainen_28v:n vastaus on erinomainen! :)
Kiitos. ;)
Kiitos Sinulle tänne palaamisesta! Olen kaivannutkin Sinua kirjoittajana täällä! :) Mihinkä aikaa ja minä päivinä täällä kirjoittelet. Ensi kuussa alan istua päivisin luennolla ja monesti iltaisin minulla on menoa, mutta viikonloppuna on satunnaisesti hetkiä jolloin tänne ennättää. Mihinkä aikaan sinä kirjoittelet täällä? :D
Mulla on tää kirjoittelu aika epäsäännöllistä. Vähän sen mukaan onko lapsi mulla, urheilenko kuinka innolla ja olenko mökkeilemässä tai kaverien kanssa.
Mullakin vähän mahdollisia muutoksia tulossa elämään tässä tän vuoden lopussa mutta katsoo nyt miten käy. :)
"Mulla on tää kirjoittelu aika epäsäännöllistä. Vähän sen mukaan onko lapsi mulla, urheilenko kuinka innolla ja olenko mökkeilemässä tai kaverien kanssa."
No rientoja on kaikilla, mutta törmäillään täällä, jos satutaan kirjoittelemaan yhtä aikaa. Minullakin nyt aikaa on lähinnä iltaisesti satunnaisesti sekä viikonloppuisin. Kaipailin Sinua tässä tänne kirjoittajaksi ja pelkäsin sitä, että loukkaannuit aiemmin täällä olevista törkykirjoittelijoista ja lopetit siksi täällä. Luonnollisesti lapsi, kaverit ja harrastukset ovat etusijalla! :D Törmäillään! :)
Muuten minun luonna on käymässä nyt pitkä ja jokseenkin komea mies, noin 186 senttimetriä pitkä. Ehkä en olisi Aloittajan lihavasta miehestä oikein kiinnostunut, vaikka häneltä saisi vaikka mitä. Pitää lopettaa, sillä pitää jutella tämän miestuttavan kanssa! :)