SDP:n ja muun äärivasemmiston itku on taas alkanut, että budjetti suosii suurituloisia. Näin siis heidän mielestään, kun kerrankin suhteessa kaikkia kohdellaan suurin piirtein yhtenäisesti. Yleensähän aina veroja korotettaessa suurituloisilta nostetaan enemmän ja laskettaessa pienituloisilta lasketaan enemmän. Suomessa on ääriprogressiivinen verotus kaikkien tutkimustenkin valossa.
Jotta keskusteluista ei unohtuisi faktat, niin tilastot kertovat seuraavat FAKTAT:
Suurin piirtein:
-suurituloisin 15 % maksaa yli puolet kaikista veroista
-suurituloisempi puolisko tulonsaajista maksaa n. 90 % kaikista veroista
Siis se pienituloisempi puolisko ei nytkään maksa käytännössä veroja lainkaan. Samalla he saavat yleensä halvemmat päivähoitomaksut, asumistukea ja sitä rataa. Jos joku haluaa tasapuolisuutta verotukseen, niin käy mulle! Nyt kaikki maksamaan edes vähän veroja sen ainaisen itkun sijaan!
Jotta keskusteluista ei unohtuisi faktat, niin tilastot kertovat seuraavat FAKTAT:
Suurin piirtein:
-suurituloisin 15 % maksaa yli puolet kaikista veroista
-suurituloisempi puolisko tulonsaajista maksaa n. 90 % kaikista veroista
Siis se pienituloisempi puolisko ei nytkään maksa käytännössä veroja lainkaan. Samalla he saavat yleensä halvemmat päivähoitomaksut, asumistukea ja sitä rataa. Jos joku haluaa tasapuolisuutta verotukseen, niin käy mulle! Nyt kaikki maksamaan edes vähän veroja sen ainaisen itkun sijaan!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä oikeaa FAKTAA https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
Todella hätkähdyttävää tosiaankin: varakkaat nostavat vähemmän tukia kuin köyhemmät, vaikka hekin jotain saavat. Todella "uskomatonta"
Vääristelet taas asioita tapasi mukaan kokoomuslainen.
SInä VALEHTELET, kuten kunnon vasemmistolainen: Kerro minulle, mitä minä vääristelin? Osaatko? Sanoin, että varakkaammat saavat vähemmän tukia kuin köyhemmät. Niin sanottiin linkissäkin. MITÄ minä mielestäsi vääristelin?
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon tukia kuin köyhät joten äläpä kokoomuslainen lesoa.
Niin, eli myös suurituloisemmat saavat edes jotain maksuistaan takaisin esim. työeläkkeenä. Kun esim. iso teollisuuspamppu maksaa elämänsä aikana 10 kertaa enemmän eläkemaksuja kuin sinä ja saa sen mukaisesti bruttoeläkettä, niin näkyyhän se toki tilastoissa. Tuo on kuitenkin itse maksettua ja tuossakin kannattaa huomata, että nettona hän saa sitten vain 5-kertaista eläkettä, vaikka maksoi 10-kertaisesti.
Myös muiden suurituloisempien saamien tukien, kuten vanhemmuuteen tulevat tuet ovat vähintäänkin ansaittuja. Jos parempituloiset joutuvat ensin maksamaan käytännössä KAIKKI tuet ja sitten jäisivät niistä vielä itse paitsi, niin olisihan se nyt aivan sairasta.
Yleinen oikeistopropagandan slogani on ollut että rikkaat eivät saa ollenkaan sosiaalitukia. Mielestäni lapsilisiä ei pidä maksaa hyvätuloisille koska he eivät tarvitse niitä lasten välttämättömiin menoihin vaan sijoittavat ne.
Maksukyvyn mukaan maksettava progressiivinen verotus on kunniavelkaa, joka maksetaan tietenkin itkemättä ja napisematta pois. Onhan hyvätuloinen Suomen hyvinvointivaltiosta enemmän hyötynytkin, joten tietenkin kymmenykset ovat hieman suuremmat. Tai niiden pitäisi olla, yleensähän isotuloiset maksavat todellisuudessa vähemmän veroja. Kaikki on saatu, mutta muille ei samoja mahdollisuuksia enää annettaisi veronmaksuhaluttomuuden takia, hävetkää!
Hyvinvointivaltion paradoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Lisää FAKTAA kokoomuslaiselle aloittajalle https://sdp.fi/fi/blog/gustafsson-tosiasiat-osoittavat-etta-hallituksen-harski-veropolitiikka-suosii-hyvaosaisia/
Jos "hyväosaiset" maksavat jo nyt käytännössä kaikki verot, ei mikään veropolitiikka voi yksinkertaisesti "suosia" heitä. Niin yksinkertaista se on.
Eniten Suomessa makasavat sekä välittömiä palkkaveroja että välillisiä kulutusveroja kuten arvonlisäveroa kaikesta ostamastaan ruuasta, tavaroista ja palveluista alempi keskiluokka eli alle 5000 euroa kuukaudessa tienaavat.
Jo kauan tiedettyä FAKTAA http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
Tässä ketjussa on kyse faktoista. Ei mistään "Kansansuutisten" propagandasta.
Toista: Suomessa huonotuloisempi puoliusko ei käytännössä maksa lainkaan veroja. Tämä on TILASTOLLINEN fakta. Mitä pääomaveroihin tulee, se ei todellakaan ole kevyt niille, jotka sitä maksaa. Suurin osa osingoista menee AY-liikkeelle, eläkerahastoille ja muille vastaaville ja he eivät maksa senttiäkään.
Käytännössä piensijoittajia lukuunottamatta kaikki, joiden tulisi pääomaveroja maksaa, keirtävät ne tavalla, tai toisella juuri sen suuruuden takia. Jos pääomaveroja laskettaisiin, kertymä nousisis, koska niitä kannattaisi maksaa nimenomaan Suomeen. Nyt verorahat menevät ulkomaille juurikin suuruuden takia.
Unohdit ilmeisesti tarkoituksella listastasi SÄÄTIÖt jotka eivät maksa ollenkaan veroa.
Oliko tämä jonkinlainen "kirsikka kakun päälle" selitys aloittajalta - Vai mikä tässä teikäläisiä vielä oikein huollettaa?
Voisitko vähän tarkentää tätä "kirsikkaa"?
Minä esitin vain kylmät faktat? Ilmeisesti järkytyit sinäkin asiasta, kun pidit asiaa jonkinlaisena kirsikkana.
Ei, kylmä fakta on se, että pienituloinen puolisko ei maksa kokonaisveroista juuri mitään. Tämä on hyvä tiedostaa tässä populistisessa propagandayhteiskunnassa, jossa erilaiset vassarit yrittävät jatkuvasti kitistä keski- ja suurituloisten verotuksesta ja siitä, että se on muka liian suosivaa.
Jo nyt ne keski- ja etenkin suurituloiset maksavat käytännössä kaikki maksetut verot. Miten tällainen verotus muka voi olla heitä suosivaa?
Eniten välittömiä palkkaveroja ja välillisiä veroja kuten kaikista tavaroista, ruuasta ja palveluista maksettavia arvonlisäveroja maksavaa tulonsaajista alempi keskiluokka eli alle 5000 euroa kuukaudessa tienaavat.
Hmm,+ihan+ensin+kannattaisi+vähän+määritellä+tarkemmin+"alempi+keskiluokka".+Missä+kulkee+alaraja.
Linkki+tuohon+92%:ttiin.+Muutoin+mututietoa.
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/tilastot/tulojakauma2014.pdf
Jaa ja mistäs sinä NEROPATTI oikein kuvittelet että, pieni tai edes keskitu-loinen kykekenisi maksamaan veroa edes suhteellisesti yhtä paljon kun se jolla on käytössä PALJON PALJON enempi rahhooo kaikkeen kuten myös VEROJEN maksamiseen säästämiseen jopa sijottamiseen ehkä vaikkapa velanmaksuunkin? TYHJÄSTÄ lomapakostaan vai? ÄÄliÖmäisyys kukoistaa yhä vai? Olemattomasta on muuten melko mahdotonta periä ees mitään veroa taikka paljon muutakaan koska siitä ei ole yleensä sitä saatavissa.