Hanna Hottolan kolumni "Rasistinen Suomi"

http://www.metro.fi/kolumnit/a1474161253354

Kuten jo ilmoitin palautesivustonkin kautta Metrolle/HS:lle niin tuollaisia kolumneja on vaikea ottaa tosissaan jos he älähtävät vain silloin kun on mahdollisuus nostaa pöydälle keskustelua pääasiassa ulkomaalaisten kokemasta rasismista Suomessa, mutta pysytään hiljaa silloin kun uutisissa raportoidaan ulkomaalaisten tekemistä rikoksista puolestaan!

Minulla on maahanmuuttaja-tuttavia ja se asema-aukion tapaus oli todella valitettava ja tekijän kuuluu ehdottomasti saada tuomio ja ei minua haittaa vaikka tuollaiset vastarintaliikkeet kiellettäisiin kokonaan, mutta:

Jos Hottola olisi tehnyt kolumnin myös esimerkiksi tapauksesta jossa turvapaikanhakijat tappoivat suomalaismiehen Kajaanin Otanmäessä, ja olisi pohtinut että miten tästä eteenpäin, tai siitä että on huolestunut saarijärveläisten turvallisuudesta kun aiemmin tällä viikolla uutisissa kerrottiin että ulkomaalaisia miehiä epäillään erillissä tapauksissa sekä nuorten ahdistelusta että raiskauksen yrityksestä, niin silloin olisi aivan eri asia nostaa nyt vaihteeksi puheenaiheeksi sen, että suomalaisetkin osaavat kohdella ulkomaalaisia väärin...........

Mutta tuollainen kirjoitus, jossa ei edes viitata missään vaiheessa siihen että ne ulkomaalaiset eivät ehkä ole kaikki olleet aivan viattomia pulmusia täällä.......se antaa lähinnä aihetta käyttää hänestä erästä S-kirjaimella alkavaa nimitystä, jota nykyään käytetään aika usein niistä jotka kannattavat suurten turvapaikanhakijamäärien sallimista Suomessa, ja joka ei sinällään ole paha sana, mutta sellaisiksi ihmisiksi tunnustautuvat ovat usein niin sokeita näkemään muuta kuin hyvää turvapaikanhakijoissa ja ulkomaalaisissa, ettei heidän valituksiaan voi ottaa tosissaan valitettavasti.

Ja tuon kyseisen Metro-kolumin vastauksista näkee, että en ole ainoa joka ajattelee näin. Moni muukin kiinnittänyt näköjään kommenttiosiossa huomiota siihen, että eipä tullut Hottolan kaltaisilta ihmisiltä älähdyksiä esimerkiksi Otanmäen tapauksessa, ja ne kommentit ovat saaneet todella paljon kyllä-merkintöjä.
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


abcde111222 kirjoitti:

http://www.metro.fi/kolumnit/a1474161253354

Kuten jo ilmoitin palautesivustonkin kautta Metrolle/HS:lle niin tuollaisia kolumneja on vaikea ottaa tosissaan jos he älähtävät vain silloin kun on mahdollisuus nostaa pöydälle keskustelua pääasiassa ulkomaalaisten kokemasta rasismista Suomessa, mutta pysytään hiljaa silloin kun uutisissa raportoidaan ulkomaalaisten tekemistä rikoksista puolestaan!

Minulla on maahanmuuttaja-tuttavia ja se asema-aukion tapaus oli todella valitettava ja tekijän kuuluu ehdottomasti saada tuomio ja ei minua haittaa vaikka tuollaiset vastarintaliikkeet kiellettäisiin kokonaan, mutta:

Jos Hottola olisi tehnyt kolumnin myös esimerkiksi tapauksesta jossa turvapaikanhakijat tappoivat suomalaismiehen Kajaanin Otanmäessä, ja olisi pohtinut että miten tästä eteenpäin, tai siitä että on huolestunut saarijärveläisten turvallisuudesta kun aiemmin tällä viikolla uutisissa kerrottiin että ulkomaalaisia miehiä epäillään erillissä tapauksissa sekä nuorten ahdistelusta että raiskauksen yrityksestä, niin silloin olisi aivan eri asia nostaa nyt vaihteeksi puheenaiheeksi sen, että suomalaisetkin osaavat kohdella ulkomaalaisia väärin...........

Mutta tuollainen kirjoitus, jossa ei edes viitata missään vaiheessa siihen että ne ulkomaalaiset eivät ehkä ole kaikki olleet aivan viattomia pulmusia täällä.......se antaa lähinnä aihetta käyttää hänestä erästä S-kirjaimella alkavaa nimitystä, jota nykyään käytetään aika usein niistä jotka kannattavat suurten turvapaikanhakijamäärien sallimista Suomessa, ja joka ei sinällään ole paha sana, mutta sellaisiksi ihmisiksi tunnustautuvat ovat usein niin sokeita näkemään muuta kuin hyvää turvapaikanhakijoissa ja ulkomaalaisissa, ettei heidän valituksiaan voi ottaa tosissaan valitettavasti.

Ja tuon kyseisen Metro-kolumin vastauksista näkee, että en ole ainoa joka ajattelee näin. Moni muukin kiinnittänyt näköjään kommenttiosiossa huomiota siihen, että eipä tullut Hottolan kaltaisilta ihmisiltä älähdyksiä esimerkiksi Otanmäen tapauksessa, ja ne kommentit ovat saaneet todella paljon kyllä-merkintöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu