Mistä nämä "Simeliukset" sikiävät? Kukaan ei ole ääriuskonnollisuutta edustava laitalahkolainen syntyessään vaan elämässä täytyy tapahtua jotakin traagista joka vie ihmisen tuolle surulliselle tielle.
Mistä he sikiävät?
ihmettelevä.ihminen
1972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä sinulla on ääriuskonnollisuutta ja lahkolaisia vastaan?
Oletko suvaitsematon muslimi?
Enkä minä ole ääriuskonnollinen. Kuka niin väittää, KTS:kö? Kuulostaa niin KTS:ltä tuo.
Sanotaan niin että liberaalit ja suvakit ovat "laitalahkolaisia" omalla tavallaan. He ovat äärimieltä näistä kysymyksistä joita edustavat. Ei he esimerkiksi islamia pidä sodan-uskontona. He ovat hyvin tiukkoina kannassaan että se muka on rauhanuskonto. Eikö tuo ole ääriajattelua?
Rasisteja on lähes kaikki. Kuka enemmän kuka vähemmän. Suomalaisia kohtaan ollaan näinä aikoina koviakin rasisteja.
Esimerkiksi meidän "hyvä" hallitus on rasisti törkeästi suomalaisia kohtaan. Se näkyy tässä matupolitiikassa ja sananvapauden tukahduttamisessa. Samoin valtamedia. Nämäkin suvakit suosivat ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella. Se siitä kuka on rasisti ja kuka ei.
Hallitus se vasta ääriyhteisö on. Se jyrää kansan mielipiteitä oman tahtonsa alle kun säätää näitä junttalakejaan sanavapauden tukahduttamiseksi, kriminalisoi lähes kaiken mikä liikkuu, antaa kuitenkin muslimeille vapaat kädet tehdä ja vaatia lähes mitä tahansa. Omaa kansaa se sortaa miten tahtoo.
Olet jäänyt aivopesun vangiksi. Eihän Suomi enää niinkään ota, vaan palauttaa minkä kerkeää. Saksakin sanoo, ettei voi enää ottaa, koska ei ole paikkoja.
Egyptin tienoilla hukkui maansa jättäneitä 1000 laivan upottua. Sellaistakin koko ajan tapahtuu. Kaverini Ghanasta sanoo, että kaikki tietävät riskit, mutta lähtevät silti, koska. Ghanassakin kuollaan nälkään jopa sairaalassa.
Mutta ei omahyväiset tahdo sitä ymmärtää eikä apua heru.
Koskaan ei hallituksillamme ole ollut tällaista vimmaa tukahduttaa keskustelua ja säätää rasisminvastaisia lakeja kuin nyt. Itse kuitenkin ovat tasan samanlaisia rasisteja suomalaisia kohtaan. On se hyvä kun tätä asiaa vastaan on tai oli se mielenosoitus Hesassa tänään. Ihme kun eivät aseta ulkonaliikkumiskieltoa meille kantiksille. Sekin aika vielä saattaa koittaa. Tulevaisuudessa varmaan kriminalisoidaan sekin jos jollain on Marskin kuva seinällä kuten meilläkin on ollut vuosikymmeniä. Suomalaisuus on kirosana hallitukselle suvakeille vihervasureille medialle kirkolle ja myös presidentille. Hänhän sanoi että on tuhoisaa olla kansallismielinen. Oliko se tuhoisaa silloin sota-aikana kun maata puolustivat nämä veteraanit?
Pidätkö yhä irakilaisia muslimimamuja naismaisina ja hinttarimaisina?
Itse kun näin missä lätissä ghanalainen kristitty perhe asusti, niin välittömästi tunsin surua ja aloin toimet heidän auttamiseksi parempaan elämään. Se onnistui ja olen nyt sydämessäni onnellinen. Apu kuitenkin jatkuu.
Ei sekään Sauli pressana kekkuloisi jos ei veteraaneilla ja kansakunnalla sotien aikaan olisi ollut kansallismielisyyttä. Itsenäisyyspäivän juhla on täyttä teeskentelyä ja teatteria. Suomentuhoajia linna pullollaan paitsi ne veteraanit.
Missä Saulillakaan on se sydämestä tuleva kiitollisuus ja kunnioitus menneitä sukupolvia kohtaan? Tämä kunnioitus ilmenisi käytännössä suomalaisten arvojen puolustamisena eikä niiden tuhoamisena ja globalisaation ihannointina. Sitä ei Saulilla ole tarpeeksi, tätä kunnioitusta nimittäin. Kokoomus on tehnyt historiallisen täyskäännöksen hyvistä arvoista pois. Ei enää kuulu sanoja: koti uskonto ja isänmaa. Nyt kuuluu vain hokemia: globalismi, monikulttuurisuus, rikastaminen, (naiset ovat jo saaneet kokea tätä rikastamista sekä myöskin tämä kajaanilainen mies jonka matut tappoi), rasismi rasismi ja vihapuhe. Näitä hoetaan kuin helppoheikit yötäpäivää. Kokoomus on samanlainen syöpä kuin melkein kaikki muut puolueet.
Virheitä voi olla kun kännyllä näpyttelin.
Aikoihin on eletty kun itsenäisyydestä ja suomalaisuudesta puhutaan että se olisi joku vaara. Meidän oma kulttuuri on muka vaara. Ehkä Sauli ei tätä juuri tarkoittanut mutta tätähän kokoomus ja blobalistit ajaa että ei olisi suomalaista identiteettiä. Suomalaisuus on kyllä tällä menolla katoava asia, se jos mikä on varmaa.
Laskelmien mukaan Suomi katoaa, koska ihmiset loppuvat. Puolusta siinä sitten.
Nyt saa halpoja asuntoja vokkien läheltä. Näin ne porukat pakenee matujen tieltä ja näin ne no-go alueet syntyvät. Ei muuta kuin ostamaan niin saatte elämäänne virikettä.
http://mvlehti.net/2016/09/23/muuta-vastaanottokeskuksen-naapuriin-osta-halvalla-koko-taloyhtio/
http://mvlehti.net/2015/11/24/evitskogin-vastaanottokeskuksen-naapuri-meilla-oli-unelma/
Eikö Suomessa ole ollut samaa ongelmaa myös vammaisten sijoituspaikoissa ja myös asunnottomien kohdalla? Aina meinaa suomalaisen unelma särkyä.
Siis globalistit piti sanoa.
On todella surullista lukea noita kommenttejasi. Olet sekoittanut niin paljon asioita toisiinsa, ja aivan suoraan astunut propagandan ansaan.
siis: eihän kukaan Tervejärkinen lähde kumiveneillä seilailemaan, ja vieläpä jossain dokumentissa, jopa uhkaa oman Lapsensa pudottaa, jos asiat ei mene niinkuin He hakuavat, - elikkä: Huumeporukkaa
Laivoja ja veneitä ne ovat olleet kun matkaan on lähdetty. Kumiveneet ovat vastarannalla vastassa, jos sinne asti pääsevät.
"Huumeporukkaa" on valtavan raskas syyte ihmisille, jotka ovat lähteneet köyhyyden keskeltä. Afrikka on nykyään maailman köyhin maanosa.
Joo kyllä nämä joittenkin jutut on uskomatonta rapaa. Hyvä se on meidän täällä yhteiskunnassa jossa jonkinlainen huolto edes pelaa sille heikoimmalle arvostella kuinka kaikki muut ovat vaan elintason perässä ja helppojen olojen.
No kertoisikohan tuo ihan oikeasti enemmän tuosta kirjoittajasta kuin sillä kumiveneellä tulleesta.
En lähtisi tuohon keittiöpsykologiaan ihan noin vain.
Me olemme erilaisia mm. hahmotuskykymme tai kokonaisuuksien ymmärtämisen tai abstraktisen päättelyn suhteen hyvin erilaisia. Sellaiset käytännönläheiset persoonat eivät kykene syvällisiin tai analyyttisiin päätelmiin silloin kun muodostavat omaa maailmankuvaansa.
Siksi monia viehättää yksikertaiset ja tarkkarajaiset aatteet sekä uskonnolliset näkemykset. Kun joku vain osaa kertoa ja yksinkertaistaa, sieltä sitten omitaan se perusta.
Eikä aina osata erottaa niitä omia tunteita ja oletuksia varsinaisesta asiasta. Esim. nimimerkki ”Simelius” kokee selvästi pelkoa ja sen hän pukenut näiden aatteiden mukaiseen muotoon. Niistä löytyy ”selitys” ja sanoitus tunteille.
Se ei ole millään tavalla halveksittavaa että pelkää. Eikä sekään että tarttuu johonkin oljenkorteen. Tämän nimimerkin kohdalla ihmetyttää vain se, ettei hänelle Jumala eikä usko anna sitä turvaa vaan hän on ominut täysin vastakkaista aatemaailmaa.