Mitäs .....-korvauksia Suomi vieä maksaa?

Suomelta Venäjälle miljoonia tukirahaa - Uutiset - Ilta-Sanomat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-2000000805582.html

Siis HUOM! ei lainaa vaan TUKIRAHAA!

Eikös MAFIA saa roistovaltiotaan pysymään pystyssa ilman pienen Suomen tukea?
Kuka ja ketkä näiden R Y S S I E N kanssa oiken vehkeilee? Eikös EU-pakotteiden määräysten mukaan kaikki on "katki"?
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..... jatkoa ....

Venäjän talous vaikeuksissa: Kriisi pakottaa ottamaan lisää ulkomaanvelkaa | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/3-9188637

Pakko ottaa velkaa .... mutta Suomi SE on niin Reilu NAAPURIMAA, että "tukee" !
Kai SE on ikäänkuin perinne? Sotakorvauksetkin maksettiin reilusti yli SEn minkä Kulta-R Y S S Ä T vaativat.
Suomen Kuvalehdessä on juttu Suomen panssarilaivoista. Se toinen, pinnalle jäänyt, joka turvasi it-tykeillään Turun kaupunkia, meni korvauksena neljäsosalla arvostaan.
(R Y S S Ä T "yksinoikeudella" määrittelivät hinna)

Äänestä
  • Kraak kraak, aloittaa Avara ja jatkaa raakkumistaan samoilla linjoilla. :) Eiks je?

    Äänestä

Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”

Venäjän asioita seuraava valtiotieteilijä Anton Nikolenko arvioi, että Venäjän vararahastot loppuvan vuoden aikana.
–Joulukuun alussa hyväksytty vuoden 2016 budjetti oli laskettu öljyn hinnalla 50 dollaria barrelilta, mutta hinta laski 35 dollariin. Jos nämä hinnat kestävät koko vuoden, Venäjän vararahastot loppuvat vuoden aikana ja vararikko uhkaa jo Venäjän valtiota tämän vuosikymmenen aikana, Nikolenko kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän korostaa, että kun öljyn hinta on alle 40 dollaria barrelilta ja budjetti on kovasti alijäämäinen, Venäjä joutuu ensimmäisen kerran pitkään aikaan valitsemaan mihin se rahansa käyttää.
–Helpointa olisi tietenkin leikata sotilasmenoja. Ilman niitä teollisuustuotanto olisi toki laskenut vielä enemmän viime vuonna, mutta olisi aika pohtia onko todella tarpeen että yksi tehdas Venäjällä tuottaa tällä hetkellä 60 prosenttia maailman uusista panssarivaunuista. Panssarivaunut ovat huono investointi, jonka tappiot ovat pienimmillään kun niitä ei käytetä, Nikolenko kirjoittaa.
Hän arvioi, että toisen Krimin liittämiseen Venäjällä ei olisi varaa, mutta sotilasmenoista leikkaaminen ei näytä olevan todennäköistä.

Äänestä
  • Ja toinen oksalla raakkuja näköjään jatkaa yhtä uskottavin argumentein. Voi
    teitä pimeyden veljet,hankkikaa heijastimet hihaan heilumaan ettei hihanne
    olisi täysin hyödytön. :) Eiks nii?

    Äänestä

Eihän nämä hankkeet ole olleet pelkkää rahan syytämistä. Projektit ovat olleet monenvälisiä, joissa rahoittajina ovat olleet Suomi, Venäjä ja EU. Imatran raja-asema on Suomen puolella ja sitä on Suomi rahoittanut. Tarkoituksena on ollut siirtää valtaosa tavaraliikenteestä kulkemaan Imatra-Svetogorsk raja-asemien kautta.
Kuvassa on myös henkilöliikenteen infraa. Suomen puolella matkustajaliikenteen tarkastuksessa on siirrytty "koppitarkastukseen", jossa matkustajien ei yleensä tarvitse nousta autosta passitarkastusta varten. Tämä on nimenomaan Suomen puolella ja juuri sitä Suomi on rahoittanut.
Kuvan vasemmassa reunassa on maansiirtotöitä, jotka tähtäävät rautatien ja rekkaliikenteen rakentamista.
Tottahan raja-asemien liikenne hyödyntää molempia osapuolia ja kumpikin osapuoli maksaa oman alueensa kustannukset. Otsikko on "väärin sammutettu".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SeAvarakatseinen kirjoitti:

Suomelta Venäjälle miljoonia tukirahaa - Uutiset - Ilta-Sanomat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-2000000805582.html

Siis HUOM! ei lainaa vaan TUKIRAHAA!

Eikös MAFIA saa roistovaltiotaan pysymään pystyssa ilman pienen Suomen tukea?
Kuka ja ketkä näiden R Y S S I E N kanssa oiken vehkeilee? Eikös EU-pakotteiden määräysten mukaan kaikki on "katki"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu