Intia, isku ryskij selkään, Rafale kauppa.

Intia ostaa Rafalet Ranskasta. Pitkän neuvotellun tulos, 36 konetta 7,8 miljardia dollaria. Viime perjantaina sopimus oli allekirjoitettu. Ensimmäinen kone Intia saa 3 vuoden päästä.
P.S. Ukrainan teollisuus, uusi ohjus, koe.
http://youtu.be/ERQLOSq-H3A
1965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se oli kai niitä Venäjän ylivoimaisen erinomaisia koneita kun ei kelvannut Intiaan, valitsivat länsimallin Ranskasta.

Äänestä
  • uskaltanut myydä niitä koneita Intiaan, koska ne ovat niin ylivoimaisia. Intia saattaa paljastaa niiden salaisuudet USA:lle, jolloin Venäjän ylivoimainen ilmaherruus, minkä tämä FA PAK T-50 tup, on mennyttä.

    Äänestä

  • VenäjäEi kirjoitti:

    uskaltanut myydä niitä koneita Intiaan, koska ne ovat niin ylivoimaisia. Intia saattaa paljastaa niiden salaisuudet USA:lle, jolloin Venäjän ylivoimainen ilmaherruus, minkä tämä FA PAK T-50 tup, on mennyttä.

    Paskapuhetta.

    Äänestä

  • VenäjäEi kirjoitti:

    uskaltanut myydä niitä koneita Intiaan, koska ne ovat niin ylivoimaisia. Intia saattaa paljastaa niiden salaisuudet USA:lle, jolloin Venäjän ylivoimainen ilmaherruus, minkä tämä FA PAK T-50 tup, on mennyttä.

    Joo, ei kannata myydä kenellekkään mitään, saattaa paljastua kaluston "tehokkuus".

    Äänestä

  • tiltun-päätelmä kirjoitti:

    Joo, ei kannata myydä kenellekkään mitään, saattaa paljastua kaluston "tehokkuus".

    No ainakin tuota ohjetta Venäjä noudattaa kiitettävästi.
    Huutonaurua!!!!

    Äänestä

" ...uskaltanut myydä niitä koneita Intiaan, koska ne ovat niin ylivoimaisia."
Voiko enää säälittävämpää selitystä keksiä.

Äänestä

Intia vertasi konevaihtoehtoja ja valitsi ranskalaisen, venäläistä ei huolittu.

Äänestä

Ryssän PAK ei kelpaa edes peltojen pölytyskoneeksi :)

No eihän sitä edes ole operatiivisessa käytössä. Eikä tule!

Äänestä
  • Kuulemma Gripenin ohella ainoa joka tarjoaa loppuvalmistusta Suomeen (kuten Hornetit aikanaan) mikä on hyvin tärkeä kriteeri jo ihan valmiuden kannalta. Mutta Gripen on näistä halvempi.

    Äänestä

Fak It-50:n ongelmat niin tekniikan kuin varsinkin teolliskaupallisen yhteisprojektin puolella (mitäs luottivat ryssään) on siis lopultakin saavuttanut kriittisen pisteen. Varsinkin asianmukaisen 5th gen moottorin saamisen venyminen 2030-luvulle on myrkkyä.

New Delhi says Sukhoi T-50 is pricey, sloppy, under-powered

by DAVID AXE

According to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

The Indians’ complaints illustrate the yawning gulf between stealth warplane design and the actual production of radar-evading jets. In other words, it’s one thing to sketch an advanced warplane on paper. It’s quite another to build one and get it to work.

The AL-41F engines currently fitted to the T-50 are unreliable. The radar is inadequate. The airframe is poorly built, with serious implications for the jet’s stealth profile. And in light of these defects, $6 billion is too much to pay up front.

Press reports in 2013 indicated that Sukhoi was having problems with quality control in the T-50 effort. At least one of the prototypes needed patches on its wings to keep from falling apart during high-stress maneuvers. (HAH-HAH-HAH-HAA)

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50. And Russia would have basically no hope of acquiring a stealth jet to counter the Americans’ F-22s and F-35s and Chinese J-20s and J-31s.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Without the Indians’ cash, there wouldn’t be a T-50.

Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa nyt ylipäätään oli....onko täällä polvihousupoikia kinastelemassa?
Ainahan kauppoja on väännetty monien valmistajien kanssa....kuten Intiakin on tehnyt.
Jospa he nyt katsoivat että konetyyppi sopii helle paremmin, tai sitten niinkuin usein käy, poliittiset faktat sanelevat näitä juttuja?

Äänestä
  • Niin, Ranskan kone oli Venäläistä parempi !
    Eihän siinä tosiaankaan mitään ihmeellistä ole.

    Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa nyt ylipäätään oli....onko täällä polvihousupoikia kinastelemassa?
Ainahan kauppoja on väännetty monien valmistajien kanssa....kuten Intiakin on tehnyt.
Jospa he nyt katsoivat että konetyyppi sopii helle paremmin, tai sitten niinkuin usein käy, poliittiset faktat sanelevat näitä juttuja?

Äänestä
  • Polvihousupoikia???? Siis sinun lisäksesi????
    Vaikka kyllähän sinua ihan yleisesti pidetään paskahousupoikana ja sairaana valehtelijana.
    Eikös tuon Intian pitänyt olla Venäjän liittolainen?
    Huutonaurua!!!!!!

    Äänestä

  • Ihan varmasti sopii paremmin! lol

    Äänestä

Pitkään oli Intia mukana venäläisten koneen kehittelyssä.
Lopulta Intia luopui ja valitsi paremman.

Äänestä
  • Nyt Venäjä voi keskittyä parannetulla totaalistealth koneellaan pelotteluun, on nimittäin niin superstealthia se tulossa oleva ylivoimainen T-50bis että on ihan kokonaan näkymätön ja äänetön eikä Venäjän stealth lennostoa voi kukaan havaita millään ilveellä missään.

    Äänestä

Kannattais venäläisten nyt keskittyä siihen minkä osaavat parhaiten, eli raaka-ainetuotantoon. Ei siinä ole mitään hävettävää, moni valtio vie muutamaa perustuotetta ja pärjää aivan mukavasti.
Vaativammat tekniset tuotteet kannattaa jättää niille, jotka sen osaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValehtelevaVenäjä kirjoitti:

Intia ostaa Rafalet Ranskasta. Pitkän neuvotellun tulos, 36 konetta 7,8 miljardia dollaria. Viime perjantaina sopimus oli allekirjoitettu. Ensimmäinen kone Intia saa 3 vuoden päästä.
P.S. Ukrainan teollisuus, uusi ohjus, koe.
http://youtu.be/ERQLOSq-H3A

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu