Rajakit, miksette menneet vastamiekkareihin?

Mikä siinä oli, kun lauantaina teidän rasismia kannattavat miekkarit Stadissa keräsivät promillen verran possea rasismibvastaiseen miekkariin verrattuna? Eikä niissä näkynyt yhtäkään puoluejohtajaa, edes Soinia?

Kertoisiko tämä siitä, että tännekin kirjoittelee noin 15 vakavasti maanista avohoitotapausta, eivätkä hekään uskalla näyttää naamaansa?

Mikä oli, miksette menneet? En kysy nyt mitään muuta, kuin että miksette menneet?
2064
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oli yksinkertaisesti parempaakin tekemistä ei tulevia ja olevia ongelmia mielenosoituksilla ratkaista?

Äänestä

Hiljaiset perivät maan!

Äänestä

Tyhjäpäälle tiedoksi, että hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia. Miksi olisi pitänyt mennä rasisminvastaista mielenosoitusta vastustavaan, rasismia kannattavaan(?) mielenosoitukseen?
Sitä paitsi mielenosoituksenne taisi olla paljon muutakin kuin rasismia vastaan. Nähtiin mm. banderolli, jossa nyrkki kaataa poliisin tunnuksen ja Suomen leijonavaakunan. Siis yhteiskuntaa vastaanko siellä oltiinkin? Taisi moni tulla osoittaneeksi mieltään sellaistenkin asioiden puolesta, joita ei todellakaan kannata. Tuli siis höynäytetyksi mukaan rasismimantralla:(
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Äänestä
  • mikä "hallitsematton maahanmuutto"?
    Missä?

    Äänestä

  • mikä_ongelmana kirjoitti:

    mikä "hallitsematton maahanmuutto"?
    Missä?

    Suomessa. Onko muka maahantulo täällä kontrollissa? Olitko mukana mielenosoituksessa? Kannatatko poliisin ja Suomen yhteiskuntajärjestelmän murskaamista?

    Äänestä

se on vähän sama kuin noin persut.
Se on niin helppoa huudella sieltä takapenkistä kun ei tarvitse tai jaksa tehdä mitään

Persujen aikaansaannokset? Nolla
Natsien aikaansaannokset? No ok, ainakin nyt yksi kuollut

minkäs se tekee kun älykkyysosamäärä on pienempi
kuin oman maihinnoususaappaan koko

Äänestä

Me näytetään vaaleissa kuka tätä maata johtaa jatkossa. Järkkäämme parhaillamme uutta tolkun vaihtoehtomediaa ja puoluetta.

Ei mielenosoituksilla, varsinkin noin pöljillä, mitään aikaan saa. Naurettavaksi tekivät itsensä, niin Sipilä, Orpo, maahanmuuttajien runsas katras väkivaltabanderolleineen, kuin anarkistitkin. Mediaa unohtamatta, koko viikko, käskystä, sama levy pyöri joka tuutissa.

Miksi menisin rasismin vastaiseen, mielenosoitukseen, kun en kannata rasismia, enkä mamujen invaasiota.

15000 mielenosoittajaa, joista suurin osa matuja. Oli, kiitos parempaakin katseltavaa.

Äänestä
  • Sinä nyt et näytä etkä järkkää mitään. Kunhan uikutat netissä.

    Äänestä

Onko rasjakki jokin paskasakin edustaja?

Äänestä

Niin mihin mielenosoitukseen olisi pitänyt mennä? Ei sellaista ole tietääkseni ollut kuin rasismin kannattajat. Itse tulin eilen illalla työreissulta ja useimmat tuttunikin ovat olleet töissä. Jonkunhan nämä maahan tunkeutujat loiseläjät täytyy elättää. Aloittaja oli vissiin jossakin näistä monista mielenosoituksista. Nythän oli varaa mistä valita. Missä sinä vaikutit?
Olisin todennäköisesti ollut rajat kiinni miekkarissa sillä rasismin, natsismin ja väkivallan vastustaminenhan on itsestään selvä asia, onhan niihin laitkin olemassa.
Vain yksinkertaiset itseään tyrkylle muka-hyviksinä tuovat osallistuvat kaiken maailman pusi-pusi-hali-syli-peace kalaaseihin.

Äänestä

Miten tunnistat natsiperheen ?

Natsismin kotimaaksi leimatun Saksan natsivaino on saanut huvittavat tai pelottavat mittakaavat riippuen katsontakannasta. Saksassa apteekeissa jaettavan „Apteekkilehden“ juttu kertoo juurtajaksaen „Miten tunnistat oikeistoradikaalin perheen“.



Juttu alkaa hälyyttävästi toteamuksella: „Yhä useammin päiväkodit hakevat apua, koska ne ovat joutuneet tekemisiin oikestolaisten vanhempien kanssa.“ Ja jatkaa kysymyksellä: „Miten pitää toimia, kun heidän ideologiansa ja rasisminsa tunkee päiväkodin päivään ?“



Jutussa yhdistetään oikeistoradikaalit palaviin pakolaiskeskuksiin, kaljuihin miehiin ja NSU:n rikoksiin. Oikeistoradikaaleja ei taas yleensä yhdistetä perheeseen, naisiin ja lapsiin. Viimeistä toteamusta juttu pitää suurena vaarana!



Oikeistoradikalismin tunnusmerkkeinä juttu pitää „huomaamattomuutta, vaaleita hiuksia, ystävällisyyttä ja kuuliaisuutta.“ „Ensinmäinen vaikutelma on ystävällinen ja kuuliainen.“ kertoo Michaela Köttig, Soziologi ja oikeistoradikalismin tutkija (Frankfurt University of Applied Sciences).



„Vaaralliseksi tämän tekee se että oikeistoradikaalit vanhemmat pyrkivät mielellään koulun vanhempien neuvostoon tai vastaaviin luottamustehtäviin. Kun todelliset tavoitteet tulevat aikanaan esiin on näiden vanhempien erottaminen usein mahdotonta, koska he ovat usein saaneet tai saavat tukea neuvostonjäseniltä.“ Lisää Eva Prausner.



„Oikeistolaisuus ilmenee useissa muodoissa. Mikä on äärioikeistolaisuutta ja mikä ei, on vaikeaa määrittää, koska tämä on lähtöisin keskeltä yhteiskuntaa. Äärioikeiston lapset eivät välttämättä eroa muista lapsista, ainakaan heti, koska ovat erittäin kilttejä, hiljaisia ja kuuliaisia“ Kertoo Heike Radvan, Asiantuntija „Amadeu Antonio säätiön“ äärioikeistojaoston johtaja.



Äärioikeistontutkija Prausner kertoo, että lapset ovat yleensä hiljaisia „jokapäiväisestään“ ja pukeutuvat, kenties „tiettyihin vaatemerkkeihin“, koska usein äärioikeisto eivät pidä amerikkalaisista vaatteista. Vaatteissa voi kuitenkin olla tiettyjä „sympoleja“, joita „tietämätön“ ei huomaa, mutta ääriaines tunnistaa ne. Ulkoisista merkeistä Prausner mainitsee muutaman, kuten „täydellisesti palmikoidut letit ja pitkät hameet“, jotka „ovat hälyytyssignaaleja „äärioikeistolaisista vanhemmista“.



Päiväkodeissa ja kouluissa olisi syytä kiinnittää huomiota äärioikeisiin perheisiin ja käydä rohkeasti kiinni ongelmaan, eikä pelätä. „Vaikka se tuntuisi vaikealta on syytä asettaa rajat heti alkuun ja sanoa ettei tuollainen sovi tänne.“ Ohjeistaa sosiologi Köttig ja saa taustatukea vasemmisto-orientoituneelta kollegaltaan Radvanilta: „Ymmärrys ei ole paikallaan tuollaisissa tilanteissa.“



Jutun kuvituksena on vaaleahiuksisia naisia ja tyttöjä letit päässä, kuten oheisista kuvasta [1] on nähtävissä.



Kuka on tämän „natsicaustin“ takana ?



Juttua on ollut tekemässä useita äärioikeistoasiantuntijoita, kuten Amadeu-Antinio-säätiön Heike Radvan. Amadeu-Antinio-säätiö (1) on mielenkiintoinen järjestö, joka on saanut myös vastustajia Saksassa.



CDU-politikko ja kansanedustaja Thomas Feist on vaatinut järjestön valtiontuen lopettamista (2), koska sivustolla (1) kehoitetaan äärivasemmistoa väkivaltaan. Feist osoittaa kantelussaan Saksan perheministeri Manuela Schwesig:ille (SPD), että säätiön sivustolla kehoitetaan häiritsemään väkivaltaisesti mm. „Deutsche Einheit“ - juhlia (joita vietetään Saksojen yhdistymisen kunniaksi) ja CDU – puolue on sivustolla nimetty „uudeksi äärioikeaksi“. Feist vaatii, että rahoitus on vedettävä pois viimeistään 2017 budjetin yhteydessä.



Toinen vastustaja on noussut Saksan Piraattipuoluesta. Puolue kritisoi säätiön linjaa julkkisuudessa kovin sanakääntein. Piraattien mielestä säätiön „No-Hate-Speech Aktion“ johtaa ajatusten kriminalisointiin. Puolue kritisoi myös säätiön (4 ja 5) johtajaa Anetta Kahane:a (6 ja 7). Kahanen henkilössä Piraatit ovat kiinnittäneet huomionsa tämän menneisyyteen niin Stasin organisatiossa, kuin juutalais-kommunistiseen perheperintöön.



Piraatit puolustavat sananvapautta tarkemmin, kuin CDU-politikko ja kritisoivat Saksan liittotasavallan säätiöltä tilaamaa „vihapuhemietintöä“(8), joka määrittelee osaltaan internetin vihapuhetta. Säätiön „vihakommenttien“ - listalla on esitelty „useimmin esiintyviä muotoja“ seuravasti:



„Ihmisyydenriisto, kuten vertaaminen hyönteisiin, loisiin, eläimiin, sekä valheet huhujen perusteella ja oletetuista väkivaltateoista, raiskauksista, rikollisuudesta käyttäen väärennettyjä viranomaisdokumentteja – usein vahvistamaan omia kuvitelmia.



Kulttuurirasismi, kuten „he eivät sovi meille“.



Vertausrasismi, kuten: „Miten on „meidän“ lasten/asunnottomien/vanhusten jne. kanssa ? Kohta olemme vieraita omassa maassamme/väestönvaihto“.



Valemedia väite, jolla perustellaan, ettei totuus tule julkisuuteen.



Syytökset pakolaisia auttavia ihmisiä kohtaan, kuten: suvakki, suvaitsevainen tai jopa äärivasemmistolainen.“

Äänestä

Mutku, mutku, saan potkut töistä ja lapsia kiusataan koulu ja mutku, mutku. Marssikaa te ja olkaa rajakki puolestani.

Äänestä

Joukossa lähinnä nuoria naisia ja vanhuksia sekä huvikäyttäjiä sekä lapsiakin mukaan eksynyt.Miehet taas puolisonsa painostamia mukaan kun mielenosoitukset yleensä voi olla hiukan miinusta työpaikalla.

Äänestä

Mitäs+luulet+miksei+noihin+mennä?+Kukaan+ei+halua+leimautua+natsiksi+eikä+esiintyä+uusnatsien+seurassa,+joita+luultavimmin+tapahtumaan+osallistuisi.Ja+suomen+väestöstä+arviolta+n.+70-80%+vastustaa+mamusaatiota+TOLKULLISESTI+eikä+mitenkään+intohimoisesti+vouhottaen+tässä+vaiheessa+-+ja+mikä+ettei,+koska+kyllä+nykyiselle+mamusaatiolle+tulee+loppu+jos+siitä+yksinkertaisesta+syystä,+että+kehitysmaamamut+tulevat+liian+kalliiksi+ylläpitää,+koska+näistä+työllistyy+alta+10%..

Äänestä

huhut sak:n masinoimasta mielenosoituksesta on syytä selvittää se tekee tästä jo huvittavan onko vihervasemmistosta tullut herrojen juoksupoikia siinä saa aate kovan kolauksen?

Äänestä

Osa ihmisistä on töissä. Varmasti tuntematon käsite aloittajalle.

Äänestä

Vasemmiston väkivalta. Maineen menetys. Olisin liian aggressiivinen mielenosotuksiin, tulis tappelu vastapuolen kanssa…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gsdgsdgshsh kirjoitti:

Mikä siinä oli, kun lauantaina teidän rasismia kannattavat miekkarit Stadissa keräsivät promillen verran possea rasismibvastaiseen miekkariin verrattuna? Eikä niissä näkynyt yhtäkään puoluejohtajaa, edes Soinia?

Kertoisiko tämä siitä, että tännekin kirjoittelee noin 15 vakavasti maanista avohoitotapausta, eivätkä hekään uskalla näyttää naamaansa?

Mikä oli, miksette menneet? En kysy nyt mitään muuta, kuin että miksette menneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu