Ne jyrää meitin eli Meitäkö petetään tässäkin

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-avointen-tyopaikkojen-tilastot-valehtelevat/fY9Q6TY9?ref=ampparit:36a9&ext=ampparit

"Pellervon taloustutkimus kertoi viime viikolla, että tilastot liioittelevat avointen työpaikkojen määrää.

Miten on mahdollista, että sama avoin työpaikka voi päätyä Työ- ja elinkeinoministeriön tilastoihin useaan kertaan, TEM:n neuvotteleva virkamies Mika Tuomaala?"

Vastasiko Tuomaala että sama työpaikka tilastoidaan avoimeksi moneen kertaan siksi että liiotelluilla avointen työpaikkojen määrällä voidaan ajaa läpi yhä uusia työttömiä kyykyttäviä järjettömyyksiä kuten tulossa oleva työttömien inkvisiittio kuulustelusysteemi?

Niin, kun inkvisiittio aloittaa, se kysyy työttömältä että keiden työnantajien puheilla sitä ollaan viimeisen 3 kuukauden aikana käyty töitä kysymässä?
Johon työtön hölö X tietenkin vastaa että Oy Firmojen A:sta ... Oy Firma Ö:hön puheilla on tullut piipahdettua, mutta töihin en mihinkään niistä syystä tai toisesta päässyt.

Ja sehän on hyvä se että firmat eli alan työnantajat ihan A:sta Ö:hön on töitä kysellen kierretty toteaa siihen varmaankin inkvisiittori. Mutta epäluotettava kelmi voipi asiassa olla työtön hölö x.

Nytpä pitäisikin Oy Inkvisiittio-kuulustelut AB:n tarkistaa ettei se työtön hölö x vaan narrannut?.

Joten soitot Oy Firma A:sta aina Oy Firmä Ö;hön asti. Ja kysytään että kavikö työtön hölö x siellä toitä kysymässä toissakuussa kuten on meille kertonut tehneensä?

Ja mitä vastaavat kysymykseen Oy Firmat A - Ö? Onko niissä pidetty kirjaa kaikista työnkyselijöistä viimeisen kolmen kuukauden ajalta?, vai luotetaanko niissä Oy Firma A - Ö:ssa asiassa pelkkään ulkomuistiin?

Ja jos luotetaan, niin onko erehdykset kuten että työtön hölö x tosiaan oli kuin olikin käynyt töitä firmasta kysymässä mutta kukaan Oy Firma A - Ö:ssa ei tapausta enää muista jotain joka voi johtaa jopa 60 kuukauden karenssiin sinänsä kaikin puolin moitteettomasti käyttäytyneen työttömän hölö x:n suhteen?

Vastasikohan Tuomaala tuohon ehkä esittämättä jääneeseen kysymykseen?

Ja vastasi tai ei, niin mitä tästä sitten pitäisi ajatella?

http://www.talouselama.fi/uutiset/ala-mokaa-koko-hommaa-jo-respassa-varo-naita-6-virhetta-tyonhaussa-6585451

"Varo näitä 6 virhettä työnhaussa

Älä ilmesty paikalle kutsumatta

Joku saattaa neuvoa, että jotta erottaudut joukosta, sinun täytyy käydä [työnantajan] toimistolla henkilökohtaisesti. Ei ole sellaista syytä, jonka vuoksi niin kannattaa tehdä. Ihmisillä saattaa olla kiireiset aikataulut ja he joutuvat keskeyttämään mitä ovatkaan tekemässä puhuakseen kanssasi."

Kommentoikohan Tuomaala tuohon sinänsä mielenkiintoiseen ohjeeseen yhtään mitään? Tai että mitä tulossa olevasta inkvisiittio-systeemistä tuon valossa pitäisi oikein ajatella. Inkvisiittio-systeemin perusajatus nimenomaan taitaa olla se että työttömiä sen avulla pyritään pakottamaan menettelemään työnhaussaan juuri sillä tavalla jota työnantajat eivät toivo heidän tekevän eli jatkuvasti ramppaamaan firmoissa töitä kysymässä myös silloin vaikka kyseisen Firman kotisivuilla selkeästi kerrotaan etä vapaita työpaikkoja firmassa ei nyt ole .
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MuuanMynämäeltä kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-avointen-tyopaikkojen-tilastot-valehtelevat/fY9Q6TY9?ref=ampparit:36a9&ext=ampparit

"Pellervon taloustutkimus kertoi viime viikolla, että tilastot liioittelevat avointen työpaikkojen määrää.

Miten on mahdollista, että sama avoin työpaikka voi päätyä Työ- ja elinkeinoministeriön tilastoihin useaan kertaan, TEM:n neuvotteleva virkamies Mika Tuomaala?"

Vastasiko Tuomaala että sama työpaikka tilastoidaan avoimeksi moneen kertaan siksi että liiotelluilla avointen työpaikkojen määrällä voidaan ajaa läpi yhä uusia työttömiä kyykyttäviä järjettömyyksiä kuten tulossa oleva työttömien inkvisiittio kuulustelusysteemi?

Niin, kun inkvisiittio aloittaa, se kysyy työttömältä että keiden työnantajien puheilla sitä ollaan viimeisen 3 kuukauden aikana käyty töitä kysymässä?
Johon työtön hölö X tietenkin vastaa että Oy Firmojen A:sta ... Oy Firma Ö:hön puheilla on tullut piipahdettua, mutta töihin en mihinkään niistä syystä tai toisesta päässyt.

Ja sehän on hyvä se että firmat eli alan työnantajat ihan A:sta Ö:hön on töitä kysellen kierretty toteaa siihen varmaankin inkvisiittori. Mutta epäluotettava kelmi voipi asiassa olla työtön hölö x.

Nytpä pitäisikin Oy Inkvisiittio-kuulustelut AB:n tarkistaa ettei se työtön hölö x vaan narrannut?.

Joten soitot Oy Firma A:sta aina Oy Firmä Ö;hön asti. Ja kysytään että kavikö työtön hölö x siellä toitä kysymässä toissakuussa kuten on meille kertonut tehneensä?

Ja mitä vastaavat kysymykseen Oy Firmat A - Ö? Onko niissä pidetty kirjaa kaikista työnkyselijöistä viimeisen kolmen kuukauden ajalta?, vai luotetaanko niissä Oy Firma A - Ö:ssa asiassa pelkkään ulkomuistiin?

Ja jos luotetaan, niin onko erehdykset kuten että työtön hölö x tosiaan oli kuin olikin käynyt töitä firmasta kysymässä mutta kukaan Oy Firma A - Ö:ssa ei tapausta enää muista jotain joka voi johtaa jopa 60 kuukauden karenssiin sinänsä kaikin puolin moitteettomasti käyttäytyneen työttömän hölö x:n suhteen?

Vastasikohan Tuomaala tuohon ehkä esittämättä jääneeseen kysymykseen?

Ja vastasi tai ei, niin mitä tästä sitten pitäisi ajatella?

http://www.talouselama.fi/uutiset/ala-mokaa-koko-hommaa-jo-respassa-varo-naita-6-virhetta-tyonhaussa-6585451

"Varo näitä 6 virhettä työnhaussa

Älä ilmesty paikalle kutsumatta

Joku saattaa neuvoa, että jotta erottaudut joukosta, sinun täytyy käydä [työnantajan] toimistolla henkilökohtaisesti. Ei ole sellaista syytä, jonka vuoksi niin kannattaa tehdä. Ihmisillä saattaa olla kiireiset aikataulut ja he joutuvat keskeyttämään mitä ovatkaan tekemässä puhuakseen kanssasi."

Kommentoikohan Tuomaala tuohon sinänsä mielenkiintoiseen ohjeeseen yhtään mitään? Tai että mitä tulossa olevasta inkvisiittio-systeemistä tuon valossa pitäisi oikein ajatella. Inkvisiittio-systeemin perusajatus nimenomaan taitaa olla se että työttömiä sen avulla pyritään pakottamaan menettelemään työnhaussaan juuri sillä tavalla jota työnantajat eivät toivo heidän tekevän eli jatkuvasti ramppaamaan firmoissa töitä kysymässä myös silloin vaikka kyseisen Firman kotisivuilla selkeästi kerrotaan etä vapaita työpaikkoja firmassa ei nyt ole .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu