Onko kellään tietoa siitä että voidaanko viimeinen poskihammas (d. 27, ylh. vas.) korvata implantilla? Kuulin äskettäin juurihoitoihin erikoistuneelta erikoishammaslääkäriltä että se ei ole kirurgisesti mahdollista, koska sinne ei näe(kunnolla).
Miten mahtaa olla? Onko implantin asennus tässä tapauksessa niin vaativa hammaskirurginen toimenpide että tämä esitetty perustelu pätee? Kyseinen hammas on aikanaan jouduttu poistamaan sen juuressa olleen tulehduksen sekä hampaan huonon kokonaiskunnon takia, joten onhan sinne silloinkin jouduttu näkemään. Sen jäljellä olleet juuret poisti myöhemmässä vaiheessa suu- ja leukakirurgi ja toimenpiteen päätteksi vielä ompeli leikkaushaavan kiinni. Ja nyt sain siis kuulla että implantin istutus ko. paikkaan ei onnistu hammaskirurgisena toimenpiteenä hankalan sijainnin vuoksi.
Onko kellään tietoa, kokemusta tai näkemystä tästä asiasta?
Implantti poskihampaan d 27. tilalle?
15
1560
Vastaukset
- harv_a_h_ammas
Miksi yleensä pitäisi korvata viimeinen hammas? Ihminen tulee toimeen aika vähillä hampailla tarvittaessa. Viimeisen hampaan korvaaminen ei ole edes esteettisesti tarpeen. Harva harrastaa niin leveää hymyilyä (luetaan irvistystä), että iha koko hammasrivi näkyisi.
Sinulla taitaa olla liikaa rahaa?- sillä_lailla
Se haittaa jonkin verran mm. puheenmuodostusta tiettyjen äänteiden osalta.
Toivon asiallisia kommentteja enkä mitään paskaa tyyliin "sulla taitaa olla liikaa raha"(ei ole). Tai "jos minä pärjään harvoilla hampailla, pitää muidenkin pärjätä". - Turhaa_rahanmenoa
sillä_lailla kirjoitti:
Se haittaa jonkin verran mm. puheenmuodostusta tiettyjen äänteiden osalta.
Toivon asiallisia kommentteja enkä mitään paskaa tyyliin "sulla taitaa olla liikaa raha"(ei ole). Tai "jos minä pärjään harvoilla hampailla, pitää muidenkin pärjätä".Älä vedä hernettä heti nenääsi jos joku antaa aivan järkevän neuvon. Taisi tuo rahakysymys ollut arka paikka. Todellakin ilman takimmaista poskihammastakin selviää mainiosti ja implantin laitto maksaa paljon (varsinkin noin vaikeaan paikkaan). Perusteesi että se vaikuttaa puheenmuodostukseen, tuntuu todella oudolta koska taaemmat hampaat ei osallistu puheenmuodotukseen mainittavammin. Ehkäpä olet puhunut jotenkin erikoisesti jolloin hammasrivin pitää olla täydellinen. Aloitusviestissäsi kerrot että hammas on poistettu jo aiemmin, joten olet tottunut jo sen poissaoloon enkä usko että se enää haittaa puhettasi. Ainakin itse havaitsin aikanaan kun sain yläproteesin että puheentuottaminen oli ensimmäiset päivät hieman hankalaa, mutta oppiminen tapahtui nopeasti. Nyt vastaavasti jos yritän puhua ilman proteesia, puhe on osin epäselvää.
- sillä_lailla
Turhaa_rahanmenoa kirjoitti:
Älä vedä hernettä heti nenääsi jos joku antaa aivan järkevän neuvon. Taisi tuo rahakysymys ollut arka paikka. Todellakin ilman takimmaista poskihammastakin selviää mainiosti ja implantin laitto maksaa paljon (varsinkin noin vaikeaan paikkaan). Perusteesi että se vaikuttaa puheenmuodostukseen, tuntuu todella oudolta koska taaemmat hampaat ei osallistu puheenmuodotukseen mainittavammin. Ehkäpä olet puhunut jotenkin erikoisesti jolloin hammasrivin pitää olla täydellinen. Aloitusviestissäsi kerrot että hammas on poistettu jo aiemmin, joten olet tottunut jo sen poissaoloon enkä usko että se enää haittaa puhettasi. Ainakin itse havaitsin aikanaan kun sain yläproteesin että puheentuottaminen oli ensimmäiset päivät hieman hankalaa, mutta oppiminen tapahtui nopeasti. Nyt vastaavasti jos yritän puhua ilman proteesia, puhe on osin epäselvää.
HUOM! Neuvo jota pyysin, on se että onko ko. toimenpide kirurgisesti edes mahdollinen liittyen SIJAINTIIN. En ole kiinnostunut subjektiivisista ja siksi epäkiinnostavista mielipiteistä liittyen mm. siihen että millä määrällä hampaita niinsanotusti pärjää tai miten muut kokevat (tai pitäisi kokea) jos se tai tämä hammas puuttuu.
Enkä sanonut missään että olisin tottunut sen hampaan poissaoloon, vaikka se on ollut poissa kohta jo noin 2 vuotta. Ja jos olisin tottunut, en kyselisi täällä tästä aiheesta mitään.
Sen hampaan puuttumisen haitta/harmi on osoittautunut minulle itsellenikin yllätykseksi, sillä olin ennen sen poistoa siinä käsityksessä että se on pelkkä melko vähämerkityksinen ylätakahammas. Näin kuvaili minulle sen merkitystä hammaslääkärikin joka sen sitten poisti.
Se että aletaan suorastaan vinoilemaan sanoen että sinulla taitaa olla liikaa rahaa, on pelkkää asiaan kuulumatonta vittuilua. Rahaa ei suinkaaan ole liikaa(päinvastoin) ja implantin hinta kirpaisee kun on paljon muitakin hammashoidon menoja kuin vain tämä yksi.
Sanoin jo että sen hampaan puuttuminen haittaa puheessa tiettyjen äänteiden muodostusta. Lähinnä kyse on s-äänteiden muodostuksen lievästä hankaloitumisesta ja niiden lievästä vääristymisestä (lievä sössötys). Huomaan sen itse, koska tämäkin kyseinen hammas ehti olla suussani monta vuosikymmentä. Vaikka takahampaat eivät osallistuisikaan puheenmuodostukseen mainittavammin, on niilläkin näköjään jokin rooli siinä ja sen asian painoarvon ratkaisee itse kukin sellaisen takahampaan menetttänyt.
Kukaan ei päätä implantin hankkimisesta sen pohjalta että mitä joku raati yleisellä tasolla on mieltä jonkin puuttuvan hampaan merkityksestä, vaan sen pohjalta miten asian (hampaan puuttumisen) itse kokee.
Eli jos joillakin on tietoa (omakohtaista tai ammatillista) siitä että onko d.27:n korvaaminen implantilla kirurgisesti mahdollista sijaintiinsa! liittyen, kuulisin mieluusti tietoa/kokemuksia/näkemyksiä asiasta. - Tämä on siis se asia josta haluaisin tietoa ja kommenttia, en muuta!
Muut jorisijat älkööt vaivautuko! - Tiukka-hammasrivi
Ihan samaa mieltä. Miksi korvata takarivin viimeinen hammas sillä sen poisto tuo tilaa hammasrivistöön.
- sillä_lailla
Asian häiritsevyyden takia. Hammas oli sillä paikalla vuosikymmeniä alkaen siitä kun maitohampaat korvautuivat pysyvillä hampailla.
Selostin jo myös hampaan poissaolosta syntynyttä haittaa ja harmia enkä edes tuonut esiin ihan kaikkea siihen liittyvää.
Ja kuten jo sanoin, en ole kiinnostunut subjektiivisista mutu-näkemyksistä/arvostuksista liittyen siihen että onko tarpeen tai kannattavaa hankkia implanttia siihen tilalle.
Minulla ei ole ollut tilanpuutetta hammasrivistössä enkä siis muutenkaan ole kiinnostunut käymään debattia näistä vain mielipide-/arvostuskysymyksistä, jotka ovat AINA henkilökohtaisia siinä että mitä itse kukin arvostaa tai mitä itse kukin kokee häiritseväksi.
- Umppu1
Siihen, onko d. 27 korvattavissa implantilla vaikuttaa ennemminkin poskiontelon läheisyys. Jos poskiontelo laskeutuu lähelle alveoliharjannetta, voi olla, ettei alueella ole tarpeeksi luuta, mihin implantin voisi kiinnittää. Tällöin voi tosin olla mahdollista saada alueella ensin luusiirteellä lisää luuta ja tehdä sitten implantointi myöhemmin.
- sillä_lailla
Melko hyvä vastaus!
Tuosta ensimmäisestä lauseesta saa jo sen käsityksen että d. 27:n sijainti(näkyvyyden puolesta) ei siis ole EHDOTON ESTE ko. kirurgisen operaation suorittamiselle. Minulle nimittäin sanottiin että NÄKYVYYS sille alueelle on niin huono että se jo YKSIN estää implantin asentamisen. Jos näin olisi, se olisi ehdoton este kaikissa tapauksissa. Mutta nyt ei siis olekaan niin?
Olen tietoinen noista luunsiirroista ja niiden kustannuksista noin suurin piirtein. Todella kallista lystiä sekä luunsiirto implantin asennus yhteensä!
Täytyy selvitellä ja harkita asiaa vielä lisää ja mennä vaikka siihen esitutkimukseen, jossa selvitetään luutilannne siinä kohdassa.
- purentarasituksen_jako
Markkinoilla on useita lyhyitä ja leveitä implantteja.
Kuvista kirurgi pystyy sanomaan kokonaishinnan yhdellä käynnillä.
d27:n lisääminen on useissa tapauksissa täysin perusteltavissa.
Yksi hyvä perustelu on se ( tosin harvemmin käytetty perustelu), että jos takana vai d26 on implantti, niin se joutuu kovalle rasitukselle.
Eniten implantteja menetetään juuri tältä alueelta. - raivoruusna
mulla revittiin juurikin tossa D 27 hitolle...eniten ketuttaa kuinka homma eteni. ensin hammaslääkäri porasi pienen reiän juureen asti...josta seurasi juurihoito...sössi senkin jonka seurauksena juuristossa oli itämässä krooninen tulehdus joka oli muhinut pitkään ja hammas revittiin hitolle. ei tulisi mieleenkään laitatuttaa implanttia tollaiseen paikkaan joka ei näy vaikka naamaa revittäisi kuinka. eikä haittaa syömistäkään eikä suhise ässät ....nyt tässä vaan täytellään potilasvahinko lappuja ;)
- purentarasituksen_jako
Mietis vähän miksi se d27 meni alkujaan hajalle--- ilmeisesti se oli kovassa rasituksessa. Nyt suussasi tod.näk. d26 kantaa vasemman puolen rasitukset. Alahampaissa on sitä vastassa usein kaksi hammasta.
27 vielä lähes aina tasapainottaa koko purentaa.
- raivoruusna2
minun hampaani hajotti tumpelo hammaslääkäri joka teki itselleen töitä poraamalla 2 pinnan paikkauksen pohjaan asti ja tumpeloi sen jälkeen juurihoidonkin jonka onnistumis prosentti pitäisi olla 95 % .no katsotaan mitä sanoo potilasvahinko keskus
- Vastaus_tiedetään
Ei korvauksia.
- raivoruusna3
perustele vastauksesi? juurihoidot menee monesti läpi koska onnistumis prosentin pitäisi olla luokkaa 95
- sillä_lailla
lmplantin jo omaavilta kysyisin että vaativatko ne enemmän omahoitoa kuin aito hammas? Eli siis tässä tapauksessa ikenen ja implantin kruunun alaosan alueen puhdistusta sekä ao. hammasvälin puhdistusta.
Eli vaatiiko implantti enemmän omahoitoa kuin oikea hammas?
Ja jos vaatii, niin onko implantin hankala sijainti (esim. d. 27:n tilalla) yksi argumentti sen puolesta että Ei kannata asennuttaa siihen kohtaan implanttia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094