Suomen testeissä valehdeltiin BUK-ohjuksesta

Suomen armeija vedetty mukaan lokakampanjaan vai mistä tässä on kyse?

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/secret-buk-missile-tests-in-finland/

There is no Russian or Ukranian version of the BUK missile. There is a 9M38M1 and a (older) 9M38 version and the only difference is electronics. Both Russia and Ukraine operate 9M38M1’s and 9M38’s.



All BUK missiles and warheads have been manufactured in Russia/SovietUnion.
9M38 and 9M38M1 have different warhead etc.

See here:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/a-detailed

Ainut asia mikä on varmaa ettei Bellingcrapin esittämällä buk-asemalla ammuttu yhtikäs mitään. Se kelpaa vain yliajamiseen.
58171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Lavetti tuotiin Venäjältä, miehistö oli venäläinen, sillä ammuttiin malesialaiskone ja lavetti palautettiin kiireenvilkkaa takaisin Venäjälle. Homma meni just näin!

Äänestä
  • Valitettavasti ei, koska BUK-asema tunnistaa matkustajakoneen, Sillä ei voi ampua alas matkustajakonetta. Matkustajakone oli 50 kilometrin päässä Venäjän rajasta, matkalla kohti Venäjää, se oli myös ohjattu jo Puolassa "väärälle" reitille ja se lisäksi kiersi ukkosrintamaa aivan loppuvaiheessa.

    Luuletko, että Bellingcrapin kaltainen rampa ohjuslavetti olisi sattunut osumaan oikealle kohdalle? Koska Bellingcrapin tutkimusten mukaan kyseessä oli pelkkä laukaisualusta, niin sen tutka ei ole tarkoitettu jäljittämään viholliskoneita, eikä todennäköisesti edes pysty siihen, vaikka Bellingcrapin Nato-trollit näin uskottelevat.

    Laukaisualustan tutka etsii kohdetaa korkeintaan sektorilla 120 astetta eteenpäin, jos sitäkään. Nato-trollien valheita on netti pullollaan.

    Katso kohta millainen oikea buk-patteristo, niin ymmärrät miten "bukeja" käytetään.

    1Äänestä

  • Bellingcrap kirjoitti:

    Valitettavasti ei, koska BUK-asema tunnistaa matkustajakoneen, Sillä ei voi ampua alas matkustajakonetta. Matkustajakone oli 50 kilometrin päässä Venäjän rajasta, matkalla kohti Venäjää, se oli myös ohjattu jo Puolassa "väärälle" reitille ja se lisäksi kiersi ukkosrintamaa aivan loppuvaiheessa.

    Luuletko, että Bellingcrapin kaltainen rampa ohjuslavetti olisi sattunut osumaan oikealle kohdalle? Koska Bellingcrapin tutkimusten mukaan kyseessä oli pelkkä laukaisualusta, niin sen tutka ei ole tarkoitettu jäljittämään viholliskoneita, eikä todennäköisesti edes pysty siihen, vaikka Bellingcrapin Nato-trollit näin uskottelevat.

    Laukaisualustan tutka etsii kohdetaa korkeintaan sektorilla 120 astetta eteenpäin, jos sitäkään. Nato-trollien valheita on netti pullollaan.

    Katso kohta millainen oikea buk-patteristo, niin ymmärrät miten "bukeja" käytetään.

    tulipa oikein paksua!

    Äänestä

  • Bellingcrap kirjoitti:

    Valitettavasti ei, koska BUK-asema tunnistaa matkustajakoneen, Sillä ei voi ampua alas matkustajakonetta. Matkustajakone oli 50 kilometrin päässä Venäjän rajasta, matkalla kohti Venäjää, se oli myös ohjattu jo Puolassa "väärälle" reitille ja se lisäksi kiersi ukkosrintamaa aivan loppuvaiheessa.

    Luuletko, että Bellingcrapin kaltainen rampa ohjuslavetti olisi sattunut osumaan oikealle kohdalle? Koska Bellingcrapin tutkimusten mukaan kyseessä oli pelkkä laukaisualusta, niin sen tutka ei ole tarkoitettu jäljittämään viholliskoneita, eikä todennäköisesti edes pysty siihen, vaikka Bellingcrapin Nato-trollit näin uskottelevat.

    Laukaisualustan tutka etsii kohdetaa korkeintaan sektorilla 120 astetta eteenpäin, jos sitäkään. Nato-trollien valheita on netti pullollaan.

    Katso kohta millainen oikea buk-patteristo, niin ymmärrät miten "bukeja" käytetään.

    Höpön löpön!

    Ryssä pääsee käräjille ja voipi olla että talouspakotteita kiristetään....

    Äänestä

  • tiltutuutista kirjoitti:

    tulipa oikein paksua!

    MIVD: The Russian armed
    forces possessed advanced systems that had been installed in the territory of the Russian Federation close to the border with Ukraine

    http://english.ctivd.nl/latest/news/2015/10/13/index

    Äänestä


  • Typeryksetvankilaan kirjoitti:

    Venäjä ON JO käräjillä tapauksesta, tiltu taas ihan pihalla asioista kuten aina.


    Alasammutun MH17-lennon uhrien omaiset vaativat miljoonakorvauksia Putinilta

    Ukrainan yllä alas ammutun malesialaiskoneen uhrien omaiset ovat nostaneet kanteen presidentti Vladimir Putinia ja Venäjää vastaan, kertoi Sydney Morning Herald -lehti.
    Kanteen takana on 33 omaista, ja he vaativat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa miljoonien korvauksia.

    Australialainen lakitoimisto nosti kanteen Australiasta, Uudesta-Seelannista ja Malesiasta olevien omaisten puolesta.

    Kanteen mukaan Venäjä on tehnyt parhaansa pitääkseen osallisuutensa koneen pudottamiseen salaisena.

    Äänestä

  • LINKKI!

    Äänestä

Hyvänen aika! Etkö ole kertonut omakohtaista kokemustasi tutkijoille? Miksi?

Äänestä
  • 'Suomessa tehdyt testit', olisiko tämä pahemman sortin suunnitelma rampauttaa lopullisesti Suomen ja Venäjän suhteet?

    2Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    'Suomessa tehdyt testit', olisiko tämä pahemman sortin suunnitelma rampauttaa lopullisesti Suomen ja Venäjän suhteet?

    Täydellinen kommentti valaisemaan sitä mitä Suomen-Venäjän suhde tiltun mielestä tulee olla: Venäjän etujen puolustamista vaikka valehtelemalla ja joukkomurhan/sotarikoksen peittelyllä.

    Muta sitähän tiltu harrastaakin 24/7/365

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    'Suomessa tehdyt testit', olisiko tämä pahemman sortin suunnitelma rampauttaa lopullisesti Suomen ja Venäjän suhteet?

    Joko TÄNÄÄN hyppäät Nevaan kotimatkallasi, pikku desantti?

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    'Suomessa tehdyt testit', olisiko tämä pahemman sortin suunnitelma rampauttaa lopullisesti Suomen ja Venäjän suhteet?

    Jos totuus rampauttaa Suomen ja Venäjän suhteet niin silloin viimeistään tulisi meidän kaikkien silmien avatua.
    Millainen valtio murhaa viattomia ihmisiä eikä ota asiasta edes vastuuta.
    Venäjän osallisuus ja kapinallisten syyllisyys on todistettu moneen kertaan. Kapinalliset ovat itse oman syyllisyytensä parhaat todistajat.
    Heti alas ampumisen jälkeen kehuskelivat asialla kunnes huomasivat pudottaneensa matkustajakoneen.
    Totuus nyt ei vaan miksikään muutu vaikka se ei sopisikaan jonkun omaan poliittiseen käsitykseen.

    Äänestä

Muutenkin ihmeellistä 'hutkintaa', miksei Venäjän tutkijat olleet mukana ja jos Suomessa on jotain varmistettu Bukin suhteen ilman Venäläisiä asiantuntijoita.....on siinä jo salaliiton ainekset kasassa?

1Äänestä
  • MIKSIKÖHÄN venäläisiä 'tutkijoita' ei mahdettu ottaa mukaan?

    MAHTAISIKO kyse olla megalomaanisesta LUOTTAMUSPULASTA? :)

    Äänestä

  • Venäläiset asiantuntijat eli ohjuksen valmistajan Almaz-Anteyan asiantuntijat vahvistivat jo aiemmin omassa erillisessä kokeessaan hollantilaisten tulokset.

    Russian experts are not aware they definitely agree with the DSB conclusions. In the DSB report is clearly written several times that "Fragments on the shape of cubes or bow-ties [...] were found in the wreckage and in the bodies of three of the crew members". The same fragments that fill the BUK 9M38M1 that, according to the manufacturer itself – the same Almaz-Anteya who led the investigations – , are supplied to the Russian armed forces.

    Olet niin surkea hommassasi, tilturomel.

    Äänestä

  • 9plus7 kirjoitti:

    MIKSIKÖHÄN venäläisiä 'tutkijoita' ei mahdettu ottaa mukaan?

    MAHTAISIKO kyse olla megalomaanisesta LUOTTAMUSPULASTA? :)

    Olet aika yksioikoinen juntti, siellähän tehdään yhteistyötä....eihän sen pitänyt olla mikään 'salaseura', missä asiat ja todisteet pidetään pienen ja valikoidun piirin keskellä?
    Jos kerran Venäläisiä syytetään, miksi he eivät päässeet sanomaan mielipiteitään tai tutkimaan....siellähä on parhaat asiantuntijat....mikä liittyy Buk-ohjuksiin ja niiden jättämiin jälkiin.
    Idiooottimainen päätäös Suomelta alkaa taas kerran välikädeksi hyvin kyseenalaiseen ja arkaan projektiin....jossa juonittelu on avainsana?

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Olet aika yksioikoinen juntti, siellähän tehdään yhteistyötä....eihän sen pitänyt olla mikään 'salaseura', missä asiat ja todisteet pidetään pienen ja valikoidun piirin keskellä?
    Jos kerran Venäläisiä syytetään, miksi he eivät päässeet sanomaan mielipiteitään tai tutkimaan....siellähä on parhaat asiantuntijat....mikä liittyy Buk-ohjuksiin ja niiden jättämiin jälkiin.
    Idiooottimainen päätäös Suomelta alkaa taas kerran välikädeksi hyvin kyseenalaiseen ja arkaan projektiin....jossa juonittelu on avainsana?

    Venäjä ei tee yhteistyötä. Valehtelee ainoastaan.

    Kukaan ei luota Venäjään eikä usko sanaakaan siltä suunnalta.

    Malesialaiskoneen pudotus on Venäjän syytä eikä siihen selittelyt auta.

    Äänestä

  • 9plus2 kirjoitti:

    Venäjä ei tee yhteistyötä. Valehtelee ainoastaan.

    Kukaan ei luota Venäjään eikä usko sanaakaan siltä suunnalta.

    Malesialaiskoneen pudotus on Venäjän syytä eikä siihen selittelyt auta.

    Olipa taas monipuolinen ja hyvin perusteltu vastaus?

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Olipa taas monipuolinen ja hyvin perusteltu vastaus?

    No oli ja hyvä olikin, huomasitko muuten että jos tuohon vaihtaa Venäjän tilalle rommelin, niin saa loistavan analyysin sinusta?
    Ja koskas sinä olet mitään pystynyt perustelemaan surkea elätti?

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Olet aika yksioikoinen juntti, siellähän tehdään yhteistyötä....eihän sen pitänyt olla mikään 'salaseura', missä asiat ja todisteet pidetään pienen ja valikoidun piirin keskellä?
    Jos kerran Venäläisiä syytetään, miksi he eivät päässeet sanomaan mielipiteitään tai tutkimaan....siellähä on parhaat asiantuntijat....mikä liittyy Buk-ohjuksiin ja niiden jättämiin jälkiin.
    Idiooottimainen päätäös Suomelta alkaa taas kerran välikädeksi hyvin kyseenalaiseen ja arkaan projektiin....jossa juonittelu on avainsana?

    Oletko täysin lukutaidoton? Kommenttisi yläpuolella oli selvästi että ohjuksen valmistaja teki kokeita jotka vahvistavat hollantilsten tulokset. Venäläiset saivat tutkia ihan itse ja tulokset samat.

    Kuinka paksua rautalankaa tarvitaan että tiltu ymmärtää?

    Äänestä

  • uskomatonta.hölmöyttä kirjoitti:

    Oletko täysin lukutaidoton? Kommenttisi yläpuolella oli selvästi että ohjuksen valmistaja teki kokeita jotka vahvistavat hollantilsten tulokset. Venäläiset saivat tutkia ihan itse ja tulokset samat.

    Kuinka paksua rautalankaa tarvitaan että tiltu ymmärtää?

    Niinpä, mutta mistä ohjustyypistä olikaan kysymys, tai mallista?
    Jos se tyyppi on yksin Ukrainan käytössä, eiköhän se olisi vaatinut koko tutkintaan myös Venäläisasiantuntemusta?

    Äänestä

" Muutenkin ihmeellistä 'hutkintaa', miksei Venäjän tutkijat olleet mukana ja jos Suomessa on jotain varmistettu Bukin suhteen ilman Venäläisiä asiantuntijoita.....on siinä jo salaliiton ainekset kasassa?"

Voi Toveri Rommel:-)

MIKSEI natsi-Saksan ylin johto saanut olla mukana kun tutkittiin vallattujen keskitysleirien uuneja!? Siinä on jo salaliiton ainekset kasassa?

Äänestä
  • Olipa vertaus....tämä lentokonetutkinta tehtiin 'salassa', jonka tulokset ilmoitetaan ja perusteluja ei taatusti ilmoiteta.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Olipa vertaus....tämä lentokonetutkinta tehtiin 'salassa', jonka tulokset ilmoitetaan ja perusteluja ei taatusti ilmoiteta.

    Ilman muuta perustelut ilmoitetaan!

    Ja sitähän ryssä juuri pelkää :) kun ei ole enää tilaa härkkiä tai selitellä...

    Äänestä

  • 11plus10 kirjoitti:

    Ilman muuta perustelut ilmoitetaan!

    Ja sitähän ryssä juuri pelkää :) kun ei ole enää tilaa härkkiä tai selitellä...

    'Ilman muuta ilmoitetaan' mutta kuka uskoo....Nato junttiko?
    Jos tutkinta tehdään aseenteellisesti, ja salakähmäisesti luottaen epämääräisiin lähteisiin....kuka tosiaan uskoo sellaisen asiantuntijaporukan loppuraporttiin?

    Äänestä

Niin monissa jutuissa ei mainita sitä, että Suomi on harvoja demokratioita missä BUK kalustoa on. Tosin nyt ei kai enää muuta kuin koipussissa.
Eli tulivat Suomeen ampumaan ja testaamaan ohjusta. Mahtavaa noin niinkuin onnettomuuden selvittämisen kannalta.

Äänestä

Komiaa Suomi rulez

Äänestä

De Telegraafin toimittajan mukaan Buk-ohjustestit salattiin Suomen ja Venäjän herkkäluontoisten suhteiden takia. Ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää väitettä outona.

Kyse on rikokseen liittyvästä teknisestä tutkinnasta, josta poliisi ei ylipäätään muutoinkaan tiedota kunnes kuin aineisto on olemassa, viety syyttäjälle, tutkimukset selvillä ja oikeudessa aikanaan tulevat esiin, Tuomioja sanoi puhelinhaastattelussa Ylen A-studiossa.


Kansainvälisen politiikan professori Pami Aalto Tampereen yliopistosta ei heti tyrmää De Telegraafin väitettä siitä, että Buk-ohjustestit olisi salattu Suomen ja Venäjän suhteiden takia.

– Onhan meillä tarve tietysti luottamukseen asiantuntijatasolla, koska meillä on sotilaallista tiedonvaihtoa ja tutustumista ja toinen toisen luona käymistä käytännön asiantuntijatasolla. Me halutaan säilyttää tämäntyyppinen kanava Venäjälle. Ja toisekseen meillä on edelleenkin jonkin verran venäläisiä asejärjestelmiä käytössä. Me halutaan ikään kuin, että niiden huolto pelaa.

Oliko tämä salaaminen sitten pidemmän päälle kestävää, on toinen kysymys.

SUOMETTUMISTA SE ON!

Äänestä

Vaikuttaa sille. että suomalaisille Venäjän Tiltuille ei ole tärkeää se, että turman syy oikeasti selviäsi vaan se, että Venäjä ei ole syyllinen silloinkaan kun se on!

Äänestä

Mitää ohjuksia ei varsinaisesti laukaistu.

Testi oli niin sanottu Staattinen testi jossa pelkkä ohjuksesta irroitettu taistelukärki räjäytettiin testikentällä sopivalla etäisyydellä lentokoneen runkoa simuloivasta materiaalista jotta sirpaleiden jättämiä jälkiä ja itse sirpaleita voitaisiin myöhemmin tutkia.

Äänestä
  • Jotain tuonkaltaista kävi myös minun mielessäni ..... .

    Äänestä

Palstan rommelit eivät haluaisi Suomen auttavan lähes 300 matkustajan kuolemaan johtaneen rikoksen selvittelyssä.

Äänestä
  • Heille 30 hopearahaa painaa vaa´assa enemmän.

    Äänestä

Toi varmaan kans makso jotai? Joutuks Suomalaiset maksaa tosta jotain "yhteisistä" verovaroista vai oks se salattavaa tietoa jota ketään ei tiedä eikä mitää kuittei tai tositteitakaan löydy olemassa?

Äänestä
  • Juu ei se varmaan ihan ilmasta ollu vaikka mitää ei lentänytkään vaikka joku valehtelisi et se on nii halpaa ettei maksettu mitään.

    Äänestä

  • Mutta vaikka olisi jotakin maksnut niin on totuuden selville saamisessa auttaminen sen väärtti! Venäjän Tiltuja kiinnostaa vain rikoksen peittely!

    Äänestä

  • Juu ja Suomes on nykyään "kaikilla" niin hyvä koulutus "osaaminen" ja palkka jot rahaa on yllinkyllin kaikkeen maholliseen ties mihinkä "salaiseen" yhteiseen "hyvään" verovaroilla ynnä muilla muittekin raha tuilla maksettavaksi..sekä aikaa alkaa pohdiskella ties mitä marginaali älyttömyyksiä mitkä ei oikeestaan ees itteensäkkää koske vaikka niistä eu ois kellekkään mitää hyötyykää oikeesti- Samaanaikaan ku ois tärkeempääkin mietittävää eräil päättäjillä on mieles vaa rahat sekä maine ynnä virka ehkä tuleva eläke mitkä he saa ja seuraavat turhat vaalit muttei asiat oleskaa järkevästi tärkeysjärkestykses höpöpö huuhaata o aikaa vatvoo heillä josta eivät tiedä yhtikäsmittää oikeesti. Aikaako pelaavat enne ääniä? Vai onko vaaliraha potti enempi kysees aluks et pääsee käsiksi verorahoihin helposti näpertelemällä pikku epäoleellisuitte kansa koska semmonenhan o helpompaa ja vie huomion muualle paljon vakavammista asijoista sekä tärkeemmistä osin tahallaan salassapidettävissä mokista.

    Äänestä

”Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Valtio, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuuksia ja valheita, on valtio, joka pelkää omia kansalaisiaan” (John F. Kennedy)
Jotenkin sopii myös tämän ja koko surullisen projektin ympärillä tapahtuviin asioihin.
Tutkintaa ei suinkaan ole tehty puolueettomasti, eikä myöskää koko asiaan liittynynyttä tiedottamista.

Äänestä

Tutkimus ei ollut ketään vastaan, tai puolueelinen. Kyseiseen tutkimukseen käytettiin myös venäläisten asintuntemusta asiassa. Kun aikanaan kysyttiin apua tutkimustyöhön. Kaikki osapuolet lupasivat antaa sitä. Ja näin myös meneteltiin.

Äänestä

Tarkoituksena on kaikin mahdollisin tavoin saada aikaan uudet "mainilan laukaukset", mutta nyt toisinpäin, Eli "näyttää toteen" rikoksia, jotka oikeuttavat sotatoimiin itäistä naapuriamme kohtaan. Vai väittääkö joku, ettei EU:n ja Suomen toiminta ole viimeaikoina suunnattu juuri tuohon päämäärään saada aikaan sota idän ja lännen välille? Merkit kaikkialla ovat niin selvät, että sokeaa Reettakin sen jo näkee.

Äänestä
  • Ei yksi tekninen testi, ole ketään vastaa tai puolesta. Sille ei voi mitään. Jos tulos ei ole kaikille se mitä ne haluaisivat sen olevan. Mutta muistaakseni, aikoinaan kiisteltiin siintä, onko maapallo pyöreä vai litteä. Siinäkin asiassa, Litteän kannattajat eivät ole oikein toipuneen lopputuloksesta.

    Äänestä

  • PUTININ toiminta on koko ajan tähdännyt sodan- ja vihanlietsontaan länttä vastaan joten SYYLLINEN KOKO PASKAAN ISTUU KREMLISSÄ!

    Ja AIVAN VARMASTI massamurhaajaryssä pääsee tästä(kin) tempustaan tilille!

    Äänestä

  • ...ja Putin jos sotaa haluaa niin sen hän myös saa!

    Massamurhaajaryssän ON HYVÄ MUISTAA että USA on Venäjää sotilaallisesti KYMMENEN KERTAA vahvempi ja NATO on Venäjää VIISITOISTA KERTAA vahvempi.

    Lännellä on TOIMIVA ja OPERATIIVISESSA KÄYTÖSSÄ oleva ohjuspuolustuskilpi jollaista Venäjällä EI OLE. Ydinsodassa Länsi ottaisi hieman siipeensä mutta Venäjä tuhoutuisi TAKUUVARMASTI täysin!

    Venäjä on YPÖYKSIN vailla ystäviä ja liittolaisia kun taas vahva Länsi on yhtenäinen ja verkostoitunut aina Uudesta-Seelannista Norjaan!

    Niin että SIITÄ VAAN, ryssä!

    Äänestä

  • Ota plussa rauhallisemmin. Ei sitä sotaa tule vaikka kuinka koneen kanssa riehuisi. Vähän taas ulkoilua ja raitista ilmaa. Kyllä se siintä lähtee.

    Äänestä

  • Virkistä-mieltäsi kirjoitti:

    Ota plussa rauhallisemmin. Ei sitä sotaa tule vaikka kuinka koneen kanssa riehuisi. Vähän taas ulkoilua ja raitista ilmaa. Kyllä se siintä lähtee.

    Joskus olen miettinyt ja ihan aiheesta, kuikahan monta konetta tuo on hakannut mäskiksi....näppäimistöjä on varmalla mennyt...mutta koko kalusto siluvei?
    Siis plussa.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Joskus olen miettinyt ja ihan aiheesta, kuikahan monta konetta tuo on hakannut mäskiksi....näppäimistöjä on varmalla mennyt...mutta koko kalusto siluvei?
    Siis plussa.

    Miettinyt, sinäkö, koskiko kovasti päähän?
    Jotenkin tuntuu siltä että sinulla sitä kalustoa enemmän hajoaa, saat sen verran huolella selkääsi päivittäin ja varmasti aiheesta.
    Mutta hätäkös se elätin paskiaisella, marssit vaan sossuun uutta kerjäämään...
    Bostikkihuuruissas.....

    Äänestä

  • etsilleens kirjoitti:

    Miettinyt, sinäkö, koskiko kovasti päähän?
    Jotenkin tuntuu siltä että sinulla sitä kalustoa enemmän hajoaa, saat sen verran huolella selkääsi päivittäin ja varmasti aiheesta.
    Mutta hätäkös se elätin paskiaisella, marssit vaan sossuun uutta kerjäämään...
    Bostikkihuuruissas.....

    En minä sinulta sa selkääni ja sinä olet juuri törkykommenttien takana...pidä se mielessäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    En minä sinulta sa selkääni ja sinä olet juuri törkykommenttien takana...pidä se mielessäsi.

    SINÄ ryssänrommeli kremlingrammari olet moraalittoman massamurhaajaryssän moraaliton ja epärehellinen jalkavaimo.

    Veriruplat vaan taskussasi kilisee...

    RYSSÄNPASKIAINEN!

    P.S. Tee PÄIVÄN HYVÄ TYÖ ja hyppää tänään sinne Nevaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    En minä sinulta sa selkääni ja sinä olet juuri törkykommenttien takana...pidä se mielessäsi.

    Totta kai saat ja päivittäin, pidä se mielessäsi.
    Tietysti tuollaista alempiarvoista ryssän rakkia potkitaan pois jaloista, vedä sinä vaan bostikkia huuleen äläkä häiritse ihmisiä.
    Koitas muistaa että ketkä sinut taas elättävätkään, kun palstalla häiriköit hylkiö.

    Äänestä

Edelleenkin? Kuka maksoi tämän "kaiken" ja kenenkä rahoilla ja rahatuella vailla kuittia? Ja eikö maailmassa ihmiskunnalla ole vakavampaakin pohdittavaa sillä rahalla ennen kun käy oikeesti kaltoin myös heille jotka moisten marginaali seikkojen kanssa näpertelevät samaanaikaan kivalla ansijolla kun kaikki oleva tuhoutuu oikeesti hitaasti mutta varmasti Pimeitä ihmisen keksimiä hommia sanon minä mikä en mistään salaisesta välillisen välittömästi ymmärrä.

Äänestä
  • Onpas taas Venäjän Tiltulla hirveä hätä ja parku päällä! Suomi auttoi pieneltä osaltaan selvgittämään 300 ihmisen murhaa! Kyllä meillä ON siihen varaa vaikka Tiltu tuloksia pelkääkin!

    Äänestä

  • Mietitkö ollenkaan niitä liki kolmeasataa uhria - naisia ja lapsia - jotka moraaliton massamurhaajaryssä tempullaan MURHASI?

    Ajatteletko ollenkaan heitä? Vai oletko sinäkin tyypillinen epärehellinen ja moraaliton ryssänpaskiainen? Ilmeisesti olet!

    Äänestä

Varmasti ohjuksen laukaisija on saanut tuplapalkan verovapaasti sekä niin monta morsi-impeä neitokaista kun vaan voi sekä osuuden taivaspaikasta sekä oman ohjusiskun kestävän kivitalon ellei jopa osinkoa.

Äänestä
  • Melkein pahinta mitä kostonhomoiselle terroristille voi joku "välikäsi" mikä välittää vaa omasta ittestään on antaa käsiin antaa BUK torjunta ohjus.

    Äänestä

miten voi ampua pelkällä lavetilla matkustajakone alas?Ei mitenkään. Selvä juttu lavastettu Venäjän mustamaalaamiseksi.

Äänestä

Suomea ja ministereitä vedätettiin BUK-asiassa! Nato ja Suomen sotapuolue halusivat pilata perinteisen puolueettoman maan maineen.

Äänestä

Olipa hyvät testit. Sen todistaa tuo tiltujen tolkuton vuodatus. Noita juttuja lukiessa ei ihmetyt, että Putin kannalla on enää alle 10 prosenttia kansasta. Juuri kukaan ai vaivautunut äänestämään. Tuohon alle kymmeneen on miinustetu virkailijoiden puhdetyöt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotilaspässi2 kirjoitti:

Suomen armeija vedetty mukaan lokakampanjaan vai mistä tässä on kyse?

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/secret-buk-missile-tests-in-finland/

There is no Russian or Ukranian version of the BUK missile. There is a 9M38M1 and a (older) 9M38 version and the only difference is electronics. Both Russia and Ukraine operate 9M38M1’s and 9M38’s.



All BUK missiles and warheads have been manufactured in Russia/SovietUnion.
9M38 and 9M38M1 have different warhead etc.

See here:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/a-detailed

Ainut asia mikä on varmaa ettei Bellingcrapin esittämällä buk-asemalla ammuttu yhtikäs mitään. Se kelpaa vain yliajamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu