Äärioikeisto Suomessa on vuonna 2012 julkaistu kirja suomalaisesta äärioikeistosta. Kirjan kirjoittajat ovat Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, toimittaja Mikael Brunila sekä Vasemmistoliiton kunnallisvaltuutettu Dan Koivulaakso.
Teoksessä käsitellään suomalaisia äärioikeistolaisia sekä oikeistopopulistisia liikkeitä sekä puolueita ja niiden eurooppalaisesta äärioikeistosta saamia vaikutteita. Muun muassa ja erityisesti natsistista SVL-järjestöä.
Kirja sisältää myös katsauksen Euroopan sodanjälkeisen äärioikeiston historiaan. Teos on ensimmäinen laaja kokonaisesitys nykyajan suomalaisesta äärioikeistolaisesta toiminnasta.
Li Anderssonin mukaan kirja sai alkunsa Utøyan vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, missä natsi Breivik surmasi joukoittain lapsia.
Poliisilla kesti neljä vuotta ja tarvittiin Suomen suurin mielenosoitus ennen kuin rikollisten Janitskinin MV-lehden ja Torniaisen Magneettimedian propaganda kiellettiin.
Teoksessä käsitellään suomalaisia äärioikeistolaisia sekä oikeistopopulistisia liikkeitä sekä puolueita ja niiden eurooppalaisesta äärioikeistosta saamia vaikutteita. Muun muassa ja erityisesti natsistista SVL-järjestöä.
Kirja sisältää myös katsauksen Euroopan sodanjälkeisen äärioikeiston historiaan. Teos on ensimmäinen laaja kokonaisesitys nykyajan suomalaisesta äärioikeistolaisesta toiminnasta.
Li Anderssonin mukaan kirja sai alkunsa Utøyan vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, missä natsi Breivik surmasi joukoittain lapsia.
Poliisilla kesti neljä vuotta ja tarvittiin Suomen suurin mielenosoitus ennen kuin rikollisten Janitskinin MV-lehden ja Torniaisen Magneettimedian propaganda kiellettiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hahhah! Hauska provokirjoitus. DDDDDDDDDDD
Vain täydellinen idiootti tai sekopää voi luulla, että muutaman kymmenen hengen syrjäytynyt natseja leikkivä porukka voisi tehdä minkään laatuista maanpetosta?!
Maan- valtion- ja kansapetosten sarja nykyisen mielivalta-eliitin toimesta on kiistaton fakta.
Keskustelu-ilmapiiriä on muokattu niin että valtaapitävät pysyisivät vallassa tekivät he maallemme, sen resursseilla ja ihmisille ihan mitä tahansa.
Muualla on kirjoitettu Neuvostoliitosta Suomeen sovelletun ajatusrikos-agendan tiimoilta näin:
"..Anniperttiina oli hakenut tutkijan paikkaa heti, kun se oli tullut julkiseen hakuun. Hänet oltiin valittu saman tien. Hän oli ihannetapaus. 19-vuotiaana kuusi laudaturia kirjoittanut nuori tyttö, varakkaan lääkäri-lakimiespariskunnan ainoa lapsi, joka oli päässyt papereillaan suoraan Tampereen Yliopistoon lukemaan toimittajaksi.
Hän oli sinkku, eikä hänellä ollut vielä minkäänlaista työkokemusta edes kesätöitten muodossa, joten reaalimaailma ei ollut pilannut hänen asenteitaan. Puolen vuoden tutkijakoulutus viimeisteli verenhimoisen tutkijan pätevyyden.
Koulutuksen jälkeen hänelle – niin kuin kaltaisilleen – myönnettiin myös poikkeusluvalla ja poikkeuserityisosaamisella perusteltu yhteiskuntatieteitten erityismaisterin pätevyys.
Nimenomaan Anniperttiinan kaltaisia nuoria ihmisiä haluttiin tähän tehtävään. Yli kolmekymppisiä ja varsinkin perheellisiä pidettiin kertyneen elämänkokemuksen myötä liian epävarmoina ja epäluotettavina.
Erityisesti tämä koski miehiä eikä tässä virastossa ollut miespuolisia tutkijoita töissä kuin viitisen prosenttia. Avustajissa työntekijöissä heitä oli huomattavasti enemmän mutta heidän työnsä olikin hoitaa avustavaa tekniikkaa, ei varsinaista tutkintaa.
Kun Anniperttiina avasi tietokoneensa ja keskittyi päivän ensimmäiseen työtehtäväänsä, tuli hänen maisemakonttorissa sijaitsevan työpöytänsä luo tällainen avustava työntekijä eli Jaakko-Pekka Könehmäinen, ammatiltaan tietotekninen ammattihenkilö.
Könehmäinen kertoi saaneensa edellisenä päivänä selville sen vihapuhujan henkilöllisyyden, jota Anniperttiina oli kytännyt jo viikon verran.
Vihapuhuja oli Bloggerin kautta toimiva Pohjanmaan Pertti -blogi, johon kyseinen nimimerkki Pertti oli laittanut jatkuvasti tietoja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Hän ei ollut juurikaan kommentoinut niitä, korkeintaan hän oli sanonut että ”tätäkö me haluamme”, mutta Anniperttiina muisti oikein hyvin Lex Jimin myötä virkahenkilöille annetun perusohjeistuksen:
”Vaikka väkivalta ei olisi vihapuheen levittäjän henkilökohtainen tarkoitus, vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen. Vastakkainasettelua lisätään sillä, jos kerrotaan julkisia kanavia käyttäen maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Näistä rikoksista kertominen, vaikka aivan faktoihin perustuen saa aikaan sen tilanteen, että epätasapainoiset henkilöt voivat saada näistä faktoista kannustusta maahanmuuttajiin ja suvaitsevaisiin ihmisiin kohdistuviin väkivallan tekoihin. Joten epäkorrektien faktojen esittäminen on yleiseen turvallisuuteen vedoten laitonta ja sen vuoksi ankarasti rangaistavaa.”
Ja se tietäisi Pohjanmaan Pertille kylmää kyytiä.
Anniperttiinaa avustava tietotekninen asiantuntija Jaakko-Pekka oli pistänyt tuoreen Findhateperson-ohjelman toimimaan, etsi Pertistä kaikkea mahdollista, mitä hänestä saattaisi netistä löytää, ja sai selville, että kyseinen mies käytti myös Facebookia ja ja osallistui muutamille keskustelusivustoille, tosin epäpoliittisissa tarkoituksissa.
Kirjoitus- ja sanontatavat sekä lopulta löytynyt IP-osoite osoittivat kiistattomaksi, että kyseessä oli Raahessa asuva 46-vuotias teknisten töitten opettaja Mauno Räsänen, kolmen tyttären isä. Viha-ajattelijan henkilöllisyys oli paljastunut, ja loppu olisikin sitten oikeusvaltion riemujuhlaa.
Tämä oli Anniperttiinan työn yksi palkitsevimpia hetkiä, ja se sai hänelle aikaan sellaista tietynlaista kutinaa, jota hän ei oikein kehdannut paljastaa kollegoilleenkaan, tosin hän tiesi oikein hyvin heidänkin nauttivan samanlaisesta kutinasta.
Hänellä oli nyt käsissään kokonaisen ihmiselämän tuhoaminen.
Räsäsen nuorin tytär oli 15-vuotias, joten hänet otettaisiin ilman muuta toistaiseksi huostaan. Kaksi muuta tytärtä olivat valitettavasti täysi-ikäisiä. Heihin ei voinut koskea.
Mutta selvää oli, että Räsäselle tulisi vähintään vuoden ehdoton vankeusrangaistus, eikä hänellä olisi enää minkäänlaista mahdollisuutta harjoittaa ammattiaan, ainakaan julkisella sektorilla. Rasistia ei voisi missään nimessä pitää nuoren sukupolven opettajana ja valistajana.
Anniperttiina katsoi viranomaisvaltuuksillaan perheen tilitietoja ja huomasi, että heillä.."
Jep, näin. Äärioikeisto suunnitteli ja äärivasemmisto se loppujen lopuksi toteutti. Nyt elämme sitä todellisuutta.
Kuulostaa yhtä läpinäkyvän tarkoitukselliselta uhan lietsonnalta kuin tämä rasismi-hypetyskin. Silkkaa halpamaista politikointia ja manipulointia koko touhu...