Naisten vaikeat miessuhteet?

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/438017-juha88-hitin-tehnyt-vilma-alina-kertoo-vaikeista-miessuhteista-se-hetki-kun-tajuaa

Tuli mieleen tuosta jutusta että muutama päivä sittenhän oli juttu kun Chisu liikuttui kyyneliin muistellessaan van elämää -kuvauksissa vaikeita suhdemykkyröitään ja siitä edelleen että noita juttujahan on lehdissä jatkuvasti missä naiset nillittää menneistä miessuhteistaan ja ainahan niissä mies on ollut se paha.

Muistatteko yhtään juttua missä joku julkkismies olisi muistellut menneisyytensä hankalaa naista? Minä en ainakaan muista yhtään näin äkkiä niin ihmettelen van tuota eroa sukupuolten välillä kun luulisi että vaikeita on suunnilleen puolet ja puolet molemmissa sukupuolissa. Onko miehet siis anteeksiantavaisempia vai mistä tuo johtuu? Eikä ne uskalla naisvihaajaksi leimaantumisen pelossa sanoa suoraan että joku ex-nainen olikin ihan p..ka luonne?

Oli miten oli sinkut -palsta on tässäkin asiassa piristävä poikkeus, tämän palstan naisillahan on kertomansa mukaan ollut vain mainioita ex-kumppaneita enimmäkseen.
28826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mä luulen että naiset ei vaan tiedä mitä tahtoo.

Äänestä

Kaikilla naisilla on ollut vain täydellisiä kumppaneita? Jännämiehiä ei ole olemassakaan eikä ketään naista ole koskaan hakattu. Me ätmit vaan kuvittelemme asiita.

Äänestä

Eiköhän tuon Juha88-hitin ole tehnyt Ilkka Wirtanen.

Äänestä

Eikös Panu Rajala haukkunut Katri Helenaa...

Äänestä

Naiset ovaat masokisteja, hakeutuvat aina kaikkein kusipäisemmän miehen seuraan ja hylkäävät hyvät kiltit uskolliset miehet.
Hakevat tahallaan niin vaikeimpia mahdoillisia ihmissuhteita, siksi ainakaan itse en enää jaksa tippaakaan kuunnella tuota märinää, koska täysin aktiivisesti ja tietoisesti haettu haluttu tilanne. Jätetty fiksut miehet ja vaihdettu täydelliseen kusipää jännämieheen.
Ja sitten jauhetaan kuinka vaikeaa miehiä on ymmärtää..

2Äänestä
  • Tämä on niin tosi juttu..oikeasti akat olette tyhmiä!

    1Äänestä

Yleensä taitaa olla helpompi "antaa anteeksi" ja "ymmärtää", jos/kun on itsekin outoillut ja persestellyt enemmän tai vähemmän, joko aikaisemmissa suhteiluissa ja/tai siinä viimeisimmässä.. ;P

Nillitys ja avautuminenkin voi olla enemmän tai vähemmän puutaheinää syystä tai toisesta, eli nillitys ei välttämättä ole koko totuus tai siinä ei ole pahimmillaan totuutta paljon mitään.. ;P

Sitten, jos/kun tietää/tuntee naisesta ja hänen exsästä/exsistä enemmän, niin Voi olla, että pääsee hieman lähemmän totuutta.. Voi olla siis.. Ei välttämättä.. Tietenkin jos pahaa/huonoa käytöstä esiintyy, eikä sen peittely onnistu, niin siitä voi vetää johtopäätöksensä varsinkin selvistä ja toistuvista asioista.. ;P

Jos on ollut huonossa suhteessa, jossa oikeasti on esiintynyt persestelyä ja outoilua, niin ei luulisi, että ei olisi yhtään varautunut ja/tai heittäytyy uusiin suhteisiin nopeasti/helposti, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.. Kyllä sen luulisi enemmän tai näkyvän ihmisessä tietyin tavoin.. Se tietenkin muuttaa asiaa enemmän tai vähemmän, jos/kun hän on itse ollut PääPersestelijä tai itse outoillut/persestellyt enemmän tai vähemmän myös itse.. ;P

"Eikä ne uskalla naisvihaajaksi leimaantumisen pelossa sanoa suoraan että joku ex-nainen olikin ihan p..ka luonne?"

Se on Katos sitä Feminististä tasa-arvoa, jossa miehiä saa leimata ja haukkua vaikka syyttä ja jos mies tekee jotain vastaavaa, niin mies on SovinistiSika, VässykkäLuuseri jne..jne.. ;P

Mutta tuo nyt taitaa johtua suurimmaksi osaksi siitä, että Mies leimataan Herkästi Heikoksi Luuseriksi yms., jos erehtyy puhumaan ikävistä asioista joihin nainen on "syyllistynyt" jne., vaikka puhuisi täyttä totta ja jopa jotkut ulkopuolisetkin ovat voineet huomata viitteitä tästä käytöksestä, kun naisen "kulissienreunat" on vuotanut enemmän tai vähemmän.. ;P

"– Se kertoo miehestä, joka on rakastunut ja naisesta, joka ei ole rakastunut, mutta ottaa vaan ilon irti. Biisi kertoo siitä valaistumisen hetkestä, kun tajuaa, että joku ihminen on myrkyllinen, vaikka on aiemmin ajatellut häntä NeitsytMariana.

– Aihe on monelle tuttu ja tilanne on ollut myös omassa elämässäni. Silmien avaaminen on joskus vaikeaa, vaikka toinen kohtelee kuin roskaa. Itsellänikin kesti jonkin aikaa."

Juuh, tuo teksti toimii noin muutettunakin yhtä hyvin.. Eli ei ole todellakaan SukupuoliSidonnainen asia tämäkään.. ;P

Äänestä
  • "Yleensä taitaa olla helpompi "antaa anteeksi" ja "ymmärtää", jos/kun on itsekin outoillut ja persestellyt enemmän tai vähemmän, joko aikaisemmissa suhteiluissa ja/tai siinä viimeisimmässä.. ;P"

    Noh.. Joskus siis näin, mutta monesti myös sillä tavalla, että vaikka itse olisi outoillut ja persestellyt ja/tai outoilee ja persestelee, niin jotkut ovat sellaisia, että eivät "ymmärrä" toisen vastaavaa käytöstä syystä tai toisesta.. Eli se mikä on itselle "sallittua" ei ole sille vastapuolelle syystä tai toisesta.. nämä sitten ovat varmasti niitä vielä enemmän "vinksallaan" olevia yksilöitä.. Ja näitähän riittää molemmissa sukupuolissa.. ;P

    Äänestä

  • "Yleensä taitaa olla helpompi "antaa anteeksi" ja "ymmärtää", jos/kun on itsekin outoillut ja persestellyt enemmän tai vähemmän, joko aikaisemmissa suhteiluissa ja/tai siinä viimeisimmässä.. ;P"

    Tai sitten joku vaan ymmärtää erilaisiakin ihmisiä, jotka näkevät ja kokevat asiat erilailla kuin mitä itse.

    Äänestä

Myrkyllinen jännämies on naisten ihannemies

Äänestä

Nykyään miehet käyttäytyvät todella huonosti naisia kohtaan. Tästä syystä johtuen naiset, jotka eivät muuten olisi lesboja, alkavat seurustelemaan toisten naisten kanssa. Miesten huono käytös johtuu monesti kasvatuksesta.

Miehet osaavat haukkua naisia riittämiin. Munkin exä jaksoi aina vaan tilittää, kuinka teinirakkaus petti häntä ja itse se on p****t kaikkea, mikä liikkuu ja ei ole mies kilteimmästä päästä.

Äänestä
  • Ai että naiset alkavat lesboiksi. Kuinka huvittava ajatus. No onhan tietenkin muotia olla lesbo. Se on sitä eliittilesboilua. Saadaan vähän näkyvyyttä lisää.Ihan kuin muutoin ei tunnistettaisi naisten tuntoja miesten tarpeettomuudesta heille.
    Olisiko tämä feminismin yksi alalaji.

    Äänestä

  • Niinhän se on että jännämies kostuttaa kiimavitun. Moni jännämies on yh-äipän kasvattama.

    Äänestä

  • Juuri ei kilteimmästä päästä naisten eksät aina ovat.

    Äänestä

Minä aina testautan uuden naisystävän meitin hirviporukalla ! Ykskään ei ole valittana ;))

Äänestä

Eikös Sipe Santapukki ole joskus kertonut vaikeasta suhteestaan Anna Erikssonin kanssa?

2Äänestä
  • Niin mutta sitä ei voi laskea kun tässä lähinnä haettiin sitä että naiset ensin menee jonnekin jännäsuhteeseen ja sitten tulee koteloon ja sitten ne uhriutuu niistä omista valinnoistaan. Eikä ole edes mies jos Annaa moittii, Anna ei ole mikään jännäjenna vaan ihana, ei saa haukkua Annaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=x0RPnYkNee4

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Niin mutta sitä ei voi laskea kun tässä lähinnä haettiin sitä että naiset ensin menee jonnekin jännäsuhteeseen ja sitten tulee koteloon ja sitten ne uhriutuu niistä omista valinnoistaan. Eikä ole edes mies jos Annaa moittii, Anna ei ole mikään jännäjenna vaan ihana, ei saa haukkua Annaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=x0RPnYkNee4

    Anna on aivan ihanan näköinen, mutta sisäpiiri kutsuu Anna-aina-vihaiseksi.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Anna on aivan ihanan näköinen, mutta sisäpiiri kutsuu Anna-aina-vihaiseksi.

    Ihanan kuuloinen myös...

    Mutta kulissin takana ei oo kivaa.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Anna on aivan ihanan näköinen, mutta sisäpiiri kutsuu Anna-aina-vihaiseksi.

    Kai sitä on jos on tuommoinen sisäpiiri joka kateellisena panettelee :(

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Kai sitä on jos on tuommoinen sisäpiiri joka kateellisena panettelee :(

    Joo itse en kommentoi asiaa enempää. Tuli vain mieleen tällainen.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Joo itse en kommentoi asiaa enempää. Tuli vain mieleen tällainen.

    Juu, muistit oikein eli siinä kai on ollut masennusta ja kaikenlaista. Ei kai se Anna vissiin ihan helpoin ihminen ole mutta ei ole ilkeyttään hankala niin kuin nuo naisartistien jännämiesvalinnat.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Juu, muistit oikein eli siinä kai on ollut masennusta ja kaikenlaista. Ei kai se Anna vissiin ihan helpoin ihminen ole mutta ei ole ilkeyttään hankala niin kuin nuo naisartistien jännämiesvalinnat.

    Niin just. Ja eihän nämä asiat muille kuulukaan.

    Kaunis nainen ja hyva laulaja 😍

    Äänestä

Tauski on kyllä marissut entisistään.

1Äänestä
  • Nilviäisiä ei lasketa.

    Äänestä

Ehkä ne jännämiehet harrastaa enemmän noita pillukarkeloita ja jää niistä kiinni ja siitä särö. Myös monen jännämiehen temperamentti voi olla dramaattinen ja kun ottaa huomioon kuinka montaa naista keskimäärin yksi jännämies pyörittää niin väkisinkin tulee traumatisoituneita naisia enemmän. Naiset kun haluavat olla prinsessoja, toisin kuin miehet joilla on enemmän realismia.

Itse en hauku exiäni, sillonhan osoittaisin vain olevani tyhmä jos olisin ollut tyypin kanssa joka on huono.

Äänestä

Itsekin entisenä jännämiehenä voin todeta etten olisi selviytynyt, jos en olisi selvittänyt itselleni miksi isäni käytti alle kouluikäistä poikaa hyväkseen ja miksi äitini löi, laittoi komeroon jne. Ala-asteella eräs poika kiusasi, kun säpsähdin aina kun hän nosti kättään. Äidillä oli tapana lyödä varoittamatta. Seiskaluokalla sitten vetäisin kaveria turpaan ja vapauduin. Kun aloin ymmärtää asioita, niin pääsin irti pahaan oloon juomisesta ja naisten hyväksynnän hakemisesta seksiä tarjoamalla sekä isähahmojen etsimisestä. Nyt olen havainnut ettei se puhumaton osapuoli ole ihan aina mies. Ainoa asia mitä häpeän on se etten ole mennyt terapiaan. Tarvetta olisi edelleen mm. vihan tunteen takia.

Äänestä

Moni taitaa elää niin, ettei itsekään ymmärrä tai tiedosta ajatuksiaan ja toimintamallejaan. Jos ihastuu jämäkkään ja aikaansaavaan pomoluonteiseen mieheen, niin silloin pitää ymmärtää, että jämäkkyydessä ja pomoilussa on olemassa se usein negatiiviselle tuntuvakin puoli. Pitää itsestäkin löytyä sitä jämäkkyyttä ja ennenkaikkea rentoa huumorimieltä, ettei tule uhriutumista jne.

Valkankäyttö on niin helppoa ja houkuttelevaa. Mökötys, syyttely, vittuilu jauhriutuminen. Siinäpä vasta hyvät välineet vallankahvaan.

Vaikeampaa on rakastaa ja kohdella toista rakastavasti juuri silloin kun hän vähiten sitä ansaitsee. Silloin kuitenkin rakkaudella on väkevin ja aseista riisuvin vaikutus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/438017-juha88-hitin-tehnyt-vilma-alina-kertoo-vaikeista-miessuhteista-se-hetki-kun-tajuaa

Tuli mieleen tuosta jutusta että muutama päivä sittenhän oli juttu kun Chisu liikuttui kyyneliin muistellessaan van elämää -kuvauksissa vaikeita suhdemykkyröitään ja siitä edelleen että noita juttujahan on lehdissä jatkuvasti missä naiset nillittää menneistä miessuhteistaan ja ainahan niissä mies on ollut se paha.

Muistatteko yhtään juttua missä joku julkkismies olisi muistellut menneisyytensä hankalaa naista? Minä en ainakaan muista yhtään näin äkkiä niin ihmettelen van tuota eroa sukupuolten välillä kun luulisi että vaikeita on suunnilleen puolet ja puolet molemmissa sukupuolissa. Onko miehet siis anteeksiantavaisempia vai mistä tuo johtuu? Eikä ne uskalla naisvihaajaksi leimaantumisen pelossa sanoa suoraan että joku ex-nainen olikin ihan p..ka luonne?

Oli miten oli sinkut -palsta on tässäkin asiassa piristävä poikkeus, tämän palstan naisillahan on kertomansa mukaan ollut vain mainioita ex-kumppaneita enimmäkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu