Nyt jyrähtää Hesarin päätoimittaja!

Olemme (melkein) kaikki maahanmuuttajia – vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse
Amerikkalaisista noin joka kahdeksas on syntynyt muualla kuin Yhdysvalloissa. Suomessa se tarkoittaisi 700 000:ta ihmistä.

Suomalaisille on pakattu tulevaisuutta varten niin hyvät eväät, että niillä pitää pärjätä. Muurien taakse piiloutuvat vain häviäjät.

PÄÄKIRJOITUS 29.9.2016 2:00 Päivitetty: 29.9.2016 7:09
--------------------
Monikohan mamu lukee hesaria ja maksaa sossu sen tilauksen?
Sossu ehkä maksaa, koska sen lukemisella voidaan perustella suomen kielen oppimista?
68288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat
  • Ketjun aloittajasta paistaa läpi vajaamielisyys ja rasistinen ajattelu.

    Äänestä

  • Kiihotutko sstko?!

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • Ilmankos liittovaltion meksiko-rajalla onkin jo piikkilanka-aita.

    Tupa taitaa olla täynnä.

    Mutta totta on, että eurooppalaiset kapitalistisiirtolaiset varsin röyhkeästi valloittivatn tämän intiaanien maan, aivan kuten espanjalaiset impperailistit etelämmässä.

    Olisiko aika palauttaa maat alkuperäisille omistajilleen, sitäkö Herrliinin sanomain jallittaja ajaa takaa ?

    Äänestä

  • Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset


    Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.

    Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.

    Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.

    Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html

    Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
    https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10

    SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ HALLITUSTA!

    Äänestä

  • Aloitaja kuuluu HS:n tyhjäntoimittajiin. Hänen juttunsa on aina skeidaa.

    Äänestä

Ei kiinnosta hyysärihesarin toimittajien jutut.

1Äänestä
  • No hyppää sitten kaivoon jos ei aloitus kiinnosta.

    Äänestä

  • saatananp kirjoitti:

    No hyppää sitten kaivoon jos ei aloitus kiinnosta.

    Sinun kaltaistesi ihmisten syntyminen pitäisi kieltää lailla. Juuri tuollaiset puun latvasta rääkyvät apinat on arvottomia. Uskaltavat näkymättömyydestä huudella, mutta ennenpitkään me kaikki tapaamme. Sitten nähdään kuka on arvollinen. Käsket toisen pistää itsensä hengiltä, vaikket ole edes nähnyt.

    Suojelkaa kauniita ja viisaita. Tuli mieleen kirjoitus, jossa kerrottiin läskiä sikaa muistuttavan ukon panneen kaunista nuorta thaikkua. Millä helvetin oikeudella? Sen miehen olisi pitänyt surmata itsensä, jotta se kaunis thaikku olisi saanut oikeuden levittää kauneuttaan muuallekin.
    Te ette ymmärrä, ennenkuin vuosikaudet asutte alueella, missä kauneus on harvinaista. Onko se niin ihanaa se suvaitsevaisuus, kun vajakit saa vajakkeja lapsia, eli lapselle ei anneta oikeutta syntyä terveenä?

    Äänestä

Tyypillistä Suomea mädättävää myrkkysuvakismia ja suvakkihuoramedian suggestioindoktrinaatiota.

Ei sen kummempaa, toisesta "korvasta" sisään ja toisesta ulos...
https://www.youtube.com/watch?v=X-imDUm0YKM

1Äänestä

Saska Saarikoski ei ole päätoimittaja. Toisaalta on eri asia verrata maahanmuuttoa eli etsiä omilla kyvyillään parempaa elintasoa ja antaa samalla omaa pääomaansa, tietotaitoa tai rahaa kohdemaan käyttöön. Nämä turvapaikanhakijat ovat vain ottamassa ja sehän ei kasvata kuin sosiaalisektoria jonka kustantaa veronmaksajat.

Äänestä
  • "eli etsiä omilla kyvyillään parempaa elintasoa ja antaa samalla omaa pääomaansa, tietotaitoa tai rahaa kohdemaan käyttöön. Nämä turvapaikanhakijat OVAT VAIN OTTAMASSA ja sehän ei kasvata kuin sosiaalisektoria jonka kustantaa veronmaksajat."

    Erittäin hyvin ilmaistu.
    Nyt voi sanoa, että tuossa ollaan asian ytimessä.
    Vai mitä sukkivakit, hä..?

    Äänestä

  • Taitaa tämä mainitun tutkimuksen talouskasvu tarkoittaa suomeksi, että on otettu velkaa taas lisää. Velkaahan Yhdysvalloilla riittää.

    Äänestä

  • Usa ei tässä ole vertailukelpoinen. Maahanmuutto sinne on työperäistä eikä sosiaaliavustuksien pohjalle perustuvaa.

    BTW. Suomalaiset ovat kaiketi Suomessa alkuperäiskansa.

    . . . alkuperäiskansat ovat kärsineet historiallisista vääryyksistä muun muassa siksi,
    että niiden alueille on muodostettu siirtoasutusta ja niiden maita, alueita ja luonnonvaroja on riistetty ja niitä on siten estetty käyttämästä erityisesti oikeuttaan kehittyä omien tarpeidensa ja etujensa mukaisesti, tunnustaa kiireellisen tarpeen kunnioittaa ja edistää alkuperäiskansoille luonnostaan kuuluvia oikeuksia,
    jotka perustuvat niiden poliittisiin, taloudellisiin ja sosiaalisiin rakenteisiin sekä kulttuureihin, hengellisiin perinteisiin, historioihin ja filosofioihin, ja erityisesti alkuperäiskansojen oikeuksia maihinsa, alueisiinsa ja luonnonvaroihinsa, . .

    Tässä oli siis ote
    YHDISTYNEIDEN KANSAKUNTIEN JULISTUS ALKUPERÄISKANSOJEN OIKEUKSISTA

    Tähän on hyvä vedota kaikkien eurooppalaisten kansojen suhteen

    http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_finnish.pdf

    Äänestä

Hesari on jo menneen talven lumia.
Kannattavuus laskee,koska enemmistö ei
tykkää mamutus "uutisista".

1Äänestä

Jenkeissähän onkin kauhean kivaa, joukkoampumisia, terroritekoja, rotumellakoita ja muuta viihdettä viikottain.

Äänestä

Muslimit eivät voi hylätä uskontoaan eikä mennä vääräuskoisen kanssa naimisiin, joten luonnollista sekoittumista ei tapahdu.

Äänestä

Mitä amerikka tähän liittyy, ei sinne tuotu pelkkiä muslimeja. Ja silti siellä on rotumellakoita.

Äänestä
  • Huvittavaa. Amerikkaan lähti eurooppalaisia uudisraivaajia.

    1Äänestä

Eipä ole ihme että Hesarin levikki laskee jatkuvasti kun toimittajina on tuollaisia idiootteja.

1Äänestä

Kyllähän maahanmuutto on parhaimmillaan myös taloutta elvyttävää kun se tapahtuu lähinnä työperäisenä ja suuntautuu maista missä on korkea kulttuuri. Kannatan lämpimästi. Valitettavasti suomeen tulviva "maahanmuutto" ei ole työperäistä enempää kun korkeaa kulttuuria. Päinvastoin täynnä uhkia ja lieveilmiöitä jotka on jo tulleet ikävän tutuiksi eurooppalaisille myös talouspuolen lähinnä kärsiessä.
Siinäpä se pähkinänkuoressa.

Äänestä
  • Kyllä oleskeluluvan myöntämisissä työ on yksi suurimmista syistä perheen ja opiskelun ohella. Viime vuonna myönnettiin 1879 turvapaikkaa, ja toisaalta 5436 oleskelulupaa työn perusteella. Venäjä, Kiina ja Intia olivat top kolme maata, joiden kansalaisille oleskelulupia viime vuonna myönnettiin.

    Äänestä

  • "vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse"

    Nii-i, suvakit puhuivat taas kerran itsensä ikäänkuin "pussiin"...

    Äänestä

Ja missäs tämä Saska Saarikoski asuu ja hankkii "sopivasti jännittäviä "kokemuksia elämästä ja
erilaisuudesta?

Kuka tässä "piiloutuu muurin taakse?"


nyt jumalauta suvakit!!!
voiko todella olla noin toope ja yksisilmäinen?

Onko se todella noin vaikeaa, kun pyytää itsehillintää ja malttia?
Ei "saskasaarikosket" maksa itse mitään kustannuksia rahana, pelkona, tai turvallisuuden menettämisenä - tämän ajan ilmiöistä.

saska kuvailee autoa ilman jarruja
Kriitikot pyytävät ratin ja jarrut. Miten olisi edes vaihekeppi ja
tajua/ arvioita siitä mihin valittu reitti johtaa?

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

Miksi suvakki on niin suvaitsematon ja sokea toisen näkemykselle?
Ei ole saska nähnyt nuorison köyhyyttä ja osattomuutta tässä "hyvinvointisuomessa" jota hän kuvailee paratiisin kaltaiseksi.
Ei ne opiskelupaikat enää tipu kuin manulle illallinen, koultuksesta on otettu jo niin paljon pois. Eikä ole saska nähnyt missä nuoret (varsinkin perheettömät) asuvat kun vuokrataso nousee ja vaihtoehdot ovat nälkä tai homeluola.

Äänestä
  • Sasha myönsi olevansa kirjaviisas hölmö joka ei saisi mistään edes töitä. Uber ajaminekin saattaisi olla liian vaarallista sinisilmäiselle sedälle. Onnekseen on kuitenkin elänyt Suomessa jonka takia hän on nyt päässyt oikein ulkomaille töihin. Hienosti hän onnistuu kuvaamaan juuri sellaista elämää, jota en itselleni ja lapsilleni haluaisi.

    Äänestä

  • 33 ja en koskaan ole saanut koulu paikkaa. Hakenut tänä vuonna 19 kouluun. Oi että tätä hyvinvoinnin määrää.

    Äänestä

Suomessa natseja vetävät venäläiset matut.

Äänestä
  • Onko Suomessa natseja ? Jos ne ovat sitä sodanaikaista Hitler-Jugend porukkaa niin ne varmaan tunnistaa uniformun lisäksi erittäin kumarasta kävelyasennosta ja kävelykeppien käytöstä.

    Vaikka puhutaanhan että täällä olisi jopa kommunistejakin. Aika hurjaa.

    Äänestä

..se on se paperinen maailma on ihan eri paikka kuin digi media ja maailma. Siellä hienot herrat ja rouvat lukevat päivällispöydässä sika kallista paperilehteä ja saavat ikivanhoja vaikutteita.
HS ei seuraa aikaansa. Suurin osa suomalaisista ei halua muslimi maahanmuuttoa suomeen. Katsokaa mitä he tekevät maailmalla, euroopassa ja suomessa.
Tuomitseminen ja halveksunta tehoaa joihinkin ihmisiin. Suomettumisen aikaan se toimiaika hyvin. Hiljainen enemmistö ei halua suomeen näitä pakolaisia...

Äänestä
  • "HS ei seuraa aikaansa"

    HS tekee mitä isommat käskee. Suomalaisten pitäisi luoda uusi valtio, missä ei ole puolueita.

    Äänestä

Esim. Chicagossa mustaihoinen surmaa toisen ihmisen 16 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin valkoihoinen. Maanlaajuisesti mustat tappavat 12 kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset. Siinä kovat faktat jonka perusteella arvioida asioita.

Äänestä
  • Voisivat pysyä afrikassa ja käydä niitä heimosotiaan siellä. Täällä on ymmärretty hommat ja eletään vapaina uskomuksista ni islamilaiset tulee tänne julistaa että meiän pitäis olla yhtä tyhmiä ku he.

    Äänestä

  • "Siinä kovat faktat jonka perusteella arvioida asioita."

    Taivat faktat olla niin kovia että Hesarin painokoneet menevät rikki jos sellaista painaa.

    Äänestä

Maahanmuutto huolestuttaa eniten perussuomalaisten ja kaikkein vähiten vihreiden kannattajia.

noin luki iltalehessä

Äänestä
  • En ole koskaan kuullut fiksusta vihreästä paitsi Jaguarin auton värinä British Racing Green on fiksu. No vihreät eivät ymmärrä autoistakaan mitään eikä heillä sellaisia ole paitsi joku tonnin räppänä.

    Äänestä

  • Tätähän tässä vastustetaan
    mutta suvakki ei suostu näkemään tätä.

    saskasaarikosket ja jaritervot heiluttaa lettiään tulessa
    ja haukkuvat kriittisiä trendikkäästi pelkureiksi.

    Ääni muuttuu kellossa vasta siinä vaiheessa kun sattuu omalle tai läheisen kohdalle.
    Sitä ennen suvakki ei tunne mitään yhteisvastuuta tai tarvetta
    suojella yhteisöään tällaiselta väkivallalta.

    harva poikalauma uskaltaa hyökätä isomman äijän päälle

    SASKALLE: oliko miehekästä hyökätä porukalla tytön kimppuun, kaataa maahan ja viiltää hänen kasvot verille? MIKÄ OIKEUTTI SEN TEON?
    Meneppä saska s. haastattelemaan niitä viiletelijöitä!!
    EI, älä kuittaa tätäkin uutista valheena, rasismina tai yksittäistapauksena - VAAN MENE JA HAASTATTELE TYTÖN VIILTÄNEITÄ MIEHIÄ!!!!
    Ne on aikuisia miehiä ja aikuisella pitäisi olla ... mitä?

    Äänestä

  • saskallepyyntö kirjoitti:

    Tätähän tässä vastustetaan
    mutta suvakki ei suostu näkemään tätä.

    saskasaarikosket ja jaritervot heiluttaa lettiään tulessa
    ja haukkuvat kriittisiä trendikkäästi pelkureiksi.

    Ääni muuttuu kellossa vasta siinä vaiheessa kun sattuu omalle tai läheisen kohdalle.
    Sitä ennen suvakki ei tunne mitään yhteisvastuuta tai tarvetta
    suojella yhteisöään tällaiselta väkivallalta.

    harva poikalauma uskaltaa hyökätä isomman äijän päälle

    SASKALLE: oliko miehekästä hyökätä porukalla tytön kimppuun, kaataa maahan ja viiltää hänen kasvot verille? MIKÄ OIKEUTTI SEN TEON?
    Meneppä saska s. haastattelemaan niitä viiletelijöitä!!
    EI, älä kuittaa tätäkin uutista valheena, rasismina tai yksittäistapauksena - VAAN MENE JA HAASTATTELE TYTÖN VIILTÄNEITÄ MIEHIÄ!!!!
    Ne on aikuisia miehiä ja aikuisella pitäisi olla ... mitä?

    Mamut ei tiedä mitä on kauneus ja viisaus. Ne on niille pelkkiä väliaikaisia tyydytyksen kohteita, koska koraani... Ne ei tee mitään säilyttääkseen arvokasta ihmisyyttä, ku eivät pysty näkemään muuta ku koraanin lauseita, ja yrittävät muilta opittujen mielipiteiden mukaisesti sitten paeta omaa elämäänsä kääntelemällä mielensä milloin mihinkin vitutukseen ulkopuolisten täydellisyyden takia ku heille on opetettu et ainoastaan ihmisten säkittämisessä ja kauneuden piilottamisessa on järkeä.
    Mamujen pitäis miettiä miten heidän pitäis muuttaa käsityksensä vastaamaan sitä tilannetta mikä on vallalla sillä alueella mihin heidät on tuotu. En voisi kuvitellakkaan toimivani esim. eskimojen parissa kuten suomessa. Jotta selviytyisin siellä, täytyisi minun elää kuten he, jotta heidän yhteisönsä (joka on suunniteltu ympäristön olosuhteiden mukaisesti), ei tulisi ja tuomitsisi minua kuolemaan, koska vaarannan heidän elinmahdollisuutensa.

    Lukekaa kirja punainen sola. Siinä omiin tapoihinsa ja umpimielisyyteensä uppoutuneet englantilaiset tuhosivat kokonaisen eskimoyhteisön, koska eivät kyenneet sopeutumaan. Ei olisi ihme, jos mamut tekisivät suomalaisille samoin, koska eivät ole ennen asuneet näillä seuduilla. Silloin he viimeistään tajuaisivat minkä virheen ovat tehneet.
    Ei kukaan, joka tulee toisen kotiin, ala järjestellä siellä asioita oman mielensä mukaisesti.

    Äänestä

  • näinonasia kirjoitti:

    Mamut ei tiedä mitä on kauneus ja viisaus. Ne on niille pelkkiä väliaikaisia tyydytyksen kohteita, koska koraani... Ne ei tee mitään säilyttääkseen arvokasta ihmisyyttä, ku eivät pysty näkemään muuta ku koraanin lauseita, ja yrittävät muilta opittujen mielipiteiden mukaisesti sitten paeta omaa elämäänsä kääntelemällä mielensä milloin mihinkin vitutukseen ulkopuolisten täydellisyyden takia ku heille on opetettu et ainoastaan ihmisten säkittämisessä ja kauneuden piilottamisessa on järkeä.
    Mamujen pitäis miettiä miten heidän pitäis muuttaa käsityksensä vastaamaan sitä tilannetta mikä on vallalla sillä alueella mihin heidät on tuotu. En voisi kuvitellakkaan toimivani esim. eskimojen parissa kuten suomessa. Jotta selviytyisin siellä, täytyisi minun elää kuten he, jotta heidän yhteisönsä (joka on suunniteltu ympäristön olosuhteiden mukaisesti), ei tulisi ja tuomitsisi minua kuolemaan, koska vaarannan heidän elinmahdollisuutensa.

    Lukekaa kirja punainen sola. Siinä omiin tapoihinsa ja umpimielisyyteensä uppoutuneet englantilaiset tuhosivat kokonaisen eskimoyhteisön, koska eivät kyenneet sopeutumaan. Ei olisi ihme, jos mamut tekisivät suomalaisille samoin, koska eivät ole ennen asuneet näillä seuduilla. Silloin he viimeistään tajuaisivat minkä virheen ovat tehneet.
    Ei kukaan, joka tulee toisen kotiin, ala järjestellä siellä asioita oman mielensä mukaisesti.

    Juuri näin

    Montako aluperäiskansaa maapallolla on tuhottu?
    Britit kolonialisteina, eivät ole ihan syyttömiä tuohonkaan.
    Eikä lähetyssaarnaajia voi arvostaa siitä, että he ovat ryskänneet pitkin viidakoita
    käännyttämässä viimeisiä pieniä heimoja.

    Olin pitkään ylpeä siitä, että suomalaiset eivät ottaneet alusmaita.
    Pidin suomalaisia liian sivistyneinä sellaiseen ajatteluun.

    Pidimme siitäkin aikoinaan väittelyitä olisiko suomalaiset ottaneet jos olisivat olleet tarpeeksi rikkaita tiettyinä menneinä aikoina? Sanoisin edelleen että ei. Suomen kulttuuriperimä (josta näette enää ehkä vain Kalevalan opit (jo kuka vielä ymmärtää niitä) esti sellaisen ajattelun. Suomi oli monijumalainen maa ja täällä on aina ollut läpikulkua. Tulijat ovat olleet tervetulleita niin kauan kun elävät siivosti. Kalevala opetti etiikkaa ja ihmisarvoa, varoittavilla tarinoilla.

    Suomen johto tekee samaa "heimomurhaa" parhaillaan.
    Ei sillä, etteikö vieraita otettaisi vastaan, vaan se miten kokonaisuus hoidetaan ja
    miten "isännät" antavat kohdella omiaan, lapsiaan, vaimojaan, veljiään ja vanhempiaan.


    Lallin tarina, oli pitkään elävä tarina, josta otettiin oppia "mitä jos...."

    eikä hallinnolla näytä olevan mitään häpeän- tunteita
    tai edes käsitystä millaista hintaa niiden hillittömyydestä maksetaan?
    Elävät itse turvassa ja eivät välitä. Vispilä kuvittelee olevansa päätäntä kykyinen ja ilmeisesti hyvä vanhempi. validi rankaisemaan suomalaisia ...

    Äänestä

  • unohtuneetopit kirjoitti:

    Juuri näin

    Montako aluperäiskansaa maapallolla on tuhottu?
    Britit kolonialisteina, eivät ole ihan syyttömiä tuohonkaan.
    Eikä lähetyssaarnaajia voi arvostaa siitä, että he ovat ryskänneet pitkin viidakoita
    käännyttämässä viimeisiä pieniä heimoja.

    Olin pitkään ylpeä siitä, että suomalaiset eivät ottaneet alusmaita.
    Pidin suomalaisia liian sivistyneinä sellaiseen ajatteluun.

    Pidimme siitäkin aikoinaan väittelyitä olisiko suomalaiset ottaneet jos olisivat olleet tarpeeksi rikkaita tiettyinä menneinä aikoina? Sanoisin edelleen että ei. Suomen kulttuuriperimä (josta näette enää ehkä vain Kalevalan opit (jo kuka vielä ymmärtää niitä) esti sellaisen ajattelun. Suomi oli monijumalainen maa ja täällä on aina ollut läpikulkua. Tulijat ovat olleet tervetulleita niin kauan kun elävät siivosti. Kalevala opetti etiikkaa ja ihmisarvoa, varoittavilla tarinoilla.

    Suomen johto tekee samaa "heimomurhaa" parhaillaan.
    Ei sillä, etteikö vieraita otettaisi vastaan, vaan se miten kokonaisuus hoidetaan ja
    miten "isännät" antavat kohdella omiaan, lapsiaan, vaimojaan, veljiään ja vanhempiaan.


    Lallin tarina, oli pitkään elävä tarina, josta otettiin oppia "mitä jos...."

    eikä hallinnolla näytä olevan mitään häpeän- tunteita
    tai edes käsitystä millaista hintaa niiden hillittömyydestä maksetaan?
    Elävät itse turvassa ja eivät välitä. Vispilä kuvittelee olevansa päätäntä kykyinen ja ilmeisesti hyvä vanhempi. validi rankaisemaan suomalaisia ...

    "Eikä lähetyssaarnaajia voi arvostaa siitä, että he ovat ryskänneet pitkin viidakoita käännyttämässä viimeisiä pieniä heimoja"

    Lähetyssaarnaajat mikäli kääntävät Raamattua kansankielelle ovat itse asiassa viimeisten pienten heimojen viimeinen toivo. Mitenkähän monta pientä heimoa ovat toiset pienet heimot syöneet historian hämärissä suihinsa. Samaten kuin häviämistä on sittemmin saanut aikaan valkoisen miehen riistokapitalismi, ja saa edelleen aikaan vaikkapa esim Brasiliassa. Tai Kiinan harjoittama 'separatistien' ja heidän kulttuurinsa ja ennen kaikkea kielensä tukahduttaminen.

    Äänestä

suomeen tarvitaan white lives matter järjestö joka suojaa alkuperäisten suomalaisten etuja?

Äänestä
  • Juuri niin. Kuka tekis aloitteen? Jos ei sellaista tule, kertoo se siitä, ettei suomalaisilla ole aikomustakaan pelastaa itseään. Ne, jotka tajuaa jotain, pakkaa kamat ja häipyy karjalaan. Ku siellä suomalaisten lukumäärä alkaa olla merkittävä, ni Venäjä lahjottaa sen (toivottavasti) suomalaisille, kuten teki kiinan kanssa.
    Ei kaikkia maita tarvi vallottaa toisia tappamalla.

    Yksi ongelma on eliitin turvapaikat. Ne voi paeta vastuuta maanalaisia käytäviä pitkin ku rotat. Ihan sama vaikka eduskuntatalo saatais tuhottua ja presidentinlinna poltettua, mutta kun ne pääasialliset kohteet livahtaa mitä ilmeisimmin käsistä, joka kertoo siitä, etteivät pidä kansaansa edes ihmisinä, eivätkä aio uhrata elämäänsä kunniansa pitääkseen. Kunniattomia ne on muutenkin. Niille kunnia on rätin pala tangossa, jota väittävät isänmaan lipuks, mutta jonka (mm. ristin) arvoa eivät tunnusta. Sen osoittaa islamin päästäminen maahan ja älytön uskonnonvapaus, jolloin nuoret voi tappaa itsensä uskonnollisen hihhuli ideologiansa takia.
    Onko mitää järkeä että jonku uskonnollisen ideologian mahtavuutta ylistäessään porukat viiltelee itsepetoksessaan itseään, ja luodaan alakulttuureja, joiden keskeinen viesti on minä, ei perhe tai kansa?
    Ihmisarvo on kiinni kunniasta. Kunniaton ei ole minkään arvoinen, koska se ei palvele yhteisöä, eikä kansan elossa pysymistä. Rahaakaan ei käytetä suomen kansan elossa pysymisen turvaamiseen, koska jos niin tehtäisi, meitä olisi paljon enemmän.

    Äänestä

  • Suomi Ensin kerää kannattajakortteja puolueen perustamiseksi.

    Täältä löytyy:

    http://suomiensin.net/

    Äänestä

  • Rajatkiinniheti4 kirjoitti:

    Suomi Ensin kerää kannattajakortteja puolueen perustamiseksi.

    Täältä löytyy:

    http://suomiensin.net/

    Puolueen perustamiseksi? Siinä tehdään klassinen virhe. Puolueista pitäisi päästä eroon. Uusi valtio tässä pitäisi luoda.

    Äänestä

ei päätä maahanmuutosta nyt eikä koskaan puhumattakaan toimittajasta.
maahanmuutto tapoineen on täysin muuttunut menneistä ajoista,joten suu suppuun lisäämisestä.

kaikki mamut ulos joka sorkka ja kantaväki töihin joka sorkka.
kun ja jos tarvitaan mamuja,soitellaan...

Äänestä

On väärin lähettää maailmalle viestiä, että otamme kaikki tänne täysihoitoon. Ja antaa viestiä jolla ei ole realistista pohjaa ja katetta.

Jonkun on pidettävä huolta myös maamme tulevaisuudesta, ja siihen ei pelkkä yleismaailmallisen rakkauden ja viimeiseen muruun jakamisen utopia sovi. Suomen rikkominen, kaiken sen hyvinvoinnin ja turvallisuuden rikkominen ei tuota pitkällä tähtäimellä kenellekkään mitään hyvää. Se on väärin erityisesti suomalaisia kohtaan.

Pitää kysyä onko tällainen toiminta oikein edes näissä maissa asuvia heikompiosaisia kohtaan, näiden maiden tulevaisuutta kohtaan ja tulevien paikallisten lasten elämää kohtaan.

Miten parhaiten autamme niitä pommitusten ja väkivaltaisen uskonnollisuuden alaisuuteen joutuneita? Miten niitä lapsia, jotka syntyvät keskelle vihanpitoa ja julmimpia tapoja? Jotka johtavat myös aineelliseen köyhyyteen ja toivottomuuteen.

Irakissa on ollut levotonta jo pitkään. Irakin tilanne ei parane sillä, että otamme tänne kaikki jotka tänne pääsevät tarkoituksenaan hakea parempaa elämää täältä. Käytämme rahat heihin, ja haluamme auttaa. Mutta avustus ei kohdistu näin suurimpaan hätään eikä tulevaisuuden rakentamiseen koko maailmassa paremmaksi.

Tällä menolla otamme myös suuren riskin oman maamme turvallisuuden päättymisestä.

Äänestä
  • "Se on väärin erityisesti suomalaisia kohtaan."

    Se on väärin jälkipolvia ja varsinkin tämän hetken nuorisoa kohtaan:
    Maa meidän jalkojemme alla on esi-isiemme tuhkaa.
    Mitä tahansa tapahtuu maalle, tapahtuu maan lapsille.
    Jos ihminen sylkee maata, hän sylkee itseään.

    Äänestä

  • "Miten parhaiten autamme niitä pommitusten ja väkivaltaisen uskonnollisuuden alaisuuteen joutuneita? Miten niitä lapsia, jotka syntyvät keskelle vihanpitoa ja julmimpia tapoja? Jotka johtavat myös aineelliseen köyhyyteen ja toivottomuuteen."

    Lapset pois ja adoptoidaan suomalaisiin perheisiin. Niin niistä ei tule kilahtelevia islamilaisii. Jos ei uskontohörhö pääse eroon järjettömyydestään ni menköön sinne autiomaahansa takas. Pohjola on liian sivistynyt niille.
    Islamilaiset haluaa tapella Jumalasta ku jehovalaiset, ja jos voittavat, ni katsovat sen uskontonsa paremmuudeks. Mitään muuta ne ei näe. Itse ovat tehneet itsestään orjia ja väittävät Jumalan tarvitsevan orjia. Jumala heille on heidän koraaninsa ja oppikuntansa johtajat, ei elämän arvot ja terve moraali.
    Uskonnolliset johtajat haluaa pitää valtansa, eikä alaiset tajua, että se voi olla vain luonteen johtajuus tarpeesta kiinni. Siihen ei liity mikään uskonoppineisuus.
    Suuri johtaja on se, joka saa toisen tuntemaan itsensä suureksi. Huono johtaja saa toisen tuntemaan itsensä pieneksi.

    Äänestä

Epätoivoinen yritys siltä piäääätomittajalta... tuo maahan tulevien ihmisten tarkoitus ei ole ollut kautta maailmanhistorian tuhansien elättäminen...... elintasopakolaisuus.. muualta tuleva rikollisuus.

Äänestä

Ville Niinistö kirjoittaa Aamulehden yleisönosastolla kuinka tämä Asema-aukion tapaus avasi poliittisen väkivallan Suomeen. Kyseessä oli siis kiistatta merkittävä poliittinen kuolemantapaus? Marginaalista äärijärjestöä edustava väkivaltarikollinen potkaisi häntä häiritsemään tullutta ja kohti syljeskellyttä kohtalokkain seurauksin.

Ihan oikeasti EIKÖ NYT MENE HEHKUTUS VÄHÄN YLI. AIVAN KUIN HALUAISI ETTÄ SUOMESSA TODELLA OLISI JOKIN POLIITTISEN VÄKIVALLAN TODELLISUUS VAKAVA ONGELMA? Otsikko "Hiljaisuuden aika on nyt ohi", antaa kuvan, että tämä poliittinen väkivalta ja natsismi on ollut Suomessa jo pidempäänkin todellinen ongelma josta on vaiettu. Tämähän ei pidä paikkansa.

Mutta hyvä, jos lakia kunnioittamaton ääritoiminta laitetaan tiukille. Koskee ehdottomasti myös anarkistien toimintaa.

Ehkäpä maahanmuuttovastaisiin mielenosoituksiin voi jatkossa osallistua ja asiasta voidaan monipuolisesti keskustella, ilman, että syytetään rasistiksi, rasistiset järjestöt ja mielenosoitukset kun ovat kiellettyjä.

Äänestä
  • Tähän mennessä mihinkään mielenosoituksiin ei ole voinut osallistua, kun pitää henkensä kaupalla pelätä pellepukuisia keppihevosella ratsastavia radikaaleja kavereineen.

    Sitten tehdään muka päätelmiä, ettei näillä ole kuin kourallinen kannattajia, kannattajat kun pidetään väkivallan pelossa kotonaan. Näin toimii suvaitsevaisto eri mieltä olevia kohtaan.

    Äänestä

Jaa PÄÄTOIMITTAJA? No ei ole sitä jos kirjoittaa Hesariin, jos kysymys on Saska Saarikoskesta ( e. Snellman, e. Saarikoski) Pentinpoika - ei ole päätoimittaja, ja kun hänellä on säätyläistä taustaa ei se tee hänestä lähivuosisatoina vielä itsestäänkään "maahanmuuttaja-taustaista"!

Päätoimittaja on Kaius Niemi -

https://www.hs.fi/yhteystiedot/

Äänestä

Mitähän mieltä kaikki Amerikan intiaanit on näistä"maahanmuuttajista"? Ne meni ja niitä tuotiin(orjat) sinne ilman lupaa heimoilta. Kukaan ei tiedä ja pysty sanomaan millainen maanosa Amerikka olisi ilman luvatta tulleita. Ties vaikka kuinka paljon parempi.

Äänestä
  • saskat ja tervot puolustavat varmaan
    sitäkin "riskastuttamista"

    Austraalian aborginaaleilta vietiin oikeus omaan maahan ja heidät sysättiin sivuun,
    kun "matut" tuli ja ottivat sen maan käyttöönsä.
    Amerikan intiaaneilta vietiin maat, henki ja kulttuuri.
    Am. intiaanit ovat muuten hyvin kaukaista sukulaiskansaa
    eskimoille ja pohjoisen saamelaisille.

    Äänestä

  • Olihan ne inkkaritkin maahanmuuttajia. Kaikki ollaan joo, mut mä oonkin kuuhunmuuttaja tätä menoa.

    Äänestä

Hesari? Ei kelpaisi enää huussipaperiksikaan

Äänestä

Hesari on loppujenlopuksi vain suomenruotsalaisen yhteiskunnan äänitorvi "suomeksi" kirjoitettuna. En anna rahojani enää lehdelle joka myönsi valehdelleensa EU ään.aikaan.Kuinka paljon valehtelevat nyt tai pimittävät tietoa. Aivan samaa mistä syyttävät MVtä.

Äänestä

Nettilehti ei ole niin paha kuin paperipainos. Hesarilla on maan vapain kommentipalsta, kaikkia uutisia saa kommentoida. Ei nyt tietysti ihan mitä tahansa mölinää, mutta mielipiteensä saa kuuluviin. Ehkä niitä joku päättäjäkin lukee, kun on "hyväksyttävä" media. Kirjautumalla pääsee jo lukemaan melkein kaikki uutiset.
Mielestäni parasta antia ovat juuri lukijoiden kommentit, tuskin muuten monikaan viitsisi vaivautua klikkailemaan sinne.

Äänestä

Hesarin levikki, painos ja ostaminenkin on käynyt kuin lehmänhännälle....
Pasilassakin (helsingin kapungin-osa) olivat jopa ilmaiseksi jakaneet ns. mainostamalla itseään mutta puolet jätti ottamatta vaikka ilmaiseksi saavat....

Äänestä

Harvinaisen tyhmä apina oppinut kirjoittamaan. Kyse on Suomesta ja sen rakentamisesta suomalaisille. Suomea ei ole ollut edes olemassa kauaa. Maa on ensisijaisesti sen tekijöiden, eikä vapaamatkustajien.
Jos pelletoimittaja on eri mieltä niin olkoon, se ei kiinnosta ketään. Pelletoimittaja voikin katta pöytänsä valmiiksi kotiinsa ja tarjota rahaa ja ruokaa pummeille, sekä sukunsa ja itsensä raiskattavaksi.

Äänestä

En ihmettele, jos Hesarin päätoimittaja olisikin tullut maahan ilman papereita, ilman peruskoulua, luku- ja kirjoitustaidottomana. Jutut ainakin viittaavat tuohon.

Äänestä

Lopettakaa Hesarin tilaaminen. Minulta se ei saa edes nettiklikkauksia.
Juu ja olen varmaankin mamu, faijan suku muutti Saksasta Suomeen joskus 1600 luvulla.
Olen Karjalan priha, jonka suvun maat Stalin sosialisoi liitettäväksi Neuvostoliittoon. Ja Bobrikov laittoi sukulaisiani Siperiaan gulakeille.
Meillä ei oikein pidetä Stalinista ja Neuvostoliitosta. Luultavasti monet ymmärtävät mitä tarkoitan.
Siitä olen ylpeä että mutsin faija sai rautaristin.

Äänestä

Niinhän erkkokin siirtyi maahanmuuttajaksi Ruosiin viimesotien aikana, kun oli ensin uhonnut ettei tuumaakaan periksi. Sama on kaiku askelten siinä porukassa nykyäänkin.

Äänestä

Ameriikkaan mentiin ennen vanhaan aitoina siirtolaisina TÖIHIN!!! TÖIHIN!! EI sinne menty makoilemaan vokkeihin, rasvaa tukkaan hieroen, raiskaamaan teinityttöjä ja valittamaan puurosta! Ei ollut money dayta! Eikö nuo suvakit näe tätä eroa???????????????????? Puhumattakaan että tänne tulee juuri surkeimmista maista nuo elintasosurffarit ja paskakulttuurinsa tänne!

Äänestä

Nojoo, olen syntynyt Suomessa ja niin ovat esivanhempani ties kuinka monen sukupolven takaa. Olen kasvanut suomalaisuuteen, käynyt suomalaisen koulun, elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni aikana, jolloin televisiosta tuli kotimaisia ohjelmia, suomalaisia perinteitä arvostettiin ja suomalaisuudesta oltiin terveesti ylpeitä. En tiedä, milloin, mistä ja miten kauan sitten sukulaiseni ovat muinoin Suomeen tulleet, mutta en kyllä ole maahanmuuttaja Suomessa vaan perisuomalainen henkeen ja vereen.

Äänestä

Aikaisemmin maahanmuuttajat ovat tulleet tänne tai lähteneet täältä työn ja toimeentulon perässä, ja kovalla työllään ovat sen myös hankkineet.

Suurin osa nykyisistä maahantulijoista on tullut ylläpidon perässä valmiiseen pöytään, kun "rauhan uskonnon" nimissä tapahtunut jatkuva sotiminen, rettelöinti ja terrorismi on pilannut heidän lähtömaansa. Suurin osa tehdyistä turvapaikkapäätöksistähän on ollut kielteisiä, mutta oleilu senkun vain jatkuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onseTYHMÄmies kirjoitti:

Olemme (melkein) kaikki maahanmuuttajia – vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse
Amerikkalaisista noin joka kahdeksas on syntynyt muualla kuin Yhdysvalloissa. Suomessa se tarkoittaisi 700 000:ta ihmistä.

Suomalaisille on pakattu tulevaisuutta varten niin hyvät eväät, että niillä pitää pärjätä. Muurien taakse piiloutuvat vain häviäjät.

PÄÄKIRJOITUS 29.9.2016 2:00 Päivitetty: 29.9.2016 7:09
--------------------
Monikohan mamu lukee hesaria ja maksaa sossu sen tilauksen?
Sossu ehkä maksaa, koska sen lukemisella voidaan perustella suomen kielen oppimista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu