Miten lain mukaan

...Eikö, jos olisi liitossa puolisolla tietty summa ja lopuistakin hän päättää lapsille... mitä tämä tarkoittaa selkokielellä?
Mitä sä oikein yrität kysyy?

Miten voi erota, jos on kuollut? Tarkoitatko tapausta, että kuolet varmasti kohta ja mietit pitäisikö erota ennen kuolemaa? Tällöinhän tulee joka tapauksessa kuuden kuukauden harkinta-aika eteen ennen eroa, jos eron haluaakin.

Olen (lähestulkoon) maallikko lakiasioissa, mutta arvaisin, että avioliitossa kuollessasi perintösi hallinta jää ainakin osittain puolisollesi, mutta jos kuolet ilman liittoa, niin lapsesi saavat perinnön heti jaon jälkeen. Suosittelisin kuitenkin sijoittamaan muutaman satasen osaavaan asianajajaan asian selvittämiseksi. Kyseessä on iso asia eikä muutama satanen siinä paina mitään. Huomaa, että erossa osa omaisuudestasi saattaa jäädä puolisollesi ja jos puolisosi ei ole lastesi vanhempi, niin häneltä ne eivät enää periydy lapsillsei.

Konsultoi osaavaa asianajajaa ettei tule virheitä.

Keskustelu tästä aiheesta on aiheellinen. Vaikka se maallinen mammona ei saakaan olla pääosassa perheen elämässä, sitä kuitenkin tarvitaan ja monille kertyy ja lisäksi voi joku periäkin jotain.
Olen itse jollakin tasolla perehtynyt perheoikeuteen ja samalla saanut tärkeää tietoa.
Jokaisen kansalaisen pitäisi olla myös tästä asiasta valveutunut.
Tiedän avioehtoja tehdyn jo 40-luvulla, joka on keino säilyttää perintöomaisuus edes oikealla suvulla.
Henkilön kuollessa syntyy kuolinpesä, jossa osakkaina ovat puoliso, lapset ja erilaisin tehdyin paperein muitakin. Nämä yhdessä hallitsevat kuolinpesää. Alaikäisten lasten osuuden ollessa kyseessä heidän osuuden valvontaa suorittaa edunvalvonta, se ei jää edes toiselle vanhemmalle jos omaisuutta lapselle jää vähän enempi. Joten ei sitä voi noin vain tuhlata.
Papereita voi tehdä tulevaa varten ja todella kannattaa käyttää asian tuntevaa lakiapua, jotta kukaan ei voi muotovirheen vuoksi mitätöidä papereita.

Joten erotessa tuo aikaisemmin tehty avioehto todella toimii asiallisesti. Tosin lasten tilannetta se ei erossa auta, heitä ei tässä vaiheessa huomioida lainkaan.

"Kysymys: jos kuolee niin onko ero varmin tapa varmistaa omaisuutensa siirtyminen lapsille?"

"Jos" kuolee... kaikkihan me täältä lähdemme aikanaan, ihan satavarmasti. Mutta asiaan:

Ero on todellakin varmin tapa varmistaa omaisuutensa siirtyminen lapsille, jos puolisoilla ei ole avioehtoa, eikä toinen sellaista halua tehdä. Ja etenkin jos "varmistajan" omaisuus on suurempi kuin hänen puolisonsa.

Kannattaa myös pitää mielessä, että alaikäisten lasten huoltajuus eron jälkeenkin säilyy molemmilla huoltajilla. Tällöin jos eronneesta parista toinen kuolee hänen ex-puolisostaan tulee automaattisesti alaikäisten lastensa edunvalvoja, mikäli perinnön jättäjä vanhempi ei ole testamentissaan maininnut, että lasten omaisuutta hoitaa esim. lakitoimisto X. Samaan testamenttiin kannattaa präntätä myös, ettei lasten puolisoilla ole oikeutta perintöön.