Suomalaisen miehen huonous

Ihan huonojahan me suomalaiset miehet ollaan, se on saatu täällä palstallakin kuulla moneen kertaan. Ahdasmielisiä nössöjä juntteja enimmäkseen kaikki jos naisilta kysytään. Naisten onneksi monikulttuuristumisen myötä on Suomeen saapunut kosolti miehekkäitä miehiä isolla M:llä jotka tapoineen piristää suomalaista seksuaalikulttuuria monipuolisempaan suuntaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jarkyttava-tapaus-oulussa-kaleva-isa-saattoi-tyttarensa-raskaaksi-useita-kertoja/6098762

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022395927_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Tuota ensimmäistä uutista lukiessa alkoi oksettamaan eikä e ole vieläkään mennyt ohi, oksettaa tuo äijä, kontulan anna lähisukulaisten välisen seksin sallimisen vaatimuksineen ja suvakkiakat jotka on sivusta tyynenä seuranneet hyväksikäyttöä. Toista lukiessa tuli mieleen vain rääkyvä feministi "raiskaa ne suomalaisetkin!" huutoineen, haistakoon v..u sekin.
56150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

No, me suomalaiset naiset ollaan vielä paljon teitä suomalaisia miehiä huonompia otuksia, jos sinun tälle palstalle kirjoittamiasi viestejä on uskominen. Lohduttaudu sillä.

4Äänestä
  • Niin te kyllä olettekin, edustatte ja toteutatte juuri niitä arvoja joiden avulla kulttuuri rappioituu noita uutissa mainittuja suosivaksi. Se mitä täällä pohjoismaissa on saavutettu naisten ja lasten aseman parantamiseksi reilussa sadassa vuodessa on revitty/revitään nyt rikki muutamassa kun teille ei riitäkään ne rauhalliset sopeutuvaiset miehet jollaisiksi olemme oppineet vaan tahdotte barbaarikuttuurien tuulahduksia tänne aina vaan lisää.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Niin te kyllä olettekin, edustatte ja toteutatte juuri niitä arvoja joiden avulla kulttuuri rappioituu noita uutissa mainittuja suosivaksi. Se mitä täällä pohjoismaissa on saavutettu naisten ja lasten aseman parantamiseksi reilussa sadassa vuodessa on revitty/revitään nyt rikki muutamassa kun teille ei riitäkään ne rauhalliset sopeutuvaiset miehet jollaisiksi olemme oppineet vaan tahdotte barbaarikuttuurien tuulahduksia tänne aina vaan lisää.

    Sinähän vastustat kaikin tavoin sitä, mitä täälläpohjoismaissa on saavutettu naisten ja lasten aseman parantamiseksi reilussa sadassa vuodessa.

    2Äänestä

  • Suvaitsevaiset pohjoismaalaisnaiset, tai ainakin iso osa teistä, ei näe mitään väärää siinä kun kun karvainen mehmetti könyää 14v. lapsivaimon päälle lisälapsen tekoon:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016093022393978_ul.shtml

    Ehkäpä omakin tytär voisi aloittaa hyvissäajoin seksielämän kun mies vain on oikeasta kulttuurista:

    http://mvlehti.net/2016/09/29/migrant-men-hang-out-with-underage-finnish-girlfriends/

    Ette oikeasti taida edes tajuta kuinka kuvottavia olette kaksinaismoraaleinenne?

    Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Sinähän vastustat kaikin tavoin sitä, mitä täälläpohjoismaissa on saavutettu naisten ja lasten aseman parantamiseksi reilussa sadassa vuodessa.

    Kannatan perinteisiä roolijakoja ja arvoja toki, se ei silti oikein toteutuessaan ole tasa-arvosta pois mutta eihän sitä voi suominainen ymmärtää.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Suvaitsevaiset pohjoismaalaisnaiset, tai ainakin iso osa teistä, ei näe mitään väärää siinä kun kun karvainen mehmetti könyää 14v. lapsivaimon päälle lisälapsen tekoon:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016093022393978_ul.shtml

    Ehkäpä omakin tytär voisi aloittaa hyvissäajoin seksielämän kun mies vain on oikeasta kulttuurista:

    http://mvlehti.net/2016/09/29/migrant-men-hang-out-with-underage-finnish-girlfriends/

    Ette oikeasti taida edes tajuta kuinka kuvottavia olette kaksinaismoraaleinenne?

    Tuohan on tämän palstan ätmien (ainakin todella ison osan niistä) suurin mieliteko päästä panemaan 12-16 vuotiaita.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Kannatan perinteisiä roolijakoja ja arvoja toki, se ei silti oikein toteutuessaan ole tasa-arvosta pois mutta eihän sitä voi suominainen ymmärtää.

    Älä lässytä. Voisin etsiä vanhoja islamia ihannoivia juttujasi, mutta en ole aivan niin kiinnostunut tästä palstasta että viitsisin.

    1Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Tuohan on tämän palstan ätmien (ainakin todella ison osan niistä) suurin mieliteko päästä panemaan 12-16 vuotiaita.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Suvaitsevaiset pohjoismaalaisnaiset, tai ainakin iso osa teistä, ei näe mitään väärää siinä kun kun karvainen mehmetti könyää 14v. lapsivaimon päälle lisälapsen tekoon:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016093022393978_ul.shtml

    Ehkäpä omakin tytär voisi aloittaa hyvissäajoin seksielämän kun mies vain on oikeasta kulttuurista:

    http://mvlehti.net/2016/09/29/migrant-men-hang-out-with-underage-finnish-girlfriends/

    Ette oikeasti taida edes tajuta kuinka kuvottavia olette kaksinaismoraaleinenne?

    Myöskin ihannemaasi Venäjän aiempi lapsiasiavaltuutettuMIES hyväksyi han mielellään nuo lapsimorsiamet.

    Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Tuohan on tämän palstan ätmien (ainakin todella ison osan niistä) suurin mieliteko päästä panemaan 12-16 vuotiaita.

    Muslimimies saa panna alaikäisiä miten paljon vaan.
    Suomalainen ATM ei saa edes haluta panna edes laillista teiniä.

    Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Älä lässytä. Voisin etsiä vanhoja islamia ihannoivia juttujasi, mutta en ole aivan niin kiinnostunut tästä palstasta että viitsisin.

    Voisit etsiä mutta et kyllä löydä sellaisia joissa lapsiin sekaantumista vaimo- tai missään muussakaan muodossa olisin koskaan hyväksynyt islam- tai miltään muultakaan kulttuurilta.

    Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Myöskin ihannemaasi Venäjän aiempi lapsiasiavaltuutettuMIES hyväksyi han mielellään nuo lapsimorsiamet.

    Ai, no siitä en tiedä mutta se että te suominaiset tunnutte hyväksyvän "korkeakulttuurien" maahantuonnin serkkulapsivaimoineen on kyllä ollut silmiinpistävää viimeisen vuoden kuuessa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ai, no siitä en tiedä mutta se että te suominaiset tunnutte hyväksyvän "korkeakulttuurien" maahantuonnin serkkulapsivaimoineen on kyllä ollut silmiinpistävää viimeisen vuoden kuuessa.

    16 vuoden suojaikäraja on täysin keinotekoinen ja luonnollisesti lähi-idän korkeakulttuureissa tiedetään koska nainen on parhaimmillaan. Myös moniavioisuus on korkeakulttuureissa hyväksi todettu tapa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ai, no siitä en tiedä mutta se että te suominaiset tunnutte hyväksyvän "korkeakulttuurien" maahantuonnin serkkulapsivaimoineen on kyllä ollut silmiinpistävää viimeisen vuoden kuuessa.

    Minua ahdisti, kun viranomaiset puolustelivat lapsivaimojen laillisuutta Tanskassa "ihmisoikeuksien toteutumisella".

    Omasta mielestäni on ihmisoikeuksien vastaista joutua naimisiin alaikäisenä. On törkeä ihmisoikeuksien loukkaus (ja YK:n lapsen oikeuksien vastaista), jos joutuu alaikäisenä vielä synnyttämään lapsia sen pakkoavioliiton solmimisen lisäksi.

    Lasten hyväksikäyttöä puolustellaan ihmisoikeuksilla...on taas joiltain mennyt pykälät sekaisin puurojen ja vellien lisäksi.

    1Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Minua ahdisti, kun viranomaiset puolustelivat lapsivaimojen laillisuutta Tanskassa "ihmisoikeuksien toteutumisella".

    Omasta mielestäni on ihmisoikeuksien vastaista joutua naimisiin alaikäisenä. On törkeä ihmisoikeuksien loukkaus (ja YK:n lapsen oikeuksien vastaista), jos joutuu alaikäisenä vielä synnyttämään lapsia sen pakkoavioliiton solmimisen lisäksi.

    Lasten hyväksikäyttöä puolustellaan ihmisoikeuksilla...on taas joiltain mennyt pykälät sekaisin puurojen ja vellien lisäksi.

    Niin, jollain tavoin voisi ihmisoikeudet toteutua jos täysi-ikäinen mies palautettaisiin sinne mistä tulikin ja lapsivaimo/äiti saisi jäädä niin pääsisi eroon siitä kuviosta sillä tavalla, jos sitten myöhemmin täysi-ikäisenä haluaisi sen miehen takaisin sitä voitaisiin tapauskohtaisesti harkita.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ai, no siitä en tiedä mutta se että te suominaiset tunnutte hyväksyvän "korkeakulttuurien" maahantuonnin serkkulapsivaimoineen on kyllä ollut silmiinpistävää viimeisen vuoden kuuessa.

    Minun silmiini pistävät yhtä lailla myös miessuvakit, mutta sinun silmiisi näköjään vain naiset.
    Suurin osa meistä suomalaisnaisista ei hyväksy tuota mainitsemaasi touhua, mutta sitähän sinä et halua nähdä, vaan niputat meidät kaikki noihin suvakkeihin.

    Helgamies tuossa juuri ilmoittautuikin näihin palstalaisiin, joiden pitäisi päästä panemaan alle 16 vuotiaita (häntä vissiin himottavat jo yhdeksänvuotiaat, kun kerran näyttää niin toimivia ihailevan).

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Minua ahdisti, kun viranomaiset puolustelivat lapsivaimojen laillisuutta Tanskassa "ihmisoikeuksien toteutumisella".

    Omasta mielestäni on ihmisoikeuksien vastaista joutua naimisiin alaikäisenä. On törkeä ihmisoikeuksien loukkaus (ja YK:n lapsen oikeuksien vastaista), jos joutuu alaikäisenä vielä synnyttämään lapsia sen pakkoavioliiton solmimisen lisäksi.

    Lasten hyväksikäyttöä puolustellaan ihmisoikeuksilla...on taas joiltain mennyt pykälät sekaisin puurojen ja vellien lisäksi.

    Samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • 20102 kirjoitti:

    Minun silmiini pistävät yhtä lailla myös miessuvakit, mutta sinun silmiisi näköjään vain naiset.
    Suurin osa meistä suomalaisnaisista ei hyväksy tuota mainitsemaasi touhua, mutta sitähän sinä et halua nähdä, vaan niputat meidät kaikki noihin suvakkeihin.

    Helgamies tuossa juuri ilmoittautuikin näihin palstalaisiin, joiden pitäisi päästä panemaan alle 16 vuotiaita (häntä vissiin himottavat jo yhdeksänvuotiaat, kun kerran näyttää niin toimivia ihailevan).

    Niin no miksiköhän se suvakismi henkilöityy naisiin mielikuvissa? tuolla on juttua siitä elukasta:

    http://mvlehti.net/2016/10/01/oulun-pedofiili-insesti-isan-henkilollisyys-selvisi/

    Kovin on suomalainen nimi vaimolla, länsimainen koulutus ja kasvatus ei ole kuitenkaan estänyt naista alistumasta niin ettei omaa lastaan edes kyennyt suojelemaan kuten ei myöskään lastensuojelu:

    http://mvlehti.net/2016/10/01/poikkeuksellisen-torkea-lapsen-hyvaksikaytto-sai-jatkua-vuosia-oulun-lastensuojelu-poliisitutkintaan/

    "Oulun kaupungin lastensuojelun palvelupäällikkö Teija Sulisalo ei suostu kommentoimaan asiaa mitenkään."

    Eli yksi nainen roudaa elukan suomeen ja toiset naiset sille epäilemättä järjestäneet etenemismahdollisuuksia elämässä ja katsovat läpi sen rikoksia, jos joku täysipäinen mies tai nainen niihin olisi yrittänytkin puuttua suvakkinaiset olisi sen "rasistin" kyllä vaientaneet.

    Äänestä

Mie en ala kilpailemaan italialaisen, espanjalaisen, turkkilaisen, afrikkalaisen gigolon kanssa.
En muutu tästä.
Ei tarvi naaras tuoda sitä etelän ihmetystä mun katteltavaksi... Jysähtää niin pahasti että saat seuraavaksi mennä kirkkoon pojus hautajaisiin.

2Äänestä
  • Joopa joo. Trallalallalaa.

    Äänestä

  • cdjoid kirjoitti:

    Joopa joo. Trallalallalaa.

    Vituttaa kun joku ämmä tulee hehkuttaan taas jotain pikkusta etelän poikaa...

    Se on haaste jos väittää että tää sankari pystyy paremmin tekemään asiat kuin mie.

    Äänestä

  • Miten vitussa tollasesta voi tykätä...

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Vituttaa kun joku ämmä tulee hehkuttaan taas jotain pikkusta etelän poikaa...

    Se on haaste jos väittää että tää sankari pystyy paremmin tekemään asiat kuin mie.

    Etkö sitten pärjää pikkupojalle?

    Äänestä

  • Tarkennus kirjoitti:

    Etkö sitten pärjää pikkupojalle?

    En.

    Pittää mennä haastamaan maitopurkin kokoselle musulle.

    Äänestä

Heh, mä luin ekaks, että suomalaisen miehen homous... :D

Äänestä
  • Koska astut kaapista?

    Äänestä

Provoilija-aloittaja taas puhuu paskaa. Täällä on naisia haukuttu aina, ei miehiä.

1Äänestä
  • Jos ajattelet hieman laajemminkin suomalaista yhteiskuntaa niin kyllä se on suomalainen mies joka on aina ihan p..ka. Jos vertaa vaikkapa otsikoita viime syksynä tänne vierineistä lähi-idän ihmeistä ne tuntui olevan valtavan osaavia ja potentiaalia omaavia kavereita, samaan aikaan on haukuttu suomalaiset, erittyisesti nuoret miehet, syrjätyneiksi, laiskoiksi ja osaamattomiksi sosiaalituella eläviksi pummeiksi. Nyt on hieman tiedotusvälineiden into raportoida tulijoiden osaamisesta ja innosta työntekoon hieman laantunut kun ei ollutkaan ihan sitä mitä mainostettiin:

    http://yle.fi/uutiset/3-9164199

    "Jokaisessa kansassa on hyviä työmiehiä, mutta ei välttämättä kovin paljon. Osa meille vastaanottokeskuksesta tulleista keskittyi työntekoon, mutta osalle kyse oli ajanvietteestä. Kulttuurierot näkyivät, Mäkitalo sanoo."

    Äänestä

  • Vietät liikaa aikaa pubiruusujen kanssa.

    Äänestä

Tällä palstalla vaikuttaisi olevan iso läjä kelvottomia miehiä.

Oikeassa elämässä tapaa onneksi ihan kunnollisia miehiä.

1Äänestä
  • JA sinä suvakki-horo olet tieten luonnollisesti sitä mieltä että tänne pohjolan perukoille tulee haalata kaikki maailman kameli-kuskit ja hiekka-neeggerit jotta te helvetin suvakki-horot saatte sitten mahd. suuren valikoiman mistä valkata näitä lampaannussijoita ?!.


    JAAHAS, VAI NIIN !

    Ja varmaan kiviäkin kiinnostaa kuin kilo paskaa nuo "parempien suomalaisten naiste/ihmisten" mielipiteet......

    1Äänestä

  • ime.sykkivää kirjoitti:

    JA sinä suvakki-horo olet tieten luonnollisesti sitä mieltä että tänne pohjolan perukoille tulee haalata kaikki maailman kameli-kuskit ja hiekka-neeggerit jotta te helvetin suvakki-horot saatte sitten mahd. suuren valikoiman mistä valkata näitä lampaannussijoita ?!.


    JAAHAS, VAI NIIN !

    Ja varmaan kiviäkin kiinnostaa kuin kilo paskaa nuo "parempien suomalaisten naiste/ihmisten" mielipiteet......

    Niinkö tuossa mielestäsi luki.

    Kiitos kirjoitukseni vahvistuksesta.

    1Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Niinkö tuossa mielestäsi luki.

    Kiitos kirjoitukseni vahvistuksesta.

    Samaa mieltä. Maahanmuuttajat ei kiinnosta, mutta kyllä Suomessa on PALJON tosi ihania perusduunariKETMEJÄ. En tunne sympatiaa ätmejä kohtaan, jotka eivät ymmärrä omaa tasoaan. Jos kielitaidoton, työtön ja persaukinen mies kykenee viemään teidän naiset, niin onkohan syytä katsoa peiliin?

    2Äänestä

  • "Oikeassa elämässä tapaa onneksi ihan kunnollisia miehiä."

    Vokeissa?

    Äänestä

  • ime.sykkivää kirjoitti:

    JA sinä suvakki-horo olet tieten luonnollisesti sitä mieltä että tänne pohjolan perukoille tulee haalata kaikki maailman kameli-kuskit ja hiekka-neeggerit jotta te helvetin suvakki-horot saatte sitten mahd. suuren valikoiman mistä valkata näitä lampaannussijoita ?!.


    JAAHAS, VAI NIIN !

    Ja varmaan kiviäkin kiinnostaa kuin kilo paskaa nuo "parempien suomalaisten naiste/ihmisten" mielipiteet......

    Ennemmin suvakki kuin vajakki.

    Äänestä

kyllä me naiset tiedetään,että suomalainen mies on maailman paras.voihan sitä silti joskus esittää pieniä parannusehdotuksia,sehän kertoo vain siitä,että emme ole välinpitämättömiä teidän suhteenne.

1Äänestä

Syynä se että ollaan suomalaisen naisen synnyttämiä.

Äänestä
  • Ja suomalaisen miehen siittämiä....

    1Äänestä

  • 1216 kirjoitti:

    Ja suomalaisen miehen siittämiä....

    Ei se haittaa koska naisen puolelta tulee ne huonot geenit. Onneksi miehet hakevat vaimon idästä niin tulee laadukkaita geenejä. :)

    Äänestä

Oliko tyttären äippä suominainen?

Äänestä

Tämän yleisen demonisoinnin vuoksi aion jossain vaiheessa äänestää jaloillani ja lähteä kauas pois täältä. Ei tähän maahan kannata panostaa niin kauan kun tällainen malli on että kantasuomalaista alennetaan vaan. Sais vaan kerättyä aloitusrahat ulkomaille niin häipyisin ehkä lopullisesti...

Äänestä

"Tuota ensimmäistä uutista lukiessa alkoi oksettamaan eikä e ole vieläkään mennyt ohi, oksettaa tuo äijä, kontulan anna lähisukulaisten välisen seksin sallimisen vaatimuksineen ja suvakkiakat jotka on sivusta tyynenä seuranneet hyväksikäyttöä. Toista lukiessa tuli mieleen vain rääkyvä feministi "raiskaa ne suomalaisetkin!" huutoineen, haistakoon v..u sekin."

Oksettaako yhtään Oulun lastensuojeluviranomaisten toiminta..? Hehän ovat katsoneet mitä ilmeisimmin tilannetta läpi sormien. Tuossa on tehty abortteja liukuhinnalla alaikäiselle, mutta sepä ei sosiaalitanttoja haittaa.

Äänestä
  • Ihmettelin aivan samaa.

    Eka abortti tehty 11-vuotiaana, ja kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tapausta tarkemmin? Aivan käsittämätöntä.

    Ihan verrattavissa "Erikan" tapaukseen. Kukaan ei puuttunut pahoinpitelyihin, vaikka jälkiä oli lapsen kehossa.

    Niin surullisia tapauksia, että itkettää. Ja sitten raivostuttaa, kun tajuaa ettei se itku auta mitään ja tuomiosta tekijä istuu vain puolet.

    Äänestä

  • Sillä "suvakkiakat jotka on sivusta tyynenä seuranneet hyväksikäyttöä" tatrkoitin juuri niitä viranomaistanttoja.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Ihmettelin aivan samaa.

    Eka abortti tehty 11-vuotiaana, ja kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tapausta tarkemmin? Aivan käsittämätöntä.

    Ihan verrattavissa "Erikan" tapaukseen. Kukaan ei puuttunut pahoinpitelyihin, vaikka jälkiä oli lapsen kehossa.

    Niin surullisia tapauksia, että itkettää. Ja sitten raivostuttaa, kun tajuaa ettei se itku auta mitään ja tuomiosta tekijä istuu vain puolet.

    No niinpä, tämä ylisuvaitsevainen yhteiskunta jossa kaikki annetaan anteeksi pahantekijälle ja uusi mahdolisuus antaa varmaan jonkun nimellisen tuomion ja tuo paska vielä raiskaa joko oman tai sitten jonkun muun lapsen/lapsia tulevaisuudessakin. Palvelus olisi tuolle lapselle jos ukko teloitettaisiin, ei ainakaan sitten ikinä enää olisi elämää pilaamassa jatkossa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    No niinpä, tämä ylisuvaitsevainen yhteiskunta jossa kaikki annetaan anteeksi pahantekijälle ja uusi mahdolisuus antaa varmaan jonkun nimellisen tuomion ja tuo paska vielä raiskaa joko oman tai sitten jonkun muun lapsen/lapsia tulevaisuudessakin. Palvelus olisi tuolle lapselle jos ukko teloitettaisiin, ei ainakaan sitten ikinä enää olisi elämää pilaamassa jatkossa.

    Minä tarkoitin myös sitä, että on käsittämätöntä tämä tapauskohtainen reagoiminen. Käsittääkseni on olemassa lastensuojelulaki, ja ihmisillä on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos on aihetta olettaa jotain lapsen hyvinvoinnin vaarantavaa olevan tekeillä.

    Suomeksi: poliisi tekee automaattisesti lastensuojeluilmoituksen, jos alaikäiseltä kaadetaan pussikaljat maahan.

    Miksi lapselle tehdään useita abortteja, eikä kukaan tee lastensuojeluun ilmoitusta?

    Aivan käsittämätöntä.

    Uhrin painajainen olisi loppunut viimeistään siihen ensimmäiseen aborttiin ( 11-vuotias!) kun joku hoitoketjussa olisi ilmoituksen tehnyt, tai ilmoitukseen olisi reagoitu....vaikea sanoa, mikä linkki on pettänyt. Uutisoinnista päätellen sosiaaliviranomaisten eikä lääkärin?

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Minä tarkoitin myös sitä, että on käsittämätöntä tämä tapauskohtainen reagoiminen. Käsittääkseni on olemassa lastensuojelulaki, ja ihmisillä on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos on aihetta olettaa jotain lapsen hyvinvoinnin vaarantavaa olevan tekeillä.

    Suomeksi: poliisi tekee automaattisesti lastensuojeluilmoituksen, jos alaikäiseltä kaadetaan pussikaljat maahan.

    Miksi lapselle tehdään useita abortteja, eikä kukaan tee lastensuojeluun ilmoitusta?

    Aivan käsittämätöntä.

    Uhrin painajainen olisi loppunut viimeistään siihen ensimmäiseen aborttiin ( 11-vuotias!) kun joku hoitoketjussa olisi ilmoituksen tehnyt, tai ilmoitukseen olisi reagoitu....vaikea sanoa, mikä linkki on pettänyt. Uutisoinnista päätellen sosiaaliviranomaisten eikä lääkärin?

    Mulla tulee väkisin mieleen inhottava ajatus että kun Oulun seudulla elää voimakkaasti lestadiolaiskulttuuri että voisiko sillä olla osavaikutusta? niissä piireissähän insestijuttuja toisinaan putkahtelee esiin muttei varmaan likikään kaikki ja sitten noissa virkakoneistoissakin saattaa olla jotain semmoista hiljaista hyväksyntää, että joihinkin juttuihin ei puututa, niistä ei puhuta vaikka jotain aavisteltaisiin eikä niistä nosteta melua, jotain semmoista, ajatellaan etten minä ainakaan kun tämä vakivirkakin tässä niin en heiluta venettä kun tulee vain hankaluuksia sitten.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Mulla tulee väkisin mieleen inhottava ajatus että kun Oulun seudulla elää voimakkaasti lestadiolaiskulttuuri että voisiko sillä olla osavaikutusta? niissä piireissähän insestijuttuja toisinaan putkahtelee esiin muttei varmaan likikään kaikki ja sitten noissa virkakoneistoissakin saattaa olla jotain semmoista hiljaista hyväksyntää, että joihinkin juttuihin ei puututa, niistä ei puhuta vaikka jotain aavisteltaisiin eikä niistä nosteta melua, jotain semmoista, ajatellaan etten minä ainakaan kun tämä vakivirkakin tässä niin en heiluta venettä kun tulee vain hankaluuksia sitten.

    Tulipa itselleni myös heti nämä lestaadiolaisjutut mieleen..

    Sitä tärkeämpää, että nyt pengotaan koko juttu pohjia myöten. Ja syylliset viranhaltijat vastuuseen. Heidän pitäisi myös lausua julkisesti, miksi menettelivät kuten menettelivät, jotta KAIKILLE kävisi selväksi, mikä lainsäädännössä ja käytännön toiminnassa mättää. Vain siten voidaan parantaa lakeja ja käytäntöä. On myös viranhaltijoiden etu, että säännöt ja käytäntö ovat yksiselitteisiä ja selkeitä.

    Ihan vain tulevaisuutta ajatellen, että tälläinen ei pääsisi toistumaan.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Ihmettelin aivan samaa.

    Eka abortti tehty 11-vuotiaana, ja kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tapausta tarkemmin? Aivan käsittämätöntä.

    Ihan verrattavissa "Erikan" tapaukseen. Kukaan ei puuttunut pahoinpitelyihin, vaikka jälkiä oli lapsen kehossa.

    Niin surullisia tapauksia, että itkettää. Ja sitten raivostuttaa, kun tajuaa ettei se itku auta mitään ja tuomiosta tekijä istuu vain puolet.

    "Eka abortti tehty 11-vuotiaana, ja kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tapausta tarkemmin? Aivan käsittämätöntä."

    Etnistä alennusta ja rassssissmin pelkoa?

    Äänestä

Suomalaiset miehet on sivistymättömiä paskoja jätkiä heti kun met synnytään..

Parisuhdemarkkina aseet on vähän köyhät mutta niillä mennään.

Äänestä

Ollaan ainakin rumia ja siksi meitä suomalaisia kunnollisia miehiä ei haluta.

Äänestä

Suomalaisnaisen feministi kuoren alla on tyttö, joka haluaa että karvainen luolamies ottaa hänet kerran viikossa. Sitten jaksaa taas esittää siveätä sipulia ja vaahdota tasa-arvosta. Miten suominainen onkin näin kieroon kasvanut? Onko vika koulujärjestelmässä.

1Äänestä

Höpöjä väitteitä, Suomalainen mies ei ole huono vaikka huonojakin joukossa on (on kaikissa maissa ja kansalaisuuksissa). Se että on Suomalainen ei tee huonoa miehestäkään. :)

Äänestä

Tämäkin viestiketju sen todistaa, te kaikki olette rasistipaskoja. Se on rasismia jos kieltää näiden negridien tai muslimien irstailut!
Alkoikin siihen malliin tympimään teidän puheet että lähdenkin tästä ostamaan seksiä joltakin arabipojalta.

Äänestä

Suomalainen kyrsä menee ihan hyvin kaupaksi parisuhdemarkkinoilla vaikka paskassa maineessa ollaanki.

:D

Äänestä

Sivistyneitä ja kauniita homoja täynnä ainaski tää palsta... :P

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

Ihan huonojahan me suomalaiset miehet ollaan, se on saatu täällä palstallakin kuulla moneen kertaan. Ahdasmielisiä nössöjä juntteja enimmäkseen kaikki jos naisilta kysytään. Naisten onneksi monikulttuuristumisen myötä on Suomeen saapunut kosolti miehekkäitä miehiä isolla M:llä jotka tapoineen piristää suomalaista seksuaalikulttuuria monipuolisempaan suuntaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jarkyttava-tapaus-oulussa-kaleva-isa-saattoi-tyttarensa-raskaaksi-useita-kertoja/6098762

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022395927_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Tuota ensimmäistä uutista lukiessa alkoi oksettamaan eikä e ole vieläkään mennyt ohi, oksettaa tuo äijä, kontulan anna lähisukulaisten välisen seksin sallimisen vaatimuksineen ja suvakkiakat jotka on sivusta tyynenä seuranneet hyväksikäyttöä. Toista lukiessa tuli mieleen vain rääkyvä feministi "raiskaa ne suomalaisetkin!" huutoineen, haistakoon v..u sekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu