Kaikenlaiset bobylajit on tällä hetkellä kuuminta shittiä ja luulisi tämän olevan lisäravinnebisnekselle oikeaa kulta-aikaa.
Mutta näinpä ei olekaan. Lisäravinnebisnes rämpii pahasti suossa ja suurin osa valmistajista on tehnyt useita tappiollisia kvartaaleja peräkkäin.
Onko ihmiset tulleet järkiinsä ja syövät normaalia ruokaa? Vai mistä syystä jauhobisnes putoaa kuin lehmän häntä?
Joka tapauksessa, jos meno näin jatkuu, lisäravinnemarkkinat ja todennäköisesti koko bodyskene tulee kokemaan suuria mullistuksia muutaman seuraavan vuoden aikana.
Osa ihmisistä tullut järkiinsä?
KokolaillaJauhoton
24
2207
Vastaukset
- kovahintahuonolaatu
Eikös ne huonolaatuiset marketti ravinteet ole menettäneet suosiotaan ja myynti on tippunut kun ihmiset huomaa niiden huonon laadun.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14418129/nain-testaat-ptn-rehellisyyden- UteliasKysyjä
Mitäs tällaisia huonolaatuisia marketti ravinteita on? =0
Keiden valmistajien ravinteet tällaisia on? - laatutohtori
UteliasKysyjä kirjoitti:
Mitäs tällaisia huonolaatuisia marketti ravinteita on? =0
Keiden valmistajien ravinteet tällaisia on?Laadultaan huonoja mm. Fast, Fitfarm, Leader, Sportlife, Sportyfeel, Rainbow ja tietysti ne Fitnesstukun ja Massin halpasarjat. Näistä kannattaa valita edullisimmat kun ovat kaikki aika huonoja.
- bulkkia
Samaan kastiin voi myös laittaa Manninen, Supermassa, Self ja suurin osa Finnmax tuotteista.
- RavintotuntijaJheikkinen
Ei oöe mitään huonolaatuisia markettiravinteita. Osti ne mistä vain niin kaikki ne on yhtä huonoja.
- UUKKMM
Lisäravinteiden myynti tuplaantunut – tavikset innostuivat bodareiden tavoille
http://www.ksml.fi/kotimaa/Lisäravinteiden-myynti-tuplaantunut-–-tavikset-innostuivat-bodareiden-tavoille/758885- KokolaillaJauhoton
No tämä tässä ihmetyttääkin, kun olen ollut myös siinä käsityksessä, että lisäravinteiden myynti on kasvanut. Miten on mahdollista lisäravinnefirmojen viimeaikaiset jättitappiot?
- todennäköisesti
Rainbow, Lidl ja Pirkka ovat varmasti lisänneet myyntiään mutta yhtä huonolaatuiset mutta paljon kalliimmat Fast ja Leader tuotteet ovet menettäneet myyntiään.
- kuluttajat-heräämässä
Nämä linkit ovat tulleet vastaan jo monella eri palstalla, onko lisäravinnebisnes muuttumassa ja kuluttajat alkavat vaatimaan ravinteiltaan myös laatua korkean hinnan vastineeksi?
Kun proteiinijauhe ei ole enää pelkkää proteiinijauhetta
https://www.bodylab.fi/shop/kun-proteiinijauhe-ei-601c1.html
Onko BCAA:si tehty sian karvoista ja ankan sulista?
https://www.bodylab.fi/shop/onko-bcaa-si-1349c1.html
Lisäravinteiden laatuerot – kuluttaja markkinoinnin vietävänä
https://www.voimapuoti.com/blog/post/2-lisaravinteiden-laatuerot-.html
Lisäravinteiden imeytyvyyksistä
https://www.voimapuoti.com/blog/post/5-lisaravinteiden-imeytyvyyksista-.html- HyväVaroitus
Siinä linkit tuotteisiin, joita pitää välttää.
- halllooooop
Öö. Johtuisiko netti myynnistä. Oletteko kuulleet että netin kautta saa tilattua LISÄravinteita jolloin vaihtoehtoja on enemmän ja hinnat paljon halvemmat.
Ei kai kukaan järkevä osta kaupasta yhtä pussia kun netti kaupasta saa samaan hintaa vähintään tuplasti enemmän. Ja ei ole pakko tyytyä näihin yleisiin merkkeihin. - rrrttr
Kuukaudessa parissa menee aika paljon lisäraviteita minulla.
Eaa 25€
beta-alaniini 14€
HMB 10€
L-glutamiini 16€
Citrulliini 22€
Palkkari (manninen) 80€
Osmopure 20€
Hera 60€
Gaineri 35€
Tekeehän tuo nyt melkein 300 euroa 1-2 kk välein ja välillä menee enemmänkin rahaa mutta vuodessa on tullut massaa 20 kiloa ja luulen että 5 kiloa kun dieettaa niin on aika tiukka paketti eli on se sen arvoista.- Khjkhkjhj
...hauska että, et kerro ruokavaliostasi mitään... vai syötkö vain LISÄravinteita...?
- Turhia
Brittidokumentissa tehtiin tieteellinen koe, jossa ryhmä treenasi lisäravinteiden kera ja toinen ilman lisäravinteita. Tulos oli, että mitään eroa ryhmien välillä ei ollut, eli lisäravinteista ei ole mitään hyötyä.
- minätiedänsinäet
Totta. Ja fakta on että juuri aloittannut kehittyy aina. Oli lisiä tai ei, syöt "oikein" tai et. Aloittelija kehittyy aina.
Ohjelmillakaan ei mitään väliä.
Mutta kun tulisi sama testi 5v treenanneille. Niin tulos olisikin jo ihan muuta. Vielä jos plus 90kg kaveri ja pitäisi saada lisää lihasta. Kcal määrät pitää olla isoja että edes mahdollista lisä lihas. Silloin alkaa lisillä olemaan käyttöä. - ensyopuruja
minätiedänsinäet kirjoitti:
Totta. Ja fakta on että juuri aloittannut kehittyy aina. Oli lisiä tai ei, syöt "oikein" tai et. Aloittelija kehittyy aina.
Ohjelmillakaan ei mitään väliä.
Mutta kun tulisi sama testi 5v treenanneille. Niin tulos olisikin jo ihan muuta. Vielä jos plus 90kg kaveri ja pitäisi saada lisää lihasta. Kcal määrät pitää olla isoja että edes mahdollista lisä lihas. Silloin alkaa lisillä olemaan käyttöä.Mihin sitä noin paljon extralihasta (massaa) normi-ihminen tarvitsee. Lisäravinteilla pikakasvatettu keinotekoinen lihas on tutkitusti paljolti vain dummy paketti ilman lihaksen funktionaalisia ominaisuuksia. Voima ja suorituskyky ei pysy lihaksen kasvunopeuden perässä. Monella peruspurujen syöjällä on paljon Isommat lihakset kuin olympiatason kymmenottelijoilla. Suoristuskyky vaan on eri planeetalta. Onkohan puruilla ja mömmöillä kasvatetuilla lihaksilla terveydellistä hyötyä. Kun lopettaa purujen syömisen niin kutistuu poikkeuksellisen nopeasti. Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Toki jokainen valitsee oman elämänpolkunsa ja tarkoituksensa itse.
Jokainen lisälihaskilo on edeltäjäänsä heikompi. - minätiedänsinäet
No tuohan nyt oli ihan täyttä soopaa.
"Jokainen lisälihaskilo on edeltäjäänsä heikompi." mitähän tuokin nyt tarkoittaa??
Nyt olet sekoittannut nestepöhön lihakseen. Ihan sama miten lihasta hankit niin se pysyy, ihan kaikki lihasmassa pysyy. Jos syöt niin että kroppa ei sitä käytä polttoaineena.
Horkalla tulee nestettä lihakseen, lihassolut turpoaa, tämän takia kun lopettaa niin kutistutaan. Mutta oikea lihasmassa pysyy, jos ei dietata pois.
Suorituskyky tulee siitä mitä tehdään, jos heität keppiä kehityt siinä, jos teet kyykkyä kehityt siinä, jos juokset kehityt siinä.
Ei kai kukaan joka ei tee 10 ottelua kehity 10 ottelussa. Ei punttipate, ei judoka, ei uimari, ei kävelevä mummo.
Pikkasen järkeä noihin juttuihin kiitos. - ensyopuruja
minätiedänsinäet kirjoitti:
No tuohan nyt oli ihan täyttä soopaa.
"Jokainen lisälihaskilo on edeltäjäänsä heikompi." mitähän tuokin nyt tarkoittaa??
Nyt olet sekoittannut nestepöhön lihakseen. Ihan sama miten lihasta hankit niin se pysyy, ihan kaikki lihasmassa pysyy. Jos syöt niin että kroppa ei sitä käytä polttoaineena.
Horkalla tulee nestettä lihakseen, lihassolut turpoaa, tämän takia kun lopettaa niin kutistutaan. Mutta oikea lihasmassa pysyy, jos ei dietata pois.
Suorituskyky tulee siitä mitä tehdään, jos heität keppiä kehityt siinä, jos teet kyykkyä kehityt siinä, jos juokset kehityt siinä.
Ei kai kukaan joka ei tee 10 ottelua kehity 10 ottelussa. Ei punttipate, ei judoka, ei uimari, ei kävelevä mummo.
Pikkasen järkeä noihin juttuihin kiitos.Lihaskudos ja lihaskudos ovat eri asioita. Sillä on suuri merkitys miten lihas kasvaa. Liian nopeasti pöperöillä kasvatettu lihas on lähes eloton möykky. Iso paketti joka ei kommunikoi sisäisesti eikä muutenkaan pelitä synkronissa muiden kropan lihasten ja jänteiden kanssa. Vaan vaikeata tätä on pöperöpaavoille selittää. Sellaista rautalankaa ei ole keksitty. Jatkakaa vaan kemikaalipurujenne jauhamista. Jokainen uusi lihaskilo on edeltäjäänsä heikompi. Se pätee.
- minätiedänsinäet
Lihaskudos on lihaskudosta. Mitä muuta se olisi.
Taidat olla vähän tyhmä.
"Jokainen uusi lihaskilo on edeltäjäänsä heikompi. " Siis mitähän ihmettä yrität kertoa. Miten tämä näkyy.
Oletko huomannut tämän käytännössä.
10vuotta sitten hankittu lihaskilo on siis vahvempi kuin viime vuonna hankittu.
Voi helvetti mitä paskaa.
Taidat itse käyttää kemikaaleja aikas paljon.
Ja juu, tiedetään ettet voi selittää asiaa ja siksi alat solvata ja vähätellä muita. Kun ethän sinä muuhun pysty etkä ole ikinä pystynnytkään.
Edelleen, vähän järkeä noihin juttuihin. Kiitos.
Ja miten lihas kommunikoi? Sisäisesti ja ulkoisesti? Täh?? - höpöjauhojako
minätiedänsinäet kirjoitti:
Totta. Ja fakta on että juuri aloittannut kehittyy aina. Oli lisiä tai ei, syöt "oikein" tai et. Aloittelija kehittyy aina.
Ohjelmillakaan ei mitään väliä.
Mutta kun tulisi sama testi 5v treenanneille. Niin tulos olisikin jo ihan muuta. Vielä jos plus 90kg kaveri ja pitäisi saada lisää lihasta. Kcal määrät pitää olla isoja että edes mahdollista lisä lihas. Silloin alkaa lisillä olemaan käyttöä.Ei tässä sitä testattu, että miten hyvin kehittyy, vaan verrattiin sitä, että ilman lisäravinteita kehitys oli sama, kuin lisäravinteiden kanssa. Eli sillä ei ole mitään merkitystä, oletko aloittelija vai viisi vuotta treenannut. Lopputulos on joka tapauksessa sama, eli mitään hyötyä ei lisäravinteista ole. Se nyt vaan on niin, ettei niillä protskujauhoilla ynnä muilla ole mitään merkitystä, vaikka toki ymmärrän, että sen tosiasian myöntäminen voi olla vaikeaa, jos on niitä syönyt, puhumattakaan jos niitä työkseen tuottaa tai myy.
- minätiedänsinäet
Voi ihme miten hölmöjä yrität vängätä.
Eihän sillä olekkaan mitään merkitystä kun aloitat kuntosaliharjoittelun, koska kehityt joka tapauksessa. Ja kehitys on ihan yhtä suurta aloittelijalla jos vaan kcal on plussalla. Nolla tasosta kun ei pääse kuin ylös päin.
"Eli sillä ei ole mitään merkitystä, oletko aloittelija vai viisi vuotta treenannut."
Taas noita aivopieruja. Tämä on ihan samaa tasoa kuin"Jokainen uusi lihaskilo on edeltäjäänsä heikompi."
Siis ihan oikeasti luetko yhtään näitä hajatelmiasi.
Totta kai sillä on merkitystä onko treenannut 1kk vai 5vuotta. Luuletko oikeasti että samalla treenillä ja samoilla painoilla ja samalla ruokailulla tulee kehitystä yhtä paljon 1kk treenaajalle ja 5 vuotta treenanneelle.
Kohta varmaan alat höpöttämään että ojan kaivuu ja kivien nostelu on oikeaa treeniä, eikä salilta saa mitään hyötyä. - Anonyymi
Niissä dokumenteissa ja tutkimuksissa harvoin kerrotaan minkälaatuista lisäravinnetta on käytetty, niissä kuitenkin todella paljon laatueroja.
Hyviä juttuja aiheesta.
https://www.bodylab.fi/shop/onko-bcaa-si-1349c1.html
https://www.pispalanwoima.info/40850
https://thefeed.com/blogs/news/what-does-pharmaceutical-grade-mean - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä dokumenteissa ja tutkimuksissa harvoin kerrotaan minkälaatuista lisäravinnetta on käytetty, niissä kuitenkin todella paljon laatueroja.
Hyviä juttuja aiheesta.
https://www.bodylab.fi/shop/onko-bcaa-si-1349c1.html
https://www.pispalanwoima.info/40850
https://thefeed.com/blogs/news/what-does-pharmaceutical-grade-meanToihan on tuotevalmistajat mainos?!?!😂 jos lisäravinteet oikeasti toimisivat, niin eiköhän niitä käytettäisi kaikessa mahdollisessa... kuten esim. kuntoutuksessa ja/tai lihasrappeuman hoidossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan on tuotevalmistajat mainos?!?!😂 jos lisäravinteet oikeasti toimisivat, niin eiköhän niitä käytettäisi kaikessa mahdollisessa... kuten esim. kuntoutuksessa ja/tai lihasrappeuman hoidossa...
Esim. Lihasrappeumaa hoidetaan testolla ja syy on: SE TOIMII!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680