99 procent melkein "lapset asuu kanssani"
sit ne kellä pennut liitäneet omaa asuntoon, sanovat kuitenin että säästän "tietty" lapsilleni kaikki rahat
ojasta allikkoon siis, elätät horoja jos haluut käsiveikkoilun tilalle, siit ei pääse yli eikä ympäri
eläinmaailmassa urokset ensityönään heittää pellolle (eli dööd) vieraat pennut, mut ihmisten maailmas ei oikein sovi moinen, eli vältellää vain
sit ne kellä pennut liitäneet omaa asuntoon, sanovat kuitenin että säästän "tietty" lapsilleni kaikki rahat
ojasta allikkoon siis, elätät horoja jos haluut käsiveikkoilun tilalle, siit ei pääse yli eikä ympäri
eläinmaailmassa urokset ensityönään heittää pellolle (eli dööd) vieraat pennut, mut ihmisten maailmas ei oikein sovi moinen, eli vältellää vain
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika vaikeaa on löytää lapsetonta 30-40v naista, ja koska erossa lapset jäävät käytännössä aina äidin luokse, niin tietysti lähes jokaisella "lapset asuu kanssani".
Kukaan ei silti käske elättämään puolisoa. Eiköhän useimmat osaa ihan itse kuitenkin elättää itsensä ja lapsensa.
Eikä mua kyllä mitenkään haittaa se, että naisella on lapsia. Onhan minullakin.
Juu, ikävää, varsinaiselta palkinnolta kuulostat.
Onko aloittaja sitä mieltä, että jonkun aikuisten lasten äidin pitäisi kuluttaa rahansa häneen? Vai mikä siinä ottaa päähän, jos "säästää lapsilleen kaikki rahat"?
Tuskin kuitenkaan ihan kaikkia rahoja kuitenkaan kukaan vanhempi lapsilleen säästää. Mutta tosi harvinaista on, että kukaan aikuinen ihminen ryhtyisi rahojaan tunkemaan jonkun pöljäkkeen taskuihin. Tai ainakin toivon niin.
Jos parisuhde on rahasta kiinni, niin kukaan ei estä aloittajaakaan laatimasta ilmoitusta maksullisesta seurasta. Ei tartte sitten palstoilla vinkua moisesta.
Onhan noita, jotka lähettävät rahansa "pinteessä olevalle" ulkomaan "rakkaalleen". Tosin ei kai niitä tosiaankaan paljon ole. Onneksi.
Aloittaja varmaankin on sitä mieltä että jos kaksi ihmistä muodostaa talouden niin kummankin olisi hyvä kantaa kortensa kekoon sen yhteisen pesän eteen eikä niin että toinen vain kantaa ja toinen säästää kaikki rahansa muualla asuville sukulaisilleen, eihän se mikään reilu jako oikein ole.
Eiköhän kaikki ns. normaalijärjellä varustetut ihmiset ymmärrä, että omasta elämisestään pitää maksaa oma osuutensa.
Ei ole kuitenkaan mikään naisten synti tämä elätettäväksi heittäytyminen. Oma turhamainen äitinikin elätti joitakin vuosia sitten ukkelia. Ukkeli valitteli köyhyyttään, eleli ilmaiseksi äitini asunnossa ja huolenpidossa. Omisti kuitenkin maatilan, jota viljeli ja vuokrasi osaa, samalla kun nautti valtion virasta ihan hyvää eläkettä.
Suhde onneksi kaatui ajoissa ja ihan muihin syihin kuin tähän taloudelliseen puoleen. Mutta kallista mulkkua oli omalla tavallaan...hhehehhe :D
Joo, onhan niitä kai molemmissa sukupuolissa hyväksikäyttäjiä ja hyväksikäytettäviä mutta jotenkin tuntuisi että aikuiset ihmiset voisi sopia asiat ja maksaa kumpikin osansa, parhaitenhan se käy niin jos on molemmilla omat osoitteet ja tapailut hoituu vierailuperiaatteella tasapuolisesti.
No jaa, vierailuperiaatteet ja muu..
Minun mielestäni isompia erikseen sopimisia ei täyspäisten hommissa edes tarvita, koska täyspäinen osaa ja älyää ottaa osaa kuluihin, joihin on osallinen.
Eikä muuten kaikki ihmiset edes mainitse moisista raha-asioista kumppaneilleen. Äitinikin vain ohimennen minulle ihmetteli ja kummasteli ukkelin köyhyyttä, ja itse hokasin siinä sitten tämän kuvion jossa ukkeli eleli ilmaiseksi ja lypsi kaiken mitä sai.
Koska olen saatan utelias, olen tuosta ukkelista saanut tietää paljon muutakin, ja olen tyytyväinen, että eivät ainakaan naimisiin menneet ja suhde kuivui kokoon aika pian.
En kyllä tiedä, vaikka olisi jo uusi elätettävä kuvioissa, heh.
Otahan selvää, on se hyvä tietää etukäteen jos vaikka pyörii huijareita nurkissa niin perikunta voisi yrittää julistaa mamman holhouksen alle. Eikös ne ole aika riitaisia joskus ne perintäjutut niin hyvä on lasten puuttua hyvissä ajoin vanhusten holtittomaan käytökseen :D
Minä kun sitä olen sitä mieltä, että otan mahdollisesta kuolinpesästä vain omani pois, ja muun saa veljet jakaa keskenään. Ei kiinnosta.
Että ajattelin kieltäytyä varsinaisesta perinnöstä, otan vain isän puolen korut ja muut vastaavat, jotka kuuluvat minulle.
Siinähän tunkee rahansa ja maansa mihin lystää. Mieluiten kuitenkin jollekin köyhälle, kuin jollekin itaralle opportunistille, jolla on jo tarpeeksi kaikkea.
En aio hoitaa äitiäni, jos hän hoitoa tarvitsee. En aio osallistua mitenkään hänen hoitoonsa, mikäli hän elää niin vanhaksi että jotain lapsenlikkaa tarvitsee. Hän on hyvä ja ostaa ne palvelut, ihan kuin osti meillekin ne palvelut.
En aio myöskään koskaan vaatia häntä holhouksen alle. Mikäli havaitsen jonkun yrittävän höpläyttää, otan omani kaikessa hiljaisuudessa talteen, ja jätän asiat veljieni huoleksi.
"Olet taas kuin isäsi", sanoi tämä äidiksi kutsumani rasittava tapaus. "Sillä erotuksella, että en rakasta sinua", vastasin.