saatana ei Paratiisissa tarjonnut Eevalle penniäkään. kun sai tämän nousemaan Jumalan säätämystä vastaan ja ottamaan kielletyn hedelmän.
naiset Suomessakin ovat vastoin Jeesuksen Kristuksen tahtoa ryhtyneet Seurakunnan kaitsijoiksi eli papeiksi.
naisten keskuudessa homo ja lespoliittojen suosio on suurempaa kuin miesten keskuudessa.
naiset Suomessakin ovat vastoin Jeesuksen Kristuksen tahtoa ryhtyneet Seurakunnan kaitsijoiksi eli papeiksi.
naisten keskuudessa homo ja lespoliittojen suosio on suurempaa kuin miesten keskuudessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ruotsin lesbopiispan hanke poistaa ristit kirkosta etenee
Ruotsin kirkon johtajat ovat vakiinnuttaneet asemansa merkittävimpinä Islamin kannattajina Ruotsissa, niin kuin Suomessakin eräät piispat tekevät samaa tehtävää.
Ruotsin kirkon lesbopiispa Eva Brunne ei ole yksinään. Hänen syksyllä 2015 tekemänsä aloite ristien poistamisesta on nyt edennyt Tukholmassa. Brunne ei halua loukata muslimien ja hindujen tunteita.
17.09.2016
http://mvlehti.net/2016/09/17/ruotsin-lesbopiispan-hanke-poistaa-ristit-kirkosta-etenee/
Rasisteiksi, islamofoobikoiksi ja vanhoillisiksi moititut vastustajat arvostelevat, että lesbopiispa on muuttamassa kirkkoa moskeijaksi. Piispa sanoo muutoksen olevan vain ”väliaikainen”.
Ruotsin valtion televisiokanava SVT uutisoi syyskuussa 2015 piispan aloitteesta Tukholman merimieskirkon ristien poistamiseksi, jotta se olisi kutsuva kaikille ihmisille kaikista uskonnoista. Kirkkoon tulisi merkitä myös Mekan suunta, jotta muslimit osaavat rukoilla.
Samalla tavalla sairaaloiden kirkoista ja lentokenttien kristillisistä rukoushuoneista tulisi poistaa ristit sekä merkitä Mekan suunta.
Lesbopiispa haluaa kehittää kirkkoa ei-tunnustukselliseksi uskonnolliseksi palvelupisteeksi, jossa tälle ihmiselle merkitään Mekan rukoussuunta.
Lue MV-lehti 6.10.2015 ”Lesbopiispa haluaa kristilliset symbolit pois Merimieskirkosta – tilalle suunta Mekkaan päin!”
Toukokuussa 2016 Eva Brunne ntoi samansisältöisen käskyn Ruotsin kirkon Tukholman hiippakunnan kotisivuilla. Tekstiä päivitettiin uudestaan 9. kesäkuuta 2016.
Siinä hän viittaa helmikuussa 2016 käytyyn kokoukseen Merimieskirkon hallituksen kanssa, jossa käytiin keskustelua palvelujen tarjoamisesta muiden uskontojen ihmisille. Hän viittaa Uuden testamentin Heprealaiskirjeen jakeeseen 13:2:
”Älkää unohtako osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijan antaessaan tullee majoittaneeksi enkeleitä” (Hepr. 13:2).
”Teemme huoneesta käytettävän myös muihin uskontokuntiin kuuluville ihmisille, mutta se ei tarkoita, että emme puolusta omaa uskontoa. Papit on kutsuttu julistamaan Kristusta. Teemme niin joka päivä ja jokaisessa kokouksessa. Mutta se ei tarkoita, että olisimme tiukkoja muiden uskontojen ihmisiä vastaan”, lausuu piispa Eva Brunne.
Jo vuosi sitten kävi ilmi, että Tukholman Oscar-seurakunnan pappi Patrik Petterson ja Merimieskirkon johtaja Kiki Wetterberg eivät tue piispa Eva Brunnen näkemystä. Petterson kutsui piispan ehdotusta ”sosiaalidemokraattiseksi kirkkopolitiikaksi”.
Lokakuussa 2015 Expressen-lehdessä piispa Eva Brunne moitti, että hänestä on valtavasti kirjoitettu sosiaalisessa mediassa ”vihatekstiä”. Häntä oli nimitelty jopa ”muslimihuoraksi”, mutta hän sanoi, että hän ei koskaan anna periksi.
Eva Brunne toistuvasti vakuuttaa, että Islamissa ei ole väkivaltaisia elementtejä.
Kyse on länsimaiden omat tukahduttavat toimet ja tuhatvuotinen ristiretki, jotka ovat syitä väkivaltaisuuksiin. Piispa Brunne painottaa, että juuri terroristien tähden
”uskonnollinen vuoropuhelu on tärkeämpää kuin koskaan. Etenemistä tapahtuu monilla aloilla ja eri puolilla maata. Se tulee ilmi kokouksissa ja oppiessamme tuntemaan toisiamme. Kyse on uteliaisuudesta toisen uskoa kohtaan”.
”On vain yksi keino ja se on rakkauden tie”, kertoo Brunne päättäväisyydestään suvaitsevaisuuden puolesta. Express-lehden haastattelussa Brunne kertoi erään ihmisen jopa kirjoittaneen hänelle, että idea sai hänet itkemään ilosta metrossa.
Brunne kertoi:
”Tunnen fantastista tukea työtoveiltani ja yleisöltä, mikä lämmittää tietysti. Monet, jotka eivät ole ottaneet kantaa asiaan, ovat tyrmistyneitä keskustelun tasoa ja aggressiivisuutta. Valitettavasti monet ihmiset sanovat samalla, että he ovat itsekin alttiina vihalle ja uhkalle työssään ja jokapäiväisessä elämässä.”
Keskustelu Tukholman merimieskirkon avaamiseksi myös muslimien ja hindujen rukouspaikaksi oli alkanut jo kymmenen kuukautta aiemmin.
Elokuun 19. päivänä 2016 Kyrkan Tidning julkaisi teologian opiskelijoiden Tove af Geijerstami , Eva Hallingin ja Susanna Venetvaaran tukikirjoituksen Eva Brunnen puolesta, jossa he perustelivat, että identiteettimme ei pitäisi olla ”Ruotsin kirkko”, vaan ”inhimillinen kirkko”.
Siksi “tulisi olla edellytyksiä syventää henkilökohtaista kosketusta muiden kanssa, niin että ihmiset kokevat itsensä osaksi Jumalan luomakuntaa”. “Seurakunta ei toimi kovana voimannäytteenä, vaan tarjoaa suojaa sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan”. Niin “kristilliset symbolit eivät saa tulle esteiksi siinä, että olemme ihmisiä toisillemme”, “emme saa olla tiukkoja muiden uskontojen ihmisiä kohtaan”.
”Kirkon muuttaminen ei ole vaarallista, koska kirkko ei ole koskaan vakio”, teologian opiskelijat antavat tukensa piispalle.
Piispa Eva Brunne ei ole suinkaan yksin ajatuksineen. Ruotsin kirkon viestintäjohtaja Gunnar Sjöberg esitti 3.8.2016, että risti johtaa vain uskontosotiin, nykypäivänä ristin kantaminen voi tarkoittaa ”häiriötä ja epäkristillisyyttä”
Kirkon viestintäjohtaja Sjöberg ei nähnyt oikeana pitää ristiä solidaarisuuden osoitukseksi myöskään vainottuja Lähi-idän kristittyjä kohtaan. Hänen mukaansa risti on symbolina vieraannuttava, etäännyttävä merkki.
Gunnar Sjöbergin ja Eva Brunnen kanssa samalla tavalla perustelee pastori, teologian tohtori ja entinen piispa ehdokas Anna Karin Hammar, joka on tunnettu lesbopappi ja entisen arkkipiispa K-G Hammarin sisko.
Arkkipispa Antje Jackelén on eturintamassa korostamassa profeetta Muhammedin ja Jeesuksen Kristuksen välistä yhtäläisyyttä.
Arkkipiispa korostaa, että ”Muhammed yhä inspiroi miljoonia ihmisiä oikeudenmukaisuuteen, rauhaan ja hyvään elämään”.
Arkkipiispa Jackelén korostaa monia erilaisia tapoja Jumalan luo ja Jeesus ei ole ainoa tie. Hän suoraan sanoo, että Muhammed ei ole väärä profeetta.
”On selvää, että muslimit ja kristityt rukoilevat samaa Jumalaa.”
Syksyllä 2013 arkkipiispa Antje Jackelén suututti monet, kun häneltä kysyttiin, ”antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin Muhammed?”. Arkkipiispa ei vastannut tähän pitkässä selityksessään.
Kriitikot sanoivat, että Ruotsin kirkon suuntana on ”krislam” – kristinuskon ja islamin fuusio. Ruotsin kirkon pappi ja professori Eva Hamberg luopui pappeudesta ja Ruotsin kirkosta protestiksi Ruotsin kirkolle, jossa ei uskalleta puhua edes Jeesuksesta tämän uuden suuntauksen tähden.
Arkkipiispa Antje Jackelénin julkinen motto on, että ”Jumala on suurempi”, arabiaksi ”Allahu Akbar”.
Arkkipiispa Jackelénin saarnasi Helsingin Tuomiokirkossa 10. tammikuuta 2016 osana teologista konferenssia, jossa keskeisenä teema olivat uskontojen väliset suhteet ja pakolaisuus.
Saarnassaan arkkipiispa Jackelénin kehotti, että kristityt kohtaisivat avoimina ja rohkeasti pakolaiset:
”Nykypäivän haasteiden sisältöä eivät rajaa paikalliset tai kansalliset rajat. Haasteet ovat maailmanpaikallisia (”glokaaleja”), sekä maailmanlaajuisia että paikallisia. Rajat eivät ole enää sitä, mitä ne ennen olivat. Niiden ei olisi syytä pelottaa meitä.
Kristinuskon ytimessähän on Jumala, joka ylittää kaikkein dramaattisimmat rajat: jumalallisen ja inhimillisen rajat, tuoden meille uuden elämän kasteen vetten kautta. Rajojen ylittämiseen liittyy aina ”Berührungsangst”, erilaisen, vieraan, toisen koskettamisen ja kosketuksen pelko.
Uskon ihmisinä voimme elää näiden pelkojen kanssa pysymällä keskittyneenä lihaksi tulleen Kristuksen ilosanomaan ja avoimina, erittäin avoimina, maailmalle.”
Lähteet: SVT Expressen Katolskt magasin Morgonbladet Bohusläningen Svenska kyrkan Gatestone Institute Kyrkans Tidning Helsingin Tuomiokirkkoseurakunta
Me Naiset vuonna 1962
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nainen_on_rohkeampi_ja_vahvempi_kuin_mies
"Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi",
kertoi Me Naiset vuonna 1962.
Yksinäinen nainen on rohkea nainen, totesi Me Naiset vuonna 1962 artikkelissa Rohkea, heikompi sukupuoli.
Jutun mukaan naiset ovat vahvempia kuin miehet mutta myös kovia muuntamaan totuutta toiseksi.
”Lääkäreiden käsityksen mukaan naiset ovat rohkeampia kuin miehet.
Naiset eivät masennut yhtä helposti kuin miehet, naiset raivaavat itselleen tien vaikka läpi harmaan kiven, he valehtelevat, taistelevatkin tarpeen vaatiessa ja kestävät hammaslääkärinkin tuolissa paremmin kuin miehet.”
”Normaalioloissa niin sanottujen luomakunnan kruunujen kestokyky sen sijaan on säälittävän heikko; mies jo luulee kuolevansa, vaikkei nainen samanlaisessa tilanteessa räpäytä silmäänsäkään.”
Hirveitä valehtelijoita
Artikkeli siteerasi filosofi H.L. Menckelin pohdiskeluja.
”Totuus ei saa naista laskemaan aseitaan. Nainen on niin hyvä poliitikko, ettei hän usko voittoon, ennen kuin on siitä vuorenvarma. Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi.”
Jutussa väitettiin myös, että naiset valehtelevat sitä enemmän mitä tiukempi tilanne, kuten esimerkiksi oikeudessa.
”Epäilemättä täytyy olla joltisenkin rohkea, ennen kuin kykenee häikäilemättömästi valehtelemaan tuomioistuimen edessä niin että korvat heiluvat.”
Jutun mukaan ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon, jos jälkeläisten maailmaan saattaminen ja heistä huolehtiminen olisi ollut miesten tehtävä.
Naisen ylivoimaa todisti myös Unescossa työskentelevä Ashley Montag.
”Vaikka miesten lihakset ovat kehittyneempiä, ne ovat rakenteeltaan heikompia kuin naisten.
Naisten keski-ikä on korkeampi kuin miesten.
Naiset kestävät myös koettelemuksia paremmin.
He osaavat paremmin hallita tunteitaan ja ovat henkisesti joustavampia kuin miehet.”
Kukahan katsoo enemmän peiliin?
Hokema naisten turhamaisuudestakaan ei pidä paikkansa.
”Kerran asennettiin eräiden isojen tavaratalojen seinän levyisten ja korkuisten peilien taakse valokuvauskoneita ja kuvattiin huomaamatta ihmisiä, jotka seisahtuivat peilin eteen omaa ulkonäköään ihastelemaan.
Turhamaisimmat peilin edessä seisojat eivät olleet naisia vaan miehiä.
Yksinäinen on rohkein
”Naisten rohkeus näyttäytyy selvimmin silloin kuin hän on yksin. Silloin hänen ei tarvitse näytellä heikkoa ja turvatonta naisparkaa.”
”Naisen osa elämässä on opettaa miehiä olemaan inhimillisiä!
-------------------
Jesajasta
Luku 3:12
12. Kansani käskijät ovat lapsia ja NAISET SITÄ HALLITSEVAT.
Kansani: Sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet polkujesi suunnan.
Johanneksen Ilmestyksestä
Luku 2:20
20. Mutta minulla on sinua vastaan se että suvaitset tuota NAISTA IISEBELIÄ.
Sanoen itseään profeetaksi hän opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa.
Paavalin 1 kirjeestä Korinttolaisille
Luku 11: 8 ja 9
8. Eihän mies ole alkuisin vaimosta vaan vaimo miehestä.
9. Miestä ei luotu vaimoa varten vaan vaimo miestä varten.
Paavalin 1 kirjeestä timoteukselle
Luku 2:12-15
12. Minä en salli että vaimo opettaa enkä, että hän VALLITSEE MIESTÄ, vaan hän eläköön hiljaisuudessa.
13. Aadamhan luotiin ensin sitten Eeva,
14. Eikä Aadam JOUTUNUT PETETYKSI, vaan vaimo TULI petetyksi ja LANKESI rikkomukseen.
15. Hän on kuitenkin PELASTUVA lasten synnyttämisen läpi, jos pysyvät uskossa, rakkaudessa, pyhityksessä ja siveydessä.
5:14
14. Siksi TAHDON että nuoret lesket menevät naimisiin, synnyttävät lapsia, hoitavat kotiaan eivätkä anna vastustajalle mitään aihetta solvaamiseen.
Kun näitä tekstejä lukee, käsittää nopeasti ettei maallistuminen ole tosiaankaan huono asia...
Maallistuminen tarkoittaa paluuta pakanuuteen ja siihen mitä muslimit ovat nyt.
Kristinusko on tuonut Kristillisiin valtioihin sen vaurauden joka niissä nyt on ja myös hyvän kulttuurin.
Kirkon isät olivat ensimmäisiä tiedemiehiä ja tutkivat tietenkin luontoa.
Ihminen on paha syntymästään saakka ja maallistumisen seurauksena kaikki pahuus ja oman edun tavoittelu ja heikompien polkeneminen yleistyy ja siinä ei ole mitään hyvää.
Irja Askola on ollut tosi huono piispa ja samaten Kari Mäkinen. On tosi surullista, ettei Seurakuntien jäsenet pääse valitsemaan piispoja.
Ihmisen ja Jumalan välissä on vain Ylimmäinenpappi Jeesus Kristus.
Raamattu puhuu sitten uudestisyntyneiden kohdalla yleisestä pappeudesta. Siis pappeus on todistusta Jumalan pelastussuunnitelmasta, mitä Herra on tehnyt.
Ja, kun, koska Herra on puhdistanut, niin miksi aloittaja palaa leeviläiseen pappeuteen ja sitoo sen Hengen, minkä Jumala on puhdistanut, sitä ei saa saastaiseksi sanoa.
Opettelepa Pietarin läksyä, kun liinavaate laskettiin taivaista ja käskettiin teurastaa, sekä syödä.
Juuri tuossa opetettiin kuinka Jumala puhdistaa pakanan, hän on puhdas.
Miksi sinä sitten saastutat naisen? Kiellät puhumasta.
Raamattuun on muistiinmerkitty paljon opetusta.
On ylkä ja morsian, on sitä hääjuhlaa, juhlapukinetta, on morsianta odottamassa, on öljylamppua, on nukuksissa olevaa morsianta jne.
Ylkä, sijaisuhrimme Jeesus, on Jumalan oikealla puolen ja hän on ainut välimies, siksi pappeus vain kertoo täällä kirjoituksia, mikä Hänestä kertoo, sekä lukien sanaa profetoi tulevaa. Enempää ei voi pappeus esiintuoda, mitä kirjoitukset tuovat esiin. Henki on se , joka kirkastaa Kristuksen.
Morsian on sitten tämä seurakunta. Siis Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen- mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi. Siis katsotaan vain Edeniin. Kun Jumala puhdistaa, mies- ja nainen on puhdas - taivaallisen Edeniin sopiva, synnitön Kristuksen kautta.
Morsiamen puhtaus- ja nyt mennään edenin kautta nyt hetkeen koskee meitä jokaista. Me olemme tämä morsian, jonka puhtaudesta pitää puhua, uskollisuudesta, vaelluksesta, siis nyt jo hypätään pois Leeviläisyydestä.
Oletko sinä aloittaja puhdas -morisan, vai oletko sinä se hedelmäntarjoaja, joka antaa hyväntiedonpuusta hedelmää joka näyttää ja maistuu niin hyvältä, että siihen lankeaa yksi sun toinen.
Sinun pitää vaieta - jos kirjoituksiin ei ole sanasi mukaisuus ja sinun seuratessa YLKÄÄ, kysytkin Kristukselta asiaa.
Joko nyt alkaa bonjata tämä pappeus- asia.
Turhaa siihen on vängätä kirkonliperisokerikaulus pappia. Hän ei tiedä mitään, ei sen enempää kuin kaikki, joilla on kirjoitukset edessä, nöyrä mieli ja kuuliaisuus Herran edessä rukouskammiossa.
Me emme uudessaliitossa enää elä jäsenkirja- pappeusaikaa, jossa pitäisi kumartaa eri kirkkojen käsikirjoja, että oltaisiin jossain.
Ei .
Vain elämänkirjat todistaa sen, kuka kuuluu siihen seurakuntaan, joka on ollut aikain alusta , sen loppuun.
Eli - en antaisi valtakirjaa kellekään uskonsuunnalle, papille, tai leeviläiselle. Minun välissäni on vain Kristus Jumalani edessä.
Hän opettaa Henkensä kautta näkemään sijaiseni, eikä siihen langenneet savihuulet muut pysty.
Onneksi olen osannut väistellä narsistisia helluntailaisia
Halkoja myytävänä:
http://www.halkoliiteri.com/
Täältä saa sytytysnestettä:
http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Puutarha/Grilli/Varusteet/Sytytysneste-2000033892/
Näitä kun käyttää päästään naisista eroon.
Sa(ata)nan anna koskettaa, mistään muualta et ravintoa saa...
Yksinäisten suomalaismiesten tuska: ”En ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – jos yritän lähestyä, nauretaan päin naamaa”
Studio55.fi > Tositarina Julkaistu 03.10.2016 07:30
http://www.studio55.fi/tositarina/article/yksinaisten-suomalaismiesten-tuska-en-ole-koskaan-edes-pitanyt-naista-kadesta-jos-yritan-lahestya-nauretaan-pain-naamaa/6095592
Sauli* kertoi juuri Studio55.fin haastattelussa, millaista on elää 32-vuotiaana neitsyenä ilman minkäänlaista kokemusta seurustelusta. Kohtalotoverit, Studio55.fin kyselyyn nimimerkeillä ToniK ja Mika vastanneet miehet, tietävät, miltä tuntuu, kun ei ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – tai kun yrittää lähestyä ja naiset nauravat päin naamaa.
http://www.studio55.fi/tositarina/article/sauli-32-ei-ole-ikina-seurustellut-tai-harrastanut-seksia-voi-tehda-kaiken-niin-hyvin-kuin-pystyy-ja-jaada-silti-ilman-kumppania/6093322
”Jos yritän lähestyä, nauretaan päin naamaa”
Olen notkunut treffipalstoilla jo vuosia saamatta ainuttakaan vastausta naisilta, vaikka olen aina laittanut itse fiksun viestin. En ole koskaan hakenut yhden illan seuraa vaan elämänkumppania. Olen aina halunnut perheen ja lapsia, joista huolehtia. Treffeillä en ole koskaan vielä ollut, ja ikää on 30. En ole pitänyt naista kädestä, halannut, suudellut, saati harrastanut seksiä.
Livenä jos yritän lähestyä naisia, niin nauretaan päin naamaa ja käsketään painumaan helvetin kauas. Vaikka olen absolutisti enkä polta, en silti kelpaa kenellekään. En hakkaa naisia enkä ketään muutakaan, omaan hyvät käytöstavat ja olen kaikille ystävällinen.
Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla. Viihdyn todella hyvin yksikseni jos en sitä naista löydä elämääni, olen muuten hyvin tyytyväinen kaikkeen.
”Varmaan olen sitten liian ruma”
Olen 41-vuotias mies enkä ole koskaan seurustellut. Naiset, joista olin kiinnostunut, ottivat alkoholistin tai väkivaltaisen miehen. Siinä onkin syy, miksi en koskaan löydä ketään: naiset rakastaa juoppoja ja huonoja miehiä. En ole kuin kerran elämässä päässyt treffeille ja varmaan tuhat kertaa pyytänyt naisia treffeille. Ei ole kukaan halunnut tutustua minuun koskaan. Varmaan olen sitten liian ruma saamaan suhteen.
Olen varma, etten koskaan löydä ketään. Kyllä minä nuorena luulin, että löydän tyttöystävän, mutta eipä vaan niin käynyt. Alkoholistiveljeni on aina seurustellut, vaikka juopottelee joka viikonloppu eikä ole 20 vuoteen harrastanut liikuntaa edes. Minä käyn salilla ja pelasin salibandya yli 20 vuotta.
Asun kaupungissa. Ei vaan naiset kiinnostu minusta. Suomi24-treffeissä olen ollut vuosia, mutta ei ole ketään vastannut viesteihin. Kyllä tässä joutuu yksin elämään koko elämäni. Kyllähän naiset renttuja haluaa, mutta ei miestä, joka kohtelee naista hyvin. Normaalit ihmiset seurustelee – no en ole normaali sitten vaan ruma.
------------
Pinttyneillä poikamiehillä erilaisia taustoja – enemmistö yksin vasten tahtoaan
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/pinttyneilla-poikamiehilla-erilaisia-taustoja-enemmisto-yksin-vasten-tahtoaan/4976272
Kannattaa olla sivistynyt ja hyväkäytöksinen, mutta pitää vaikka jotenkin renttumainen ote elämään. Sellainen tietty itsevarmuus. Kuvittelee itsensä siis jo valmiiksi mieheksi, joka tietää mitä tahtoo. Menee treffeille rohkeasti kulli kovana housuissa ja hyväntuoksuisena. Juo vaikka kupin väkevää kahvia, jos ei alkoholia käytä. Osoittaa naiselle oman halunsa rivien välissä. On kiinnostunut ja avarakatseinen eikä tuo uskoaan julki. Ei ne naiset aina kasvoja katso, vaan oikeaa asennetta.
Ja ennen kaikkea kannattaa keskittyä niihin naisiin, jotka ovat kiinnostuneita. Eikä tavoitella niitä, jotka eivät ole. Muutakin yhteistä tarvitaan kuin pelkkä uskovaisuus.
Jotkut miehet ovat lähes autisteja. He eivät millään tajua, että jotain muutakin tarvitaan kuin että tykkää toisen ulkonäöstä. Jos sitä kemiaa ei ole, niin ei vaan ole. Tai jos ei olla älyllisesti tai henkisesti samalla tasolla, niin kumppanuutta ei synny. Se on vaan elämää, ei mikään henkilökohtainen loukkaus. Joskus naisella voi myös olla elämässä suunnitelmia, joita hän ei oli valmis heittämään heti nurkkaan, kun joku mies ilmaantuu.
Huumorilla meitä naisia saa, jos on tarpeeksi hauska ja osaa nauraa itselleenkin tyttökaveri/vaimo löytyy aivan varmaan, ulkonäolläkään ei ole SILLOIN juurikaan väliä.
Vrt. ei - niin - kauniit: Vesku Loiri, Jope Ruonansuu, Mikko Kivinen, Juha Laitila ja (no joo olkoon sitten - itse en tykkää) Sami Hedbergkin.
Kaikki naiset haluavat nauraa ja pitää hauskaa elämässään, tämä on faktaa.
Jesajasta
Luku 3:16-24
16. Herra sanoo: Koska Siionin tyttäret korekeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,
17. Herra tekee Siionin tyttärien päälaen rupiseksi ja Herra PALJASTAA heidän häpynsä.
18. Sinä päivänä Herra POISTAA koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut,
19. korvarenkaat, rannerenkaat, hunnut,
20. juhlapäähineet, jalkakäädyt, koruvyöt, hajupullot, taikalevyt,
21. sormukset, nenärenkaat,
22. juhlavaatteet, kaavut, viitat, kukkarot,
23. kuvastimet, aivinpaidat, päähineet ja huivit.
24. tuoksun sijaan tulee löyhkä, vyön sijaan NUORA, käherretyn tukan sijaan kaljuus, korupuvun sijaan säkkiverho, jauneuden sijaan POLTTOMERKKI.
4:1
1. Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen sanoen: Me syömme omaa leipäämme ja vaatetamme itsemme omilla vaatteilla kunhan meidät otetaan nimiisi.
POISTA MEIDÄN HÄPEÄMME.
Tuossa puhutaan muuten luultavimmin holokaustista, ei viehättävien sinkkunaisten rankaisemisesta. Ja asian ydin on Jumalasta pois kääntyminen.
En henkilökohtaisesti pidä sinkkuutta minkään sortin häpeänä. Se on Raamatussakin tunnustettu hyväksi vaihtoehdoksi. Miestä en tarvitse ainakaan elättäjäksi, enkä myöskään ryhdy miestä elättämään. Miksi pilata hyvää ja mielenkiintoista elämää.
Naisvihamielisyys ei muuten ole seksikästä. Sen haistaa piilevänäkin kilometrin päähän. Uskovaisista heitä löytyy ihan riittävästi. Vain epätoivoinen masokisti lähtee sellaisen miehen matkaan.
Keskustelun aloittajan kannattaa sitten vain pysyä naisista erossa. Tuskin kukaan nainen itkee tätä menetystä.
Mitä tulee pastoripariskuntiin, niin maailmalla on aina pidetty vaimoa pastorin työparina. Jumalan valtakunnan työssä sopiva apu on tärkeää. Monissa maissa työnjako on tehty niin, että vaimo esim. opettaa ja sielunhoitaa naisia.
Seksi on syntiä.