naispappeus.
1986 Kirkko asettui Jumalan säädöstä vastaan ja hyväksyi naispappeuden.
Sanoin silloin piirini vetäjälle Eeva Laatolle, että tämän jälkeen Kirkko on avoinna kaikille saatanan hyökkäyksille.
naispappeuden hyväksymisessä asetuttiin Jumalan sanaa Raamattua vastaan ja myös vuosituhantista perinnettä vastaan ja myös vastaan sitä että suurimmassa osassa Kristikuntaa ei naispappeja ole eikä siitä asiasta edes keskustella.
naispappeus ei ole tuonut mukanaan mitään hyvää. Herätystä usko Kristukseen ei ole lisääntynyt, vaan Kirkosta lähtee jatkuvasti ihmisiä pois.
Jeesus tämän jo sanoikin, Te olette maailman suola. Jos suola käy mauttomaksi se ei kelpaa kuin maahan heitettäväksi.
Kirkomme on nyt mauton suola. joten ketä kiinnostaa kuulua yhteisöön joka pölöttää samoja asioita kuin poliitikot, mutta pitkästyttävämmin ja ikävinä kellonaikoina !
1986 Kirkko asettui Jumalan säädöstä vastaan ja hyväksyi naispappeuden.
Sanoin silloin piirini vetäjälle Eeva Laatolle, että tämän jälkeen Kirkko on avoinna kaikille saatanan hyökkäyksille.
naispappeuden hyväksymisessä asetuttiin Jumalan sanaa Raamattua vastaan ja myös vuosituhantista perinnettä vastaan ja myös vastaan sitä että suurimmassa osassa Kristikuntaa ei naispappeja ole eikä siitä asiasta edes keskustella.
naispappeus ei ole tuonut mukanaan mitään hyvää. Herätystä usko Kristukseen ei ole lisääntynyt, vaan Kirkosta lähtee jatkuvasti ihmisiä pois.
Jeesus tämän jo sanoikin, Te olette maailman suola. Jos suola käy mauttomaksi se ei kelpaa kuin maahan heitettäväksi.
Kirkomme on nyt mauton suola. joten ketä kiinnostaa kuulua yhteisöön joka pölöttää samoja asioita kuin poliitikot, mutta pitkästyttävämmin ja ikävinä kellonaikoina !
Vastaukset 57
Vanhimmat
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Ja mitähän "hyvää" teidän mukana on tullut?
Ja ketä kiinnostaa teidän samat pölötykset?
Mooseksen kirjat on osoitettu Isralilaisille, se ihan lukee siinä Raamatussa jos vain luet.
Roomalaiskirjeet yms kirjeet on osoitettu Roomalaisille (tai muille) , sekin ihan lukee Raamatussa jos vain luet.
Joten mikään noista ei siis Raamatun mukaan koske Suomalaisia vuonna 2016.
Hassu poika :-) :-) :-) :-)
Kerroin vain mitä Raamatuun on kirjoitettu. Enkös kertonutkin ihan juuri sen?
Hassu poika :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Eli se mitä sanoin on ihan se mitä Raamatussa kirjoitetaan koska sinäkään et sitä pysty kumoamaan.
Raamatussa ei tuoda esiin mitään mistä sinä herjaavasti kirjoitat.
Tulet saamaan ansaitsemasi palkan ellet tee parannusta.
Mikä noissa mitä kirjoitin oli sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu?
Kerro.
Jos pystyt.
Muuten toteamme että se mitä kommentissani kirjoitin on se mitä Raamatuun on kirjoitettu.
Mitä Raamatussa on kirjoitettu edes pertsalle?
"Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo. "
Room. 15:4, -38 käännös
" Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa. "
Room. 15:4, -92 käännös
Yksinkertaeikövain kirjoitti sitä vastoin:
" Mooseksen kirjat on osoitettu Isralilaisille, se ihan lukee siinä Raamatussa jos vain luet.
Roomalaiskirjeet yms kirjeet on osoitettu Roomalaisille (tai muille) , sekin ihan lukee Raamatussa jos vain luet.
Joten mikään noista ei siis Raamatun mukaan koske Suomalaisia vuonna 2016. "
Pyhät Kirjoitukset, VT ja UT ,on kirjoitettu kaikille uskoville opiksi aikakaudesta tai maantieteellisestä sijainnista riippumatta, kuten Room. 14:4 ilmoittaa.
Tuossahan Paavali sanoo "meille", Paavali ei ollut Suomalainen vaan muistaakseni itsekin Rooman kansalainen.
Meille siis ei tarjoita Suomalaisia.
Sitä paitsi tuo on tosiaan Paavalin höpinää, Paavali itsekin myöntää toisaalla Raamatussa että hänen tietonsa on vajavaista.
Jos siis luetaan Raamattua siten kun se on kirjoitettu kuten te "oikeauskoiset" aina sanotte lukevanne.
:-)
"Muuten TOTEAMME että se mitä kommentissani kirjoitin on se mitä Raamatuun on kirjoitettu."
Teitä on ilmeisesti "LEEGIO" :-)
Niin "me" eli kommentisi lukijat totesivat sen että se mitä kommentissani kirjoitin on Raamatun tekstin mukaista.
EIkös niin olekin?
Roomalaiskirje lähetettiin Roomaan yleiskirjeenä. Roomalaiskirjeen lukiessa tämä käy hyvin selville esim. sen ensimmäisessä luvussa kun pitää mielessään kysymyksen : " kenelle tai keille Paavali sanoo kirjeen kirjoittaneensa."
" Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija, kutsuttu apostoliksi ja valittu julistamaan Jumalan evankeliumia, tervehtii kaikkia Roomassa olevia Jumalalle rakkaita ja hänen kutsumiaan pyhiä."
Room.1 : 1
Jumalan evankeliumi on tarkoitettu kaikille maailman kansoille, jota Jeesuksen valitsema apostoli Paavali julisti Jeesuksen valtuutuksella.
" Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta HÄNEN NIMENSÄ KUNNIAKSI JOHTAISIN IHMISIÄ KAIKISTA KANSOISTA USKONKUULIAISUUTEEN. Näitä Jeesuksen Kristuksen kutsumia olette MYÖS TE. Jumalan, meidän Isämme, ja Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja rauha teille."
Kuten asia käy selvästi ilmi niin kaikki Raamattuun kirjoitettu on opiksi kaikkien kansojen uskoville, myös Roomassa asuville uskovilleuskoville:
" Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa. "
Room. 15:4
Joten tämä Raamatunjae, jonka sanoit koskeva ainoastaan Roomassa asuvia uskovia on valheellinen. Mitä muita kirjoituksiasi vilkaisin niin se näyttää olevan ominaisuutesi, ilmeisen tahallinen evankeliumin vääristäminen tahallisesti. Joko sinulta puuttuu ymmärrystä tai olet valehtelija tai sekä että. Tarkoituksena on rajata ja minimoida Jumalan evankeliumia, mutta siitä seuraa rangaistus:
On todella hölmöä luulla että Raamatuun kirjoitettu ei olisi kaikille uskoville opiksi tarkoitettu kun se nimenomaisesti lukee siellä, että niin on asianlaita.Olet vaarallisella tiellä. Väärän evankeliumin julistajat ovat kirottuja, ja kirous tulee Jumalalta.
" Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on VASTOIN MEIDÄN JULISTAMAAMME-- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- HÄN OLKOON KIROTTU.
Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu. "
Gal. 1 : 6 - 9
Liberaalit julistavat vastoin Raamattuun julkituotua evankeliumia. He ovat tunnettuja ateistienkaltaisuudesta, heidän tavallaan elämisestä. Tästä huomaamme ovatko he kirottuja, mitä sanot siihen? Valheen sanojako? Mitä muutakaan sinulta odotettavissa olisikaan, parannusta et tahdo tehdä, sitten tietänet minne olet kirouksenalaisena menossa, väärän evankeiumin julistajana.
No entäs se naispappi asia johon aloitus viittasi :). Niin ja plus ne monet ahtaat linjaukset/ajatukset mistä on luovuttu aikojen saatossa, yksi kerrallaan ns. annettu periksi sille "maailmalle" - kaikissa niissä on vedottu R:mattuun aikoinaan, niin - eivät kyllä nuoremmat enää muistakaan ja vanhemmat ilmeisesti enää "lossaa" muistaa.
Homojuttuun taas vaan mentiin - se on ainoa nyt, mitä sitten keksitään kun siitäkin on päästy yli joskus vuosikymmenten kuluttua?
Ja teitä oli Leegio.
Hyvä kun myönsit :-)
Luukkaan evankeliumi:
8:30 Niin Jeesus kysyi siltä sanoen: "Mikä on nimesi?" Hän vastasi: "Legio"; sillä monta riivaajaa oli mennyt häneen.
"" Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta HÄNEN NIMENSÄ KUNNIAKSI JOHTAISIN IHMISIÄ KAIKISTA KANSOISTA USKONKUULIAISUUTEEN. Näitä Jeesuksen Kristuksen kutsumia olette MYÖS TE. Jumalan, meidän Isämme, ja Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja rauha teille.""
Eipäs käy, tuossa sanotaan toistamiseenettä MYÖS TE, eli Roomalaiset kenelle kirje on osoitettu. Siten se on Raamattuun kirjoitettu kuten itsekin voit lukea.
Lisäksi Paavali myöntää toisaalla Raamatussa täysin selkeästi että hänen tietonsa on vajavaista.
:-)
EI vaan lukijat kuten sanoin.
Olet tosiaankin nimesi veroinen. " Myös te " tarkoittaa Rooman pyhiä ja tietenkin se tarkoitaa muitakin Jumalan seurakunnan pyhiä eli uskovaisia jos muistaa ja ymmärtää lukemansa kuten ketjuun on Raamatunjakeita tuotu.
Liberaaliateistit ovat yksinkertaisia Raamatun sisäluvun osaamisen suhteen tai sitten teeskentelevät sellaista tahallisena tarkoituksenaan värän evankeliumin levittäminen, veikkaan jälkimmäistä, kyllä haiskahtaa siltä että ateistiliberaalit haluavat saada syntihyväksynnälleen ymmärtämättömyyden teeskelyllä sellaisen osan viimeisellä tuomiolla, että he eivät kadotustuomiota saisi. Mutta suosittelen kaikkia lukemaan Raamattua kaikessa rauhassa ajatuksen kanssa eikä ottamaan näiltä liberaaliateisteilta mitään opetuksen sanaa vastaan ja karttamaan heitä eritoten uskoonkasvun alussa, olen nähnyt itse kuinka liberaaliseuraan mennyt uskova tuttavani saatiin kieron kasvun piiriin kun löysi tiensä liberaaliseurakuntaan.
Siellä sitten hänestä kasvoi syntihyväksyjä. Varoittelin häntä useamman kerran, mutta sittemmin aloin karttamaan häntä kun huomasin ettei varoituksillani ollut vaikutusta häneen. saatana sai hänestä otteen liberaaliteologian eksytyksen valheiden kautta.Ei ole mielevää kuunnella sellaisten ihmisten väärää opetusta, jotka eivät ymmärrä edes lukemansa tekstiä tai halua sitä eksytyksen taktisista syistä olla olevinan ymmärtämättä, he ovat valheeseen mielistyneitä kelvottomia ihmisiä.
" Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä. "
Snl. 14 : 7
Syntihyväksyjien seura ei viisautta lisää eikä tuo kunniaa Jumalalle. Raamatusta huomaa, esim. Ilmestyskirjasta että aina tulee olemaan jäännös kaikissa kansoissa, uskovia niukkauskoisuuden ja tois kovien koetustenkin aikoina, jotka eivät luovu totuudesta, eivät tingi siitä, eivät lyö kättä herjaajain kanssa.
Raamattua lukemalla tai kuuntelemalla pysyy Jeesustiellä, eihän liberaalit kuulemma juurikaan lue Raamattua, papitkin puolipakotetusti, ja sen kyllä huomaa. Jumalan lapsi tarvitsee Hengen Leipää, jota saa Raamattua lukemalla.
Ateistien kouluttaminen löpölaaripapeiksi on pahuuden vaikutusta.
"Olet tosiaankin nimesi veroinen. " Myös te " tarkoittaa Rooman pyhiä ja tietenkin se tarkoitaa muitakin Jumalan seurakunnan pyhiä eli uskovaisia jos muistaa ja ymmärtää lukemansa kuten ketjuun on Raamatunjakeita tuotu."
Tulkintaa, ei sitä mitä Raamatuun on kirjoitettu siis. Tulkita saa toki mutta se ei muuta Raamatun tekstiä muuksi.
Ja minä toki sallin sen että Raamatun tekstiä tulkitaan, jotkut "oikeauskoiset" pitävät kiinni siitä että tulkita ei saa mutta kas kummaa se Raamatuun kirjoitettu teksti ei sitten kelpaakkaan kun sitä aletaan oikeasti lukemaan.
:-)
Lisäksi kuten jo sanoin Paavali itsekin myöntää että hänen tietonsa on vajavaista.
.-)
Et sinä tulkitse mitään vaan valehtelet Raamatun ilmoitusta vastaan. Koet saavasi vapaasti valehdella mutta olet siitä aikanasi kovan hinnan maksava.
Tulkinta sana on muodostunut synonyymiksi valehtelulle saatanan lasten toimesta.
Ja sulla ei ole Jumalan auktoriteettia tuomita muita. Uskottavuutesi meni samantien ja sitten vielä kehtaat väittää tuntevasi Raamatun! Pyhä Henki puuttuu, jos Pyhiä kirjoituksia luetaan kuin ruokalistaa.
Minä en ole tuominnut ketään vaan lain alla olevat tuomitsee Jumala/Laki.
Älä häpeä enää :-)
Väärästä tuomiosyytöksestä moni joutuu viimeisellä tuomiolla vastaamaan. Herra tietää, että ne puheet ovat Jumalan evankelioimisen vaientamiseksi sanottu, jotta uskovat eivät puhuisi totuutta varoitukseksi ja nuhteluksi, johon Herra uskovia kehottaa.
Aloittaja taas esimerkki siitä kuinka tuonkin sperman olis voinnu pyyhkästä lakananreunaan.
Siinä taas kunnon kristityn kommentti.
Mihin Jeesuksen opetukseen tuon kommentin perustat?
Ja sinua nimim. nähty.on tehessä on lirahtanna kusta sekkaan.
Suolana oleminen ei tarkoita sitä että uskovan pitää kunnostautua synnintekijänä eli naisten ja selsuaalisten vähemmistöjen syrjijänä. Tee parannus umpiluu!
plussat :) Eli ei, - ei sen suolana olemisen tosiaan tarvitse tarkoittaa "kirvelynä" olemista toisille vaan ihan jonain muuna.
Ruokaan lisättynä juuri se suola tuo esille ne maut ja muutkin mausteet, ts. laittoi mitä muuta tahansa mutta jos suola kokonaan puuttuu niin ruoka ei maistu miltään.
Sen vaan sanon mielipiteeni että HYI HYI HYI.
Yäk ja hyi !
Paska haisee aina pahalle :-)
Miten sinä aina mietit paskaa kun minä en koskaan. Olet kyllä erikoinen.
Naispappeus on saatanasta.
Vedä käteen.
Ei mikään uus juttu tolle. Ei ole varmaan vaihtoehtoja kuin kaks.
Sähän sen tiedät kun jatkuva eturauhas tulehdus päällä . Jätä vähemmälle se peräpään fistaus niin saattaa rauhottua.
Aloittajalla+100%:sti+nappiin+osuva+aloitus!++Homoseksuaalisuus+ei+todella+ole+suurempaa+syntiä+kuin+naispappeuskaan+vaan+kummatkin+ovat+ihan+samaa+tottelemattomuutta+Jumalan+sanaa+kohtaan.
Bibeln ei se sinustakaan miestä tee että sulla pikkupippeli
nähdäänhän se ihan siitäkin et pitää täällä kaiken päivää narista homoista sillä aikaa kun akat tekee oikeita palkkatöitä.
Ja hetreus ja biseksuaalisuus ovat sitä että ollaan Jumalalan sanalle tottelevaisia?
>naispappeus ei ole tuonut mukanaan mitään hyvää.
Ellei sitten sitä että kirkossa yleensä on pappeja. Ei tunnu teologia sanottavasti nuoria miehiä kiinnostavan.
Ehkä joidenkin mielestä olisi hyväkin, että kirkossa olisi valtava papppien vajaus. Jospa silloin jonkin takaportin kautta saataisiin itseoppineita "uudestisyntyneitä" huru-ukkoja julistamaan mummuille Helvetin tulta.
Jokainen uskova on pappi, ei siihen pappeuteen tarvitse Raamatun mukaan muuta kuin Jumalan lapsen uskon Jeesukseen, ei tosiaankaan Raamatussa sanota että jumalattomista kouluttakaa itsellenne pappeja ja kutsukaa heitä kansan erehdytämiseksi liberaaleiksi, jotta heidän jumlattomuutensa ei paljastuisi kansalle vaan he katsoisivat heidän muotomenojansa ja jumlaluuden ulkokuorta, mutta temppelissä asuvat demoniset eksyttävät henget?
Liberaali sanoo uskovansa Jeesukseen vaan mitä liberaali sanoo kun Raamattu antaa uskonmääritykselle adjektiivin mukana tottelevaisuuden velvoituksen Jeesusta kohtaan ?
" Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään. "
Joh. 3 : 36
Usko Jeesukseen tottelevaisesti.
Se, ettei tottelematon Jeesuksen tahdolle pääse näkemään elämää tarkoitta ikuista elämää, ja silloin se tarkoittaa helvettiä, koska helvetissä ei ole ikuista elämäähelvetin ulkopuolella Uudessa Maassa se on.
Tottelevaisuudesta Raamatussa kerrotana myös tämä tärkeä tietopläjäys, jonka koen erittäin tärkeäksi meistä jokaisen MUISTAA, miten moni tuntuu tämän unohtaneen, tai onko koskaan tullut lukeneeksikaan! Eli kuulkaa nämä Raamatun sanat:
" Silloin Samuel sanoi: "Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin kuuliaisuutta Herran äänelle? Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva.
Sillä tottelemattomuus on taikuuden syntiä, ja niskoittelu on valhetta ja kuin kotijumalain palvelusta. Koska sinä olet hyljännyt Herran sanan, on myös hän hyljännyt sinut, etkä sinä enää saa olla kuninkaana."
1.sam. 15: 22 - 23
Liberaalit syyllstyvät jatkuvasti taikuuden syntiin ja valheisii, ja elävät kuin kotijumalia palvoisivat Jumalan Sanan totuuden hylänneinä syntihyväksyjinä.
Kuule kun sinulle sanon liberaali: Joko herkeät valheita puhumasta! Me kaikki olemme velvolliset parannusta tekemään, alati omaa tilaamme tarkkailemaan, niin on kristityn osa tässä elämänvaiheessa matkalla kohti ikuista elämää.
Mitä siitä seuraa jos olemme ja elämme tottelemattomina Jumalaa kohtaan ja sitten kuolemme, kannattaa miettiä, kannatta apohtia Raamatunjakeita ja niiden varoitusta tottelemattomuuden synnistä Jumalan tahtoa kohtaan. Jumala sinulle antakoon ymmärrystä tehdä parannusta. Voi sinua, jollet siihen nöyrry!
Suomen lain mukaan luterilaisen kirkon papin on oltava teologian maisterin tutkinnon suorittanut ja piste.
Sana "pläjäys" oli tosin hauska ja toi mieleen kauniita muistoja Pahkasika-lehdestä.
Helvetissä on saatanan kätyrillä aikaa muistella monenlaisia muistojansa. Oma tyhmyyskin siellä käy selväksi kivuliaalla tavalla kaikkine tyhmyyden ilmentymineen.
Onko ateisti tyhmä vai tosi tyhmä?
Tätäkin kysymystä helvetissä on aikaa pyöritellä jos tämä kysymys muistuu mieleesi ja lopulta sinne aikanasi päädyt?
Olet aika kova ollut herjaamaan ja paatunesta sydämestä näppäilysi tulevat? Et tosin itse tiedosta olevasi paatunut?
Onneksi Helvettiäsi ei ole olemassa. Mahtaa olla kova isku todeta se, kun olisi niin mukavaa nuuhkia Taivaan puolella palaneen lihan tuoksahduksia.
Oletko ihan varmasti sitä mieltä, että on tosi tyhmää ja paatunutta todeta, mikä koulutus on Suomessa papinviran edellytys?
En ole yhtään paatunut vaan kiltti ja hyväsydäminen ihminen – näköjään toisin kuin vaikkapa sinä.
"Oletko ihan varmasti sitä mieltä, että on tosi tyhmää ja paatunutta todeta, mikä koulutus on Suomessa papinviran edellytys?"
Jokainen UUDESTISYNTYNYT uskova on Jumalan Pappi.
UUDEN LIITON Paimenen virkoihin ei voi mennä maallisen koulutuksen perusteella.
Jumala antaa tarvittavat taidot ja asettaa palvelutehtävään. Uusi testamentti ei tunne sanaa kirkko,kirkollista pappeutta ja virkaa sen enempää kuin kirkollisia virkaan vihkimisiäkään.1992 painokseen ovat tuoneet tuon kirkko - sanan ,kun huomasivat ettei heitä ole olemassa uskonnollisessa todellisuudessa.
Uuden liiton pappeuteen on vain yksi tie - uudestisyntyminen Pyhästä Hengestä Jumalan elävän ja pysyvän Sanan kautta Ylimmäisen Papin Jeesuksen veljeksi "MELKISEDEKIN" järjestyksen mukaan.
Ilman tuota uudestisyntymää JOKAINEN on vain UMPIKUOLLUT pakana ,vailla pappeutta ja yhteyttä Jumalan kanssa.
Kuitenkin nuo kaikenkarvaiset UHRIKUKKULAPAPIT esiintyvät ,kuin olisivat joitain Jumalan ja hänen valtakuntansa edustajia maan
päällä,mutta ilman UUDESTISYNTYMISTÄ he eivät ole evankeliumin VIEJIÄ tai TUOJIA vaan sen KOHTEITA.
Muun muassa edellä mainittujen tosiasioiden tiedostaminen ja huomioon ottaminen on välttämätöntä ,että meillä olisi
välineet ymmärtää oikein tuota kirkollisen SAKRAMENTTIKÄÄRMEKEITON oppiviidakkoa suhteessa Jumalan käytännössä ilmoittamaan ja opettamaan pappeuteen ja hengelliseen palvelutehtävään.
Raamatun opetus kaikessa tässä on selvä :
Pappeja ei tehdä kouluttamalla eikä opetuslapsia kastamalla vaan kumpaankin tullaan uudestisyntymällä, Jumalan Sanalla
Pyhästä Hengestä.
Persereikäkommenteillako?
"Persereikäkommenteillako?"
Ne ovat vain imartelua kauhistusten tekijöille , mutta tosiasiallinen varoitus tulevista kohtaloistaan ilman parannuksen tekoa.
Olet sairas.
Nykyinen arkkipiispa heittänyt raamatun helevettiin ja ottanut tilalle homon persereiän. Nykyinen arkkipiipsa on pelkkä läjä saastaa. Mäkisen valintakin rikos. Hän turkulaisten rkp-homojen valinta ja korruptoitunut jojo. Mäkinen on erotettava välittömästi. Hän on kristinuskon halpa huora.
Olen alkanut keräillä leikekirjaani näitä palstojen mainioimmin vihapuhetta sisältäviä viestejä, jotka jonakin kauniina talvipäivänä esittelen sille pitkäkestoiselle poliisille, johon uutisissa aina kehotetaan ottamaan yhteyttä. Siispä – stay tuned.;)
Jep. Nämä on todellisia helmiä ja jos joku sellainen noita erehtyy tänne lukemaan joka uskonnollista sisältöä elämäänsä etsii, niin lähtee kyllä nopeasti eikä ikinä enää, edes vierestä kulje.
Jumala kieltää äyriäisten syönnin useammin kuin homoseksuaalisuuden.
Miksi niin on ?
Ehkäpä palstan "oikeauskoiset" osaavat vastata. Tuskin tosin.
uskomisen on Jeesus kieltänyt!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
MISSÄ KOHTAA RAAMATTU JUMALA KIELTÄÄ NAISPAPPEUDEN?
paavalilais-luterilaisuuden ja muidenkaan sopaska ei ole Jumalan sanaa mutta...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
SIIS JEESUS EI OLE KÄSKENYT RIKOLLISEN KRISTINUSKON SOPASKAA SAARNATA VAAN HÄN KÄSKI SAARNATA JA OPETTAA HÄNEN OPETUSLAPSILLEEN OPETTAMAANSA OPPEJA! Ja ne opit ovat Jeesuksen evankeliumeissa SEKÄ niissä VT kohdissa joihin Jeesus opeissaan viittaa!
JUMALAN NIMEEN VÄÄRÄN TODISTUKSEN JAKAMINEN ON RIKOS!