Venäjä ei uskalla sotia alivoimalla

Venäjän on pakko etsiä vain siviilejä ja pieniä maita näyttääkseen vahvoilta.
Tasavahvuisen armeijan (miehistön) kanssa Venäjä kärsisi niin suuret miehistötappiot, että maailma huomaisi Venäjän olevan vain pelkkä ja mitätön paperitiikeri.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisi kyllä ilo katsoa kun NATO oikein raatelisi ryssän atomeiksi... :)

Äänestä

Kaikki , niin Nato, kuin Venäjä ja Syyria pitää panna vastuuseen ihmisten tappamisesta kansainväliseen sotaoikeuteen. Ihmetyttää kaikenlainen sotaintoilu, ei näytä enää ihmiset muistavan mitä sota on. Kaikilta intoilijoilta menee vetelät housuihin, kun todellinen sota tulee, toivottavasti järki vielä johtajillakin on jossain.

Äänestä

kuin heikkoja vastaan. Hyökkäys Pohjois-Koreaankin on jäänyt vain suunnitelmaksi kun Pentagonin arvion mukaan se aiheuttaisi liikaa miestappioita USA:lle.

Äänestä

Olisko tässä toinen murhaaja koukko?

Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä toista maailmansotaa lukuunottamatta.

Äänestä
  • USA ampuu harvoin alas matkustajakoneita kuten RYSSÄ tapanaan pitää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValehteluNäkyyJoSelvästi kirjoitti:

Venäjän on pakko etsiä vain siviilejä ja pieniä maita näyttääkseen vahvoilta.
Tasavahvuisen armeijan (miehistön) kanssa Venäjä kärsisi niin suuret miehistötappiot, että maailma huomaisi Venäjän olevan vain pelkkä ja mitätön paperitiikeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu