Kumpikin aiheuttavat ahdistusta kansassa. Kumpikin horjuttavat käsitystä yhteiskunnan oikeasta tavasta toimia yhteisen hyvän eteen. Kumpikin ajaa vain osan kansaa etuja.
Ay-liikkeen kiristäminen, uhkailu ja laittomat lakot ovat nekin laissa kiellettyjä samalla tavalla kuin ääriliikkeiden ruumiillinen väkivaltaisuus. Ay-liikkeen painostamistoimet ovat johtaneet moniin itsemurhiin Suomessa.
Ihmisillä on oikeus kulkea kadulla tuntematta väkivallan uhkaa. Ihmisillä on oikeus olla kuulumatta tai kuulua liittoon ja oikeus tehdä töitä.
Ay-liikkeen kiristäminen, uhkailu ja laittomat lakot ovat nekin laissa kiellettyjä samalla tavalla kuin ääriliikkeiden ruumiillinen väkivaltaisuus. Ay-liikkeen painostamistoimet ovat johtaneet moniin itsemurhiin Suomessa.
Ihmisillä on oikeus kulkea kadulla tuntematta väkivallan uhkaa. Ihmisillä on oikeus olla kuulumatta tai kuulua liittoon ja oikeus tehdä töitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perustuslain mukaan ammattiyhdistysliike ei johda Suomea. Koko yhdistystä ei ole mainittu perustuslaissa. Kansan valitsema eduskunta ja hallitus johtavat. Suomessa on kansanvalta. Tätä ei saa johtaa korporaatiot.
Niin se on perustuslain mukaan vaan kuinkas kävikään?
Valtioneuvosto DELEGOI työnsä, tehtävänsä AMMATTILIITOILLE!!!!
Sitten täällä itketään korporatiosta! Kun Suomen PÄÄTTÄJÄT, sodan jälkeen kaikki ovat tottuneet siihen, että palkka juoksee ja ammattiliitot tai virkamiehet TEKEVÄT työt niin se muutos lähtee PÄÄTTÄJISTÄ!!
Jos on kyse köyhän toimeentulosta niin se on POLITIKOINITA, KORPORAATIOTA ja mikä pahinta se on VASEMMISTOLAISTA!!
Vasemmistolaisuus on syöpä, synti, vaikka PERUSTUSLAKAKI koskee kaikkia kansalaisia ja mielipiteitä!
Kun on kyse rikkaan pääomapiirien EDUISTA niin se onkin YHTEISTEN asioiden hoitoa!!!
Eduskunta käsittelee väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaa. Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa. SAK käyttää henkistä väkivaltaa yhteiskuntaa kohtaan monilla eri tavoin.
Eläinaktivistit on yksi unohdettu ääriliike.
Ei eroa, molemmat edustavat väkivaltaa, toinen henkistä, toinen ruumillista yhteiskuntaa kohtaan. Ovat poikkiteloin. Vastustavat. Vittu, on varmaan kiva vastustaa. SAK on perseestä, kun ei ole puolesta. Miten voi olla sellaisen jäsen, sitoutua ja tukea rahallisesti järjestöä, jos ei ole hannaamisen puolesta? Ei tartteekaan, YTK hoitaa ansiosidonnaisen. Jo n. 400.000 on YTK:n jäsenenä. Jokainen valitsee itse. Meillä on perustuslain mukaan yhdistymisen VAPAUS!
Sak on Suomen hallituksen, eduskunan ja pääomapiirien vastuun kantaja!
Hallitukselle riittää kun delegoi tehtävänsä SAK:lle ja simsalabim: hallitus tekee on tehnyt kaikkensa, mutta SAK vastustaa!
Pääomapiirit tarvitsevat syntipukin, syyllisen maailman laajuiseen lamaan, huonoihin sijoituksiin, vääriin investointeihin, kun syyttää SAK:ta niin pääomapiirit näyttävät yhteikunnan hyväntekijöiltä, kaikille hyvää tahtovilta humanisteilta, jotka ovat ansainneet rahat jotka otetaan pois vahuksia hoitavilta ihmisiltä!