Miten on mahdollista, että Jumala on luonut ihmiselimistön, joka ei pysty saamaan ruoasta ja auringosta tarvitsemaansa määrää D-vitamiinia? Jopa turkkilaisista 75% kärsii D-vitamiinin puutoksesta. Siellä, jos jossakin pitäisi jo pelkän auringonvalon riittää tuottamaan riittävästi D-vitamiinia. Espanjalaisista urheilijoista 82% kärsii D-vitamiinin puutoksesta. Urheilijoiden ruokavalioon kiinnitetään erityistä huomiota eikä Espanjassakaan auringonvalosta ei pitäisi olla pulaa. Suomessa vielä useampi kärsii D-vitamiinin puutoksesta.
Onko saasteet kenties muuttaneet ihmisen elimistöä niin, että hän ei saa tarpeeksi D-vitamiinia vai onko jokin asia vaikuttanut niin, että D-vitamiinin tarve kasvanut huomattavasti, sillä Raamattu sanoo, että kaikki, mitä Jumala loi oli sangen hyvää. Vai eikö Jumala osannut huomioida luodessaan maata ja aurinkoa sitä, että ihmiset muuttavat jopa pohjlisnavalle asuman, jossa aurinkoa ei saa tarpeeksi. Kuitenkin Jumala sanoi, että olkaa hedelmällisiä ja täyttäkää maa.
Entä D-vitamiinin puutosasiaan vastaavat kehitysopin asiantuntijat?
D-vitamiinin puutos virhe ihmisen elimistössä?
17
112
Vastaukset
D-vitamiini kuten myös C-vitamiini on asia, joka kumoaa itsellään raamatun sisällön elämää yhteen paikkaan taikovasta jumalasta todella murskaavalla näytöllä.
Otetaan ensin C-vitamiini. C-vitamiinia pystyvät syntetisoimaan elimistössään lähes kaikki selkärankaiset, paitsi kädelliset, hedelmälepakot sekä marsut. DNA-analyysistä käy kuitenkin ilmi, että kädellisilläkin on yhä suuri osa C-vitamiinin valmistukseen tarvittavasta informaatiosta jäljellä.
Nisäkkäät tuottavat maksassa sopivia entsyymejä, joilla glukoosi muunnetaan C-vitamiiniksi. Matelijan elimistöt tekevät sen munuaisissa. Tästä voi tyhmempikin päätellä, että asiassa on ollut evoluutiossa kaksi kehityslinjaa, eikös niin?
Osaatteko arvata, että mistä tämä johtuu? Kyky tuottaa C-vitamiinia on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta niin laajalle levinnyt selkärankaisiin kaloista nisäkkäisiin ja lintuihin asti, että sen voidaan turvallisesti olettaa olevan hyvin vanha piirre, jonka muutamat ryhmät ovat erikseen menettäneet.
Syy oman elimistön C-vitamiinin valmistuksen sammumiseen on helppo ymmärtää.
Syy menettää kyky tuottaa omassa elimistössä C-vitamiinia on tietenkin liikaa C-vitamiinia ruuassa, koska kyseisen vitamiinin yliannostuksella on myös haittoja, eli ne yksilöt, joilla alkoi oman elimistön tuotanto hiipua, saivat lisääntymissetua, koska ne yksilöt menettivät C-vitamiinin yliannostuksen haitat.
Ja missä saa liikaa C-vitamiinia elimistöönsä, jos sitä on sekä ruuassa että oma elimistö tuottaa sitä?
No tropiikissa tietenkin, eli lähes kaikki eläinlajit, joiden alkukoti on tropiikissa, eivät kykene syntetisoimaan omassa elimistössään C-vitamiinia, koska ne saavat sitä ruuastaan aivan tarpeeksi ja oman elimistön kyky tuottaa sitä tuottaisi vain haittoja.
Riittävän kauan C-vitamiinipitoista ruokavaliota, ja jossain vaiheessa sitä tuottava entsyymi mutatoituu käyttökelvottomaksi. Mikäli C-vitamiinintuotannosta on itse asiassa haittaa, sen toiminnanmenetysmutaatioilla on valintaetua ja ne leviävät paljon nopeammin.
Ihmisen tunnetuin pseudogeeni on GLO, joka on juurikin se, joka muilla lajeilla tuottaa entstyymiä, jota käytetään C-vitamiinin valmistamiseen yksinkertaisemmasta sokeriglukoosista.
Ihmisen GLO ei toimi, koska geenin DNA-jaksosta puuttuu yksi nukleotidi. Se on täsmälleen sama nukleotidi, joka puuttuu kaikilta muiltakin kädellisiltä. Tämä on osoitus siitä, että mutaatio, joka tuhosi ihmisen kyvyn valmistaa C-vitamiinia, vaikutti kaikkien kädellisten esimuodossa ja periytyi sitten kaikille sen jälkeläisille.
D-vitamiini ja ihminen selittyy myös evoluution kautta loistavasti.
Kun iho altistuu auringonvalolle, siinä syntyy D-vitamiinia, jota elimistö käyttää muun muassa infektioiden torjuntaan.
Ihmisen alkukoti on Afrikassa, sen trooppissa silloisissa osissa, joista lähdimme valtaamaan koko planeetan. Saimme tarpeeksi C-vitamiinia, joten elimistömme ei osaa sitä tuottaa ja saimme tarpeeksi auringonvaloa, joten elimistömme oli sujut myös D-vitamiinin kanssa.
MItä pohjoisempaan ihminen vaelsi, sitä vaikeampaa oli tummalla iholla varustetulla, mutta mutaatiot tekivät osalle vaaleamman ihon kuin toisille ja ne, joilla kävi sattuman hyvä tuuri, kykenivät saamaan hitusen enemmän D-vitamiinia, josta he saivat lisääntymisetua ja näin juuri he pääsivät lisääntymään ja saamaan jälkeläisiä, joten he alkoivat levittää populaatioon vaaleamman ihon geeniä.
Luonnonvalinta vaikutti siihen, että ne joilla oli hitusenkin vaaleampi iho kuin naapurilla, saivat enemmän D-vitamiinia, olivat siis hitusen kelpoisempia ja he pääsivät lisääntymään asti ja tuottamaan hitusen vaaleaihoisempia jälkeläisiä. Taas niistä selvisivät he, joilla oli taas hieman vaaleampi iho kuin toisella ja näin ihmisen iho vaaleni vaalenemistaan mitä pohjoisemmaksi ihminen vaelsi.
Inuiitit asuvat hyvin pohjoisessa ja heillä on tummempi iho kuin muilla pohjoisen alueen asukkailla, niin romuttaako tämä nyt sitten evoluution?
Ei suinkaan, vaan evoluutio selittää tämänkin loistavasti.
Inuiitit saivat rasvaisesta kalasta ja äyriäisistä yms niin paljon D-vitamiinia, että heille ei ollut ihon vaalenemisesta mitään hyötyä tai lisääntymisetua, niin heille jäi tummempi iho kuin muille pohjoisessa asuville. Heillä ihon vaaleneminen pysähtyi, koska siitä ei ollut enää lisääntymisetua, joten ihon vaalenemista aiheuttavat mutaatiot eivät enää päässeet leviämään geenipooliin ja saamaan siellä ylivaltaa.- jäitpäs_kiinni
Suositukset ylittävästä C-vitamiinin saamisesta ei ole mitään haittaa. Ei edes käsittämättömän suurina annoksina, sillä D-vitamiini ei ole haitallinen puhumattakaan, että se olisi myrkyllinen. Ei todellakaan luonnollisen ravinnon mukana voi tulla haitallisia määriä C-vitamiinia. Liika vitamiini tulee ulos virtsan mukana.
Jos bushmannin tietous evoluutiosta on tätä luokkaa, niin koko satuiluun ei voi luottaa. Bushmann on vähän niin kuin Ellen White: kun kirjoitusten joukossa on yksikin epäluotettava lausunto, ei koskaan tiedä milloin luottaa loppuihinkaan. <<<Suositukset ylittävästä C-vitamiinin saamisesta ei ole mitään haittaa.>>
On ihmisellekin, eli suolistossa imeytymätön aiheuttaa ripulia ja vatsavaivoja. Turvallisena rajana on yksi gramma / vuorokausi.
Mutta minä puhuinkin ihmisen esi-isästä, joka menetti kyvyn valmistaa C-vitamiinia elimistössään. Et ilmeisesti huomannut asiaa?
Eli se kädellisten esi-isä, josta ihminen on polveutunut, menetti kyvyn , koska se oli sille lisääntymishaitta.
D-vitamiini on rasvaliukoinen ja sillä on monia haittoja ihmisellekin.
Hyvin suuret D-vitamiiniannokset lisäävät luun hajoamista ja suurentavat veren kalsiumpitoisuutta. Liian suuret D-vitamiinimäärät suurentavat liiaksi veren kalsiumpitoisuutta ja voivat aiheuttaa kalsiumsuolojen saostumista kudoksiin sekä sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmissa muodoissa voi kehittyä munuaisten vajaatoiminta, ja pahimmillaan myrkytys voi johtaa kuolemaan.
- pyhpyhjapyh
Syntiinlankeemus. SYNTIINLANKEEMUS. S Y N T I I N L A N K E E M U S.
Eli syntiinlangenneita ovat kädelliset, hedelmälepakot ja marsut.
D-vitamiinin osalta tummahipiäiset ihmiset. Vaaleat ihmiset eivät ole langenneita syntiin, koska heidän elimistö kykenee tuottamaan D-vitamiinia lähes tarpeeksi, mutta ei aina kuitenkaan, joten siksi Saatana loi D-vitamiinin jota voi syödä purkista, että se vaimentaa syntiinlankeemuksen haittoja.
Niinkö?
Toisaalta ihan loogista, koska adventtikirkonkin kuvastoissa Jeesus kuvataan vaaleaihoiseksi metroseksuaaliksi, jolla on aina parta ja tukka timanttisessa yökerhoiskussa, niin ehkäpä sekin kertoo siitä, että tummahipiäiset ovat todellakin enemmän syntiinlangenneita ja jonkin jumalan vihan alla kuin muut, kuten asiaa vielä pari sataa vuotta sitten perusteltiin.- pyhpyhjapyh
bushmanni kirjoitti:
Eli syntiinlangenneita ovat kädelliset, hedelmälepakot ja marsut.
D-vitamiinin osalta tummahipiäiset ihmiset. Vaaleat ihmiset eivät ole langenneita syntiin, koska heidän elimistö kykenee tuottamaan D-vitamiinia lähes tarpeeksi, mutta ei aina kuitenkaan, joten siksi Saatana loi D-vitamiinin jota voi syödä purkista, että se vaimentaa syntiinlankeemuksen haittoja.
Niinkö?
Toisaalta ihan loogista, koska adventtikirkonkin kuvastoissa Jeesus kuvataan vaaleaihoiseksi metroseksuaaliksi, jolla on aina parta ja tukka timanttisessa yökerhoiskussa, niin ehkäpä sekin kertoo siitä, että tummahipiäiset ovat todellakin enemmän syntiinlangenneita ja jonkin jumalan vihan alla kuin muut, kuten asiaa vielä pari sataa vuotta sitten perusteltiin.Valheesi hetkauta. Eikä varsinkaan kirjoitukseni vääristely.
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Valheesi hetkauta. Eikä varsinkaan kirjoitukseni vääristely.
Mikä valhe? Mikä vääristely?
Hei_
D-vitamiinia pitäisi olla 100 mikrogammaa/ vrk.
D-vitamiini ehkäisee ja hoitaa muun muassa verenpainetautia ja monia syöpiä. Ikääntyvät masentuneet potilaat potevat yleisesti D-vitamiinin puutosta ja syövät valtavia määriä mielialalääkkeitä, jotka eivät korjaa vitamiinin puutostilaa. Suomalainenkin tutkimus vahvistaa käsitystä, jonka mukaan D-vitamiinivaje lisää dementoitumisen riskiä. Ylipainoisten ja lihavien ihmisten D-vitamiinin tarve on muita suurempi. D-vitamiinivaje on itsenäinen sydän- ja verisuonitautien riskitekijä.
Minä käytän 20 mg kalaöljyä/ vrk.
Otan sen mm. EPA:n vuoksi.
20 mg Mölleriä tuo 40 mikrogrammaa, ja muu lisäravinne minulle lisää niin että minä nautin 60 mikrogrammaa/ vrk.
Maito tuo lisää, ja varmaan moni muukin lisäravinne, eli ehkä saan 70 mikrogrammaa/ vrk.
Pitääpä harkita vielä 30 mikrogrammalla nostoa/ vrk.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- puutteellinen_luomus
Jari, D-vitamiinia ei pidä annostella mutu-tuntumalla, sillä yksilötasolla D-vitamiinin imeytyminen vaihtelee merkittävästi. Vanhukset tarvitsevat selvästi enemmän D-vitamiinia kuin nuoret. Sairaat enemmän kuin terveet. Paras on kun käyt mittauttamassa D-vitamiiniarvosi verestä ja muutat annostusta sen mukaisesti.
Nykytiedon mukaan joillekin sopiva pitoisuus veressä voi olla jopa 180 nmol/L. Suomalaisissa suosituksissa sanotaan, että 75 nmol/L olisi muka riittävä mutta jo Arvo Ylppö suositteli lapsille 100 mikrogrammaa vuorokaudessa, jolla veriarvon pitäisi teoriassa nousta noin 100 nmol/L tasolle. Parempi kuitenkin, että veriarvo olisi yli sadan. Tämä saadaan aikaiseksi vain syömällä D-vitamiinia päivittäin purkista ympäri vuoden. Parin kuukauden kesäauringonpaiste iholle ei riitä nostamaan veren D-vitamiinipitoisuutta kuin kolmeksi, enintään neljäksi kuukaudeksi, jos lähtötaso on kunnossa mutta jos vitamiinia ei syö purkista talvella, ei kesäkuukaudetkaan tuota sitä niin paljoa, että sillä olisi merkitystä kuin kesäkuukausina. Niitä on Suomessa vain kaksi.
Ja tuo "puutteellinen luomus" olen minä, sillä minä joudun käyttämään D-vitamiinia 2500 mikrogramman pistoksina. puutteellinen_luomus kirjoitti:
Jari, D-vitamiinia ei pidä annostella mutu-tuntumalla, sillä yksilötasolla D-vitamiinin imeytyminen vaihtelee merkittävästi. Vanhukset tarvitsevat selvästi enemmän D-vitamiinia kuin nuoret. Sairaat enemmän kuin terveet. Paras on kun käyt mittauttamassa D-vitamiiniarvosi verestä ja muutat annostusta sen mukaisesti.
Nykytiedon mukaan joillekin sopiva pitoisuus veressä voi olla jopa 180 nmol/L. Suomalaisissa suosituksissa sanotaan, että 75 nmol/L olisi muka riittävä mutta jo Arvo Ylppö suositteli lapsille 100 mikrogrammaa vuorokaudessa, jolla veriarvon pitäisi teoriassa nousta noin 100 nmol/L tasolle. Parempi kuitenkin, että veriarvo olisi yli sadan. Tämä saadaan aikaiseksi vain syömällä D-vitamiinia päivittäin purkista ympäri vuoden. Parin kuukauden kesäauringonpaiste iholle ei riitä nostamaan veren D-vitamiinipitoisuutta kuin kolmeksi, enintään neljäksi kuukaudeksi, jos lähtötaso on kunnossa mutta jos vitamiinia ei syö purkista talvella, ei kesäkuukaudetkaan tuota sitä niin paljoa, että sillä olisi merkitystä kuin kesäkuukausina. Niitä on Suomessa vain kaksi.
Ja tuo "puutteellinen luomus" olen minä, sillä minä joudun käyttämään D-vitamiinia 2500 mikrogramman pistoksina.Jaa, joo- yhdessä lisäravinteessani on vielä 10 mikrogrammaa lisää, eli saan 80 mikrogrammaa.
No, ei se ketään kiinnosta kaikki minun ko. lisäravinteet, mutta rupattelen täällä.
Minusta on tarpeetonta mittauttaa, sillä 100 mikrogrammaa on turvallinen määrä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
- syyllisyyskysymys
Jostain http://buzzduzz.net sivuilta luin, että Amisseilla ei esiinny syöpää. Ehkä tarkoitti sitä syövänlevinneisyyttä, mitä meillä yleensä länsimaissa on.
On se niin kummaa, että Jumala luo ihmisen elimistön niin huonoksi, että se ei kestä meidän elämäntapaamme.
Siis syy on aina, siis aina Jumalassa.
Siis moni syyttää, vaikka ei edes uskoisi - niin syys on siellä.
Sen akankin loi, että lankesin syntiin.
Siihen niin mielellään bushmannikin yhtyy. Voi kun se kumartelee alttareilla, kun pääsee osoittelemaan ja näyttämään viisauttaan.
Jaa- voisi ajatella, että se valtaistuin, jossa bushmannikin pitää persausta, se lämmittää. Eihän siitä voi luopua, eli antaa valtaistuintaan Hänelle, kelle se kuuluu>>> Jostain http://buzzduzz.net sivuilta luin, että Amisseilla ei esiinny syöpää >>>
Taisitpa itse olla se henkilö, joka linkitti tänne huuhaasivusto Magneettimedian uutisen asiasta, joka ei pidä paikkaansa.
Amisheilla on vähemmän syöpiä kuin valtaväestöllä ja se johtuu siitä, että he tekevät ruumiillista työtä, eivät tupakoi, sekä suojaavat ihonsa myös kesällä ulkotöissä. Heidän syöpämääränsä taisivat olla noin 50 % pienemmät kuin valtaväestöllä.
Mutta sen korvikkeena heillä on huomattavasti enemmän määrättyjä geneettisesti periytyviä tauteja sisäsiittoisuudesta yms johtuen, eli vaikkapa Ellis–van Creveldin oireyhtymää, Angelmanin oireyhtymää ja monia metabolisia oireyhtymiä. Metabolinen oireyhtymä eli aineenvaihduntaan liittyvä oireyhtymä tarkoittaa tilaa, jossa samalla henkilöllä on useita terveyttä uhkaavia häiriöitä yhtä aikaa.
Joten kun uskovaiset pitävät amishien alhaisia syöpätilastoja jonain jumalan merkkinä, he samalla unohtavat autuaasti ne ongelmat, joista amishit sitten kärsivät kunnolla ja huomattavasti enemmän kuin muut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ellis–van_Creveldin_oireyhtymä
http://www.kvtl.fi/fi/perhesivut/harvinaiset-kehitysvammaryhmat/angelmanin-oireyhtyma/
>>> On se niin kummaa, että Jumala luo ihmisen elimistön niin huonoksi, että se ei kestä meidän elämäntapaamme. >>>
Niinpä. Jumala ei vissiin nähnyt ennalta sitä, että kun hän lupasi tulla takaisin opetuslapsien vielä eläessä, se on nyt vähän lipsahtanut pidemmäksi reissuksi. Lieneekö ressukalta vessapaperi toiletista loppunut ja siellä istuskelee tuskissaan ja jos vain joku toisia paperia, palaisi heti sen jälkeen takaisin.
Nousi kolmantena päivänä kuolleista, meni neljäntenä päivänä taivaalliseen vessaansa istunnolle ja siellä on sitten istuskellut siitä lähtien ja odottanut, että joku enkeli voisi Pokemonien metsästykseltä tuoda edes yhden arkin paperia pyllyn pyyhkimiseen, kun ei sitä takaisin kehtaa tulla ruskea viiva lakanassa tai kalsareissa.
>>> Siihen niin mielellään bushmannikin yhtyy. Voi kun se kumartelee alttareilla, kun pääsee osoittelemaan ja näyttämään viisauttaan. >>
Enpä taida näihin sinun älyttömyyksiisi yhtyä mistään hinnasta.
Ja kyse ei ole mistään minu viisaudestani, vaan se on ihan yleistä tietoa, jota kirjoitin C- ja D-vitamiinista ja sen saa koulussa terveystiedon ja biologiantunnilla jokainene lapsi tänä päivänä, ihan alakoulussa jo.
Taisi sinulta jäädä väliin, vai?
- liskonpoikanen
Samalla kun veriarvojaan käy tarkastamassa kannattaa pyytää 25(OH)D , josta ilmenee D3 vitamiini tasot. Itselläni oli 70 nmol/l (Kansainvälinen viitearvo on 75–150 nmol/l). Aloin käyttään lisäravinnetta D3 125 mikrog/vrk. ja puolen vuoden päästä arvoni nousi 103 nmol/l, eli nyt kohtalaiset arvot. Kohdallani osoitti sen vain, että suomalaisten mukaiset D3 ravinnelisän suositukset jostain 10mikrog:sta on naurettavia.
Kysymys on kärsikö Aadam D vitamiinin puutteesta. Eikö niin .. siis jos nyt aletaan Jumalasta ja luomisesta puhumaan niin puhutaan sitten .. mutta jos se ei ollutkaan aloituksen tarkoitus niin kerro että mistä on kyse.
Jos leivän syö sitä ei voi samaan aikaan säästää huomiselle. Syöty mikä syöty.
alex- kysynpävaan
Minkähän takia ne jotka ovat elävällä ravinnolla ei yleensä ole näitä ongelmia?
- raakasyöjä
Missä tästä löytyy tutkimus? Annapa lähdetieto väitteesi tueksi.
- Setä.neuvoo
Alfred Vogel väitti pärjänneensä hyvin kasvisravinnolla. Itselläni lääke- ja lisäravinnevalikoima ei ole kovin suuri:
- aspiriini, jonka käyttöä olen vältellyt (tuhoaa entsyymejä ja C-vitamiinia)
- monivitamiinitabletit (sisältää ainakin D:tä, seleeniä ja kromia)
- gramman C-vitamiiniporetabletit, joita olen puolittanut
- orapihlajatipat (pieni määrä verenkierron tehostamiseen silloin tällöin), sekä
- auringonhattu-uute (tulehdus- ja flunssaoireisiin).
Sen sijaan teejuomia on ollut valtavat määrät monenlaisia. Vihreää, mustaa, rooibosta, kamomillaa, inkivääriä, piparminttua, hedelmäsekoituksia, marjasekoituksia, jne. Kahvia olen juonut /tankannut kuin kameli, melkein joka aterialla. Silti olen saanut joitakin öitä nukuttua silloin tällöin. Välillä jäänyt yö nukkumatta ja seuraavana nukuttu 12- 17 tuntia. Muistui mieleen Motorhead-yhtyeen Lemmy, jonka väitettiin mielistyneen monenlaiseen piristeeseen. Ei tykännyt äijä nukkumisesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.845317Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.313533Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j522917Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin282107Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611886Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2861666- 471596
- 941392
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441366Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.71185