Vas.liiton Kontula: ääriliikkeet hyvä asia...

..kehuskeli vielä sillä, että äiti ollut kommunistina ja joutunut väkivallan uhriksi ja isosisä ollut kommunisti, "pasifisti", joka ammuttiin.

Pitää muistaa, että sosialismissa murhattiin miljoonia ihmisiä, suomalaiset sosiaalidemkraatit tapettiin tuhansittain idässä. Punalippu edusti punaista ääriliikettä ja aikaansai suomessa kapinan ,jolla kaadettiin laillinen yhteiskuntajärjestelmä. Tuhannet murhattiin, tarkoituksena oli syöstä juuri itsenäistymässä oleva suomi Leninin "työläisvaltoon". Monet saivat kovan rangaistuksen siitä, että olivat osallisena aikeessa jolla olisi tuhottu suomen kansa!

ääriliikkeet surutta rinnastettiin; naisten vapausasia liikkeeseen, jopa Orjuuden vastustajat hän haali ääriliikkeeksi, ja nykyaikana samaan jatkumoon "kansalaispalkka!" natsit ja muut mainittiin, mutta ei sitä pahinta-sosialismia ja mm. sdp:tä ja kommunisteja.
Katkeruutta edistettiin noista puolueista tähän päivään asti. Sekin jäi maintsematta.

Mutta, siis ääriliikkeet ovat kontulan mielestä asia mikä tuo edistystä ja sivistystä nykyaikaiseen demokraattiseen valtioon.

Eikö Kontula ole tajunnut, että satavuotta sitten tai 1850.luvun amerikassa, ei ollut demokratiaa joka olisi antanut mahdollisuuden asioiden kehittämiselle eduskunnassa, parlamentissa. Ihmisten piti hakea oikeutta väkisin.
Pohois-Koreassa on kuolemaksi jos yrittää edes sanoa mitään valtaa vastaan., Neuvostoliitossa, Puolassa ,balttian maissa, Saksassa (DDR), romaniassa, Unkarissa, kansalaisten piti ottaa mielenosoituksin valta pois sosialisti johtajilta,pakolla. miljoonat tapettiin, miljoonat olivat vain toistamieltä ja heidät laitettiin vankiloihin ja mielisairaaloihin.perheet tuhottiin.

Kontulan puheenvoro suomen eduskunnassa oli tyhmä, surkea ,vastuuton.

Mihin vasemmistoliitto haluaa nyt ääriliikkeitä käytettävän poliittisesti!? Suomessa!...
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

..eduskunnassa juuri puhui satu täti Hassi vihreästä liikkeestä.

Hän puhuu, rasisista sitä ja tätä ja syyttelee muita.

Mutta, kehottaisin muistelemaan, mitä vanha sosialisti sanoi WTC iskujen juuri ollessa käynnissä. Kun tornitalot olivat vielä pystyssä ja ihmisiä hyppi ikkunoista palavina soihtuina katuuun, ihmisiä kuoli tuhansia ja oli menossa hirvittävä tragedia.

Tämä katkeroitunut ihminen sanoi, ministerin ominaisuudessa, että "amerikkalaiset ovat kerjänneet tätä"!

uhrien määrä olisi voinut olla jopa 50 tuhatta ihmistä.

Millaista viha puhetta tällainen on? amerikan vihaa vanhalla sosialistilla on äärimmäiseen asti. Presidentti Halonen ei puuttunut asiaan mitenkään, hän on tietysti samaa mieltä.

Mutta, tällaiset ihmiset ovat arvottomia puhumaan ääriliikkeistä tai muusta asian liittyvästä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..kehuskeli vielä sillä, että äiti ollut kommunistina ja joutunut väkivallan uhriksi ja isosisä ollut kommunisti, "pasifisti", joka ammuttiin.

Pitää muistaa, että sosialismissa murhattiin miljoonia ihmisiä, suomalaiset sosiaalidemkraatit tapettiin tuhansittain idässä. Punalippu edusti punaista ääriliikettä ja aikaansai suomessa kapinan ,jolla kaadettiin laillinen yhteiskuntajärjestelmä. Tuhannet murhattiin, tarkoituksena oli syöstä juuri itsenäistymässä oleva suomi Leninin "työläisvaltoon". Monet saivat kovan rangaistuksen siitä, että olivat osallisena aikeessa jolla olisi tuhottu suomen kansa!

ääriliikkeet surutta rinnastettiin; naisten vapausasia liikkeeseen, jopa Orjuuden vastustajat hän haali ääriliikkeeksi, ja nykyaikana samaan jatkumoon "kansalaispalkka!" natsit ja muut mainittiin, mutta ei sitä pahinta-sosialismia ja mm. sdp:tä ja kommunisteja.
Katkeruutta edistettiin noista puolueista tähän päivään asti. Sekin jäi maintsematta.

Mutta, siis ääriliikkeet ovat kontulan mielestä asia mikä tuo edistystä ja sivistystä nykyaikaiseen demokraattiseen valtioon.

Eikö Kontula ole tajunnut, että satavuotta sitten tai 1850.luvun amerikassa, ei ollut demokratiaa joka olisi antanut mahdollisuuden asioiden kehittämiselle eduskunnassa, parlamentissa. Ihmisten piti hakea oikeutta väkisin.
Pohois-Koreassa on kuolemaksi jos yrittää edes sanoa mitään valtaa vastaan., Neuvostoliitossa, Puolassa ,balttian maissa, Saksassa (DDR), romaniassa, Unkarissa, kansalaisten piti ottaa mielenosoituksin valta pois sosialisti johtajilta,pakolla. miljoonat tapettiin, miljoonat olivat vain toistamieltä ja heidät laitettiin vankiloihin ja mielisairaaloihin.perheet tuhottiin.

Kontulan puheenvoro suomen eduskunnassa oli tyhmä, surkea ,vastuuton.

Mihin vasemmistoliitto haluaa nyt ääriliikkeitä käytettävän poliittisesti!? Suomessa!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu