Aiemmin on jo tullut selväksi että osa papeista vihkii samaa sukupuolta olevia heti kun uusi avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017.
Nyt Paavalin seurakunta ensimmäisenä ilmoittaa antavansa tilansa ja kirkkonsakin samaa sukupuolta olevien hääjuhlien viettoa varten.
Kuitenkaan homopareja ei Paavalin seurakunassa voida vihkiä koska se on evl.kirkon sääntöjä vastaan.
"Paavalin kirkko ja muut tilat ovat ihan kaikkien avioituvien parien käytössä, jotka haluavat liitolleen siunauksen ja viettää hääjuhlaansa seurakunnassa. "
"Lisäksi seurakuntaneuvosto ilmoittaa vetoomuksessaan, että Vallilassa sijaitseva Paavalinkirkko ja seurakunnan muut tilat ovat kaikkien niiden avioliiton solmivien käytössä, jotka pyytävät liitolleen siunausta ja haluavat viettää hääjuhlaansa seurakunnassa. "
Eli maistraatissa vihityt voivat tulla Paavalin seurakuntaan kirkkokahveille mutta kirkossa heitä ei vihitä.
http://www.valomerkki.fi/uutiset/Paavalin-seurakunnalta-hyvin-harvinainen-vetoomus-kirkon-paattajille
Paavalin seurakunta ei ala vihkimään homopareja!
98
433
Vastaukset
- tarkkuutta.lukemiseen
Selkeästi Paavalin seurakunnan päätöksessä lukee että heidän seurakunnassaa aletaan vihkiä samaa sukupuolta olevia ja niin asian on nähnyt kirkolliset mediat ja muutkin siitä tiediottaneet mediat.
- älä.valehtele
Älä valehtele!
Kopio tähän se teksti - et pysty kun sitä ei ole! Eiköhän se ole luettavissa, että valmisteluja tehdään mutta siihen toivotaan ohjeita.
”…vetoaa piispainkokoukseen sekä kirkolliskokousedustajiin, että 8.-11.11.2016 kokoontuva kirkolliskokous aloittaisi valmistelut sellaisten konkreettisten muutosten tekemiseksi…”
”…pyytää kirkolliskokousta valmistelemaan seurakunnille selkeän toimintaohjeen…”
”…seurakunnan tilat ovat kaikkien niiden avioliiton solmivien käytössä…”
Eli tahtotila on, tilat on jo päätetty antaa, nyt odotetaan vain toimintaohjeita.- eräs.uskova
mummomuori kirjoitti:
Eiköhän se ole luettavissa, että valmisteluja tehdään mutta siihen toivotaan ohjeita.
”…vetoaa piispainkokoukseen sekä kirkolliskokousedustajiin, että 8.-11.11.2016 kokoontuva kirkolliskokous aloittaisi valmistelut sellaisten konkreettisten muutosten tekemiseksi…”
”…pyytää kirkolliskokousta valmistelemaan seurakunnille selkeän toimintaohjeen…”
”…seurakunnan tilat ovat kaikkien niiden avioliiton solmivien käytössä…”
Eli tahtotila on, tilat on jo päätetty antaa, nyt odotetaan vain toimintaohjeita.Mummo, mitä sitten, vaikka Paavalin srk on tahtotila tähän asiaan ?
Tämähän ei tietenkään tarkoita sitä, että mm. kirkolliskokous Antaisi poikkeusluvan Paavalin srk,lle, joka sotii heidän, sekä piispaikokouksen päätöksiä vastaan ?
Myös vastoin tunnustuskirjoja ja ennenkaikkea Raamattua.
Varmaan tiedät noiden tahojen päätökset asiassa ?
Kiitos oikaisusta!
- tarkkuutta.lukemiseen
Eipä kestä.
Kyllä siellä tosiaan aletaan vihkimään homoja. - oletko.aidsin.uhri
tarkkuutta.lukemiseen kirjoitti:
Eipä kestä.
Kyllä siellä tosiaan aletaan vihkimään homoja.Onko AIDS turmellut aivosi?
oletko.aidsin.uhri kirjoitti:
Onko AIDS turmellut aivosi?
Mikset vittuile reilusti OksastettunaOksana? Et sä Räyhis ketään hämää, et ikinä etkä koskaan. :D
Kyllä siellä tosiaan aletaan vihkimään homoja.- ihan.naurattaa.taas
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mikset vittuile reilusti OksastettunaOksana? Et sä Räyhis ketään hämää, et ikinä etkä koskaan. :D
Kyllä siellä tosiaan aletaan vihkimään homoja.heh-heh homo puhuu vitusta heh-heh
ihan.naurattaa.taas kirjoitti:
heh-heh homo puhuu vitusta heh-heh
Kuuntelekin tarkkaan. Vielä ei ole poissuljettua, että sinäkin kurjan maallisen vaelluksesi aikana pääsisit edes kerran vittua haistamaan. Ainakin jotain vanhaa.
- ihan.naurattaa.taas
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuuntelekin tarkkaan. Vielä ei ole poissuljettua, että sinäkin kurjan maallisen vaelluksesi aikana pääsisit edes kerran vittua haistamaan. Ainakin jotain vanhaa.
Joko Marja-Siskon vittu on alkanut haisemaan vaikka vasta muutama vuosi sitten Töölöössä rakennettiin?
- kylläSr
ihan.naurattaa.taas kirjoitti:
Joko Marja-Siskon vittu on alkanut haisemaan vaikka vasta muutama vuosi sitten Töölöössä rakennettiin?
Vanhalla miehellä muutaman vuoden vanha vittu :D
- kättenpäällepanija
kylläSr kirjoitti:
Vanhalla miehellä muutaman vuoden vanha vittu :D
Totisesti, uskosi on sinut pelastanut.
- kylläSr
kättenpäällepanija kirjoitti:
Totisesti, uskosi on sinut pelastanut.
Ei se ole uskonasia vaan plastikkakirurgi Suominen taidonnäyte.
- varmaan.hirvee
kylläSr kirjoitti:
Ei se ole uskonasia vaan plastikkakirurgi Suominen taidonnäyte.
Onko Olli esitellyt missään tuota Marja-Siskon kehoaan?
- mieti.tätä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuuntelekin tarkkaan. Vielä ei ole poissuljettua, että sinäkin kurjan maallisen vaelluksesi aikana pääsisit edes kerran vittua haistamaan. Ainakin jotain vanhaa.
...se "akateemisuus" taitaa loistaa poissaolollaan ?
- pipipää.se.on
Pe.kun MV-journalismi on kuin kurapaskaa sen housuissa.
Katsokaa facesta Leo Salmela (Pe.ku) niin vähän tajuatte sen ongelmia.- Järkkyä
:D
- itkeäkö.vai.nauraa
Pekulla on joku maaninen halu torjua todellisuus ja vääntää siitä jotakin muuta. Tulee ihan mieleen kommunistimaiden median tapa käsitellä asioita itselleen sopiviksi.
- Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Pekulla on joku maaninen halu torjua todellisuus ja vääntää siitä jotakin muuta. Tulee ihan mieleen kommunistimaiden median tapa käsitellä asioita itselleen sopiviksi.
Mitä hän mielestäsi tässä Paavalin seurakunnan tapauksessa todellisuudesta torjui ja väänsi?
- itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Mitä hän mielestäsi tässä Paavalin seurakunnan tapauksessa todellisuudesta torjui ja väänsi?
Torjui piispojen vahvistuksen, että evl. kirkko ei ala vihkiä homopareja 1.3.2017 kuten Pe.ku on toitottanut ja siksi valehtelikin tilojen käyttöön annon olevan vihkimistä.
- Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Torjui piispojen vahvistuksen, että evl. kirkko ei ala vihkiä homopareja 1.3.2017 kuten Pe.ku on toitottanut ja siksi valehtelikin tilojen käyttöön annon olevan vihkimistä.
Mutta, kun luet mediassa asiasta kirjoitettuja uutisia, niin huomaat, että Paavalin seurakuntaneuvosto ja kirkkoherra on päättänyt antaa Paavalin kirkkon ja seurakunnan tilat kaikkien parien käyttöön häätilaisuuksissa. Lisäksi kirkkoherra ilmoitti, että seurakunnassa on pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään myös sukupuolineutraaleja pareja. Kanalan mukaan pappi voi kieltäytyä vihkimisestä, mutta seurakunnan on tarjottava vihkimistä.
Ennen 1.3.2017 lakimuutoksen voimaan astumista tällä tarkoitetaan siunausta sekä hääjuhlaa.
Joten eiköhän Paavalin seurakunnassa 1.3.2017 alkaen vihitä myös homoseksuaalisia pareja ja kyseinen seurakunta on osa ev.lut.kirkkoa. - itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Mutta, kun luet mediassa asiasta kirjoitettuja uutisia, niin huomaat, että Paavalin seurakuntaneuvosto ja kirkkoherra on päättänyt antaa Paavalin kirkkon ja seurakunnan tilat kaikkien parien käyttöön häätilaisuuksissa. Lisäksi kirkkoherra ilmoitti, että seurakunnassa on pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään myös sukupuolineutraaleja pareja. Kanalan mukaan pappi voi kieltäytyä vihkimisestä, mutta seurakunnan on tarjottava vihkimistä.
Ennen 1.3.2017 lakimuutoksen voimaan astumista tällä tarkoitetaan siunausta sekä hääjuhlaa.
Joten eiköhän Paavalin seurakunnassa 1.3.2017 alkaen vihitä myös homoseksuaalisia pareja ja kyseinen seurakunta on osa ev.lut.kirkkoa.Tilojen käyttöön antamisessa kysymys ei ole homoparien vihkimisestä kuten Peku valheellisesti pettyneenä väittää. Onhan homot tähänkin asti kirkkoon ja kirkon tiloihin päässeet, ei siis mitään uutta.
Evl. kirkossa vihitään homopareja vain evl.kirkon sääntöjä rikkomalla. - Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Tilojen käyttöön antamisessa kysymys ei ole homoparien vihkimisestä kuten Peku valheellisesti pettyneenä väittää. Onhan homot tähänkin asti kirkkoon ja kirkon tiloihin päässeet, ei siis mitään uutta.
Evl. kirkossa vihitään homopareja vain evl.kirkon sääntöjä rikkomalla.Joka tapauksessa Paavalin seurakunnassa on pappeja, jotka ovat lain astuessa voimaan vihkimään homoseksuaalisia pareja. Näin kirkkoherra sanoi. Tilat on ja vihkivät papit.
- itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Joka tapauksessa Paavalin seurakunnassa on pappeja, jotka ovat lain astuessa voimaan vihkimään homoseksuaalisia pareja. Näin kirkkoherra sanoi. Tilat on ja vihkivät papit.
Mutta työnantaja ei hyväksy heidän tunnustuksen ja sääntöjen vastaista kapionintiaan. Silloin seurakunta ei todellakaan vihi vaan yksittäiset kapinapapit.
Eli summasummaarum Paavalin seurakunta ei ala vihkimään homopareja! - Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Mutta työnantaja ei hyväksy heidän tunnustuksen ja sääntöjen vastaista kapionintiaan. Silloin seurakunta ei todellakaan vihi vaan yksittäiset kapinapapit.
Eli summasummaarum Paavalin seurakunta ei ala vihkimään homopareja!En huomannut, että heidän esimiehensä olisi sanonut noiden kirjoitusten mukaan ettei hyväksy. Kapituleissa näitä sitten ratkotaan mahdollisesti, jos joku sinne valittaa.
Ei koskaan mikään seurakunta tai kirkko vihi ketään, vaan yksittäiset papit. Paavalin seurakunnassa tullaan todennäköisesti vihitään. - itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
En huomannut, että heidän esimiehensä olisi sanonut noiden kirjoitusten mukaan ettei hyväksy. Kapituleissa näitä sitten ratkotaan mahdollisesti, jos joku sinne valittaa.
Ei koskaan mikään seurakunta tai kirkko vihi ketään, vaan yksittäiset papit. Paavalin seurakunnassa tullaan todennäköisesti vihitään.Kananen ei ole kirkon pappien työnantaja vaan kapinapappi itsekin.
Vihkimiseen on kirkossa hyvin tarkat ohjeet ja säädökset ja niihin ei missään muodossa kuulu homoparien vihkiminen. - Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Kananen ei ole kirkon pappien työnantaja vaan kapinapappi itsekin.
Vihkimiseen on kirkossa hyvin tarkat ohjeet ja säädökset ja niihin ei missään muodossa kuulu homoparien vihkiminen.Me kirkon jäsenet olemme niitä työnantajia. Onko sinulla tietoa, että mikä on jäsenten kanta spn-avioliittoihin?
- itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Me kirkon jäsenet olemme niitä työnantajia. Onko sinulla tietoa, että mikä on jäsenten kanta spn-avioliittoihin?
Tuo vanha fraasi ei päde kirkon toimintaan.
Kirkolliskokous päättää muutoksista kirkon toiminnassa ja meidän seurakuntalasten valitsema kirkolliskokous on päättänyt, että avioliitto on naisen ja miehen välinen liito.
Paavalin seurakunta ei siis ala vihkimään homopareja. - Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Kananen ei ole kirkon pappien työnantaja vaan kapinapappi itsekin.
Vihkimiseen on kirkossa hyvin tarkat ohjeet ja säädökset ja niihin ei missään muodossa kuulu homoparien vihkiminen.Vihkimiseen on kirkossa hyvin tarkat ohjeet ja säädökset ja niihin ei missään muodossa kuulu homoparien vihkiminen.
Sehän se ongelma taitaa olla ettei ole kovin tarkkoja säädöksiä vihittävien sukupuolten suhteen. - Lontoonbussi
itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:
Tuo vanha fraasi ei päde kirkon toimintaan.
Kirkolliskokous päättää muutoksista kirkon toiminnassa ja meidän seurakuntalasten valitsema kirkolliskokous on päättänyt, että avioliitto on naisen ja miehen välinen liito.
Paavalin seurakunta ei siis ala vihkimään homopareja.Se nyt vaan taitaa olla niin ettei kirkolliskokous ole pystynyt varsinaisesti päättämään.
Kirkolliskokous on kyllä ylin päättävä elin kirkossa, mutta ei se työnantaja ole. - itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Vihkimiseen on kirkossa hyvin tarkat ohjeet ja säädökset ja niihin ei missään muodossa kuulu homoparien vihkiminen.
Sehän se ongelma taitaa olla ettei ole kovin tarkkoja säädöksiä vihittävien sukupuolten suhteen.Kyllä se tarpeeksi selvää on kun puhutaan morsiamesta ja sulhasesta.
Vai onko toinen homoista morsian? - itkeäkö.vai.nauraa
Lontoonbussi kirjoitti:
Se nyt vaan taitaa olla niin ettei kirkolliskokous ole pystynyt varsinaisesti päättämään.
Kirkolliskokous on kyllä ylin päättävä elin kirkossa, mutta ei se työnantaja ole.Kyllä se on joka kerta asian päättänyt koskaan ei le jäänyt päättämättä. Se, ettei tuo päätös sinua tyydytä on sitten ihan eri asia.
- stadin.spora
Lontoonbussi kirjoitti:
En huomannut, että heidän esimiehensä olisi sanonut noiden kirjoitusten mukaan ettei hyväksy. Kapituleissa näitä sitten ratkotaan mahdollisesti, jos joku sinne valittaa.
Ei koskaan mikään seurakunta tai kirkko vihi ketään, vaan yksittäiset papit. Paavalin seurakunnassa tullaan todennäköisesti vihitään.Lopeta lapsellinen kinaaminen ja ota asioista selvää !
Evlut.-kirkossa on yhteneväiset säännöt, mikään yksittäinen srk ei voi poiketa niistä, tämä on selvä.
En nyt jaksanut kaivella enenpää faktaa aiheesta, mutta tämä piispojen ulostulo, joka liittyy juuri tähän aiheeseen, kertoo oikeastaan kaiken oleellisen.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kuopion-ja-mikkelin-piispat-vastaavat-kirkko-ja-kaupungin-esittamiin-tylytyssyytoksiin/?katselukoodi=3654c31690d60caf2fb8703e3b95bbf1671e3b5cfc39eab28a55c8ac4d4374f1#.V_TL2-WgEkM.facebook - stadin.spora
stadin.spora kirjoitti:
Lopeta lapsellinen kinaaminen ja ota asioista selvää !
Evlut.-kirkossa on yhteneväiset säännöt, mikään yksittäinen srk ei voi poiketa niistä, tämä on selvä.
En nyt jaksanut kaivella enenpää faktaa aiheesta, mutta tämä piispojen ulostulo, joka liittyy juuri tähän aiheeseen, kertoo oikeastaan kaiken oleellisen.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kuopion-ja-mikkelin-piispat-vastaavat-kirkko-ja-kaupungin-esittamiin-tylytyssyytoksiin/?katselukoodi=3654c31690d60caf2fb8703e3b95bbf1671e3b5cfc39eab28a55c8ac4d4374f1#.V_TL2-WgEkM.facebookjatkan senverran, että tähän SS- miehen kommenttiin liittyvä kirjoitus.
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/paakirjoitus-papit-kovilla - ShawnTheJeep
Lontoonbussi kirjoitti:
Mutta, kun luet mediassa asiasta kirjoitettuja uutisia, niin huomaat, että Paavalin seurakuntaneuvosto ja kirkkoherra on päättänyt antaa Paavalin kirkkon ja seurakunnan tilat kaikkien parien käyttöön häätilaisuuksissa. Lisäksi kirkkoherra ilmoitti, että seurakunnassa on pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään myös sukupuolineutraaleja pareja. Kanalan mukaan pappi voi kieltäytyä vihkimisestä, mutta seurakunnan on tarjottava vihkimistä.
Ennen 1.3.2017 lakimuutoksen voimaan astumista tällä tarkoitetaan siunausta sekä hääjuhlaa.
Joten eiköhän Paavalin seurakunnassa 1.3.2017 alkaen vihitä myös homoseksuaalisia pareja ja kyseinen seurakunta on osa ev.lut.kirkkoa.Millainen (ihmis)pari on sukupuolineutraali?
- pipipää.se.on
Pe.kun MV-journalismi on kuin kurapaskaa sen housuissa.
Katsokaa facesta Leo Salmela (Pe.ku) niin vähän tajuatte sen ongelmia.- hohhoijakkaa
Katsottu ja ymmärretty!
- Lontoonbussi
Kanasen mukaan seurakunta antaa tilat ja seurakunnassa on vihkimiseen valmiita pappeja.
- Hesanratikka
Evl. kirkko Mäkistä vastustaa kirkon vastaisia homoparien vihkimisiä.
Evl. kirkossa tunnustetan vain miehen ja naisen välinen avioliitto.
Jos joku vihkii homorareja rikkoo kirkon sääntöjä. - Lontoonbussi
Hesanratikka kirjoitti:
Evl. kirkko Mäkistä vastustaa kirkon vastaisia homoparien vihkimisiä.
Evl. kirkossa tunnustetan vain miehen ja naisen välinen avioliitto.
Jos joku vihkii homorareja rikkoo kirkon sääntöjä.Ja sitten katsotaan, miten siinä käy, mutta vihkimisiä todennäköisesti tulee.
- Hesanratikka
Lontoonbussi kirjoitti:
Ja sitten katsotaan, miten siinä käy, mutta vihkimisiä todennäköisesti tulee.
Mutta ne eivät ole kirkon eikä Jumalan sanan mukaisia. Ainahan vasemmistolaiset ovat kapinoineet kaikkia lakeja vastaan ja niin varmasti vassupapit nytkin tekevät.
- Lontoonbussi
Hesanratikka kirjoitti:
Mutta ne eivät ole kirkon eikä Jumalan sanan mukaisia. Ainahan vasemmistolaiset ovat kapinoineet kaikkia lakeja vastaan ja niin varmasti vassupapit nytkin tekevät.
Mutta todennäköisesti vihkimiset ovat kuitenkin päteviä.
Hesanratikka kirjoitti:
Evl. kirkko Mäkistä vastustaa kirkon vastaisia homoparien vihkimisiä.
Evl. kirkossa tunnustetan vain miehen ja naisen välinen avioliitto.
Jos joku vihkii homorareja rikkoo kirkon sääntöjä.Mitäs se sulle kuuluu, kun et ole edes kirkon jäsen.
Hesanratikka kirjoitti:
Mutta ne eivät ole kirkon eikä Jumalan sanan mukaisia. Ainahan vasemmistolaiset ovat kapinoineet kaikkia lakeja vastaan ja niin varmasti vassupapit nytkin tekevät.
>Ainahan vasemmistolaiset ovat kapinoineet kaikkia lakeja vastaan ja niin varmasti vassupapit nytkin tekevät.
Tosin tässä on kyse uuden avioliittolain noudattamisesta eikä sitä vastaan kapinoinnista, joka taas on teikäläisten puuhastelua.- Hesanratikka
Lontoonbussi kirjoitti:
Mutta todennäköisesti vihkimiset ovat kuitenkin päteviä.
Ei ainakaan kirkon tai Jumalan edessä pätevie. Seta varmaan kyllä ne kelpuuttaa.
- Hesanratikka
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ainahan vasemmistolaiset ovat kapinoineet kaikkia lakeja vastaan ja niin varmasti vassupapit nytkin tekevät.
Tosin tässä on kyse uuden avioliittolain noudattamisesta eikä sitä vastaan kapinoinnista, joka taas on teikäläisten puuhastelua.Tässä on kysymys kirkon avioliittokäsityksestä.
Hesanratikka kirjoitti:
Tässä on kysymys kirkon avioliittokäsityksestä.
Joka ei tietenkään ole laki.
- Hesanratikka
RepeRuutikallo kirjoitti:
Joka ei tietenkään ole laki.
Kyllä se kirkon laki on.
- Lontoonbussi
Hesanratikka kirjoitti:
Ei ainakaan kirkon tai Jumalan edessä pätevie. Seta varmaan kyllä ne kelpuuttaa.
Kirkossa on monia kantoja tämä asian tiimoilta. Edes piispat eivät ole yksimielisiä asiasta, samoin kirkolliskokousedustajilla on monenlaisia mielipiteitä asiasta, puhumattakaan seurakuntalaisista.
Jumalan mielipiteestä tähän asiaan en ole lukenut.
Suomen valtio kyllä 1.3.2017 hyväksyy nämä avioliitot - Hesanratikka
RepeRuutikallo kirjoitti:
Näytäpä lainkohta.
Ihan itse saat googlettaa mitä kirkko sanoo avioliitosta! Se on kirkon laki ja sen mukaan toimitaan.
Hesanratikka kirjoitti:
Ihan itse saat googlettaa mitä kirkko sanoo avioliitosta! Se on kirkon laki ja sen mukaan toimitaan.
Voi reppana. Jos et tuohon ikään tajua, mikä on laki ja mikä jotain muuta, pelisi lienee menetetty.
Pikku vinkki: Suomen laki 1 & 2. Mikä ei sieltä löydy, ei kuulu ainakaan Suomen lain keskeisiin säädöksiin, jollainen avioliitto-oikeus tietysti on.- Hesanratikka
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi reppana. Jos et tuohon ikään tajua, mikä on laki ja mikä jotain muuta, pelisi lienee menetetty.
Pikku vinkki: Suomen laki 1 & 2. Mikä ei sieltä löydy, ei kuulu ainakaan Suomen lain keskeisiin säädöksiin, jollainen avioliitto-oikeus tietysti on.Minä puhun kirkon laista ja sinä Suomen laista.
Kirkkon oppiin ja lakiin ei kuulu vihkiä homopereja ja sillä selvä! Ihan turhaan siinä nillität taas. - Uskikset.tyhmiä
Hesanratikka kirjoitti:
Ei ainakaan kirkon tai Jumalan edessä pätevie. Seta varmaan kyllä ne kelpuuttaa.
Vittuako "jumalalla" väliä on kun sitä ei ole idiootti.
- Hesanratikka
Uskikset.tyhmiä kirjoitti:
Vittuako "jumalalla" väliä on kun sitä ei ole idiootti.
Ei kirkko ole Jumala. Nyt puhutaan siitä, että teitä homoja ei vihitä kirkossa mutta sehän ei sinua haittaa, eihän?
- akateemikolle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitäs se sulle kuuluu, kun et ole edes kirkon jäsen.
Etpä muuten ole sinäkään.....(?) ;)
Hesanratikka kirjoitti:
Ei ainakaan kirkon tai Jumalan edessä pätevie. Seta varmaan kyllä ne kelpuuttaa.
Unohdit jotakin tärkeää nimittäin myös valtiovalta tunnustaa papin suorittaman samaa sukupuolta olevien vihkimisen päteväksi ja voimassaolevaksi avioliitoksi.
akateemikolle kirjoitti:
Etpä muuten ole sinäkään.....(?) ;)
En olekaan, mutta en täällä myöskään päivät pääksytysten solvaa piispoja ja pappeja, räävi kirkon asioita ja jäkätä miten niitä ehdottomasti pitäisi hoitaa ja miten ei. Profetoin kyllä lähitulevia eri tapahtumainkulkujen valossa.
Hesanratikka kirjoitti:
Minä puhun kirkon laista ja sinä Suomen laista.
Kirkkon oppiin ja lakiin ei kuulu vihkiä homopereja ja sillä selvä! Ihan turhaan siinä nillität taas.Mikä ihme on tuollainen "kirkon laki"? Kirkko ei säädä lakeja Suomessa, ei ainuttakaan.
Uskikset.tyhmiä kirjoitti:
Vittuako "jumalalla" väliä on kun sitä ei ole idiootti.
Kirkon opin mukaan kyllä on. Aika vaikea edes kuvitella muuta vaihtoehtoa siltä suunnalta.;)
- akateemikolle
RepeRuutikallo kirjoitti:
En olekaan, mutta en täällä myöskään päivät pääksytysten solvaa piispoja ja pappeja, räävi kirkon asioita ja jäkätä miten niitä ehdottomasti pitäisi hoitaa ja miten ei. Profetoin kyllä lähitulevia eri tapahtumainkulkujen valossa.
Repe, eikö joskus voisi jättää ironian ja komiikan sivuun ?
- ShawnTheJeep
Uskikset.tyhmiä kirjoitti:
Vittuako "jumalalla" väliä on kun sitä ei ole idiootti.
En nyt oikein ymmärrä mitä yrität kertoa, mutta koetan silti vastata.
Miksi homo- ja lesboparit haluaisivat kirkkovihkimisen, ellei Jumalaa monen heidän mielestään ole edes olemassa? Oletko homo tai lesbo, joka kannattaa homo- ja lesboparien vihkimistä kirkossa? Haluatko itse tulla vihityksi kirkossa?
Nyt on tiedossa vihkimiseen valmiit papit ja sopivat tilat eli jännityksellä odotamme, että vihitäänkö Paavalin kirkossa ensimmäinen samaa sukupuolta oleva pari avioliittoon, vai ehtiikö Kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo ensin.
Jännitys tiivistyy lähes sietämättömälle tasolle ja 1.3. 2017 se ratkeaa!- näin.sen.näen
Lupaatko pidätellä henkeäsi siihen saakka ?
- kiitos jo etukäteen.
- MikäPaavalinseurakunta
Mistähän Paavalin seurakunta on saanut nimensä. Paavalihan se suhtautui varsin penseästi homosteluun.
- eiPaavalin.tahto
Kysyisin mieluummin miksi Paavalin kirkko on alkanut homouden versiota buustaamaan.
"Nyt Paavalin seurakunta ensimmäisenä ilmoittaa antavansa tilansa ja kirkkonsakin samaa sukupuolta olevien hääjuhlien viettoa varten."
Jo tuo yo. toimenpide saastuttaa seurakunnan tilat tulevaisuuteen.
Osa papeista on lupautunut vihkimään homo ja lesbopareja kirkollisella siunauksella
ja varmasti niin tulee myös käymään , mutta voi niitä pappeja jotka siten myyvät
sielunsa kapinoimalla kirjoituksia vastaan.
______________________________________________________________
http://concordia.fi/second/2012/05/04/11-teologia-luopuu-piispoista/
Piispainkokouksen ohjeet homoseksuaalisten parisuhteiden puolesta pidettävistä rukouksista on nyt julkistettu. Vaikka saivarrellen voidaan väittää, ettei tässä ole kysymys homoseksuaalisen käyttäytymisen hyväksymisestä, kirkon ja median keskustelukontekstissa ei asiaa voi muuksi ymmärtää. Ja näinhän ovat jotkut piispatkin asian tulkinneet.
Antamalla kysymyksessä olevan rukoushetkisuosituksen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat astuneet ratkaisevalla tavalla Raamatun vastaisen opin ja elämän alueelle. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoissa miehen ja naisen välinen avioliitto ainoana Jumalan asettamana aviosäätynä on kirkon opin asia. Antamalla luvan ja suosittelemalla rukoushetken pitämistä sukupuolisuhteelle, joka yksiselitteisesti on Raamatun vastainen, piispat ovat antaneet luvan ja toisen käskyn vastaisesti kehottavat papistoa rukoilemaan Jumalan siunausta synnille. Jumalan Pojan veri vuoti ristillä synnin sovittamiseksi ja voittamiseksi, ei synnin tekemisen oikeuttamiseksi. Siksi piispojen ohje sotii itse evankeliumia vastaan.
Jo vuosia on ollut nähtävissä se, miten Suomen kirkkoa viedään määrätietoisesti Sodoman tielle. Tällä tiellä emme voi emmekä tahdo olla mukana. Allekirjoittaneista Anssi Simojoki ja Martti Vaahtoranta ovat aikanaan ilmoittaneet tämän myös Turun tuomiokapitulille. Nyt varoitamme myös jokaista kristittyä. Sodomaan ei pidä etsiytyä eikä antaa viedä sinne itseänsä. Päinvastoin, SODOMASTA on paettava. Kirkon asioissa on aina kysymys iankaikkisuudesta. Antamalla SYNNILLE LUVAN ja kirkollisen muodon, PIISPAT johtavat ihmisiä perässään IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN.Ja tuohan oli yli viisi vuotta vanhaa tekstiä. Voi vain kuvitella yhä elävien kirjoissa keikkuvien allekirjoittajien ahdistuksen nyt...
Erittäin opettavaista nähdä, miten hurjaa fundamentalismia kirkonkin piiristä löytyy. Puhuvat satujen Sodomastakin kuin aamupuurosta.RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja tuohan oli yli viisi vuotta vanhaa tekstiä. Voi vain kuvitella yhä elävien kirjoissa keikkuvien allekirjoittajien ahdistuksen nyt...
Erittäin opettavaista nähdä, miten hurjaa fundamentalismia kirkonkin piiristä löytyy. Puhuvat satujen Sodomastakin kuin aamupuurosta."Ja tuohan oli yli viisi vuotta vanhaa tekstiä. Voi vain kuvitella yhä elävien kirjoissa keikkuvien allekirjoittajien ahdistuksen nyt..."
Se on tekstiä joka ei le vanhentunut vaan luopiot saavat silmäillä sitä jatkossakin.- Uskikset.tyhmiä
pertsa2012 kirjoitti:
"Ja tuohan oli yli viisi vuotta vanhaa tekstiä. Voi vain kuvitella yhä elävien kirjoissa keikkuvien allekirjoittajien ahdistuksen nyt..."
Se on tekstiä joka ei le vanhentunut vaan luopiot saavat silmäillä sitä jatkossakin.Onko uskis pertsa vähän pihalla ja hurahtanut aikuisten satuihin? :) Onko uskis pertsalla hyvin hyvin alhainen älykkyysosamäärä? :)
- niinkunäänku
Uskikset.tyhmiä kirjoitti:
Onko uskis pertsa vähän pihalla ja hurahtanut aikuisten satuihin? :) Onko uskis pertsalla hyvin hyvin alhainen älykkyysosamäärä? :)
Sinulla on alhainen ÄO etkä edes onnistu sitä peittämään :(
- Lähetyshiippakunta
pertsa2012 kirjoitti:
"Ja tuohan oli yli viisi vuotta vanhaa tekstiä. Voi vain kuvitella yhä elävien kirjoissa keikkuvien allekirjoittajien ahdistuksen nyt..."
Se on tekstiä joka ei le vanhentunut vaan luopiot saavat silmäillä sitä jatkossakin.Nämä papit toimivat edelleen siinä Jumalan valtakunnan työssä, johon heidät on erotettu ja siunattu.
niinkunäänku kirjoitti:
Sinulla on alhainen ÄO etkä edes onnistu sitä peittämään :(
Minut on kyllä testattu --> Cattell&Cattell nonverbaali älykkyystesti :-)
- Porttokirkko.kaatuu
Helvetti odottaa niitä pappeja jotka hyväksyvät homoavioliitot.
- muista.vihta
No eikös tuo ole vaan hyvä saat sinäkin sitten seuraa sinne ? Kyllä se jumala ne sinunkin syntisi näkee ja nimenomaan ne kaikki siellä täällä panemiset jotka oot ihan tarkotuksella tehnyt, niitähän ei anteeksi saa ;)
- Piispankaltainen
Paavalinkirkko aloittaa YT:t, tuotannoliista toimintaa jarruttavien änkyröiden siirtämiseksi heille soveltuviin tehtäviin.
Avoimia toimia löytyy:
- pihojen haravoinnista
- roskien keräilystä
- lattioiden luuttuamistehtäviä
- naispappien pukeutumisen avustustehtäviä
- wc-tilojen siivoamista
- ...- arja.iskola
Kapinapapit tulee siirtää muihin hommiin koska heille ei kelpaa kirkon opit ja säännöt. Miksi olet ajamassa niitä pois jotka noudattavat kirkon sääntöjä ja oppia?
- MariKäkinen
arja.iskola kirjoitti:
Kapinapapit tulee siirtää muihin hommiin koska heille ei kelpaa kirkon opit ja säännöt. Miksi olet ajamassa niitä pois jotka noudattavat kirkon sääntöjä ja oppia?
Kyllä!
>> Paavalin seurakunta ei ala vihkimään homopareja! <<
Turha tuosta on riidellä, 1.3. 2017 se nähdään eli vihitään.- vihinköminämitä
Kirkkojärjestyksessä 2. luvun 18 § 1 momentti kuuluu:
"Kihlakumppanit vihitään kirkollisesti avioliittoon kirkkokäsikirjassa määrätyllä tavalla. Vihkimisen toimittaa pappi."
Tuosta piispat ovat johtaneet aika löyhän todistelun, että koska kirkkokäsikirjassa mainitaan sulhanen ja morsian, heidän tulisi olla mies ja nainen. Mutta entäpä jos samaa sukupuolta olevista toinen ilmoittaa olevansa tarpeen vaatiessa sulhanen tai morsian?
Toisekseen piispat ovat tarkkoja tuon lainkohdan viiteen pilkuntarkasta noudattamisesta. Tampereen piispa sen sijaan toimi kirkkojärjestyksen 18:9 § selvää sanaa vastaan jättäessään osan papeista kutsumatta synodaalikokoukseen.
Piispa saa siis rikkoa lakia, pappi ei saa kokeilla lain hyvin hentoa tulkintaa. - stadin.spora
Ei tietenkään ala.
Vastapuolelta sensijaan loppui argumentit.- kommarimammalle
mummomuori kirjoitti:
Valmius on, joten mikään ei estä vihkimistä.
Valmius on tuhota maailmakin ydinaseilla. Mikä estää?
Vihkii, vihkii ja Kalliosta kajahtaa toinen hääfanfaari.
Kysymys kuuluukin, kumpi ehtii ensin, Kallio vai Paavali.- hoh-hoijaa-
Homottajien tyhmyys ja kyvyttömyys tosiasioiden tunnustamiseen nähdään taas tässä ketjussa.
- ei.lisättävää
Aamenta!
- kanankakkaa
Hyvä, ettei ala. Irstaalle Kanalallekin joku roti!
- atte.isti
Kanala on kuvottava jo ulkoasultaankin!
- näinonon
Voi kuulkee.Kirkkoherra Kanala ja työtoverinsa vihkii vaikka kanan kanssa avioliittoon.
- tuomarinvihkimä
Kirkollahan voisi jättää kaikki avioliittoon vihkimiset pois,silloin tämäkin kiista selviäisi.Kirkko voisi antaa pareille siunauksensa,jos he niin haluavat.Ja millähän oikeutuksella kirkko yleensä liittää pareja yhteen,kun erottaminen kuuluu oikeuslaitokelle,silloin he pesevät kätensä.Jos kirkko ei pysty toimimaan kulloistenkin lakien mukaan,ovat he yhteiskunnasta ulkona.Myös lasten kastaminen,eli nimen anto kuuluu maistraatille.Kastejuhlia voi kyllä pitää,ken haluaa.mutta tällaisten tietojen kirjaaminen jättäisi kirkon työntekijöille tilaa esim vanhustyölle ja muulle diakoniatyölle.Nythän nämä tiedot meistä jokaisesta kirjataan kummassakin paikassa,niin maistraatissa,kuin kirkkoon kuuluvien osalta vielä ns papinkirjoissakin.Riitely vihkimisestä loppuisi tähän.
- kirkon.mutentaminen
Sehän Setan tarkoitus onkin.
- RahakoRatkaisee
Sitten näemme onko tämä kirkko rakkaudenkirkko.
Miksei kaikkien anneta rakastaa?
Kun kaksi täysi-ikäistä, oikeustoimikelpoista ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa toiselle hyvää niin mitä se on vihaajilta pois?
Kirkon pitää päättää onko sillä rakkauden määrittelyn monopoli. Jos kirkko ei hyväksy muun yhteiskunnan hyväksymää laillista rakkautta niin sitten sanokoot sen suoraan.
Mikä siinä rehellisellä oman mielipiteen kertomisella on niin vaikeaa? Vai onko tässä taas kysymys vain rahasta, ei omastatunnosta?- setaan.terkut
Miten kirkossa vihkiminen vaikutta homojen rakastamiseen?
- homppeli_
setaan.terkut kirjoitti:
Miten kirkossa vihkiminen vaikutta homojen rakastamiseen?
Ei mitenkään. Seta vain on käskynyt vallata kirkon homoudella!
- aamenta
homppeli_ kirjoitti:
Ei mitenkään. Seta vain on käskynyt vallata kirkon homoudella!
Totta!
- Anonyymi
Voiko pyytää Jumalaa siunaamaan sitä, mikä on hänen silmissään iljetys ja kauhistus?
Jumala ei muutu ja Hänen Sanansakaa ei muutu aikojen kuluessa. Miksi emme ota
Jumalan Sanaa todesta ja ojentaudu sen mukaan. Ihmisten mielipiteitä on yhtä monta
kuin on ihmisiäkin. Niihin ei ole mitään luottamista, nehän muuttuvat koko ajan. Muistakaamme, mitä Jeesus lausui Pietarille, kun hän tahtoi lieventää Jeesuksen osalle
tulevaa kärsimystä.Juuri tässä sateenkaari-ihmisten asiassa, paholainen tekeytyy valkeu-
den enkeliksi ihan huomaamattamme.Tehkäämme parannus ja palatkaamme Raamattuun.Sen perustallahan on kirkko seissyt vuosituhansia ja jatkossakin seisoo, jos
vain sallimme.Jumalan Sana seisoo vahvana, vaikka koko maailma sortuisi. Miksi turvaisimme katoavaisen ihmisen sanoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2503639J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.651382- 401162
Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt
Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E671096Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke101051Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.551010- 42819
- 37798
Koko maailma elää valhetta
Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei358787Vuoden loppuun asti kaipaan
Enkä katso sinä aikana muihin suuntiin. Jos tämä juttu ei etene mihinkään nykyisestä, niin unohdan sinut. En päätä ystäv68775