Yhdessä oltu 20vuotta. Välillä kuivia kausia. Viime vuonna iski minulle kriisi. Tässäkö tämä oli? Petin ensimmäisen kerran. Olin välillä taas vain oman puolison kanssa. Uuden tilaisuuden tullen toinen keikka. En ole ihastunut tähän henkilöön, mutta haluan seksiä hänen kanssaan. Hirveä tarve ja himo, mutta en halua eroa enkä tarvitse tätä ihmistä muuten. Hänen suhteensa minuun on samanlainen. Puhetta ollut myös erilaisista kokeiluista. Oma puoliso ei tiedä eikä ole innostunut mistään avoimuudesta eikä kokeiluista, olen yrittänyt ottaa asiaa puheeksi. Mietin jatkaako vaan salassa, lopettaa, tunnusta...eihän tämä ideaalitilanne ole.
Voiko seksin ja rakkauden erottaa toisistaan?
Nnnn7
21339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin myös ukkoni kuvitteli tämän kuvion menevän. Ei vaan arvannut toisen pettävän ja käräyttää minulle. Paras tässä kaiken keskellä on se ettei usko tuon kakkosen kertoneen. Nyt sitten tivaa ja seuraa kuin haukka kenen kanssa liikun ja tapaan. Hakee sitä petturia. Sanoin että viedään puhelimet viranomaisten tutkittavaksi eiköhän selviä kuka sen brebeid numeron takaa löytyy. Ei kumma vaan lähde. Toki teki päätöksen suhteelle ja yrittää parhaansa korjata meitä. Ongelma on vain nyt se että epäilee minun kostavan. En todellakaan mene niin alas. Inhoan ihmisiä jotka salaa naivat toisiaan. Jospa joskus pääsen eroon tästä inhon tunteesta. Ukko taas luulee että olen mustis ja siksi käyttäydyn oudosti.
se on muuten prepaid, ei brebeid...
Onko kokemuksia miten pitkän suhteen luonne olisin muuttunut avoimemmaksi? En tiedä pistäisikö toinen pihalle jos jäisin kiinni...En itse jaksa uskoa ,että pitkässä liitossa ei tulisi houkutuksia ja myös seksiä vieraan kanssa. Ehkä en vaan ole seksin suhteen yksiavioinen. Ap
Kyllä voi erottaa ja kun vielä löydät tuon kakkosen joka suostuu olemaan panona niin mikä ettei. Käyhän se jos kotona ei tarpeeksi saa seksiä. Onhan tuo ihan perusteltua. Eikä puolisosikaan pysty silloin asiasta valittamaan. Eiköhän ole helpottunut että käyt tyhjennyksellä muualla ja et anna sen häiritä muutoin elämääsi niin siitä vaan!
No, usemmiten se vanha suhde kyllä loppuu koska a) yleensä vaimot ei pettämistä suvaitse ja b) toinen nainen haluaa lopulta koko miehen eikä vaan puolikasta.
No sitten jos tuo salapano muuttuu rakkaudeksi niin osaa kai sitä eroa hakea ilman kyyneleitä. Mahtavaa jos salapano on niin ihana että pitää vaihtaa niin sitten se on niin. Eiköhän se suhde lähde uuteen kukoistukseen ja uuteen elämään. Jääkööt se puoliso katkerana yksin kun suostui salapanoon joka nyt muuttui rakkaudeksi. Eiköhän nuo kakkoset jotka katkerana kiusaavat juuri puolisoa kun ei suostu eroamaan. Näinhän ne tahtoo mennä nykyään.
Kumpi teillä ajattelee pää vai alapää?!!! Aikuistu hyvä mies ennen kuin on myöhäistä. Kaiken hyvän huomaa parhaiten silloin kun sen menettää....
Minusta seksillä ja rakkaudella ei ole mitään tekoa toistensa kanssa (kumpaakin voi siis olla ilman toistaan), mutta tuo mitä sinä teet, on pettämistä. Kyse ei ole "pelkästä panosta", vaan siitä, että teet sitä puolisosi selän takana, arvellen itsekin, ettei pidä kertoa siitä hänelle.
Jos se toinen ei sinulle merkkaa mitään, miksi sitten et kerro puolisollesi?
Minä en ole rakastanut naistani vuosikausiin silti on ollut seksiä ei mitään kiihkeää mutta kuitenkin. Meillä on vain joku yhteenkuuluvuuden tunne mutta varsinainen rakkaus kadonnut aikoja sitten...tykkäämme kyllä toisistamme. Monille tulee jossain vaiheessa kriisi parisuhteessa mullakin se johti seksiin vieraan kanssa samoin naisellani jo aiemmin...näistä puhuttiin kun ei haluttu salailla mitään. Ihminen ei ole kone joka tekee napinpainalluksesa mitä pitää vaan kyllä siinä vaikuttaa muut asiat.
Kai se puhuminen ja kertominen pelottaa, kun fiilis että toinen näkee asian eri tavalla. Yritykset ovat kaatuneet toisen totaaliseen hiljaisuuteen. Salasuhde ei tietenkään ole reilua. Suhde ei muutu rakkaudeksi, olemme liian erilaisia. Seksi vaan kiinnostaa. Molemmat naimisissa tahollaan. Ei tää kiva tilanne ole.Ap
Mistä tietää miten toinen asian näkee, jos toisen kanssa ei puhu? Mistä voit tietää että toinen ei rakasta tai toinen rakastaa.
Meissä ihmisissä on se jännä piirre, että me kuvitellaan tosi usein tietävämme, mitä se toinen ajattelee.
Sinä et voi tietää, miten puoliskosi asian näkee ja miten suhtautuu, ellet kerro hänelle. Jos olet jo joka tapauksessa pettänyt häntä, sinulla ei pitäisi olla mitään syytä olla kertomatta; miksi pettäisit, jos oikeasti välittäisit hänestä elämäsi merkittävimpänä rakkautena. Jos tiedät hänen pitävän tuota pettämisenä, miksi siis petit hänen luottamuksensa, jos vielä kehtaat väittää rakastavasi häntä _aidosti_.
Niin, ja voihan se olla pelkkää seksiä sen toisen kanssa. Ei siinä tarvitse ollakaan tunnetta mukana. Oleellisempaa on kuitenkin se, että tuollaisista järjestelyistä pitäisi sopia oman kumppanin kanssa etukäteen, ja jos hän ei niitä hyväksi katsoisi, silloin sinun tulisi pidättäytyä niistä. Jos hänestä taas olisi ihan okei, että haet seksihurvitteluja muualta ja varsinaisen parisuhteen perustat kuitenkin puolisosi kanssa, sittenhän olisi ok käydä siellä hurvittelemassa.
Niin, en tiedä jännästä piirteestä. Mutta yleensä ihminen ajattelee toisen ajattelevan helpoista ja mukavista asioista kuten itse ajattelee, ja vaikeista asioista, kuten vieraissa käynneistä tavallaan juuri kuten itse ei ajattele. Eli vaikka itse hyväksyy itselleen parisuhteen ulkopuolisen suhteen, niin ajattelee ettei kumppani hyväksy. Kokemuksen kautta monelta taholta olen kuitenkin kuullut, että jälkimmäinen on usein virheellistä ajattelua. Puoliso joko vaistomaisesti aavistaa toisen käyneen vieraissa. Tai sitten hän ei olisi halunnut kuulla siitä. Silloin taas, kun mitään tunnustusta ei tule, vaan puoliso saa kuulla vieraasta jotain muuta kautta, se hävettää. Ja siksi kumppania kohdellaan hyvinkin karkeasti. Vaikkei itse teko sinänsä niin harmittaisikaan.
Itse olen sitä mieltä, ettei väliaikaisista syrjähypyistä pidä kertoa. Jos on pidempi suhde, ja siitä jotenkin "liikuttunut", niin kannattaa kertoa.
Sepä se mitä edellinen sanoo. Olen yrittänyt puhua omalle miehelle miltä tuntuisi, jos voisi joskus olla seksiä jonkun vieraan kanssa. Olen sanonut, että mun puolesta voisi, mutta en haluaisi tietää mitään yksityiskohtia tai henkilöä. En saanut kuin hiljaisuutta vastaukseksi. Ja koska olen näköjään halujen ja uteliaisuuden vietävissä, päädyin vieraisiin vaikka keskustelua ei ole käyty loppuun. Voi kun nää asiat ois jotenkin yksinkertaisempia! Oman miehen kanssa on tosi vaikea puhua seksistä. Mä puhun ja se on hiljaa. Enkä tarkoita, että meillä olisi huonoa seksiä. Kaipaan vaan vaihtelua, kokeilua... Ap
Ja lisään vielä, että vieraan miehen kanssa on ihan selvä peli. Siitä ei tule suhdetta. Arvomaailma ym ihan eri planeetalta ja kaikki on sovittu. Ap
Ei niitä tarvitse erottaa toisistaan. Seksiä joko on rakkauden kanssa, tai sitten ei ole. Hyvin yksinkertaista sinänsä.
Voi erottaa. Joskus vain jonkun kanssa kemiat kohtaa ja intohimo on valtavaa. On sitten oma päätös, ottaako riskin ja pettää vai antaako ajan kulua ja intohimon laantua.
Nyt kun olet jo päätöksesi tehnyt ja pettänyt, PIDÄ HUOLI ettei vaimosi saa koskaan tietää koska hänelle pettäminen merkitsee paljon enemmän kuin sinulle ja selityksesi ei tule koskaan menemään läpi.
Vaakakupissa on siis 20 vuoden parisuhde, jonka voit menettää vain ja ainoastaan sen takia, että panetti.
En ole edelleenkään mies. Ap
Jaa, vaikea tilanne jos oman kumppanin kanssa asioista ei voi puhua.
Minä naisena olen mieheni luvalla saanut pitää seksisuhdetta vieraan miehen kanssa.
Tämä oli meidän avioliiton pelastus ja piristys. Näin varmaan harvalla parilla.
Yhdessä (aviossa) oltu yli 20 v.
ole tyytyväinen jos luvalla saat, minäkin seksisuhteessa luvatta. Kihelmöi paremmin kun pitää olla salassa ja tuo vähän jännitystä.
Seksiä ja rakkautta ei voi erottaa toisistaan, sillä ne ovat aina olleetkin erillään toisistaan. Seksi JA rakkaus. Seksi TAI rakkaus. Kumminpäin vaan tapauskohtaista. Tietysti hankaluuksia saattaa tulla, jos sekstailee toisten kanssa vakisuhteessa ollessa.